Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2015 в 12:41, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ и выявление недостатков системы руководства предприятием ОАО «Пуск». Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:
проанализировать учебную литературу по изучаемой проблеме;
выявить качества руководителя;
рассмотреть культуру руководства и ее влияние на деятельность предприятия;
Приложение 1
Таблица 1
Факторы |
7 6 5 4 3 2 1 |
Факторы |
1. Наличие стратегического мышления |
1. Отсутствие стратегического мышления | |
2. Наличие управленческих способностей |
2. Недостаток управленческих способностей | |
3. Четкое
понимание и принятие |
3. Недостаточное понимание целей организации | |
4. Высокий
уровень социальной |
4. Низкий уровень осознания социальной ответственности за решаемые задачи | |
5. Умение принимать управленческие решения |
5. Неумение принимать управленческие решения | |
6. Наличие креативности как творческого импульса |
б. Отсутствие креативности как творческого импульса | |
7. Наличие самоконтроля |
7. Отсутствие самоконтроля | |
8. Умение
правильно организовать |
8. Неумение организовать деятельность подчиненных | |
9. Стремление к инновациям |
9. Отсутствие стремления к инновациям | |
10. Высокий уровень профессионализма |
10. Недостаточно
высокий уровень | |
11. Стремление к получению новой информации |
11. Отсутствие стремления к получению новой информации | |
12. Применение
эффективных стратегий в |
12. Применение недостаточно эффективных стратегий в решении управленческих задач | |
13. Способность идти на риск |
13. Неспособность идти на риск | |
14. Проявление внимания к исполнителям |
14. Отсутствие внимания к исполнителям | |
15. Умение
положительно мотивировать |
15. Неумение положительно мотивировать работников | |
16. Наличие навыков делового общения |
16. Отсутствие навыков делового общения | |
17. Умение
создать нормальный |
17. Неумение
создавать нормальный | |
18. Учет мнений исполнителей |
18. Невнимание к мнениям исполнителей | |
19. Умение культурно вести себя |
19. Неумение культурно вести себя | |
20. Умение
правильно осуществлять |
20. Неумение
правильно осуществлять | |
21. Умение влиять на других людей |
21. Неумение влиять на других людей | |
22. Наличие
положительных социальных |
22. Отсутствие
достаточного количества | |
23. Правильное отношение к критике в свой адрес |
23. Неправильное отношение к критике в свой адрес | |
24. Стремление к личностному росту |
24. Отсутствие стремления заниматься своим личностным ростом | |
25. Применение эффективных стилей руководства людьми |
25. Применение неэффективных стилей руководства людьми | |
26. Последовательность в достижении целей |
26. Непоследовательность в достижении целей | |
27. Гуманное отношение к работникам |
27. Безразличное отношение к работникам | |
28. Наличие эмпатии |
28. Отсутствие эмпатии | |
29. Умение управлять группой |
29. Неумение управлять группой | |
30. Умение пользоваться авторитетом и властью |
30. Отсутствие авторитета и неумение пользоваться властью |
Начальный этап обработки связан с определением суммарного результата. Затем составляется графический профиль на данного исследуемого, позволяющий визуализировать степень выраженности каждого из 30 ПВК руководителя.
Уровни эффективности управленческой деятельности приведены ниже.
· 30-48 баллов - руководитель не соответствует требованиям управленческой деятельности;
· 49-б0 баллов - руководитель имеет мало оснований быть полезным данной организации;
· 61-90 баллов - эффективность работы руководителя слишком мала;
· 91-120 баллов - руководитель недостаточно эффективен:
· 121-150 баллов - эффективность руководителя еще недостаточна:
· 151-179 баллов - есть все возможности повысить свою эффективность;
· 180-210 баллов - эффективный руководитель.
Приложение 2
Тест: Настойчивость
Достаточно ли в Вас настойчивости? Следует оценить уровень сложности для вас предложенных ситуаций в баллах:
1 -- не сложно, легко добиваюсь успеха;
2 -- средняя сложность;
3 -- очень сложно, требует значительных усилий.
1 балл -- ваши сильные стороны, 3 балла -- слабые стороны.
1. Ответ работнику, требующему особого снисхождения к себе.
2. Ответ работнику, настойчиво требующему вашей помощи.
3. Обращение за помощью к другим.
4. Обращение к людям, занимающим высокие должности и очень занятым.
5. Производственные совещания по вопросам реорганизации.
6. Отношения с работником, плохо выполняющим свои обязанности и при этом выдвигающим свои требования.
7. Обсуждение с подчиненным вопросов условий и оплаты труда.
8. Требовательность к работнику, работающему «из-под палки».
9. Применение различного рода наказаний.
10. Увольнение нерадивого работника.
11. Работа с людьми, недооценивающими или безразличными к вашим идеям.
12. Обсуждение с начальством
вопросов повышения вас в
13. Отстаивание своих интересов.
14. Аккуратное выполнение всех запланированных дел.
15. Отстаивание собственного
мнения, отличного от мнения
16. Отказ от несущественного задания, хотя время и позволяет его выполнить.
17. Необходимость заниматься
второстепенными делами в
18. Разрешение конфликтных ситуаций.
19. Выступление перед аудиторией.
Результат
Подсчитайте количество набранных баллов. Свыше 45: низкая настойчивость. 35 -- 45: средние значения. Меньше 30: высокий показатель.
1 Дж. Моргенстерн Тайм менеджмент. Искусство планирования и управления своим временем и своей жизнью. М., 2001. С. 12.
2 Мильнер Б.З. Теория организаций. – М.: ИНФРА-М, 2007. – с. 106
3 Цветаева В.М. Управление персоналом. - СПб.: Питер, 2007. – с. 340
4 Игнатьева А.В., Максимцов М.М Исследование систем управления: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – с. 451
5 Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. – СПб., 2007. – с. 128
6 Гольдштейн Г.Я. Основы менеджмента: Учебное пособие, изд 2-е, дополненное и переработанное. - Таганрог: ТРТУ, 2003. – с. 95
7 Кузнецова Е. Постройте судьбу // Действующие лица. 2003. №4. С. 48-50.
8 Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. СПб. : Питер, 2003. С. 225.
9 Хроленко А.Т. Самоменеджмент. М.: Экономика, 1996. С. 13.