Функциональное состояние личности. Типология личности. Характеристика типов

3.12. Процесс — результат

Эволюция  и инволюция.

Процессёры (левые)	Результатёры (правые)
Взаимный  порядок аспектов в кольце: интуиция, логика, сенсорика, этика	Взаимный порядок аспектов в кольце: этика, сенсорика, логика, интуиция.
ЧИ→БЛ→ЧС→БЭ→ЧИ  БИ→ЧЛ→БС→ЧЭ→БИ	ЧИ→БЭ→ЧС→БЛ→ЧИ  БИ→ЧЭ→БС→ЧЛ→БИ
В деле важен процесс. В работу погружаются  полностью, не любят переключаться  и отвлекаться.	В деле важен  результат. Подводят промежуточные итоги. Могут легко переключаться между несколькими делами.

3.13. Весёлость — серьёзность

Эмоции  или отношения.

Весёлые	Серьёзные
Этика эмоций в ценностях.	Этика отношений  в ценностях.
ЧЭ, БЛ в 1, 5 или 2, 6  Квадры α, β	БЭ, ЧЛ в 1, 5 или 2, 6  Квадры γ, δ
Большое значение придают эмоциям, объективным  потребностям, любят их обсуждать. Действуют  коллективно, вместе. Любят и ненавидят  тоже.	Обсуждают любовь и ненависть, поступки и действия. Проявляют эмоции сообща.

 

3.14. Рассудительность — решительность

Слово или дело. Удовольствие или воля.

Рассудительные	Решительные
Сенсорика ощущений и интуиция возможностей в  ценностях.	Волевая сенсорика  и интуиция времени в ценностях.
БС, ЧИ в 1, 5 или 2, 6  Квадры α, δ	ЧС, БИ в 1, 5 или 2, 6  Квадры β, γ
Ценят хорошие ощущения. Любят обсуждать самочувствие, эстетику, возможности и варианты. Находят объяснения непонятному.	Ценят проявление воли, усилий, рациональное использование  времени. Обсуждают в основном пути решения проблем, но не сами проблемы.

 

3.15. Квестимность — деклатимность

Вопросы или утверждения.

Квестимы	Деклатимы
Наличие негативистского рационального  аспекта в блоке ЭГО; Наличие  позитивисткого иррационального аспекта  в блоке ЭГО	Наличие позитивистского  рационального аспекта в блоке  ЭГО. Наличие негативистского иррационального аспекта в блоке ЭГО
БЛ, БЭ, ЧЛ, ЧЭ с «-»; БС, ЧС, ЧИ, БИ с «+».	БЛ, БЭ, ЧЛ, ЧЭ с  «+»; БС, ЧС, ЧИ, БИ с «-»
В речи часто вопросительные интонации. Склонность к диалогу. Контроль внимания вопросами. Бегающий взгляд.	В речи утвердительные интонации. Склонность к монологу. Контроль внимания взглядом. Взгляд сфокусирован.

 

Глава 4. Интертипные отношения.

Интертипные отношения — теория, согласно которой межличностные отношения в значительной степени зависят от соционических типов партнеров и в меньшей степени зависят от стремлений и желаний людей. Согласно соционической теории существует 16 соционических типов, каждый из которых по-своему воспринимает и обрабатывает информацию, а отношения между представителями соционических типов, обусловленные взаимодействием соционических функций при обмене информацией, приобретают характер интертипных отношений.

Теория  интертипных отношений основана на многочисленных наблюдениях и  экспериментах социоников — представителей различных соционических школ, однако независимой проверке, необходимой для объективизации научных знаний, до настоящего времени не подвергалась. При оценке отдельных описаний интертипных отношений обнаруживается эффект Барнума (субъективная оценка неконкретного и размытого описания как в целом подходящего), в то же время оценка интертипных отношений с точки зрения модели А и соотнесения соционических функций разных типов позволяет достаточно точно описать интертипные отношения и спрогнозировать развитие реальных отношений, если известны типы партнеров.

1. 14 видов интертипных отношений

Согласно  теории интертипных отношений существуют 14 видов интертипных отношений  между представителями 16 социотипов:

• тождественные

• дуальные

• зеркальные

• активации

• родственные

• полудуальные

• деловые

• миражные

• погашения

• суперэго

• квазитождественные

• конфликтные

• заказа

• ревизии

1.1. Симметричные и асиммертичные отношения

Все виды интертипных отношений, кроме социального  заказа и ревизии, симметричны, то есть представитель социотипа А относится к представителю социотипа В так же как В к А. Например, если «Дон Кихот» дуал «Дюма», то «Дюма» дуал «Дон Кихота». Отношения социального заказа и ревизии асимметричны, например, у «Дон Кихота» заказчик «Штирлиц», но подзаказный «Гамлет», ревизор «Достоевский», но подревизный «Максим Горький».

 

2. Таблица интертипных отношений 

Таблица интертипных отношений

Составлена  В. Ляшкявичюсом, учеником А. Аугустинавичюте

ИЛЭ

СЭИ

ЭСЭ

ЛИИ

ЭИЭ

ЛСИ

СЛЭ

ИЭИ

СЭЭ

ИЛИ

ЛИЭ

ЭСИ

ЛСЭ

ЭИИ

ИЭЭ

СЛИ

ИЛЭ, "Дон Кихот"

Тожд.

Дуал.

Акт.

Зерк.

ПЗ

ПР

Дел.

Мир.

СЭ

ПП

КТ

Конф.

Зак.

Рев.

Род.

ПД

СЭИ, "Дюма"

Дуал.

Тожд.

Зерк.

Акт.

ПР

ПЗ

Мир.

Дел.

ПП

СЭ

Конф.

КТ

Рев.

Зак.

ПД

РОД

ЭСЭ, "Гюго"

Акт.

Зерк.

Тожд.

Дуал.

Род.

ПД.

Зак.

Рев.

КТ

Конф.

СЭ

ПП

Дел.

Мир.

ПЗ

ПР

ЛИИ, "Робеспьер"

Зерк.

Акт.

Дуал.

Тожд.

ПД

Род.

Рев.

Зак.

Кон.

КТ

ПП

СЭ

Мир.

Дел.

ПР.

ПЗ

ЭИЭ, "Гамлет"

Зак.

Рев.

Род.

ПД.

Тожд.

Дуал.

Акт.

Зерк.

ПЗ

ПР

Дел.

Мир.

СЭ

ПП

КТ

Конф

ЛСИ, "Максим Горький"

Рев.

Зак.

ПД

Род.

Дуал.

Тожд.

Зерк.

Акт.

ПР

ПЗ

Мир.

Дел.

ПП

СЭ

Конф.

КТ

СЛЭ, "Жуков"

Дел.

Мир.

ПЗ

ПР.

Акт.

Зерк.

Тожд.

Дуал.

Род.

ПД

Зак.

Рев.

КТ

Конф.

СЭ

ПП

ИЭИ, "Есенин"

Мир.

Дел.

ПР

ПЗ

Зерк.

Акт.

Дуал.

Тожд.

ПД

Род.

Рев.

Зак.

Конф.

КТ

ПП

СЭ

СЭЭ, "Наполеон"

СЭ

ПП

КТ

Конф.

Зак.

Рев.

Род.

ПД

Тожд.

Дуал.

Акт.

Зерк.

ПЗ

ПР

Дел.

мир

ИЛИ, "Бальзак"

ПП

СЭ

Конф.

КТ

Рев.

Зак.

ПД

Род.

Дуал.

Тожд.

Зерк.

Акт.

ПР

ПЗ

Мир.

дел

ЛИЭ, "Джек Лондон"

КТ

Конф.

СЭ

ПП

Дел.

Мир.

ПЗ

ПР

Акт.

Зерк.

Тожд.

Дуал.

Род.

ПД

Зак.

Рев

ЭСИ, "Драйзер"

Конф.

КТ

ПП

СЭ

Мир.

Дел.

ПР

ПЗ

Зерк.

Акт.

Дуал.

Тожд.

Род.

ПД

Рев.

Зак

ЛСЭ, "Штирлиц"

ПЗ

ПР

Дел.

Мир.

СЭ

ПП

КТ

Конф.

Зак.

Рев.

Род.

ПД

Тожд.

Дуал.

Акт.

Зерк

ЭИИ, "Достоевский"

ПР

ПЗ

Мир.

Дел.

ПП

СЭ

Конф.

КТ

Рев.

Зак.

ПД

Род.

Дуал.

Тожд.

Зерк.

Акт

ИЭЭ, "Гексли"

Род.

ПД

Зак.

Рев.

КТ

Конф.

СЭ

ПП

Дел.

Мир.

ПЗ

ПР

Акт.

Зерк.

Тожд.

Дуал

СЛИ, "Габен"

ПД

Род.

Рев.

Зак.

Конф.

КТ

ПП

СЭ

Мир.

Дел.

ПР

ПЗ

Зерк.

Акт.

Дуал.

Тожд

 
 

3. Описания интертипных отношений

3.1. Тождественные отношения

В тождественных  отношениях партнеры аналогичным образом  воспринимают и осмысливают информацию, имеют одинаковые сильные и слабые стороны, общие ценности, нередко  — общие интересы. С точки зрения модели А все соционические функции тождиков совпадают. В тождественных отношениях происходит быстрый и эффективный обмен информацией, поэтому тождественные отношения считаются наиболее благоприятными для обучения.

3.2. Дуальные отношения

В дуальных отношениях партнеры дополняют друг друга, общение обычно легкое и непринужденное, а совместная работа — приятная, хотя при налаживании отношений возможна довольно болезненная «притирка». Все сферы деятельности, так или иначе, оказываются в зоне сильных функций одного из партнеров, при этом они имеют общие ценности (ценностные функции) и одинаковый жизненный ритм — оба рационалы или иррационалы. С точки зрения модели А программная (базовая) функция подает информацию на суггестивную (внушаемую) функцию дуала, творческая — на активационную, наблюдательная функция контролирует деятельность ролевой, а демонстративная (фоновая) прикрывает болевую функцию дуала. Дуальные отношения считаются одними из самых благоприятных (в первую очередь — для серьезных отношений и длительной совместной жизни)

3.3. Отношения активации

Отношения активации  легкие и приятные, завязываются быстро и легко. Любая сфера деятельности оказывается в зоне сильных функций  одного из партнеров, однако они имеют  разный жизненный ритм (рационал и  иррационал), к тому же оба экстраверты или интроверты, при длительном общении склонны уставать друг от друга. С точки зрения модели А программная функция активатора подает информацию на активационную функцию, творческая — на суггестивную, наблюдательная функция контролирует деятельность болевой, а демонстративная — деятельность ролевой функции, при этом удары с ограничительной по болевой могут быть довольно болезненными. Отношения хорошо подходят для отдыха и приятного времяпровождения.

3.4. Зеркальные отношения

Зеркальные отношения  интересны для общения и совместной деятельности, у партнеров имеются  общие ценности и нередко —  интересы, возможна конструктивная критика. Сильные и слабые стороны во многом совпадают. С точки зрения модели А программная функция пересекается с творческой функцией «зеркальщика», ролевая — с болевой, суггестивная — с активационной, наблюдательная — с демонстративной.

3.5. Родственные отношения

Сложные отношения  со сходными жизненными установками  и противоположными программами  их реализации. С точки зрения модели А программные, ролевые, суггестивные и активационные функции партнеров совпадают, творческая функция одного партнера попадает на болевую (что раздражает и может приводить к конфликтам), демонстративная — на активационную. Отношения неблагоприятны для семейной жизни.

3.6. Полудуальные отношения

Отношения неполного  дополнения. Взаимный интерес в общении, однако при попытках сближения возможны серьезные проблемы. С точки зрения модели А программная функция  одного партнера приходится на суггестивную функцию другого (что вызывает взаимный интерес), творческая функция одного партнера пересекается с демонстративной функцией другого партнера, ролевая функция — с наблюдательной, а болевая — с активационной (что вызывает некоторую неудовлетворенность партнером). 
 

3.7. Деловые отношения

Отношения делового равноправия с элементами соперничества  и конкуренции при разных целях  партнеров. С точки зрения модели А программная функция одного партнера приходится на ролевую функцию  другого (отсюда конкуренция и борьба за лидерство в отношениях), наблюдательная — на суггестивную, а творческие, болевые, активационные и демонстративные функции совпадают (общие интересы и сотрудничество обычно лежат в зоне творческих функций партнеров).

3.8. Миражные отношения

Отношения достаточно комфортные и приятные, но не во всем удовлетворяющие потребности партнеров, способствуют расслаблению и отдыху. С точки зрения модели А программная  функция одного партнера попадает на наблюдательную функцию другого (отсюда возможны размолвки), творческая функция — на активационную (что придает теплоту отношениям), ролевая функция - на суггестивную (что порождает неудовлетворенность), демонстративная функция прикрывает болевую партнера. Отношения достаточно благоприятные для семейной жизни, но малоэффективные для совместной деятельности.

3.9. Отношения суперэго

Отношения взаимного  уважения и симпатии, которые, однако, при переходе на близкую психологическую  дистанцию могут привести к конфликтам и непониманию. С точки зрения модели А программная функция одного партнера попадает на ролевую функцию другого (из-за чего возникает эффект восхищения), а творческая — на болевую (что раздражает и может приводить к конфликтам), наблюдательная — на суггестивную, а демонстрационная — на активационную. Отношения плохо подходят для совместной жизни и семейных отношений.