Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2012 в 18:11, дипломная работа
Объект исследования и разработки – покрытия индий – никель.
Ключевые слова - электролитические покрытия, электролиз, никель, индий, покрытия In - Ni, структура, пленка.
Цель работы – исследование структуры покрытий In - Ni в зависимости от режимов электроосаждения.
Метод исследования и аппаратура – для изучения структуры покрытий использовалась атомно – силовая микроскопия. Структуры поверхности были получены с помощью сканирующего зондового микроскопа SOLVER P47.
Задание на преддипломную практику
2
Реферат
Введение
1 Литературный обзор
Система индий – никель
Диаграмма состояния индий-никель
Кристаллическая структура системы индий-никель
Физические и механические свойства системы In-Ni
Электролитическое осаждение покрытий никель-индий
Составы электролитов и условия осаждения покрытий никель-индий
Кинетика электроосаждения покрытий никель – индий
Состав, структура и свойства покрытий никель – индий
Коррозионная стойкость покрытий никель-индий
Исследование коррозионной стойкости покрытий никель – индий
Физико – механические и коррозионно – электромеханические свойства никелевых покрытий, легированных индием
1.4 Электроосаждение покрытий никель-индий из сульфатно –
хлоридного электролита
Методика эксперимента
Методика получения образцов
Рентгеновский метод определения фазового состава
Изучение морфологии поверхности покрытий
Результаты эксперимента
Электрохимическое осаждение никелевых покрытий
Влияние параметров электроосаждения на структуру покрытий In-Ni
Влияние плотности катодного тока на структуру покрытия In-Ni
Влияние содержания индия в электролите на структуру покрытия In-Ni
Рентгеноструктурный анализ
Выводы по экспериментальной части
Основные положения по организации выполнения научного исследования
Организация и планирование НИР
Краткая характеристика НИР
Характеристика выполнения этапов НИР
Определение трудоемкости выполнения темы и отдельных элементов
Расчет пропускной способности научного подразделения
Расчет численности сотрудников научного подразделения
Разработка сетевого плана – графика выполнения работ по теме
Расчленение процессов выполнения НИР на работы и определение длительности этих работ
Определение процента нарастания технической готовности НИР
Определение затрат и рыночной цены на выполнение научно – исследовательской работы
Составление штатного расписания научного подразделения. Расчет основной и дополнительной заработной платы исполнителей темы, начисления заработной платы
Расчет эффективности НИР
Расчет показателей оценки деятельности научно – исследовательской организации
Технико – экономическое обоснование кредитного проекта
Выводы по организационно – экономической части
Индивидуальное задание
Безопасность и экологичность
Безопасность производственной среды
Анализ условий труда
Микроклимат производственной среды
Производственное освещение
в г
а - изображение поверхности в виде фазового контраста; б - профилограмма поверхности по оси х; в - профилограмма поверхности по оси y; г - гистограмма распределения неровностей поверхности
Рисунок 3.4
Приведенные зависимости характерны для покрытия, полученного из электролита, в котором отсутствует In2(SO4)3.
Рисунку 3.4 б соответствует профилограмма по оси x, на ней представлен рельеф поверхности. По оси абсцисс отложена ширина изученной зоны, по оси ординат – высота зерна. Исходя из рисунка видно, что при ширине изученной зоны (l) от 0 до 0,5 мкм, высота зерна (h) варьируется от 49 до 70 нм, при l = 0,5 - 1,0 мкм высота составляет 57 - 73 нм, при l =1,0 - 1,5мкрн h = 87 - 100 нм, при l= 1,5 - 2,0 мкм h = 63 - 83 нм.
На рисунке 3.4 в представлена профилограмма поверхности по оси y. По рисунку видно, что при l = 0 - 0,5 мкрн, высота зерна составляет 53 - 70 нм, при l = 0,5 - 1,0 мкм h = 69 – 105 нм, при l = 1,0-1,5 мкм h = 80-114 нм, при l = 1,5-2,0 нм h = 64 – 76 мкм.
а б
в г
а - изображение поверхности в виде фазового контраста; б - профилограмма поверхности по оси х; в - профилограмма поверхности по оси y; г - гистограмма распределения неровностей поверхности
Рисунок 3.5
Приведенные зависимости характерны для покрытия с содержанием In2(SO4)3 = 1 г/л.
Рисунку 3.5 б соответствует профилограмма по оси x, на ней представлен рельеф поверхности. По оси абсцисс отложена ширина изученной зоны, по оси ординат – высота зерна. Исходя из рисунка видно, что при ширине изученной зоны (l) от 0 до 0,5 мкм, высота зерна (h) варьируется от 35 до 77 нм, при l = 0,5 - 1,0 мкм высота составляет 54-77 нм, при l = 1,0-1,5 мкм h = 23 - 44 нм, при l= 1,5 - 2,0 мкм h = 44 - 82 нм.
На рисунке 3.5 в представлена профилограмма поверхности по оси y. По рисунку видно, что при l = 0 - 0,5 мкм, высота зерна составляет 45,5 - 76 нм, при l = 0,5 - 1,0 мкм h = 46 – 62 нм, при l = 1,0 - 1,5 мкм h = 59 - 93 нм, при l = 1,5 - 2,0 нм h = 62 – 73 мкм.
а б
в г
а - изображение поверхности в виде фазового контраста; б - профилограмма поверхности по оси х; в – профилограмма поверхности по оси y; г - гистограмма распределения неровностей поверхности
Рисунок 3.6
Приведенные зависимости характерны для покрытия с содержанием In2(SO4)3 = 2 г/л.
Рисунку 3.6 б соответствует профилограмма по оси x, на ней представлен рельеф поверхности. По оси абсцисс отложена ширина изученной зоны, по оси ординат – высота зерна. Исходя из рисунка видно, что при ширине изученной зоны (l) от 0 до 0,5 мкм, высота зерна (h) варьируется от 36 до 59 нм, при l = 0,5 - 1,0 мкм высота составляет 32 - 48 нм, при l =1,0 - 1,5 мкм h = 37 - 47 нм, при l= 1,5 - 2,0 мкм h = 48 - 53 нм.
На рисунке 3.6 в представлена профилограмма поверхности по оси y. По рисунку видно, что при l = 0 - 0,5 мкм, высота зерна составляет 27 - 62 нм, при l = 0,5 - 1,0 мкм h = 37 – 56 нм, при l = 1,0 - 1,5 мкм h = 34 - 47 нм, при l = 1,5 - 2,0 нм h = 36 – 44 мкм.
а б
в г
а - изображение поверхности в виде фазового контраста; б - профилограмма поверхности по оси х; в - профилограмма поверхности по оси y; г - гистограмма распределения неровностей поверхности
Рисунок 3.7
Приведенные зависимости характерны для покрытия с содержанием In2(SO4)3 = 4 г/л.
Рисунку 3.7 б соответствует профилограмма по оси x, на ней представлен рельеф поверхности. По оси абсцисс отложена ширина изученной зоны, по оси ординат – высота зерна. Исходя из рисунка видно, что при ширине изученной зоны (l) от 0 до 0,5 мкм, высота зерна (h) варьируется от 17 до 32 нм, при l = 0,5 - 1,0 мкм высота составляет 23 - 37 нм, при l =1,0 - 1,5 мкм h = 17 - 43 нм, при l= 1,5 - 2,0 мкм h = 24 - 38 нм.
На рисунке 3.7 в представлена профилограмма поверхности по оси y. По рисунку видно, что при l = 0 - 0,5мкм, высота зерна составляет 20 - 35 нм, при l = 0,5 - 1,0 мкм h = 17 – 31 нм, при l = 1,0 - 1,5 мкм h = 19 - 36 нм, при l = 1,5 - 2,0 нм h = 22 – 46 мкм.
а б
в г
а - изображение поверхности в виде фазового контраста; б - профилограмма поверхности по оси х; в - профилограмма поверхности по оси y; г - гистограмма распределения неровностей поверхности
Рисунок 3.8
Приведенные зависимости характерны для покрытия с содержанием In2(SO4)3 = 8 г/л.
Рисунку 3.8 б соответствует профилограмма по оси x, на ней представлен рельеф поверхности. По оси абсцисс отложена ширина изученной зоны, по оси ординат – высота зерна. Исходя из рисунка видно, что при ширине изученной зоны (l) от 0 до 0,5 мкм, высота зерна (h) варьируется от 51 до 66 нм, при l = 0,5 - 1,0 мкм высота составляет 49 - 57 нм, при l =1,0 - 1,5мкм h = 51 - 59 нм, при l= 1,5 - 2,0 мкм h = 46 - 54,5 нм.
На рисунке 3.8 в представлена профилограмма поверхности по оси y. По рисунку видно, что при l = 0 - 0,5мкрн, высота зерна составляет 52 - 67,5 нм, при l = 0,5 - 1,0 мкм h = 49 – 59 нм, при l = 1,0 - 1,5 мкм h = 46 - 59 нм, при l = 1,5 - 2,0 нм h = 71 – 83 мкм.
а б
в г
а - изображение поверхности в виде фазового контраста; б - профилограмма поверхности по оси х; в - профилограмма поверхности по оси y; г - гистограмма распределения неровностей поверхности
Рисунок 3.9
Приведенные зависимости характерны для покрытия с содержанием In2(SO4)3 = 12 г/л.
Рисунку 3.9 б соответствует профилограмма по оси x, на ней представлен рельеф поверхности. По оси абсцисс отложена ширина изученной зоны, по оси ординат – высота зерна. Исходя из рисунка видно, что при ширине изученной зоны (l) от 0 до 0,5 мкм, высота зерна (h) варьируется от 105 до 123 нм, при l = 0,5 - 1,0 мкм высота составляет 114 - 119 нм, при l =1,0 - 1,5 мкм h = 113 - 127 нм, при l= 1,5 - 2,0 мкм h = 110 - 117 нм.
На рисунке 3.9 в представлена профилограмма поверхности по оси y. По рисунку видно, что при l = 0 - 0,5 мкм, высота зерна составляет 117 - 133 нм, при l = 0,5 - 1,0 мкм h = 103 – 127 нм, при l = 1,0 - 1,5 мкм h = 114 - 123 нм, при l = 1,5 - 2,0 нм h = 104 – 127 мкм.
Из данных, представленных на рисунках 3.4 - 3.9 видно, что топология поверхности полученных пленок сильно развитая. Это можно связать с островковыми зародышами осаждаемой системы в начальные моменты времени. Напряженность электрического поля на выступающих над катодами островками становится больше, чем над свободным от осадка катодом. Рост катодной пленки в островковой части начинает опережать рост основной пленки, что приводит к возникновению развитой поверхности.
На рисунке 4.0 представлена трехмерная диаграмма топологии поверхности.
Рисунок 4.0 – Трехмерная
диаграмма топологии
На рисунке 4.1 представлена
зависимость максимального
Рисунок 4.1 – Зависимость размера частиц от концентрации In2(SO4)3
На рисунке 4.1 видно, что при отсутствии в электролите сульфата индия (III), максимальный размер зерна равен 130 нм. При введении In2(SO4)3 в размере 1, 2, 4, 8, 12 г/л размер зерна составляет 105, 75, 70,100, 170 нм.
Рисунок 4.2 – Зависимость числа частиц (N) от концентрации In2(SO4)3
На рисунках 4.1, 4.2 видно, что при отсутствии в электролите In2(SO4)3, максимальное число частиц (N), соответствующее размеру 70 нм, равняется 5300. При увеличении содержания сульфата индия (III) от 1 до 4 г/л максимальный размер частиц уменьшается от 70 до 23 нм, а их число варьируется от 4000 до 9500. Далее при увеличении In2(SO4)3 до 12 г/л максимальный размер частиц достигает 105 нм, а N = 8500. Таким образом результаты эксперимента выявили, что из изученных составов электролита оптимальными является концентрация In2(SO4)3 = 4 г/л. Электролит никелирования с данным содержанием сульфата индия (III) позволяет получать зернистые и более равномернозернистые Ni – In покрытия, это обеспечивает лучшие физико – механические свойства (свариваемость, коррозионную стойкость).
3.3 Рентгеноструктурный анализ
Рентгеноструктурные исследования были проведены по вышеописанной методике с использованием медного излучения. Результаты расчета рентгенограмм сведены в таблицу 3.1. Анализ полученных результатов показывает, что при содержании в электролите In2(SO4)3 в количестве менее 2 г/л на катоде осаждается пленка никеля, присутствие чистого индия и его соединений с никелем не отмечено. С увеличением содержания сульфата индия (III) в растворе до 2 г/л на катоде осаждается чистый никель и интерметаллиды: InNi2, InNi3, In3Ni2, η - In27Ni10. При увеличении содержания до 4 г/л в составе катодной пленки появляется чистый никель. В электролитически осажденных пленках с содержанием индия 8 г/л появляется дополнительная фаза ε - InNi . Увеличение содержания сульфата индия (III) до 12 г/л полностью завязывает никель в химические соединения, линия, соответствующая чистому никелю – отсутствует. В диаграммах равновесного состояния [13, 44] отсутствует фаза η – In27Ni10, однако, по данным американской международной добровольной организации, разрабатывающей стандарты для материалов ASTM (American Society for Testing and Materials) в системе Ni - In указана интерметаллидная фаза η – In27Ni10, с тетрагональной решеткой [5]. Рентгеноструктурный анализ проведенный на наших образцах выявил данную фазу в системах, синтезированных в электролитах с содержанием In2(SO4)3 от 2 г/л и более. По-видимому, наличие данной фазы зависит от способа получения системы In - Ni или она является неравновесной. В данной работе система создавалась электролитическим путем при комнатной температуре. Отсутствие высоких температур при изготовлении сплава In - Ni очевидно способствует стабилизации фазы η – In27Ni10. Можно предположить, что η - фаза должна образовываться при любых методах синтеза, исключающих нагрев.
Таблица 3.1 – Результаты расчета рентгенограмм
№ |
2Ө |
Ө |
sinӨ |
d/n |
фаза |
Интенсивность |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Образец №1 (4 г/л) | ||||||
1 |
30,4 |
15,2 |
0,26218 |
2,9369 |
η-In27Ni10 |
Средняя |
2 |
32,9 |
16,45 |
0,28317 |
2,71921 |
In |
Средняя |
3 |
38,88 |
19,44 |
0,3328 |
2,3137 |
γ-InNi3 |
Средняя |
4 |
39,16 |
19,58 |
0,3351 |
2,29782 |
In |
Средняя |
5 |
43,3 |
21,65 |
0,3689 |
2,08728 |
In3Ni2 |
Слабая |
6 |
45,42 |
22,71 |
0,38606 |
1,9945 |
Ni |
Слабая |
7 |
53,75 |
26,87 |
0,45196 |
1,70369 |
InNi2 |
Слабая |
8 |
66,38 |
33,19 |
0,5474 |
1,40664 |
Ni |
Очень сильная |
9 |
67,36 |
33,68 |
0,5545 |
1,388638 |
η-In27Ni10 |
Слабая |
10 |
79,86 |
39,93 |
0,6418 |
1,19975 |
Ni |
средняя |
Образец№2 (1 г/л In) | ||||||
1 |
37,5 |
18,75 |
0,32143 |
2,39554 |
Ni |
Очень слабая |
2 |
45,42 |
22,71 |
0,38606 |
1,994508 |
Ni |
Очень слабая |
3 |
66,38 |
33,19 |
0,54741 |
1,406623 |
Ni |
Очень сильная |
4 |
74,33 |
37,16 |
0,60404 |
1,27475 |
Ni |
Очень слабая |
5 |
79,67 |
39,84 |
0,64064 |
1,201923 |
Ni |
Слабая |
Образец№3 (2 г/л In) | ||||||
1 |
37,44 |
18,72 |
0,32094 |
2,3992 |
γ-InNi3 |
Слабая |
2 |
45,42 |
22,71 |
0,38606 |
1,9945 |
Ni |
Слабая |
3 |
53,86 |
26,93 |
0,4529 |
1,70015 |
InNi2 |
Слабая |
4 |
66 |
33 |
0,54463 |
1,4138 |
Ni |
Очень сильная |
5 |
67,36 |
33,68 |
0,55455 |
1,38851 |
η-In27Ni10 |
Слабая |
6 |
79,67 |
39,84 |
0,64064 |
1,20192 |
Ni |
Слабая |