Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2013 в 10:22, отчет по практике
В современных экономических условиях для подавляющего большинства предприятий вопросы управления на основе диагностики основных параметров финансово-экономического состояния являются приоритетными. Предприятия часто не имеют четко поставленных целей, финансово-экономической стратегии, ограниченно применяют методы финансового менеджмента. Но жесткие условия рыночной экономики ставят перед ними условие выявлять тенденции развития на основе активного использования собственных возможностей, определять уровень и запас финансовой прочности, активней использовать на практике методы и инструментарий менеджмента.
Рентабельность основной деятельности предприятия показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. Коэффициенты рентабельности предприятия в динамике показывают, что в 2012 год рентабельность понизилась на 2,18%, составив –0,98% . Это отрицательная тенденция в развитии предприятия, так как рентабельность основной деятельности в 2011г. составляла всего 1,2%.
Рентабельность продаж
характеризует эффективность
Экономическая рентабельность также снизилась на 17,54%, составив 16,47%.
Рентабельность собственного капитала в 2012 году равна –95,39%, понизившись на 142,45% по сравнению с 2011 годом.
2.6 Анализ состояния финансово-расчетной дисциплины
В процессе хозяйственной деятельности между предприятиями возникают определенные взаимоотношения, которые приводят к возникновению на балансе у одних дебиторской, а у других кредиторской задолженности. Размеры этой задолженности должны быть минимальными и вытекать из соблюдения договорной дисциплины. Большие суммы, дебиторской и кредиторской задолженности приводят к нарушению платежного оборота и ухудшают финансовое состояние предприятия.
Можно провести анализ дебиторской задолженности по ее срочности, т.е. рассчитать удельные веса дебиторской задолженности, погашаемой в течение 12 месяцев со дня ее образования и задолженности, платежи по которой ожидаются более, чем через 12 месяцев после отчетной даты. Расчет представлен в таблице 12.
Таблица 12 – Анализ дебиторской задолженности (тыс. руб.).
Показатели |
01.07.11 |
01.07.12 |
1. Сумма дебиторской задолженности |
109 |
270 |
2. Сумма задолженности, платежи по которой ожидаются более, чем через 12 месяцев |
||
3. Доля долгосрочной задолженности в общем объеме задолженности, % (стр. 2: стр. 1) |
||
4. Сумма задолженности, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев |
109 |
270 |
5. Доля краткосрочной задолженности в общем объеме задолженности, % (стр. 4: стр. 1) |
100 |
100 |
По результатам таблицы 12 можно сказать, к 01.07.2012 г. что дебиторская задолженность сосредоточена в краткосрочной ее части, она составляет 100% от общей величины, а сама сумма задолженности увеличилась на 161 тыс. руб.
Далее проведен анализ состояния кредиторской задолженности по отдельным статьям. Данные анализа представлены в таблице 13.
Таблица 13 – Анализ кредиторской задолженности (тыс. руб.).
Показатели |
На 01.07.11 |
На 01.07.12 |
1. Всего кредиторская задолженность |
607 |
846 |
2. Поставщики и подрядчики |
533 |
708 |
3. Доля поставщиков и подрядчиков в общей сумме задолженности, (стр. 2: стр. 1), % |
87,8 |
83,69 |
4. Задолженность по оплате труда |
13 |
15 |
5. Доля задолженности по оплате труда в общей сумме задолженности (стр. 4:стр1), % |
2,14 |
1,77 |
6. Задолженность по соц.страхованию и обеспечению |
2 |
4 |
7. Доля задолженности
по социальному страхованию в
общей сумме задолженности ( |
0,33 |
0,47 |
8. Задолженность бюджету |
9 |
2 |
9. Доля задолженности бюджету в общей сумме задолженности (стр. 8: стр. 1), % |
1,48 |
0,24 |
10. Прочие кредиторы |
51 |
117 |
11. Доля прочей кредиторской задолженности в общей сумме (стр. 10: стр. 1), % |
8,4 |
13,8 |
По результатам таблицы можно сказать, что на анализируемом предприятии структура кредиторской задолженности изменилась незначительно.
За весь анализируемый
период большую часть задолженности
составили расчеты с
Остальные виды, по сравнению с задолженностью поставщикам и подрядчикам, практически можно сказать отсутствуют: незначительный удельный вес (около 12%) занимает величина прочих кредиторов и авансов полученных.
По результатам проведенного
анализа можно сделать вывод
об ухудшении состояния финансово-
Изменение в структуре этих задолженностей подтверждают плохое функционирование предприятия в изменяющихся экономических условиях.
2.7 Прогнозирование финансового состояния СПК «Пионерский»
Одной из основных задач анализа ликвидности является оценка степени близости предприятия к банкротству. Преобладающим в практике подходом оценки вероятности банкротства является использование следующих показателей:
– коэффициента текущей ликвидности, Кл
– коэффициента обеспеченности собственными средствами, Ко.с.
– коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности, Ку.в.
Экономический смысл приведенных показателей следующий:
– Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия;
– Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует долю собственных оборотных средств в общей их сумме;
– Коэффициент восстановления платежеспособности показывает наличие у предприятия реальной возможности восстановить, либо утратить свою неплатежеспособность в течение определенного периода.
Основанием для признания
структуры баланса
Показатели обобщены в таблице 14.
Таблица 14 – Показатели вероятности банкротства
Показатели |
Уровень коэффициента |
На 01.07.11 |
На 01.07.12 |
1. Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
> 0,1 |
0,02 |
- 0,17 |
2. Коэффициент текущей ликвидности |
> 2 |
0,2 |
0,16 |
По данным таблицы 14 следует отметить, что значение обоих коэффициентов не соответствуют ни за один из рассматриваемых периодов нормативу, следовательно, структуру баланса предприятия можно признать неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным.
Для проверки реальной возможности у анализируемого предприятия восстановить свою платежеспособность определим коэффициент восстановления платежеспособности, рассчитанные значения которого обобщены в таблице 15.
Таблица 15 – Коэффициент восстановления платежеспособности
Показатели |
Уровень коэффициента |
На 01.07.11 |
На 01.07.12 |
Коэффициент восстановления платежеспособности |
> 1,0 |
0,32 |
- 0,78 |
Из рассчитанных данных видно, что значение коэффициента восстановления платежеспособности <1, а это свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшие 6 месяцев нет реальной возможности восстановить платежеспособность. Однако предприятие все еще работает.
Раздел 3 Налогообложение предприятия
3.1 Единый сельскохозяйственный налог (ЕСХН).
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Пионерский» в 2013 году начал применять система налогообложения в виде уплаты единого сельскохозяйственного налога, в соответствии с требованиями главы 26.1 НК РФ установлена система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог), применяемая наряду с иными режимами налогообложения (ст.346.1) и предусматривающая, что переход на уплату единого сельскохозяйственного налога доброволен и заменяет уплату соответствующей совокупности налогов уплатой единого сельскохозяйственного налога (ЕСХН).5
Организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся сельхозтоваропроизводителями, перешедшие на уплату единого с/х налога в установленном порядке.
Сельскохозяйственными
товаропроизводителями
1) Организации и индивидуальные предприниматели:
Обязательные условия для перехода на ЕСХН:
- если по итогам
работы за календарный год,
предшествующий году, в котором
подается заявление о переходе
на уплату ЕСХН, доля дохода
от реализации произведенной
ими сельскохозяйственной
2) Сельскохозяйственные потребительские кооперативы, перерабатывающие, сбытовые, торговые, снабженческие, садоводческие, огороднические, животноводческие, созданные в соответствии с Федеральным законом "О сельскохозяйственной кооперации".
Обязательные условия для перехода на ЕСХН:
- если по итогам
работы за календарный год,
предшествующий году, в котором
они подают заявление о
3) Градо- и поселкообразующие
российские рыбохозяйственные
Обязательные условия для перехода на ЕСХН:
- в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) за предыдущий год доля их дохода от реализации их уловов и (или) произведенной собственными силами из них рыбной и иной продукции составляет не менее 70%;
- они осуществляют
рыболовство на судах
4) Рыбохозяйственные организации и индивидуальные предприниматели.
Обязательные условия для перехода на ЕСХН:
- средняя численность
работников, определяемая в порядке,
устанавливаемом федеральным
- в общем доходе
от реализации товаров (работ,
услуг) доля дохода от
- если они осуществляют
рыболовство на судах
Полный перечень сельскохозяйственных товаропроизводителей, которые вправе перейти на уплату ЕСХН – см. ст. 346.2 НК РФ.
Не вправе переходить на уплату единого сельскохозяйственного налога: