Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2014 в 19:27, курсовая работа
Актуальность данной темы заключается в том, что сегодня налоговое планирование - один из немногих доступных и эффективных инструментов для аккумуляции денежных средств и улучшения финансовых результатов бизнеса. По сути, для компании в условиях ограниченности финансовых ресурсов это внутренний источник финансирования. Сама возможность налогового планирования предусмотрена альтернативностью хозяйственного и налогового законодательства, т.е. применением правовых и финансовых механизмов, позволяющих уйти из зоны юридических и налоговых рисков, законно уменьшить налоговые платежи и не допустить налоговых правонарушений, достичь наилучшего финансового результата.
Введение……………………………………………………………………..……4
Глава 1. Теоретические аспекты налогового планирования…………….....….6
Понятие, сущность и принципы налогового планирования………..…..6
Виды и этапы налогового планирования……………………………...…8
Налоговое планирование в России: проблемы и пути их решения…...13
Пути совершенствования налогового планирования………………..…19
Глава 2. Определение налоговой нагрузки организации на примере ОАО «РусГидро»…………………………………………………………………....…23
Заключение…………………………………………………………………...….34
Список литературы………………………………
Среднегодовая валюта баланса =(баланс на начало отчетного года + баланс на конец отчетного года)/2.
Среднег.ВБ = (475509095+551322578)/2 = 513415836,5 тыс.руб.
Амортизация основных средств 25% от себестоимости
Ам =45369359∙0,25= 11342339,75 тыс. руб.
Материальные затраты = 771785 (стр. 211)
СССК = (стр.490) = (445162505+504972149)/2 = 475067327 тыс. руб.
Методика департамента налоговой политики Министерства Финансов Российской Федерации
В соответствии с этой методикой – предлагается оценивать тяжесть налогового бремени отношением всех уплачиваемых предприятием налогов к выручке от реализации продукции, включая выручку от прочей реализации. Для расчета налогового бремени необходимы следующие экономические показатели:
Таблица 2.3. Данные для расчета налоговой нагрузки
| № | Показатель | Значение (тыс.руб.) | 
| 1. | Выручка (строка 010 Ф-2) | 88 979 471 | 
| 2. | Общая сумма налогов | 35 174 666,8 | 
Налоговая нагрузка (налоговое бремя) определяется по формуле:
НБ = (Нобщ/Вобщ)*100%, где
Нобщ - общая сумма налога
Вобщ – общая сумма выручки от реализации
НБ = (35174666,8/88979471)*100% = 39,5%
Это означает, что доля налоговых обязательств ОАО «РусГидро» в выручке составляет 39,5%, т.е. приблизительно половину выручки предприятие отдает на уплату налогов, требуется оптимизация. Показатель налогового бремени, рассчитанный в соответствии с данной методикой, показывает долю общей суммы налогов в выручке от реализации, но он не характеризует влияние налогов на финансовое состояние экономического субъекта, поскольку не учитывает отношение каждого налога к выручке от реализации.
Методика М.Н. Крейниной
Данная методика определения налоговой нагрузки заключается в сопоставлении налога и источника его уплаты. Каждая группа налогов в зависимости от источника, за счет которого уплачиваются налоги, имеет свой критерий оценки тяжести налогового бремени. Для расчета налогового бремени необходимы следующие экономические показатели (Таблица 2.4.):
Таблица 2.4. Показатели для расчета
| № | Показатель | Значение, тыс.руб | 
| 1. | Выручка (В) | 88979471 | 
| 2. | Затраты, за вычетом косвенных налогов (Ср) | 44045036 | 
| 3. | Фактическая прибыль, остающаяся после уплаты всех налогов в распоряжении предприятия (Пч) | 37962949 | 
Ср.=С/с – НДС по приобр. ценностям = 45369359–1324323 = 44045036 тыс. руб.
Налоговая нагрузка определяется по следующей формуле:
НБ = (В-Ср-Пч)/(В-Ср)*100%
НБ = (88979471–44045036-37962949)/(
Данная методика является действенным средством анализа воздействия прямых налогов на финансовое состояние предприятия, но недооценивается значение косвенных налогов.
Методика А. Кадушина и Н. Михайловой
Данная методика является количественной, предлагается оценивать налоговую нагрузку как долю отдаваемой в бюджет добавленной стоимости, созданной конкретным экономическим субъектом.
Добавленная стоимость, по мнению авторов, является источником уплаты налогов. Поэтому целесообразно каждый налог связывать с источником уплаты. Для расчета налоговой нагрузки необходимы следующие экономические показатели (Таблица 2.5.):
Таблица 2.5. Показатели
| № | Показатель | Значение (млн. руб.) | 
| 1. | Выручка (В) | 88979471 | 
| 2. | Затраты на оплату труда с учетом единого социального налога и отчислений на страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЗП) | 22 866 156,94 | 
| 3. | Амортизация (АМ) | 11 342 339,75 | 
| 4. | Материальные затраты (МЗ) | 771 785 | 
| 5. | Внереализационные доходы (ВД) | - | 
| 6. | Внереализационные расходы (ВР) | - | 
| 7. | Чистая прибыль (ЧП) | 37 962 949 | 
| 8. | Общая сумма налогов | 35 174 666,8 | 
Затраты на оплату труда с учетом социальных платежей и отчислений на страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЗП)=ФОТ+Соц.пл. =18147743,6+4718413,34 = 22866156,94 тыс. руб.
Эти показатели необходимы для расчета вновь созданной стоимости (ВСС), добавленной стоимости (ДС) и структурных коэффициентов.
ВСС = В – Мз – АМ + Вд – Вр.
ВСС = 88979471-771785–11342339,75=
ДС = ВСС + АМ
ДС = 76685346,25 +11342339,75=88027686 тыс.руб.
С помощью добавленной стоимости рассчитываются структурные коэффициенты: Ко, КЗП, КАМ, показывающие соответственно долю добавленной стоимости в выручке, долю затрат на оплату труда с учетом социальных платежей и долю амортизации в добавленной стоимости.
Ко = ДС/В
Ко = 88027686 /88979471=0,99
КЗП = ЗП/ДС
КЗП = 22866156,94/88027686 =0,26
КАМ = АМ/ДС
КАМ = 11342339,75/88027686 =0,13
Расчет структурных коэффициентов показал, что доля добавленной стоимости в выручке равна 99%; доля затрат на оплату труда с учетом социальных платежей равна 26%; доля амортизации в добавленной стоимости равна 13%.
Для расчета налогового бремени по данной методике также необходимо рассчитать величину чистых активов предприятия. Расчет представлен в таблице 2.6.
Таблица 2.6. Расчет чистых активов предприятия
| № | Показатель | Значение на конец 2010 года (млн. руб.) | 
| АКТИВЫ | ||
| 1. | Нематериальные активы | 179 625 | 
| 2. | Основные средства | 251 878 350 | 
| 3. | Незавершенное строительство | 37 942 907 | 
| 4. | Доходные вложения в материальные ценности | - | 
| 5. | Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения | 69 182 528 | 
| 6. | Прочие внеоборотные активы | 925 693 | 
| 7. | Запасы | 884 550 | 
| 8. | НДС по приобретенным ценностям | 1 324 323 | 
| 9. | Дебиторская задолженность | 159 543 724 | 
| 10. | Денежные средства | 4 483 043 | 
| 11. | Прочие оборотные активы | 9 679 | 
| Итого активы, принимаемые к расчету | 
 526 354 422 | |
| ПАССИВЫ | ||
| 12. | Долгосрочные обязательства по займам и кредитам | 29 816 586 | 
| 13. | Прочие долгосрочные обязательства | 132 001 | 
| 14. | Краткосрочные обязательства по займам и кредитам | 7 393 842 | 
| 15. | Кредиторская задолженность | 8 276 453 | 
| 16. | Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов | 8 810 | 
| 17. | Резервы предстоящих расходов | - | 
| 18. | Прочие краткосрочные обязательства | - | 
| Итого пассивы, принимаемые к расчету | 45 627 692 | |
| Стоимость чистых активов = итого активы, принимаемые к расчету — итого пассивы, принимаемые к расчету | 480 726 730 | 
Рассчитаем налоговую нагрузку предприятия с учетом величины чистых активов:
НБ = (сумма всех налогов / ЧА) / (чистая прибыль/ЧА)
НБ = (35174666,8/480726730)/(
В результате расчетов мы выяснили, что доля налогов в чистых активах в 0,875 раз больше, чем доля чистой прибыли в чистых активах, данный показатель слишком велик, требуется оптимизация.
Формула, предлагаемая Кадушиным и Михайловой, более точна из-за включения в расчет чистых активов предприятия.
Недостатком этого метода является то, что в расчетную формулу не вошли налог на имущество и другие налоги, влияние которых на финансовое состояние экономического субъекта можно признать незначительной.
Методика Е.А.Кировой
Данная методика предлагает различать два показателя: абсолютный и относительный. Абсолютная налоговая нагрузка – это налоги и сборы, подлежащие перечислению в бюджет, то есть абсолютная величина налоговых обязательств перед государством. Относительная налоговая нагрузка – это отношение абсолютной налоговой нагрузки к вновь созданной стоимости, то есть доля налогов с учетом недоимки и пеней во вновь созданной стоимости. Для расчета налоговой нагрузки необходимы следующие экономические показатели (Таблица 2.7.):
Таблица 2.7.
| № | Показатель | Значение (млн. руб.) | 
| 1. | Вновь созданная стоимость (ВСС) | 76 865 346,25 | 
| 2. | Налоговые платежи (НП) | 35 174 666,8 | 
| 3. | Социальные отчисления (СО) | 4 718 413,34 | 
По формуле, предлагаемой в данной методике, вычислим относительную налоговую нагрузку:
Дн = ((НП+СО)/ВСС)*100%
Дн  = (35174666,8+4718413,34)/
В результате расчетов по этой методике был учтен такой показатель, как вновь созданная стоимость, налоговое бремя оценивается относительно источника уплаты налогов. Показатель налоговой нагрузки в данном случае характеризует долю налоговых обязательств во вновь созданной стоимости.
Методика позволяет сравнивать налоговую нагрузку на конкретные экономические субъекты вне зависимости от их отраслевой принадлежности.
Недостаток – не учитывает влияние таких показателей как фондоемкость, трудоемкость, рентабельность, оборачиваемость оборотных активов; не позволяет прогнозировать изменение деловой активности экономического субъекта в зависимости от изменения количества налогов, налоговых ставок и льгот.
Методика М.И.Литвина
Данная методика связывает показатель налоговой нагрузки с числом налогов и других обязательных платежей, а так же со структурой налогов предприятия и механизмом взимания налогов. Источник уплаты налогов – это доход экономического субъекта в различных формах: выручка от реализации, прибыль в процессе формирования, прибыль в процессе распределения, доход работника и т.д. Для расчета налоговой нагрузки необходимы показатели, приведенные в таблице 2.8.
Таблица 2.8. Показатели
| № | Показатель | Значение, тыс. руб. | 
| 1. | Выручка (В) | 88 979 471 | 
| 2. | Налог на добавленную стоимость, с учетом налогового вычета (НДС) | 14 691 981,78 | 
| 2. | Затраты (З) | 44 045 036 | 
| 3. | Налог на прибыль (НП) | 10 839 125 | 
| 4. | Социальные платежи (СП) | 4 718 413,34 | 
| 5. | Налог на имущество (НИ) | 4 925 146,68 | 
| 6. | Среднегодовая стоимость имущества (СИсгод) | 246 257 334 | 
Затраты(З) = себестоимость – НДС по приоб. цен-м = 45369359- 1324323=44045036 тыс. руб.
Налоговая нагрузка определяется по формуле:
Т=(НДС/В+СП/З+НИ/СИсгод)*100%
Т=(0,16+0,11+0,02)∙100% = 29%
В результате проведенных расчетов были сопоставлены налоговые платежи с источником их возникновения: косвенные налоги с выручкой, социальные платежи и отчисления на страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с затратами, налог на имущество со среднегодовой стоимостью имущества. Такое сопоставление налогов с источником их возникновения теоретически обосновано, но в общей формуле не позволяет оценить взаимное влияние этих показателей друг на друга.
Существенный недостаток данной методики – включение в расчет налогового бремени таких показателей как НДФЛ, доход сотрудников, что выглядит несколько некорректно.
Методика Т.К. Островенко
Данная методика является наиболее обоснованной, поскольку дает возможность не только провести общие расчеты, но и конкретизировать их с помощью частных показателей, кроме того, данная методика не ограничена одним показателем, характеризующим тяжесть налогового бремени, а предлагает целую систему показателей. Она является мультипликативной, что позволяет по результатам расчетов делать обобщенные выводы, способствующие принятию верных управленческих решений.
Информация о работе Экономический анализ и планирование налоговых поступлений в налоговые органы