Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2014 в 19:27, курсовая работа
Актуальность данной темы заключается в том, что сегодня налоговое планирование - один из немногих доступных и эффективных инструментов для аккумуляции денежных средств и улучшения финансовых результатов бизнеса. По сути, для компании в условиях ограниченности финансовых ресурсов это внутренний источник финансирования. Сама возможность налогового планирования предусмотрена альтернативностью хозяйственного и налогового законодательства, т.е. применением правовых и финансовых механизмов, позволяющих уйти из зоны юридических и налоговых рисков, законно уменьшить налоговые платежи и не допустить налоговых правонарушений, достичь наилучшего финансового результата.
Введение……………………………………………………………………..……4
Глава 1. Теоретические аспекты налогового планирования…………….....….6
Понятие, сущность и принципы налогового планирования………..…..6
Виды и этапы налогового планирования……………………………...…8
Налоговое планирование в России: проблемы и пути их решения…...13
Пути совершенствования налогового планирования………………..…19
Глава 2. Определение налоговой нагрузки организации на примере ОАО «РусГидро»…………………………………………………………………....…23
Заключение…………………………………………………………………...….34
Список литературы………………………………
Среднегодовая валюта баланса =(баланс на начало отчетного года + баланс на конец отчетного года)/2.
Среднег.ВБ = (475509095+551322578)/2 = 513415836,5 тыс.руб.
Амортизация основных средств 25% от себестоимости
Ам =45369359∙0,25= 11342339,75 тыс. руб.
Материальные затраты = 771785 (стр. 211)
СССК = (стр.490) = (445162505+504972149)/2 = 475067327 тыс. руб.
Методика департамента налоговой политики Министерства Финансов Российской Федерации
В соответствии с этой методикой – предлагается оценивать тяжесть налогового бремени отношением всех уплачиваемых предприятием налогов к выручке от реализации продукции, включая выручку от прочей реализации. Для расчета налогового бремени необходимы следующие экономические показатели:
Таблица 2.3. Данные для расчета налоговой нагрузки
№ |
Показатель |
Значение (тыс.руб.) |
1. |
Выручка (строка 010 Ф-2) |
88 979 471 |
2. |
Общая сумма налогов |
35 174 666,8 |
Налоговая нагрузка (налоговое бремя) определяется по формуле:
НБ = (Нобщ/Вобщ)*100%, где
Нобщ - общая сумма налога
Вобщ – общая сумма выручки от реализации
НБ = (35174666,8/88979471)*100% = 39,5%
Это означает, что доля налоговых обязательств ОАО «РусГидро» в выручке составляет 39,5%, т.е. приблизительно половину выручки предприятие отдает на уплату налогов, требуется оптимизация. Показатель налогового бремени, рассчитанный в соответствии с данной методикой, показывает долю общей суммы налогов в выручке от реализации, но он не характеризует влияние налогов на финансовое состояние экономического субъекта, поскольку не учитывает отношение каждого налога к выручке от реализации.
Методика М.Н. Крейниной
Данная методика определения налоговой нагрузки заключается в сопоставлении налога и источника его уплаты. Каждая группа налогов в зависимости от источника, за счет которого уплачиваются налоги, имеет свой критерий оценки тяжести налогового бремени. Для расчета налогового бремени необходимы следующие экономические показатели (Таблица 2.4.):
Таблица 2.4. Показатели для расчета
№ |
Показатель |
Значение, тыс.руб |
1. |
Выручка (В) |
88979471 |
2. |
Затраты, за вычетом косвенных налогов (Ср) |
44045036 |
3. |
Фактическая прибыль, остающаяся после уплаты всех налогов в распоряжении предприятия (Пч) |
37962949 |
Ср.=С/с – НДС по приобр. ценностям = 45369359–1324323 = 44045036 тыс. руб.
Налоговая нагрузка определяется по следующей формуле:
НБ = (В-Ср-Пч)/(В-Ср)*100%
НБ = (88979471–44045036-37962949)/(
Данная методика является действенным средством анализа воздействия прямых налогов на финансовое состояние предприятия, но недооценивается значение косвенных налогов.
Методика А. Кадушина и Н. Михайловой
Данная методика является количественной, предлагается оценивать налоговую нагрузку как долю отдаваемой в бюджет добавленной стоимости, созданной конкретным экономическим субъектом.
Добавленная стоимость, по мнению авторов, является источником уплаты налогов. Поэтому целесообразно каждый налог связывать с источником уплаты. Для расчета налоговой нагрузки необходимы следующие экономические показатели (Таблица 2.5.):
Таблица 2.5. Показатели
№ |
Показатель |
Значение (млн. руб.) |
1. |
Выручка (В) |
88979471 |
2. |
Затраты на оплату труда с учетом единого социального налога и отчислений на страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЗП) |
22 866 156,94 |
3. |
Амортизация (АМ) |
11 342 339,75 |
4. |
Материальные затраты (МЗ) |
771 785 |
5. |
Внереализационные доходы (ВД) |
- |
6. |
Внереализационные расходы (ВР) |
- |
7. |
Чистая прибыль (ЧП) |
37 962 949 |
8. |
Общая сумма налогов |
35 174 666,8 |
Затраты на оплату труда с учетом социальных платежей и отчислений на страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЗП)=ФОТ+Соц.пл. =18147743,6+4718413,34 = 22866156,94 тыс. руб.
Эти показатели необходимы для расчета вновь созданной стоимости (ВСС), добавленной стоимости (ДС) и структурных коэффициентов.
ВСС = В – Мз – АМ + Вд – Вр.
ВСС = 88979471-771785–11342339,75=
ДС = ВСС + АМ
ДС = 76685346,25 +11342339,75=88027686 тыс.руб.
С помощью добавленной стоимости рассчитываются структурные коэффициенты: Ко, КЗП, КАМ, показывающие соответственно долю добавленной стоимости в выручке, долю затрат на оплату труда с учетом социальных платежей и долю амортизации в добавленной стоимости.
Ко = ДС/В
Ко = 88027686 /88979471=0,99
КЗП = ЗП/ДС
КЗП = 22866156,94/88027686 =0,26
КАМ = АМ/ДС
КАМ = 11342339,75/88027686 =0,13
Расчет структурных коэффициентов показал, что доля добавленной стоимости в выручке равна 99%; доля затрат на оплату труда с учетом социальных платежей равна 26%; доля амортизации в добавленной стоимости равна 13%.
Для расчета налогового бремени по данной методике также необходимо рассчитать величину чистых активов предприятия. Расчет представлен в таблице 2.6.
Таблица 2.6. Расчет чистых активов предприятия
№ |
Показатель |
Значение на конец 2010 года (млн. руб.) |
АКТИВЫ |
||
1. |
Нематериальные активы |
179 625 |
2. |
Основные средства |
251 878 350 |
3. |
Незавершенное строительство |
37 942 907 |
4. |
Доходные вложения в материальные ценности |
- |
5. |
Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения |
69 182 528 |
6. |
Прочие внеоборотные активы |
925 693 |
7. |
Запасы |
884 550 |
8. |
НДС по приобретенным ценностям |
1 324 323 |
9. |
Дебиторская задолженность |
159 543 724 |
10. |
Денежные средства |
4 483 043 |
11. |
Прочие оборотные активы |
9 679 |
Итого активы, принимаемые к расчету |
526 354 422 | |
ПАССИВЫ |
||
12. |
Долгосрочные обязательства по займам и кредитам |
29 816 586 |
13. |
Прочие долгосрочные обязательства |
132 001 |
14. |
Краткосрочные обязательства по займам и кредитам |
7 393 842 |
15. |
Кредиторская задолженность |
8 276 453 |
16. |
Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов |
8 810 |
17. |
Резервы предстоящих расходов |
- |
18. |
Прочие краткосрочные обязательства |
- |
Итого пассивы, принимаемые к расчету |
45 627 692 | |
Стоимость чистых активов = итого активы, принимаемые к расчету — итого пассивы, принимаемые к расчету |
480 726 730 |
Рассчитаем налоговую нагрузку предприятия с учетом величины чистых активов:
НБ = (сумма всех налогов / ЧА) / (чистая прибыль/ЧА)
НБ = (35174666,8/480726730)/(
В результате расчетов мы выяснили, что доля налогов в чистых активах в 0,875 раз больше, чем доля чистой прибыли в чистых активах, данный показатель слишком велик, требуется оптимизация.
Формула, предлагаемая Кадушиным и Михайловой, более точна из-за включения в расчет чистых активов предприятия.
Недостатком этого метода является то, что в расчетную формулу не вошли налог на имущество и другие налоги, влияние которых на финансовое состояние экономического субъекта можно признать незначительной.
Методика Е.А.Кировой
Данная методика предлагает различать два показателя: абсолютный и относительный. Абсолютная налоговая нагрузка – это налоги и сборы, подлежащие перечислению в бюджет, то есть абсолютная величина налоговых обязательств перед государством. Относительная налоговая нагрузка – это отношение абсолютной налоговой нагрузки к вновь созданной стоимости, то есть доля налогов с учетом недоимки и пеней во вновь созданной стоимости. Для расчета налоговой нагрузки необходимы следующие экономические показатели (Таблица 2.7.):
Таблица 2.7.
№ |
Показатель |
Значение (млн. руб.) |
1. |
Вновь созданная стоимость (ВСС) |
76 865 346,25 |
2. |
Налоговые платежи (НП) |
35 174 666,8 |
3. |
Социальные отчисления (СО) |
4 718 413,34 |
По формуле, предлагаемой в данной методике, вычислим относительную налоговую нагрузку:
Дн = ((НП+СО)/ВСС)*100%
Дн = (35174666,8+4718413,34)/
В результате расчетов по этой методике был учтен такой показатель, как вновь созданная стоимость, налоговое бремя оценивается относительно источника уплаты налогов. Показатель налоговой нагрузки в данном случае характеризует долю налоговых обязательств во вновь созданной стоимости.
Методика позволяет сравнивать налоговую нагрузку на конкретные экономические субъекты вне зависимости от их отраслевой принадлежности.
Недостаток – не учитывает влияние таких показателей как фондоемкость, трудоемкость, рентабельность, оборачиваемость оборотных активов; не позволяет прогнозировать изменение деловой активности экономического субъекта в зависимости от изменения количества налогов, налоговых ставок и льгот.
Методика М.И.Литвина
Данная методика связывает показатель налоговой нагрузки с числом налогов и других обязательных платежей, а так же со структурой налогов предприятия и механизмом взимания налогов. Источник уплаты налогов – это доход экономического субъекта в различных формах: выручка от реализации, прибыль в процессе формирования, прибыль в процессе распределения, доход работника и т.д. Для расчета налоговой нагрузки необходимы показатели, приведенные в таблице 2.8.
Таблица 2.8. Показатели
№ |
Показатель |
Значение, тыс. руб. |
1. |
Выручка (В) |
88 979 471 |
2. |
Налог на добавленную стоимость, с учетом налогового вычета (НДС) |
14 691 981,78 |
2. |
Затраты (З) |
44 045 036 |
3. |
Налог на прибыль (НП) |
10 839 125 |
4. |
Социальные платежи (СП) |
4 718 413,34 |
5. |
Налог на имущество (НИ) |
4 925 146,68 |
6. |
Среднегодовая стоимость имущества (СИсгод) |
246 257 334 |
Затраты(З) = себестоимость – НДС по приоб. цен-м = 45369359- 1324323=44045036 тыс. руб.
Налоговая нагрузка определяется по формуле:
Т=(НДС/В+СП/З+НИ/СИсгод)*100%
Т=(0,16+0,11+0,02)∙100% = 29%
В результате проведенных расчетов были сопоставлены налоговые платежи с источником их возникновения: косвенные налоги с выручкой, социальные платежи и отчисления на страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с затратами, налог на имущество со среднегодовой стоимостью имущества. Такое сопоставление налогов с источником их возникновения теоретически обосновано, но в общей формуле не позволяет оценить взаимное влияние этих показателей друг на друга.
Существенный недостаток данной методики – включение в расчет налогового бремени таких показателей как НДФЛ, доход сотрудников, что выглядит несколько некорректно.
Методика Т.К. Островенко
Данная методика является наиболее обоснованной, поскольку дает возможность не только провести общие расчеты, но и конкретизировать их с помощью частных показателей, кроме того, данная методика не ограничена одним показателем, характеризующим тяжесть налогового бремени, а предлагает целую систему показателей. Она является мультипликативной, что позволяет по результатам расчетов делать обобщенные выводы, способствующие принятию верных управленческих решений.
Информация о работе Экономический анализ и планирование налоговых поступлений в налоговые органы