Современные тенденции судебно-арбитражной практики по налоговым спорам

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Июня 2012 в 21:38, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы - рассмотреть практическое применение совокупности норм отраслей российского законодательства, касающихся ответственности за нарушение налогового законодательства. Отсутствие специального законодательного регулирования имущественных налоговых отношений вынуждает практиков прибегать к аналогии права, принципам справедливости и целесообразности, что не всегда допустимо. В работе приведены положительные и отрицательные стороны действующего налогового законодательства по теме исследования и сделаны выводы о путях его совершенствования и возможностях применения.

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая по бутыленой1.doc

— 216.50 Кб (Скачать файл)

      3) Налоговая ответственность наступает  за совершение налогового правонарушения, то есть за уже совершенное противоправное нарушение законодательства о налогах и сборах деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое НК РФ установлена ответственность;

      4) Элементами состава любого налогового  правонарушения являются: объект (налоговые  отношения и т.п.); объективная  сторона; субъект (налогоплательщик, организация, налоговый агент  и т.д.); субъективная сторона (вина, умысел).

      Налоговая ответственность распространяется на всех налогоплательщиков независимо от форм собственности, организационно-правовых форм, ведомственной принадлежности и т.д.

    Налоговая ответственность является разновидностью административной ответственности, имеющей специфические особенности в сфере производства по делам о налоговых правонарушениях, и которая представляет собой охранительное правоотношение между государством и правонарушителем (налогоплательщиком, налоговым агентом и т.д.), где государству в лице налоговых органов и судов принадлежит право налагать налоговые санкции за совершенные налоговые правонарушения, предусмотренные НК РФ, а у нарушителя - обязанность эти санкции уплатить. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованных источников 

Нормативные акты: 

     
  1. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) (с изм. и доп. от 24 июля 2007 г.).  ЭКСМО. 2007.
  2. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 137-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса РФ  и в отдельные законодательные акты РФ в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» (с изм. и доп. от 30 декабря 2006 г.)
  3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2001 г. № 5 «О некоторых вопросах применения части первой НК РФ» // Система ГАРАНТ.
  4. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) (глава 16). .).  ЭКСМО. 2007
 

      Научно-учебная  литература: 

     
  1. Борзунова О.А., Васецкий Н.А., Краснов Ю.К., Налоговое  право. Особенная часть (Комментарий  к Налоговому кодексу Российской Федерации) - Система ГАРАНТ, 2003 г.
  2. Еналеева И.Д., Сальникова Л.В. Налоговое право России: Учебник. – «Юстицинформ», 2005 г.
  3. Ившин М.С. Налоговая ответственность и санкции по налоговому законодательству // «Гражданин и право, № 1. Январь 2007 г.
  4. Карюхина Ю.А. Налоговое право России. М.: «ИНФРА»,2003.
  5. Нерсесянц В.С. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов /..М.: Норма, 2004. С. 513.
  6. Пряхина Т.М. Проблемы конституционного прогнозирования // Закон и право. 2004. N 8. С. 17.
  7. [электронный ресурс]http://www.kadrovika.net.
  8. Налоговое  право:  Учебник /  Е.Ю.  Грачева,  М.Ф.  Ивлиева, Э.Д. Соколова. — М.: Юристъ, 2005. —  223 с.
  9. Налоги и налоговое право. Учебное пособие / Под ред. А. В. Брызгалина. — М.: «Аналитика-Пресс», 1998. — 608 с.
  10. Налоговое право России. Учебное пособие / Под ред. А.В.Демин, 2006 – 424 с.

Информация о работе Современные тенденции судебно-арбитражной практики по налоговым спорам