Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Сентября 2013 в 10:11, курсовая работа
Сенсорное развитие ребенка в дидактической игре происходит в неразрывной связи с развитием у него логического мышления и умения выражать свои мысли в слове. Чтобы решить игровую задачу, требуется сравнивать признаки предметов, устанавливать сходство и различие, обобщать, делать выводы. Таким образом, развивается способность к суждениям, умозаключению, умение применять свои знания в разных условиях. Это может быть лишь в том случае, если у детей есть конкретные знания о пред¬метах и явлениях, которые составляют содержание игры.
Увлекательные дидактические игры создают у дошкольников интерес к решению умственных задач: успешный результат умственного усилия, преодоление трудностей приносит им удовлетворение. Все это делает дидактическую игру важным средством развития мышления дошкольников.
Результаты, представленные в таблице 2, позволяют сделать выводы:
Для детей седьмого года жизни это не очень хорошие результаты, учитывая, что до поступления в школу им остался год.
Таблица 3
Определение уровня
развития словесно-логического мышления
на
основе составления рассказа детьми экспериментальной
группы
№ |
Имя ребенка |
Баллы |
Уровень развития |
1. |
Настя Д. |
3 |
высокий |
2. |
Антон С. |
2 |
средний |
3. |
Миша А. |
2 |
средний |
4. |
Катя К. |
2 |
средний |
5. |
Саша Т. |
1 |
низкий |
6. |
Маша К. |
1 |
низкий |
7. |
Миша П. |
1 |
низкий |
8. |
Семен С. |
1 |
низкий |
9. |
Настя К. |
2 |
средний |
10. |
Лена С. |
2 |
средний |
Данные, представленные в таблице 3, позволяют сделать следующие выводы:
Также как и у детей контрольной группы, в среднем, уровень развития словесно-логического мышления при составлении рассказа по картинке довольно низкий.
Методика 2. Последовательные картинки (Р.Р.Калинина).
Цель: определить уровень развития словесно-логического мышления с использованием серии сюжетных картинок. Материалы: наборы последовательных картинок.
Инструкция: У меня есть картинки. Если их разложить в правильном порядке, то из них может получиться рассказ. Посмотри внимательно на эти картинки, подумай и разложи их так, чтобы из них можно было составить рассказ.
Анализ результатов.
1 балл – рассказ
составлен не правильно, на
уточняющие вопросы не
2 балл – рассказ составлен правильно, состоит из 3 – 4 предложений, но ребенок на уточняющие вопросы не отвечает, логические связи не обосновывает;
3 балла –
рассказ составлен правильно,
состоит из распространенных
предложений, на уточняющие
Результаты обследования детей по данной методике представлены в таблицах 4 и 5.
Таблица 4
Определение уровня развития словесно-логического мышления на основе составления рассказа по серии картинок детьми контрольной группы
№ |
Имя ребенка |
Баллы |
Уровень развития |
1. |
Даша Я. |
1 |
низкий |
2. |
Алена Д. |
2 |
средний |
3. |
Таня М. |
3 |
высокий |
4. |
Саша Д. |
1 |
низкий |
5. |
Оксана Л. |
2 |
средний |
6. |
Андрей Г. |
2 |
средний |
7. |
Андрей И. |
2 |
средний |
8. |
Сергей Л. |
2 |
средний |
9. |
Настя Ф. |
1 |
низкий |
10. |
Марина П. |
2 |
средний |
Как видно, из таблицы 4, дети контрольной группы имеют следующие показатели:
высокий уровень получил только 1 ребенок;
средний уровень – 6 детей;
низкий уровень – 3 ребенка.
Таблица 5
Определение уровня развития словесно-логического мышления на основе составления рассказа по серии картинок детьми экспериментальной группы
№ |
Имя ребенка |
Баллы |
Уровень развития |
1. |
Настя Д. |
3 |
высокий |
2. |
Антон С. |
1 |
низкий |
3. |
Миша А. |
1 |
низкий |
4. |
Катя К. |
2 |
средний |
5. |
Саша Т. |
2 |
средний |
6. |
Маша К. |
1 |
низкий |
7. |
Миша П. |
1 |
низкий |
8. |
Семен С. |
2 |
средний |
9. |
Настя К. |
1 |
низкий |
10. |
Лена С. |
2 |
средний |
По результатам, представленным в таблице 5, можно сделать выводы:
Методика 3. Сочинение рассказа (сказки) (О.С.Ушакова).
Цель: определение уровня построения логического высказывания и связного изложения.
Методика проведения.
Детям предлагается самостоятельно придумать сказку и дать ей название. Никаких указаний по выполнению задания не дается.
Выполнение задания оценивается по следующим показателям:
1 - выраженность сказочного содержания;
2 - соответствие названия содержанию;
3 - логичность, законченность построения;
4 - грамматическая правильность речи;
5 - использование
языковых выразительных
Каждый ответ, соответствующий предложенным критериям, оценивается по 3 балла, общая сумма - 15 баллов.
Результаты обследования детей представлены в таблицы 6 и 7. Таблица 6
Определение уровня построения связного высказывания
(контрольная группа)
№ |
Имя ребенка |
Показатели |
Общ. |
Уровень развития | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
балл | |||
1. |
Даша Я. |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
7 |
низкий |
2. |
Алена Д. |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
8 |
средний |
3. |
Таня М. |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
14 |
высокий |
4. |
Саша Д. |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
8 |
средний |
5. |
Оксана Л. |
2 |
1 |
2 |
2 |
3 |
10 |
средний |
6. |
Андрей Г. |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
8 |
средний |
7. |
Андрей И. |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
7 |
низкий |
8. |
Сергей Л. |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
9 |
средний |
9. |
Настя Ф. |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
6 |
низкий |
10. |
Марина П. |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
13 |
высокий |
Результаты обследования детей контрольной группы, как видно из таблицы 6, следующие:
Таблица 7
Определение уровня построения связного высказывания
(экспериментальная группа)
№ |
Имя ребенка |
Показатели |
Общ. |
Уровень развития | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
балл | |||
1. |
Настя Д. |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
14 |
высокий |
2. |
Антон С. |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
5 |
низкий |
3. |
Миша А. |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
7 |
низкий |
4. |
Катя К. |
2 |
1 |
1 |
2 |
<p class |