Ситуация
дальнейшей неопределенности с
возможными «откатами» к авторитаризму
вполне логично вписывается в рамки выбранной
теории. Отметим, что сам переход не был
запланированным действием, о чем и говорят
отечественные аналитики: «Процесс изменений
осуществлялся в значительной степени
стихийно, методом проб и ошибок: под давлением
текущих обстоятельств политики принимали
решения, руководствуясь определенными
конкретными целями, но результаты их
деятельности оказывались, как правило,
с этими целями не совпадающими, а нередко
и прямо противоположными».
По мнению большинства авторов,
российский политический режим нельзя
назвать однозначно демократическим,
и истоки данной диспозиции исследователи
видят еще в начале 1990-х гг., когда была
построена «суперпрезидентская» модель.
В 1996 у оппозиционных сил был потенциал
к победе, но он так и остался не реализован.
На наш взгляд, после этого поражения произошло
дальнейшее ослабление политической оппозиции
в России и стабилизация политической
системы, которую можно назвать консолидацией
демократии в кавычках.
Интересно, что трансформация оппозиции
произошла не только диспозиционно, но
и содержательно. Если в начале 1990-х гг.,
партии старались выдвигать реальные
идеологические программы и реагировать
на основные политические события, то
сегодня оппозиция не может предоставить
реальной альтернативы власти. В этой
связи интересна проблема 2008 – отсутствие
сколько-нибудь подходящего и сильного
кандидата от оппозиции на пост президента
страны.
Тенденция
ослабления оппозиционных сил
вполне закономерно коррелирует
с трансформацией политического режима
в псевдодемократический, когда основные
атрибуты демократии формально присутствуют,
но реально с трудом выполнимы.
Кроме того,
надо отметить успешную кампанию
власти по созданию ряда «псевдооппозиционных»
партий («Родина», «Гражданская сила» и др.) с целью
«оттягивания» голосов от основных конкурентов,
с дальнейшим объединением их в более
крупные союзы («Справедливая Россия»).
Однако, при
всех перечисленных тенденциях,
заметим, что власть все же
не может не реагировать на
оппозицию и сегодня власть действует
конвенциональными методами – в рамках
заявленных ценностей системы. Сложно
сказать, обусловлено ли это реальной
слабостью оппозиции или уже «прижившимися»
в какой-то мере демократическими ценностями
и процедурами, но при всем при этом в российском
обществе довольно органично сочетаются
оба этих вектора – нисходящих и от власти
и от оппозиции.
Список
литературы
Нормативно-правовые
акты РФ
- Конституция РФ. 1993 г. // Правовая база «Консультант-Плюс»: Версия Проф.
- ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ»
- Федеральный закон от 11.07.2001 г. № 95-ФЗ «О политических партиях»
- Федеральный закон 02.11.2002 ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»
- Федеральный закон РФ от 18 мая 2005 г. № 51 – ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания РФ» // Российская газета. - 2005. – 25 мая
Учебная
литература
- Алисова Л.Н., Золотых О.П., Побережный Г.В. Политическое поле России. -М.: МГСУ, 1996. — 118с.
- Амелин В.Н. Социология политики. М.,: Изд-во МГУ, 1992. -183 с.
- Анисимов С.А. Государственная служба: философия, . психология, право,- М.: Изд-во РАГС, 2000. 32с.
- Бархатов А. Генерал Лебедь. — М.:Изд-во «Политбюро», 1998. —" 319 о.
- Бекназар-Юзбашев Т.Б. Партии в буржуазных политико-правовых учениях. — М.: Наука, 1988.-176 с.
- Бердяев Н.А. Русская идея. Основные проблемы русской мысли XIX и начала XX века. — М.: Сварог и К, 1997. 541 с.
- Биндюков Н.Г., Лопата П.П. Особая третья сила новый политический феномен: Статьи и документы. — М.: Изд-во ИТРК, 1999.-322 с.
- Боронников А.Д., Лейбович О.Л. Пиррова победа СПС на выборах 2003 г. в Пермском регионе // Панорама исследований политики Прикамья. – Пермь, 2004. - Вып. 2.
- Васильев В.А. Оппозиция как социальное явление.//Социально-политический журнал. - 1996. - № 5.
- Власть и оппозиция. Российский политический процесс ХХ столетия. – М. РОССПЭН, 1995.
- Ворожейкина Т. Стабильна ли нынешняя Россия? // Куда пришла Россия? Итоги социетальной трансформации. Под ред. Заславской Т. - М. МВШСЭН. 2003.
- Гаврилов Г.А. Модели политической оппозиции: теоретико-методологический анализ. - М. 2003.
- Гельман В.Я. Политическая оппозиция в России: вымирающий вид? // Полис. - 2004. - № 4.
- Гельман В.Я. Политические партии в России: от конкуренции – к иерархии // Полис: политические исследования. 2008. №5. С. 149.
- Дерябина Е.С. Политическая оппозиция в переходный период отечественной истории (1985-1993 гг.): Дис. ... канд. ист. наук. – Пермь, 1998.
- Дюверже М. Политические партии. - М., 2000.
- Зеркин Д.П. Политический конфликт и оппозиция//Социально-политический журнал. - 1998. - № 5.
- Курбанов А.Р. Некоторые аспекты разработки понятия оппозиции в политической науке: история и современность // Вестн. Моск. ун-та. Серия 12. Политические науки. 2008. №3. С. 77.
- Макаркин А. Партийная система современной России и начало кризиса // Неприкосновенный запас. 2009. №1. С. 126.
- Мусина Л.М. Политическая оппозиция в постсоветской России: этапы и особенности становления: Автореф. дис. ... канд. полит. наук. Уфа, 2005. 22 с.
- Степанченко В. Вектор трансформации политической системы России: феномен малопартийности /Власть. 2009. №9. С.22.
Web-ресурсы
- Век уходящий и наступающий. Исследование ФОМ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://bd.fom.ru/report/cat/societas/problem_soc/mood/recurrences_past_/god__vek_-_uhodyacshii_i_nastupaucshii/event_rating/tb025010
- Выборы в Госдуму 2007 г.: новая схема. От 4.09.2007 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rian.ru/infografika/20070904/76526806.html
- Есть и такая партия СПС [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rg.ru/Anons/arc_2002/1211/2.shtm
- «О средствах правления и оппозиции в современной Франции», Гизо Ф. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www/partyofregions.org.ua/opposition-a-z/4270e0d95879e