Особенности формирования гражданского общества в России

              ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАНОЕ

                УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

                            «БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

                         НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ

                                                     УНИВЕРСИТЕТ»

                                                       (НИУ «БелГУ» )

 

                               

 

 

 

                                                         Реферат по политологии

                      Особенности формирования гражданского общества в России

                   

                                       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                     Выполнила: студентка группы 181210

                                                                                                                 Малыхина В.Е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проверил: доц. Кафедры культурологии и политологии,

к. социол.н.

Кривец А.П.

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                Белгород 2013

 

СОДЕРЖАНИЕ

 ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………...3

 

1.     Понятие, критерии и эволюция  гражданского общества…………….5

 

2.     Особенности формирования гражданского  общества в России……12

 

2.1.   Проблема  выбора и предпосылки становления

 

       гражданского общества………………………………………….12

 

2.2.    Проблемы  и трудности формирования гражданского 

 

       общества в современной России…………………………………16

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...25

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………...28

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее  время политический и академический  дискурсы в  России в целом изобилуют  терминами типа «демократия», «свобода», «гражданское общество». Их произносят как заклинания, они используются в качестве «неопровержимых» аргументов в дебатах, особенно когда «приклеивание» ярлыка противников демократии означает для оппонентов политическое обвинение в нелояльности или намек на маргинальность. Сегодня мало найдется политиков и общественных деятелей, которые бы строили свои публичные выступления без опоры на лозунги демократии и прав человека. Достаточно взглянуть на программные документы большинства партий и общественных движений, редакционные статьи большинства общенациональных газет и журналов, риторику легальных политических деятелей, чтобы увидеть, как все дружно собираются строить и развивать демократию и гражданское общество [8].

 

Гражданское общество во многих отношениях есть самая загадочная категория политологии. Оно существует, не имея единого организационного центра. Составляющие гражданское общество общественные организации и объединения возникают спонтанно. Без какого-либо участия государства гражданское общество превращается в мощную самоорганизующуюся и саморегулирующуюся сферу общественной жизни. Более того, в одних странах оно есть и успешно развивается, а в других, в частности в бывшем СССР, его не было многие десятилетия. Если такая огромная держава, как СССР, а также ряд других государств существовали без гражданского общества, может быть, в нем нет особой необходимости? Ведь есть государство, призванное управлять обществом, заботиться о его экономической и политической стабильности, росте благосостояния народа и о многом другом.

 

В демократических  странах выбирать, быть или не быть гражданскому обществу, не приходится, ибо оно становится НЕОБХОДИМЫМ. Гражданское общество есть важнейшая составляющая демократического государства. Степень развития гражданского общества отражает уровень развития демократии [4, с. 166].

 

В данной работе будут рассмотрены особенности  формирования гражданского общества в  России.

 

 

1. ПОНЯТИЕ, КРИТЕРИИ  И ЭВОЛЮЦИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА

 

 

 

Гражданское общество—это сложное и многофакторное явление  человеческого бытия. Оно является продуктом длительного исторического  развития и начинает формироваться  с разделением общества на государственную и негосударственную сферы человеческой деятельности. В Европе глубокие и активные процессы его создания относятся к XVI-XVII вв., т.е. ко времени перехода к капитализму.

 

Постановка  вопроса о гражданском обществе содержится уже в трудах Т. Гоббса, Дж. Локка, Ж.-Ж. Руссо, В. фон Гумбольдта и других просветителей в связи с теориями «общественного договора», «народного суверенитета» и т.п.

 

Так, в работе «Опыт установления границ деятельности государства» Гумбольдт выделяет три основных различия между государством и гражданским обществом. Во-первых, система национальных, общественных учреждений, формируемы «снизу» самими индивидами, и система государственных институтов; во-вторых, «естественное и общее право» и позитивное право, издаваемое государством; в-третьих, «человек» и «гражданин». Он приходит к выводу, что «государственный строй не есть самоцель, он лишь средство для развития человека»[1].

 

Г. Гегель подразумевал под гражданским обществом относительно независимую от государства совокупность отдельных индивидов, классов, групп и институтов, взаимосвязь которых регулируется гражданским правом. Он пока зал, что гражданское общество сформировалось в результате исторической транс формации всей общественной жизни, длительного диалектического движения от семьи к государству. Социум, образовавшийся в результате этого генезиса включает частнособственнические отношения, рыночную, экономику, социальные группы, институты, обеспечивающие жизнеспособность общества и реализацию гражданских прав. Г. Гегель признавал примат государства над гражданским обществом. Государство, по его мнению, как более высокоорганизованная органическая целостность выступает как бы гарантом действительной свободы гражданского общества и представляет общество в его единстве[2].

 

К. Маркс полагал, что государство, внешне как бы охватывая  гражданское общество целиком, на самом  деле служит интересам собственников  господствующих социальных групп. Именно в гражданском обществе из его  структур вышло буржуазное общество. Различие между двумя этими обществами произошло при переходе от феодального к буржуазному строю. Новый общественный характер экономических отношений создал новую основу для гражданских отношений, которые оказали существенное влияние на изменение взаимосвязи общества и государства. «Возьмите определенную ступень развития производства, обмена и потребления, — писал К. Маркс, — и вы получите определенный общественный строй, определенную организацию семьи, сословий или классов, словом, определенное гражданское общество. Возьмите определенное гражданское общество, и вы получите определенный политический строй, который является лишь официальным выражением гражданского общества»[3].

 

Интересен подход к этой проблеме известного итальянского политолога А. Грамши. Он выделял в современном ему обществе первой половины XX в. три его составные части: экономическое (экономическая основа господства буржуазии — ее владение средствами производства и распределения), гражданское (семья, профессиональные ассоциации, частные клубы и организация) и политическое (государство). Под гражданским обществом А. Грамши понимал сеть «частных» организаций социальных классов и слоев, прямо не включенных в аппарат государственной власти: профессиональных, культурных, просвети тельных, религиозных, благотворительных, а также общественно-политических групп и объединений. Он располагал гражданское общество как бы между экономическим и политическим обществами, тесно связывая его как с данными экономическими структурами, так и с государством, ареной открытой классовой борьбы, которая получает свое разрешение и принимает политические и правовые (институциональные) формы господства. Исследуя рассматриваемый феномен, он показал, что «на Востоке государство было всем, гражданское общество находилось в первичном, аморфном состоянии. На Западе между государством и обществом были упорядоченные отношения, и, если государство начинало шататься, тотчас же выступала наружу прочная структура гражданского общества»[4].

 

Итак, можно  сделать следующие выводы.

 

1. Гражданское  общество — продукт исторического  развития человечества, появившееся  в период ломки жестких рамок  сословно-феодального строя, начала  формирования правового государства,

 

2. Обязательным  условием возникновения гражданского  общества является появление возможности у всех граждан обретения экономической самостоятельности на базе частной собственности.

 

3. Важнейшей  предпосылкой формирования гражданского  общества является ликвидация  сословных привилегий и возрастание  значения личности человека, который превращается из подданного в гражданина с равными юридическими правами со всеми другими гражданами.

 

4. Гражданское  общество — это сила, находящаяся  с государством в постоянном  сложном, противоречивом диалектическом  единстве.

 

5. В XX в. в  развитых странах сформировался определенный тип гражданского общества, для которого характерны приоритет частной собственности и частнособственнических интересов, наличие значительного «среднего класса», высокий уровень жизни, большое количество разнообразных общественно-политических организаций, выражающих интересы различных социальных групп, своеобразный социально-психологический и политический менталитет и другие признаки.

 

6. В странах,  вступивших на путь глубоких  реформ, формируется переходный  тип пока слабого, диффузного гражданского общества.

 

Иногда гражданское  общество характеризуют как систему  внегосударственных или внеполитических  отношений между людьми. Такая  точка зрения представляется упрощенной и неточной. Она не учитывает взаимовлияния  этих феноменов, в частности, в политической сфере, «выводит» из рассматриваемого понятия общественно-политические организации. Большинство политологов и социологов придерживаются широкого толкования гражданского общества, справедливо полагая, что оно включает социально-политические отношения и как их элемент — политические группы. Гражданское общество можно определить как устойчивую систему экономических, социально-политических, религиозных, духовно-нравственных, семейных, культурных и других общественных отношений, которые, определяя государственную политику, выражают волю граждан общества. В рамках этой своеобразной и обширной системы функционируют различные общественные организации, движения, политические партии (кроме правящей), религиозные организации, экономические организации и объединения и, наконец, сам человек как личность со своими семейными, профессиональными, досуговыми и другими разнообразными потребностями и интересами.

 

Гражданское общество добивается децентрализации власти государства за счет ее передачи самоуправлению, взаимодействия большинства и меньшинства на основе согласования позиций государственных институтов и общества. Достигается идентичность гражданских и профессиональных качеств человека, входящего как в то, так и в другое сообщество. Происходит обмен этими качествами, отсюда, как образно сказал российский политолог И.И. Кравченко, — «политичность гражданского общества и гражданственность политического».

 

Гражданское общество имеет свою, достаточно сложную внутреннюю структуру. Для него характерно наличие как множественных горизонтальных связей, так и существование нескольких их уровней или слоев.

 

Основу гражданского общества составляют экономические  отношения, основанные на многообразии форм собственности при соблюдении интересов личности и общества в целом. Экономический плюрализм создает необходимые предпосылки для преодоления существующего отчуждения человека от средств производства. Гражданское общество только тогда проявляет свою жизнеспособность, когда его члены обладают конкретной собственностью или правом на использование и распоряжение собственностью, произведенный ими общественный продукт по своему усмотрению. Владение собственностью может быть частным или коллективным, но при условии, что каждый участник коллективной собственности — колхоза, кооператива, предприятия и т.д. — действительно является таковым. Наличие собственности является основополагающим условием свободы личности в любом обществе.

 

Следующий уровень  — это социокультурные отношения, включающие семейно-родственные, этнические, религиозные и прочие устойчивые связи. Гражданское общество основывается на многообразной, разветвленной социальной структуре, отражающей все богатство и разнообразие интересов множества социальных групп и слоев, их представителей. Причем это многообразие объективно стремится к постоянным изменениям, находится в динамике, образуя и прерывая вертикальные и горизонтальные связи.

 

Верхний слой гражданского общества — это отношения, связанные  с индивидуальным выбором, политическими  и культурными предпочтениями, ценностными ориентациями. Это различные группы по интересам, политические партии (неправящие), движения, клубы, группы давления и т.п.

 

Тем самым обеспечивается культурно-политический плюрализм, предполагающий отрицание идеологических стереотипов, обеспечивающий свободное волеизъявление всех граждан. Именно этот слой гражданского общества включает в себя наиболее социально активные институты, тесно соприкасающиеся с государственно-политической системой.

 

Отличительной чертой гражданского общества является культурный и политический плюрализм. Оно жизнеспособно тогда, когда его члены имеют высокий уровень социального и интеллектуального развития, внутренне свободны и способны к самостоятельным действиям при включении в тот или иной институт общественной жизни. Гражданское общество генерирует развитое самосознание, способность к объективному самоотчету. Оно способно через этику деятельности и тип личности создавать новое знание и материально его воплощать. Неслучайно именно в гражданском обществе по мере его становления формировались неэкономические факторы хозяйственной деятельности социума и человека: этика труда, а, следовательно, и соответствующая нравственность заданы типом личности работающего человека [2, с. 383].