Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2015 в 12:49, курсовая работа
Целью курсовой работы является исследование и характеристика преобразований в сфере экономики и политики Японии после революции Мэйдзи.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
- дать характеристику причин революции Мэйдзи.
- изучить и проанализировать реформы Мэйдзи.
- изучить и охарактеризовать особенности японского экономического развития в Японии 1838-1914 гг.
Введение………………………………………………………………………3 Глава 1. Причины и характер реформ Мейдзи.…………………………..6
Глава 2. Особенности японского капитализма в период правления Мэйдзи…………………………………………………………..……............18 Заключение………………….…...………………………………...………....37 Список изученных источников………………..………………..………...…41
Заключение.
Изученные источники и литература по теме курсовой работы дают основание делать следующее обобщение и выводы.
Свержение сёгуната, главного оплота феодализма, было важнейшим революционным событием в истории Японии, первым решительным шагом на пути к ликвидации феодализма. Но коалиция юго-западных княжеств, выступая против феодальных порядков, установленных Токугава, больше всего боялась народной революции. Созданное ею новое правительство, во главе которого стоял император, было антинародным. Видную роль в этом правительстве стали играть лидеры юго-западных княжеств, отражавшие интересы новых помещиков и буржуазии. Реакционные силы начали борьбу за восстановление сегуна, что привело к гражданской войне 1868—1869 гг. Активная борьба горожан и крестьянские восстания во владениях дома Токугава и поддерживавших его даймё сыграли огромную роль в победе новой власти.
В обстановке гражданской войны и иностранной интервенции новое правительство для укрепления своего положения провело некоторые реформы. Одной из важнейших причин ускорения и некоторого расширения реформ была активная борьба крестьянства, нараставшая с 1868 г. И хотя и эти реформы (ликвидация феодальных княжеств, аграрные преобразования и др.) продолжали носить половинчатый характер, тем не менее они способствовали переходу японского общества от господства феодальных отношений к господству капиталистических производственных отношений.
Таким образом, в результате переворота 3 января 1868 г. политическая власть перешла из рук Токугава, представлявших в основном интересы крупных феодалов, в руки более прогрессивных элементов, главным образом из низшего самурайства юго-западных княжеств, объективно отражавших интересы буржуазии.
Историческое значение государственного переворота 3 января 1868 г. и последовавшей за ним гражданской войны заключается не в формальной реставрации императорской династии, а в ликвидации сёгуната Токугава, являвшегося оплотом крупных феодалов, и приходе к власти низшего дворянства, в значительной мере отражавшего интересы торгово-промышленной буржуазии и новых помещиков.
Смена власти произошла в условиях крайнего обострения классовой борьбы, роста национального и политического самосознания японского народа, в условиях глубокого кризиса всей феодальной системы, и поэтому новое правительство вынуждено было проводить политику «модернизации страны», т. е. буржуазных реформ.
Свержение сёгуната послужило началом периода важных политических и социальных преобразований, открывших путь для установления капиталистического способа производства в Японии.
Обстоятельства, обусловившие экономическую политику Мэйдзи, могут быть сформулированы следующим образом: во-первых, недостаточное накопление капитала создало необходимость в государственной инициативе в области экономики и способствовало концентрации капитала и экономической мощи и руках финансовой олигархии. Даже после того как государственные предприятия были частично переданы частным предпринимателям, правительство не только не прекратило выдачу субсидии, но и в значительной степени усилило финансовую помощь предпринимателям. Эта политика была отчасти вызвана системой внешних договоров, так как после первого торгового договора 1858 г. были установлены очень низкие тарифы, которые были еще более снижены согласно тарифной конвенции 1866 г. Лишь в 1899 г. Япония добилась тарифной автономии три помощи общего пересмотра системы договоров; но прежние договоры потеряли силу только в 1910 г.
Во-вторых, военное значение индустриализации, обусловленное международным и внутренним положением, способствовало тому, что ряд отраслей промышленности, которые тесно связаны с обороной, даже до настоящего времени находится под строгим государственным наблюдением.
И, наконец, политика передачи некоторых отраслей промышленности узкому кругу крупных банковских домов укрепила их позиции, в результате чего они продолжают господствовать в промышленности Японии вплоть до настоящего времени.
В техническом развитии в Японии в период индустриализации отчетливо выступают две тенденции. Во-первых, наблюдается рост тех отраслей народного хозяйства, которые более тесно связаны с военными предприятиями, — машиностроения, судостроения, горного дела, железных дорог и т. п., где государство осуществляло строгий контроль, опираясь на поддержку финансовых домов, пользовавшихся доверием правительства. Эти отрасли (Промышленности, наиболее высоко развитые в техническом отношении и созданные по новейшим западным образцам, являлись гордостью бюрократии, которая ревностно оберегала их даже после того, как значительная часть предприятий была передана частным предпринимателям. Во-вторых, мы наблюдаем развитие «заброшенных» отраслей промышленности, производящих типично японские виды продукции как для внутреннего, так и для внешнего рынка.
Список изученных источников:
1 Бедняк И.Я. Очерки новой истории Японии. – М., 1958. – С. 197
2
Конституция 1889 // http://www.pravo.vuzlib.net/
3 Бедняк А.Л. Очерки новой истории Японии (1640-1917), - М., 1958 – 598 с.
4 Эйдус Х.Т. Очерки Новой и новейшей истории Японии, - М., 1955 – 336 с.
5 Жуков А.Е. История Японии, 1898-1997, - М, Институт востоковедения РАН, - 700 с.
6 Родригес А.М. Новая история стран Азии и Африки. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2004. — Ч. 1. — 400 с.
7 Васильев Л. С. История Востока.– М.: Высш. шк., 1994.–495 с.
8 Норман Г. Становление капиталистической Японии. - М., 1952. – 230 c.
9 Ефимов А.В. Революция и Реформы Мэйдзи в Японии. - М., 1940. – С. 78
10 Тояма Сигэки. Мэйдзи Исин. Крушение феодализма в Японии. М. Изд. Иностр. Лит. 1959 – С. 78
11 Конрад Н.И. Япония. Народ и государство (Исторический очерк). Петроград, 1923, (в составе книги «История Японии»), 2002.
12 Бедняк И.Я. Очерки новой истории Японии. – М., 1958. – С. 196
13 Эйдус Х.Т. Очерки Новой и новейшей истории Японии. – М., 1955. – С. 24
14 Бедняк И.Я. Очерки новой истории Японии. – М., 1958. – С. 197
15 Там же С.199
16 Там же С. 200
17 Бедняк И.Я. Очерки новой истории Японии. – М., 1958. – С. 201
18 Эйдус Х.Т. Очерки Новой и новейшей истории Японии. – М., 1955. – С. 26
19 Бедняк И.Я. Очерки новой истории Японии. – М., 1958. – С. 203
20 Эйдус Х.Т. Очерки Новой и новейшей истории Японии. – М., 1955. – С. 28
21 Эйдус Х.Т. Очерки Новой и новейшей истории Японии. – М., 1955. – С. 29
22 Бедняк И.Я. Очерки новой истории Японии. – М., 1958. – С. 206
23 Там же С. 207
24 Бедняк И.Я. Очерки новой истории Японии. – М., 1958. – С. 208
25 Бедняк И.Я. Очерки новой истории Японии. – М., 1958. – С. 209
26 Жуков А.Е. История Японии. – М., 1998. Институт востоковедения РАН. – С. 75
27 Жуков А.Е. История Японии. – М., 1998. Институт востоковедения РАН. – С. 76
28 Васильев Л. С. История Востока. – М., 1994. – С. 219
29 Там же С. 220
30 Мазуров И.В. Япония в период перехода к капитализму. - Хабаровск, ДВАГС. 2001. – 460 c.
31 Васильев Л. С. История Востока. – М., 1994. – С. 220
32 Васильев Л. С. История Востока. – М., 1994. – С. 235
33 Васильев Л. С. История Востока. – М., 1994. – С.237
34 Васильев Л. С. История Востока. – М., 1994. – С.238
35 Васильев Л. С. История Востока. – М., 1994. – С. 239
36 Норман Г. Становление капиталистической Японии. - М., 1952. – С. 126
37 Норман Г. Становление капиталистической Японии. - М., 1952. – С. 128
38 Файнберг Э.Я. Внутреннее и международное положение Японии. - М., 1954. – С. 93
39 Родригес А.М. Новая история стран Азии и Африки. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2004. — Ч. 1. — С. 120
40 Норман Г. Становление капиталистической Японии. - М., 1952. – С.143
41 Там же С. 144
42 Жуков А.Е. История Японии. – М., 1998. Институт востоковедения РАН. – С. 165
43 Жуков А.Е. История Японии. – М., 1998. Институт востоковедения РАН. – С. 166
44 Там же С. 168
45 Бедняк И.Я. Очерки новой истории Японии. – М., 1958. – С. 341
46 Бедняк И.Я. Очерки новой истории Японии. – М., 1958. – С. 342
47 Там же С. 343
48 Харнский К. А. Япония в прошлом и настоящем. Владивосток 1926. С. 318
49 Бедняк И.Я. Очерки новой истории Японии. – М., 1958. – С. 344
50 Бедняк И.Я. Очерки новой истории Японии. – М., 1958. – С.360
51 Там же С. 362
52 Бедняк И.Я. Очерки новой истории Японии. – М., 1958. – С. 363
53 Дацыщен В.Г. Новая история Японии: учебное пособие. – Красноярск, 2007. – С. 169
54 Мазуров И.В. Япония в период перехода к капитализму. - Хабаровск, ДВАГС. 2001. – С 289
55 Бедняк И.Я. Очерки новой истории Японии. – М., 1958. – С. 438
56 Бедняк И.Я. Очерки новой истории Японии. – М., 1958. – С. 439
57 Кузнецов Ю.Д. История Японии. - М., 1988. – С. 356
Информация о работе Политические и экономические особенности развития Японии в 1868-1914 гг