Политический менталитет: методологические проблемы исследования

 

Заключение

В процессе перехода России на новый модернизационный путь общество столкнулось с радикальными изменениями во всех сферах жизни людей: в политических представлениях, ценностях и взаимоотношениях людей. Широкое распространение получили новые политические понятия, идеи и формы. Сама политика дала социальный заказ на исследования по электоральному поведению, восприятию образов власти и в том числе по политическому менталитету общества. Политический менталитет - это процесс многомерный и многоступенчатый, который определяется нами как совокупность наиболее устойчивых политических представлений, ценностей, стереотипов, норм и способов мышления, сложившихся у социальных общностей под влиянием условий социальной среды вообще и политической системы в частности. Политический менталитет, на мой взгляд, проявляется как на неосознаваемом, так и на осознаваемом уровне в виде особого способа мироощущения и мировосприятия, влияющею на политическое поведение и образ жизни. В ходе реформ, когда институциональные основы действовавших до переходных процессов идеологических ориентиров и мировоззренческих ценностей либо трансформировались, либо исчезли, огромное значение приобретают любые сдвиги в динамике доминирующих факторов политического менталитета.

Результаты социологических  опросов, проведенных в 2003-2005 гг., говорят  о том, что более половины студенческой молодежи проявляют интерес к  политике и узнают об актуальных политических событиях через газеты, журналы, телевизионные  передачи, освещающие социально-политические события. Это свидетельствует о  развитой политической культуре студенчества, выражающейся в стремлении играть существенную роль в политическом процессе.

Все сказанное позволяет  сделать вывод, что политический менталитет претерпевает значительные изменения. В результате трансформации  российского общества изменилась основная «конструкция» политического менталитета граждан, в том числе и молодежи. Студенчество начинает осваивать новую модель политического поведения, характерную для демократического общества. Все большую поддержку получают ценности западного типа: частная собственность, индивидуализм, правовое государство с ограниченными возможностями вмешательства в сферы жизни гражданского общества и т.д.

В связи с вышеизложенным материалом можно высказать следующие  рекомендации:

• способствовать повышению  профессионального уровня преподавания социально-политических дисциплин  в вузах для расширения теоретических  и практических знаний студенческой молодежи;

• необходимо активнее включать студенческую молодежь в общественно-политическую жизнедеятельность общества с целью  формирования резерва для пополнения членов политических партий и элиты;

• при проведении любых  социально-политических реформ учитывать  особенности политического менталитета  граждан, в том числе и студенческой молодежи.

 

Список используемой литературы

1. Гаджиев К.С. Политическое сознание или политическая культура? // Кентавр, 1991. № 12.

2. Громова Р. К типологии политического сознания // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. ВЦИОМ. М., 1999. №2 (40).

3. Гуревич А.Я. Ментальность // 50/50. Опыт словаря нового мышления. М., 1989.

4. Гуревич П.С. Философия культуры. М., 1994.

5. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. М., 1994.

6. Капустин Б.Г., Клямкин И.М. Либеральные ценности в сознании россиян // Политические исследования, 1994. № 1.

7. Левада Ю. А. «Человек советский» пять лет спустя: 1989 — 1994 (предварительные итоги сравнительного исследования) // Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения, ВЦИОМ. М., 1995. № 1.

8. Марш А. Протест и политическое сознание. В кн.: Проблемы общественно-политического сознания трудящихся. М., 1980.

9. Никонов В. Российское и советское в массовом сознании // Современная российская политика: Курс лекций. / Под ред. В.Никонова. М., 2003.

10. Новикова-Грунд М.В. «Свои» и «чужие»: маркеры референтной группы в политическом дискурсе // Полис, 2000. № 4.

11. Петренко В.Ф., Митина О.В. Семантическое пространство политических партий // Психологический журнал, 1991. Т. 12. № 6.

12. Пиаже Ж. Избранные психологические труды. М., 1969.

¹ Пиаже Ж. Избранные психологические труды. М., 1969. С. 125.

² Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. М., 1994. С. 83.

³ Гаджиев К.С. Политическое сознание или политическая культура? // Кентавр, 1991. № 12. С.14-25.

⁴ Петренко В.Ф., Митина О.В. Семантическое пространство политических партий // Психологический журнал, 1991. Т. 12. № 6.

⁵ Громова Р. К типологии политического сознания // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. ВЦИОМ. М., 1999. №2 (40). С.11-15.

⁶ Капустин Б.Г., Клямкин И.М. Либеральные ценности в сознании россиян // Политические исследования, 1994. № 1.

⁷ Левада Ю. А. «Человек советский» пять лет спустя: 1989 — 1994 (предварительные итоги сравнительного исследования) // Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения, ВЦИОМ. М., 1995. № 1. С.10.

⁸ Марш А. Протест и политическое сознание. В кн.: Проблемы общественно-политического сознания трудящихся. М., 1980. С.391.

⁹ Новикова-Грунд М.В. «Свои» и «чужие»: маркеры референтной группы в политическом дискурсе // Полис, 2000. № 4.

¹⁰ Гуревич А.Я. Ментальность // 50/50. Опыт словаря нового мышления. М., 1989. С.217.

¹¹ Гуревич П.С. Философия культуры. М., 1994. С.129.

¹² Никонов В. Российское и советское в массовом сознании // Современная российская политика: Курс лекций. / Под ред. В.Никонова. М., 2003. С.184.