Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2013 в 09:16, курсовая работа
Мета і завдання роботи. Мета даної праці – неупереджене комплексне дослідження на основі вивчення нормативних та публіцистичних джерел внутрішньої торгівлі та факторів розміщення внутрішньої торгівлі в Україні.
Вказана мета обумовила наступні завдання дослідження:
• проаналізувати розміщення та значення торгівлі в господарстві України
• дослідити передумови розвитку і розміщення внутрішньої торгівлі;
ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ПЕРЕДУМОВИ РОЗВИТКУ І РОЗМІЩЕННЯ ВНУТРІШНЬОЇ ТОРГІВЛІ 6
1.1. Історичні передумови розвитку і розміщення внутрішньої торгівлі 6
1.2. Демографічні передумови розвитку і розміщення внутрішньої торгівлі 9
РОЗДІЛ 2. СУЧАСНИЙ СТАН І СТРУКТУРА ВНУТРІШНЬОЇ ТОРГІВЛІ 13
РОЗДІЛ 3. ПРОБЛЕМИ І ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ВНУТРІШНЬОЇ 22 ТОРГІВЛІ В УКРАЇНІ 26
ВИСНОВКИ 29
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 30
У 1989р. в міських поселеннях України проживало 349 тис. білорусів, у сільських 91тис. Частка білорусів серед республіки дорівнювала 1,0%, серед сільського–0,5%.
За кількістю білоруси посідають зараз трете місце серед етнічних спільнот України. За показниками рівня освіти білоруська етнічна група на сьогодні займає четверте місце серед інших національностей.
За кількістю зайнятих розумовою працею білоруси поступаються лише євреям та росіянам. Ця кількість становить 31,6%.
Пропорції керівників та управлінців у білорусів є дещо нижчими, ніж в українців, а також у росіян, і, особливо, у євреїв[5].
Згідно соціологічних
досліджень, білоруська етнічна група
за основними соціально-
Серед інших націнальностей,
які мешкають на території України,
найчисельнішу групу
Загальна чисельність
єврейського населення в світі–
"Найчисельніша в
Україні етнічна група
У межах колишнього СРСР, за даними перепису 1989 року, проживали більш як 2 млн. радянських німців (так їх названо в його матеріалах). З цієї кількості лише 39 тис. чоловік у 1989р. мешкало в Україні. Зараз цілком реально припустити, що враховуючи досить масову еміграцію до Німеччини, кількість німців в Україні зменшується.
Серед інших національностей в Україні проживає 324,5 тис. молдаван, 134,8 тис. румун, 98,6 тис. греків, 86,9 тис. татар (головним чином поволжські), 32 тис. гагаузів, 163,1 тис. Угорців.
Україна належить до тих країн світу, котра має чи не найстрокатішу в етнічному плані палітру населення –сьогодні на її території мешкають представники понад 127 етносів.
РОЗДІЛ 2. СУЧАСНИЙ СТАН І СТРУКТУРА ВНУТРІШНЬОЇ ТОРГІВЛІ
У процесі пошуку резервів підвищення ефективності роздрібної торгівлі дуже важливо зробити глибокий аналіз ефективності використання основних засобів галузі.
Дослідженням сучасного стану роздрібної торгівлі та запровадженням нових пріоритетних напрямів її розвитку та нових механізмів регулювання цього сектора економіки займалися такі вчені, як Ю.Ф. Родінов, Л.О. Лігоненко, Н.М. Ушакова, А.А. Мазаракі, О. Казакова, Я.М. Антонюк. Проте, метою дослідження є висвітлення основних тенденцій розвитку торговельної сфери, позитивних змін, а також необхідності державного сприяння її розвитку.
В Україні відбувається загальне збільшення кількості роздрібних торговельних точок (особливо в сегменті сучасних форматів), тоді як кількість більших традиційних магазинів (гастрономи, універсами) знижується; відзначено зростання чисельності малих і середніх магазинів; знижується кількість торговельних точок на відкритих ринках і кіосків; активно розвиваються парфумерні й спеціалізовані магазини, а також аптеки [6].
Роздрібна торгівля у регіонах сьогодні стає однією зі сфер економіки, яка найбільш динамічно розвивається. Останніми роками у сфері торгівлі України відбуваються відчутні позитивні зміни. Практично завершено процес приватизації торгових підприємств. У державній власності залишилося 1379 підприємств (2,2 % від загальної їх кількості). Найбільша кількість підприємств припадає на колективну (76,6 %) та приватну (12,4 %) форми власності і лише 0,2 % підприємств торгівлі зареєстровано міжнародними організаціями та юридичними особами інших держав. Частка підприємств торгівлі становить 26,35 % від загальної кількості підприємств національної економіки. З кінця 2000 р. окреслилася стійка тенденція до реального (у порівняльних цінах) зростання обсягу товарообігу торгівлі та ресторанного господарства. Визначилася стала тенденція до реального зростання обсягу роздрібного товарообігу, що є свідченням розширення й активізації внутрішнього споживчого ринку. Темпи збільшення роздрібного товарообігу істотно перевищують темпи зростання валового внутрішнього продукту. Внаслідок наявне систематичне збільшення обсягів роздрібного товарообігу на одну особу, споживання товарів і послуг. Є позитивні зміни в товарній структурі товарообігу, продовжується зростання обсягу реалізації непродовольчих товарів), складі товарообігу за місцем реалізації товарів (обсяг реалізації товарів у сільській місцевості зростає швидшими темпами, ніж у містах) і видами їх реалізації (у загальному обсязі товарообігу збільшується питома вага ресторанного господарства) [1].
Основним показником рівня торговельного обслуговування населення є продаж товарів на одну особу. У середньому по Україні в 2009 р. він становив 5015 грн. Однак, щодо регіонів, відхилення від середнього показника є дуже значними. Якщо у Дніпропетровській, Харківській, Київській областях реалізується на одиницю населення товарів від 5800 до 6000 грн на рік, то в Кіровоградській, Хмельницькій, Миколаївській, Івано-Франківській та інших областях такий обіг не перевищує 3000 грн (рис. 1).
Рисунок 1 — Розподіл
роздрібного товарообігу в
Таблиця 1
Роздрібний товарооборот на 1 особу населення по регіонах України
1995 |
2004 | |||
грн. |
В % до середньо-українського показника |
грн. |
В % до середньо-українського показника | |
Україна |
232 |
100 |
700 |
100 |
Автономна Республіка Крим |
213 |
91,8 |
580 |
82,5 |
Вінницька |
197 |
84,9 |
523 |
74,7 |
Волинська |
184 |
79,3 |
649 |
92,7 |
Дніпропетровська |
218 |
93,9 |
762 |
108,8 |
Донецька |
246 |
106,0 |
640 |
91,4 |
Житомирська |
231 |
99,5 |
536 |
76,5 |
Закарпатська |
180 |
77,5 |
708 |
101,1 |
Запорізька |
320 |
137,9 |
780 |
111,4 |
Івано-Франківська |
189 |
81,5 |
454 |
64,8 |
Київська |
224 |
96,5 |
678 |
96,9 |
Кіровоградська |
163 |
70,2 |
553 |
79,0 |
Луганська |
200 |
86,2 |
435 |
62,4 |
Львівська |
221 |
95,2 |
761 |
108,7 |
Миколаївська |
222 |
95,6 |
560 |
80,0 |
Одеська |
181 |
78,0 |
560 |
80,0 |
Полтавська |
240 |
103,4 |
740 |
105,7 |
Рівненська |
202 |
87,1 |
516 |
73,7 |
Сумська |
245 |
105,6 |
730 |
104,3 |
Тернопільська |
143 |
61,6 |
410 |
58,6 |
Харківська |
222 |
95,6 |
875 |
125,0 |
Значна диференціація спостерігається у регіонах й відносно структури споживання, цін, якості обслуговування, результативних показників діяльності торговельних підприємств. Такий стан значною мірою зумовлений недосконалістю державної політики у сфері торгівлі, відсутністю механізмів територіального регулювання розвитку торгівлі, недооціненням її ролі. Однак на сьогодні особливої уваги потребують питання розвитку і розміщення роздрібної торговельної мережі. Це пов'язано із загостренням багатьох проблем у цій сфері: практично непланованого розвитку мереж великоформатних об'єктів торгівлі, моноцентричної орієнтації, відсутності чітких взаємозв'язків і розподілу праці між магазинами, недостатнього охоплення всієї різноманітності потреб населення, невідповідності торговельної мережі принципам містобудування.
Незважаючи на сприятливі умови і передумови розвитку торгівлі, кількість об'єктів роздрібної мережі зменшується. Небезпека полягає в тому, що ця негативна тенденція триває. Ґрунтовніший аналіз стану роздрібної мережі в регіонах України пов'язаний з дослідженням забезпеченості населення торговельними площами і роздрібними підприємствами. Такий показник у багатьох країнах має нормативний характер і визначає кількість квадратних метрів торговельної площі або кількість торговельних об'єктів у розрахунку на 10000 осіб постійного населення. У розвинених країнах забезпеченість становить 3500-5500 м 2 і 17-20 підприємств на 10000 мешканців відповідно. В Україні цей нормативний показник становить лише 1753 м 2 і 15 об'єктів.
Глибока диференціація розвитку роздрібної торгівлі характерна й для міської і сільської місцевості. В період з 1995 до початку 2009 року кількість магазинів в містах скоротилося з 61,3 тис. до 35,4 тис. одиниць, а на селі з 48,2 тис. до 15,1 тис. од. Таким чином, розрив досягав близько двох-трьох разів. Небезпека полягає у тому, що випереджальні темпи скорочення роздрібної мережі на селі зберігаються (рис. 2).
Таблиця 2 - Роздрібна торгівля України у міських поселеннях та сільській місцевості
Об'єкти торгівлі |
Роки | |||||
1995 |
2000 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 | |
Магазини у міських поселеннях |
61,3 |
48,1 |
36,8 |
36,9 |
36,1 |
35,4 |
Магазини у сільській місцевості |
48,2 |
29,8 |
19 |
17,7 |
16,2 |
15,1 |
Кіоски у міських поселеннях |
20,7 |
21,7 |
16,5 |
16 |
16,6 |
15,7 |
Кіоски у сільській місцевості |
3,5 |
3,6 |
2,9 |
3 |
3 |
3 |
Рисунок 2 - Мережа роздрібної торгівлі України у міських поселеннях та сільській місцевості
Інтенсивне і пришвидшене скорочення роздрібної мережі на селі практично без ії оновлення вже призвело до того, що 6,5 тис. сільських поселень залишилися без об'єктів торгівлі. Регіональна і територіальна диференціація розвитку роздрібної мережі негативно позначається не лише на рівні торговельного обслуговування. але й деформує структуру товарообігу і загалом систему споживання. У регіональній структурі товарообігу зберігається значний контраст між групами продовольчих і непродовольчих товарів.
Аналізуючи низку досліджень у сфері розвитку роздрібної торгівлі й управління цим розвитком, варто зазначити, що цей розвиток відбувається переважно безсистемно, причиною чого є відсутність єдиної концепції розвитку торгівлі ("Концепція розвитку внутрішньої торгівлі в Україні" є застарілою і не враховує сучасні реалії), а відповідно й система управління таким розвитком не є цілісною. Це й спричиняє виникнення диспропорцій у розвитку роздрібної торгівлі, що призводить до хаотичної діяльності як на рівні державних органів управління торгівлі, так і на рівні торговельних підприємств.
Аналіз стану й тенденцій у роздрібній торгівлі України необхідно виконувати з двох позицій:
1) із позиції підприємства
– виявляти нові напрями
(йдеться про якісний
розвиток) і шукати шляхи підвищення
ефективності саме
2) із позиції
регулювальних органів –
виявляти нові напрями в
торгівлі й визначати їх вади,
загрози й можливості, які можуть
потребувати обмеження або
Аналіз стану й тенденцій роздрібної торгівлі дає змогу визначити вихідну базу (інформаційне забезпечення) для формування системи управління розвитком роздрібної торгівлі. Інформаційне забезпечення розвитку роздрібної торгівлі охоплює:
● визначення чинників, які впливають на розвиток роздрібної торгівлі в Україні;
● виявлення необхідних умов розвитку роздрібної торгівлі;
Информация о работе Стан та шляхи вдосконалення внутрішньої роздрібної торгівлі в Україні