Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2013 в 19:23, реферат
Целью настоящего исследования является изучение особенностей влияния профессионального стресса на психическое здоровье персонала в конкретной организации.
Объект исследования - психическое здоровье персонала организации.
Предмет исследования: особенности влияния профессионального стресса на психическое здоровье персонала электролизного отделения Кольской ГМК
2 Эмпирическое исследование влияния профессионального стресса на психическое здоровье 3
2.1 Программа исследования 3
2.2 Анализ результатов исследования 5
Таблица 3.3 - Результаты оценки степени готовности к риску по методике диагностики степени готовности к риску («PSK», А.М.Шуберт) в зависимости от стажа работы в организации
№ группы |
№ испытуемого |
Возраст |
Пол |
Стаж работа в организации |
Показатель |
№ группы |
№ испытуемого |
Возраст |
Пол |
Стаж работа в организации |
Показатель |
№ группы |
№ испытуемого |
Возраст |
Пол |
Стаж работа в организации |
Показатель | |
Группа № 1 (От 3 до 7 лет) |
3 |
33 |
Ж |
4 |
4 |
Группа № 2 (От 8 до 12) |
1 |
42 |
Ж |
8 |
-18 |
Группа № 3 (От 13 и более) |
12 |
43 |
М |
16 |
-25 | |
4 |
34 |
М |
6 |
9 |
2 |
40 |
М |
12 |
-2 |
25 |
44 |
Ж |
15 |
-24 | ||||
6 |
42 |
Ж |
5 |
-21 |
5 |
43 |
Ж |
10 |
-25 |
26 |
45 |
М |
18 |
-16 | ||||
9 |
23 |
М |
3 |
38 |
7 |
33 |
М |
9 |
11 |
|||||||||
10 |
28 |
Ж |
7 |
21 |
8 |
35 |
Ж |
8 |
3 | |||||||||
13 |
27 |
Ж |
7 |
18 |
11 |
32 |
М |
8 |
15 | |||||||||
14 |
35 |
Ж |
6 |
2 |
15 |
32 |
М |
8 |
15 | |||||||||
17 |
23 |
М |
3 |
28 |
16 |
39 |
М |
12 |
-10 | |||||||||
18 |
32 |
Ж |
7 |
10 |
20 |
42 |
Ж |
11 |
-20 | |||||||||
19 |
39 |
М |
6 |
5 |
21 |
35 |
Ж |
8 |
10 | |||||||||
23 |
27 |
Ж |
4 |
11 |
22 |
37 |
М |
10 |
15 | |||||||||
28 |
29 |
Ж |
5 |
22 |
24 |
32 |
М |
9 |
8 | |||||||||
30 |
26 |
Ж |
3 |
15 |
27 |
36 |
Ж |
11 |
1 | |||||||||
29 |
34 |
М |
10 |
4 |
||||||||||||||
Средний балл |
12,5 |
Средний балл |
0,5 |
Средний балл |
-21,7 |
При исследовании оценки степени готовности к риску испытуемых по методике диагностики степени готовности к риску («PSK») А.М.Шуберта было установлено, что средний показатель готовности к риску по выборке (n=30) равен 3,4 балла.
При изучении уровня эмоционального выгорания по методике диагностики уровня эмоционального выгорания В.В.Бойко установлено следующее:
Сложившийся синдром «эмоционального
выгорания» выявлен у 23,3% респондентов,
в фазе формирования синдром «эмоционального
выгорания» у 63,3% опрошенных, у 13,3% опрошенных
синдром «выгорания»
Испытуемые возрастной группы
от 23 до 30 лет, у которых «выгорание»
фактически отсутствует, (№ 9, 17, 23, 28 и 30)
имеют небольшой стаж работы в
организации (менее 5-ти лет), у них
нет семьи и детей. Они вполне
удовлетворены условиями труда,
разнообразием выполняемых
-Эмоциональное «выгорание»
в фазе формирования
-Сформировавшийся синдром
«эмоционального выгорания»
Результаты исследования психического состояния испытуемых на основании теста «Нервно-психическая адаптация», разработанного И. Н. Гурвич:
При распределении испытуемых на подгруппы в зависимости от стажа работы в организации средний результат:
Рисунок 2 - Зависимость между показателями интегральной экспресс-оценка психического состояния испытуемых и стажа их работы в организации
При установлении взаимосвязи
между переменными
rxy = 0,82472
Поскольку rxy = 0,8, можно говорить об умеренной корреляции по типу пропорциональной зависимости, связь между коррелирующими признаками такова, что большей величине одного признака соответствует большая величина другого признака
Иными словами, если один показатель увеличивается, то соответственно увеличивается и другой показатель.
В нашем исследовании это означает, что с увеличением показателей уровня эмоционального выгорания будет увеличиваться значение интегральной экспресс-оценки психического состояния испытуемых. И, наоборот: с уменьшением показателей по методике диагностики уровня эмоционального выгорания В.В.Бойко значения тестовой методики «Нервно-психическая адаптация» будут существенно уменьшаться. Данные выводы подтверждают выдвинутые предположения о том, что показатели профессионального стресса, коррелируют с уровнем психического здоровья, а значит, оказывают на него существенное влияние.
На заключительном этапе исследования респондентам был предложен опрос, способствующий выявлению причин возможного стресса. Испытуемым было предложено из 10 возможных вариантов выбрать один или несколько наиболее значимых, по их мнению, факторов, способствующих развитию профессионального стресса. На основании полученных результатов установлено:
-Оплата труда, по мнению
24-ех респондентов, является одной
из главных причин развития
профессионального стресса (80%
-22 респондентов (73,3%) считает
для себя стрессогенными
-17 (56,7%) респондентов отметили
несправедливое распределение
- монотонность работы отметили 16 человек (53,3%), а неудовлетворённость результатами труда -15 респондентов (50%);
-14 респондентов (46,7%) отметили
в качестве стресса
-7 респондентов (23,3%) отметили
стрессонасыщенность
-на возникновение стрессов,
по мнению 4-ех испытуемых влияют,
конфликты с коллегами,
-профессиональная
-2 респондента (6,7 %) отметили отсутствие карьерного роста.
Заключение
В данной выпускной квалификационной работе проведено исследование влияния профессионального стресса на психическое здоровье.
В ходе исследования раскрыты теоретические аспекты проблемы и проанализированы на практике особенности влияния профессионального стресса на психическое здоровье персонала конкретной организации.
По результатам теоретического исследования сделаны следующие выводы:
Психическое здоровье3 - это интегральный продукт развития личности.
1 Толерантность в современном обществе: опыт междисциплинарных сследований : сборник научных статей / под научн. ред.М.В. Новикова, Н.В. Нижегородцевой. –Ярославль : Изд-во ЯГПУ, 2011. -357с.ISBN 978-5-87555-725-5
3 Согласно определению Всемирной организации здравоохранения, это состояние благополучия, при котором человек может реализовать свой собственный потенциал