Воображение младшего школьника
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2014 в 16:16, курсовая работа
Краткое описание
Творчески мыслящий человек способен быстрее и экономичнее решать поставленные перед ним задачи, эффективнее преодолевать трудности, намечать новые цели, обеспечивать себе большую свободу выбора и действий, то есть, в конечном счете - наиболее эффективно организовать свою деятельность при решении задач, поставленных перед ним обществом. Именно творческий подход к делу является одним из условий воспитания активной жизненной позиции личности.
Содержание
Введение 3
Часть I – проблема воображения в психолого-педагогических исследованиях:
Воображение как психическая функция человека, его роль в жизни. 6
Сравнительная характеристика мышления и воображения. 8
Виды воображения, их характеристика. 13
Механизмы создания образов воображения. 15
Воображение младших школьников. 17
Роль учителя в развитии воображения младших школьников. 18
Упражнения для развития воображения у детей. 20
Часть II – изучение особенностей воображения младших школьников. 26
Заключение 28
Список литературы 29
Вложенные файлы: 1 файл
Курсовая.docx
— 62.72 Кб (Скачать файл)Очень пометает развитию у детей воображения чтение художественной литературы, устные и письменные пересказы прочитанного.
Прекрасным средством формирования творческого воображения являются сочинения на заданную и особенно на свободную тему. С первых лет обучения необходимо стимулировать всякого рода творческие работы школьников по литературе, рисованию, ручному труду и др. Хорошо поставленное эстетическое воспитание школьников также помогает развитию у них воображения.
В предыдущих параграфах был указан ряд условий и приемов, способствующих развитию ощущений, восприятий, внимания, памяти, мышления, речи и воображения у детей младшего школьного возраста. В заключение укажем на некоторые общие закономерности, которые необходимо знать учителю, работая над развитием любого из этих психических процессов (3, с. 112).
Упражнения для развития воображения у детей.
К сожалению, учебная программа начальных классов в современной школе предусматривает недостаточное количество методик, приемов тренировки, упражнений для развития воображения.
Доказано, что воображение теснейшим образом связано с другими психическими процессами (памятью, мышлением, вниманием, восприятием), обслуживающими учебную деятельность. Таким образом, не уделяя достаточно внимания развитию воображения, учителя начального звена снижают качественный уровень обучения.
Вообще, каких-либо проблем, связанных с развитостью детского воображения, у младших школьников обычно не возникает, так что почти все дети, много и разнообразно играющие в дошкольном детстве, обладают хорошо развитым и богатым воображением. Основные вопросы, которые в этой сфере все же могут возникнуть перед ребенком и учителем в начале обучения, касаются связи воображения и внимания, способности регулировать образные представления через произвольное внимание, а также усвоения абстрактных понятий, которые вообразить и представить ребенку, как и взрослому человеку, достаточно трудно.
В связи с этим можно использовать ряд методик:
1. Методика «Вербальная фантазия» (речевое воображение).
Ребенку предлагается придумать рассказ (историю, сказку) о каком-либо живом существе (человеке, животном) или о чем-либо ином по выбору ребенка и изложить его устно в течение 5 минут. На придумывание темы или сюжета рассказа (истории, сказки) отводится до одной минуты, а после этого ребенок приступает к рассказу.
В ходе рассказа фантазия ребенка оценивается по следующим признакам:
скорость процессов воображения;
необычность, оригинальность образов воображения;
богатство фантазии;
глубина и проработанность (детализированность) образов;
впечатлительность, эмоциональность образов.
По каждому из этих признаков рассказ оценивается от 0 до 2 баллов.
0 баллов ставится тогда,
когда данный признак в рассказе
практически отсутствует. 1 балл
рассказ получает в том случае,
если данный признак имеется,
но выражен сравнительно слабо.
2 балла рассказ зарабатывает
тогда, когда соответствующий признак
не только имеется, но и выражен
достаточно сильно.
Если в течение одной минуты ребенок так и не придумал сюжет рассказа, то экспериментатор сам подсказывает ему какой-либо сюжет, но за скорость воображения ставится 0 баллов.
2. Методика «Рисунок».
В данной методике ребенку предлагается стандартный лист бумаги и фломастеры (не менее 6 разных цветов). Ребенок получает задание придумать и нарисовать какую-нибудь картину. На это отводится 5 минут.
Анализ картины и оценка фантазии ребенка в баллах производилась таким же образом, как и анализ устного творчества в предыдущей методике, по тем же параметрам и с помощью такого же протокола.
- Методика «Придумай игру».
Ребенок получает задание за 5 мин придумать какую-либо игру и подробно рассказать о ней, отвечая на следующие вопросы экспериментатора:
1. Как называется игра?
2. В чем она состоит?
3. Сколько человек необходимо для игры?
4. Какие роли получают участники в игре?
5. Как будет проходить игра?
6. Каковы правила игры?
7. Чем должна будет закончиться игра?
8. Как будут оцениваться
результаты игры и успехи отдельных
участников?
Оценка результатов
В ответах ребенка должна оцениваться не речь, а содержание придуманной игры. В этой связи, спрашивая ребенка, необходимо помогать ему — постоянно задавать наводящие вопросы, которые, однако, не должны подсказывать ответ.
Критерии оценки содержания придуманной ребенком игры в данной методике следующие:
1. Оригинальность и новизна.
2. Продуманность условий.
3. Наличие в игре различных
ролей для разных ее участников.
4. Наличие в игре определенных правил.
5. Точность критериев оценки успешности проведения игры.
По каждому из этих критериев придуманная ребенком игра может оцениваться от 0 до 2 баллов. Оценка в 0 баллов означает полное отсутствие в игре любого из пяти перечисленных выше признаков (по каждому из них в баллах игра оценивается отдельно). 1 балл — наличие, но слабая выраженность в игре данного признака. 2 балла — присутствие и отчетливая выраженность в игре соответствующего признака.
По всем этим критериям и признакам придуманная ребенком игра в сумме может получить от 0 до 10 баллов. И на основе общего числа полученных баллов делается вывод об уровне развития фантазии.
Также существуют игры, подходящие для развития мышления у младших школьников:
Игра “Архимед”. Эта игра, основанная на активной работе фантазии, является прекрасным средством стимулирования к учебной деятельности. Детям предлагается ряд проблем. Задача ребят дать как можно больше идей для решения этих проблем.
Игра “Изобретатель”. Эта игра наряду с фантазией активизирует мышление. Детям предлагается несколько задач, результатом которых должны явиться изобретения.
Игра “Веер”. используется для развития фантазии и навыков комбинаторики для детей младшего школьного возраста. Детям предлагается несколько карточек с изображением предметов или сказочных героев. Слева изображен один предмет, справа - три. В центре ребенок должен нарисовать три сложных предмета (фантастических), в которых как бы соединились предметы из правой и левой половины.
Игра “Превращения”. Эта игра направлена на развитие изобретательности ребенка, то есть воображения в сочетании с творческим мышлением. Она расширяет область представления ребенка об окружающем мире. Данная игра построена на универсальном механизме детской игры - имитации функций предмета. Детям предлагается с помощью мимики, пантомимики, имитации действий с предметами превратить обыкновенный предмет в совершенно другой предмет, с другими функциями.
Игра “Сценарий”. За короткий промежуток времени дети совместно должны придумать сценарий к фильму. Каждый ребенок предлагает придумать название одного или двух предметов. Затем дети придумывают историю, в которой должны фигурировать все названные персонажи.
Кроме вышеописанной работы над развитием воображения и его взаимосвязи с эмоциями, интересами и личностными качествами, широко использую такие приемы, как словесное рисование, написание творческих работ, иллюстрирование произведений.
Часть II – изучение особенностей воображения младших школьников.
Цель исследования: практическим путем определить уровень развития мышления детей выбранной группы.
В исследовании приняли участие младшие школьники – учащиеся 4-го класса средней общеобразовательной школы №52 г. Нижнего Новгорода. Количество участников - 13 человек. Среди них 6 мальчиков и 7 девочек, в возрасте от 8 до 10 лет.
В исследовании были задействованы следующие методы: наблюдение и анализ продуктов творческой деятельности детей.
Методика «Скульптура».
Ребенку предлагается набор пластилина и задание, пользуясь им, за 5 минут, смастерить какую-либо поделку, вылепить ее из пластилина.
Материал и оборудование: набор пластилина.
Процедура исследования: данное исследование проводят как с одним испытуемым, так и с группой. Но лучше, чтобы группа была небольшой, до 15 человек.
По результатам методики фантазия ребенка оценивается по следующим признакам таким образом:
0-1 балл - за отведенные для работы 5 минут ребенок так и не смог ничего придумать и сделать руками;
2-3 балла - ребенок придумал и вылепил из пластилина что- то очень простое, например, кубик, шарик, палочку, кольцо;
4 -5 баллов - ребенок сделал
сравнительно простую поделку, в
которой имеется небольшое количество
простых деталей, не более двух
- трех;
6 - 7 баллов - ребенок придумал
что- то необычное, но вместе с
тем не отличающееся богатством
фантазии;
8 - 9 баллов - придуманная
ребенком вещь достаточно оригинальна,
но детально не проработана;
10 баллов - ребенок может получить лишь в том случае, если придуманная им вещь и достаточно оригинальна, и детально проработана, и отличается хорошим художественным вкусом.
Данные диагностики младших школьников по первой методике приведены в таблице. Далее проведем анализ результатов диагностики по первой методике, составим процентное распределение по уровням развития воображения по результатам первой методики.
Следует учесть, что к высокому уровню развития мышления отнесены дети, которые получили от 8 до 10 баллов по результатам проведения методики, к среднему уровню развития мышления - от 4 до 7 баллов, к низкому уровню развития мышления – от 0 до 3 баллов.
Процентное распределение детей по уровням развития творческого мышления по результатам методики:
Показатели |
Уровень развития воображения | ||
Высокий |
Средний |
Низкий | |
Кол-во человек |
3 |
6 |
4 |
Проценты |
23% |
46% |
31% |
Распределение детей группы по уровням развития творческого мышления по результатам методики:
Итак, по результатам данной методики большая часть испытуемых (6 человек) была отнесена к среднему уровню развития творческого мышления, что соответствует 46%. К высокому уровню отнесены 3 ребёнка или 23%, и, соответственно 4 ученика отнесены к высокому уровню развития творческого мышления (31%).
Заключение
Данная курсовая работа может использоваться педагогами, как методический материал для изучения особенностей воображения детей. Если педагог будет знать особенности воображения и творческого мышления, будет знать в какой период происходит интенсивное развитие, то сможет влиять на правильное развитие этих процессов.
Большое значение для развития творческого воображения имеют кружки: художественные, литературные, технические. Но работа кружков должна быть организована так, чтобы ученики видели результаты своего труда.
У младших школьников воображение развивается интенсивнее, чем у дошкольников и важно не упустить этот момент. Важно играть с ними в развивающие воображение игры, водить в кружки и помогать развивать творческое мышление.
Творчески мыслящий человек способен быстрее и экономичнее решать поставленные перед ним задачи, эффективнее преодолевать трудности, намечать новые цели, то есть, в конечном счете - наиболее эффективно организовать свою деятельность при решении задач, поставленным перед ним обществом.
Список литературы
- А. Г. Маклаков – «Общая психология», 2010 г.
- Маркс К. – «Сочинения», т. 23.
- Ф. Н. Гоноболин – «Психология», 1973 г.
- Дружинин В.Н. – «Психология общих способностей», 2007 г.
- С. Р. Немов – «Общие основы психологии», 2003 г.
- Григорович Л.А., Марциновская – «Педагогика и психология», 2007 г.
- Дудецкий А.Я. – «Теоретические вопросы воображения и творчества», 1974 г.
- Гречко С. А., учитель начальных классов.