Гендерные особенности имён пользователей в Интернет

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2014 в 21:30, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность исследования определяется интересом к никнейму как перспективному объекту многоаспектного анализа, потребностью описания сетевого имени как новой ономастической единицы в виртуальной реальности, также необходимостью изучения функциональных особенностей сетевого имени как малоизученного явления в виртуальной коммуникативной среде. В данной работе представлен новый взгляд на статус никнейма как особой группы имен собственных, выявлены их фонетические, графические, орфографические, словообразовательные, морфологические, лексические, эмоционально-экспрессивные и функционально-стилевые, психолингвистические и гендерные особенности.

Вложенные файлы: 1 файл

Курсач №1.docx

— 143.01 Кб (Скачать файл)

Таким образом, было установлено, что гендерный фактор играет важную роль в формировании сетевого имени пользователей. Феномены мужественность и женственность не могли не проявиться в выборе никнейма, без которого нельзя зарегистрироваться в социальных сетях и на различных форумах Интернета. К созданию сетевого имени мужчины и женщины подходят по-разному. Данная работа обратила внимание  на гендерные особенности в выборе сетевого имени и языковые средства его реализации.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованных  источников

 

  1. Арестова, О.Н. Гендерные аспекты деятельности в Интернете /  
    О.Н. Арестова, А.Е. Войскунский // Гуманитарные исследования в Интернете: материалы науч. конф./ под ред. А.Е. Войскунского. – Москва, 2000.– С. 290-313.
  2. Арестова, О.Н. Гендерные различия в Интернете /  
    О.Н. Арестова // Всероссийская науч. конф. RELARN 2000: тезисы докладов участников конф.–2000. – Режим доступа: http://relarn.somara.ru
  3. Балкунова, А.С. Место никнеймов в ономастике /А.С.Балкунова, Э.М.Рянская // Вестник Нижневартов. госуд. гуманитарного ун-та . –2010. – №2.– 
    С. 17-22.
  4. Балкунова, А.С.  Никнейм – окказионализм  или  неологизм? /  
    А.С. Болкунова // Вестник Москов. город. пед. ун-та. Сер. Филология. Теория языка. Языковое образование. – 2011. – №1 (7). – С. 92-96.
  5. Балкунова, А.С. Фонетико-графические особенности никнеймов /  
    А.С. Балкунова// В мире научны  открытий.  – №3. – Часть 2. Периодическое  научное издание. – Красноярск: НИИЦ, 2009. – С. 11-12
  6. Балкунова, А.С.  Языковые  факторы, влияющие на формирование образа носителя никнейма / А.С. Балкунова // Теория и практика общественного развития [Электронный  ресурс]. – 2012 .–   №1 .–  Режим доступа: http://www.teoria-practica.ru/-1-2012/philology/balkunova.pdf .
  7. Бергельсон, М. Б. Языковые аспекты виртуальной коммуникации /  
    М.Б. Бергельсон // Интернет – публикация [Электронный ресурс] .–2002.–Режим доступа: http://rik.ru/vculture/seminar. html
  8. Вержибок, Г.В. Гендерный подход в межкультурном пространстве коммуникации / Г.В. Вержибок // Психологический журнал. – 2009. – №1. – С.14-21.
  9. Горошко, Е.И. Особенности мужских и женских вербальных ассоциаций /Е.И. Горошко//Гендер: язык, культура, коммуникация: материалы Второй Междунар. конф. —Москва,2002. —С.77-86.
  10. Гриценко, Е.С. Гендер и категоризация в социокультурной практике / 
    Е.С. Гриценко // Мужчина и женщина в современном обществе: сб. статей / под ред. Л.Э. Семеновой. – Н.Новгород: МГЭИ. – 2004. – Вып. 1 – С. 5 – 17.
  11. Гриценко, Е.С. Два пола, две культуры: гендерные аспекты коммуникации/ Е.С. Гриценко // Социальные варианты языка: материалы Междунар. науч. конф., Нижний Новгород, 25 – 26 апреля 2002 г. – Н. Новгород: НГЛУ им. Н.А. Добролюбова, 2002. – С. 50 – 53.
  12. Гриценко, Е.С. Язык и гендер в антропологии и антропологической лингвистике / Е.С. Гриценко // Человек и языковое пространство. Аспекты взаимодействия: межвуз. сб. науч. тр. к 60-летию проф. В.М. Бухарова. –  
    Н. Новгород: НГЛУ им. Н.А. Добролюбова, 2004. – С. 194 – 201.
  13. Гриценко, Е.С. Язык. Гендер. Дискурс: монография / Е.С. Гриценко. –  
    Н. Новгород: ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2005. – 267 с.
  14. Захарова, Т.Н. Псевдонимы и их роль в процессе коммуникации в Интернет-чатах / Т.Н. Захарова // Гендер: язык, культура, коммуникация: доклады  Второй Междунар. конф.– Москва, 2001.–С.120-132.
  15. Земская, Е.А. Особенности мужской и женской речи / Е.А.Земская,  
    М. А Китайгородская, Н. Н. Розанова; под ред. Е. А. Земской и Д. Н. Шмелева // Русский язык в его функционировании. — Москва: Просвещение, 1993 . —  
    С. 90-136.
  16. Каменская, О. Л. Теория языковой личности — инструмент гендергетики / О.Л.Каменская // Гендер: язык, культура, коммуникация: материалы  Второй Междунар. конф.  — Москва,2001. — С. 184—188.
  17. Кирилина, А.В. Гендерные аспекты языка и коммуникации: дис. д-ра филол. наук / А.В. Кирилина. — Москва, 2000. —330с.
  18. Словарь гендерных терминов / под ред. А. А. Денисовой / Региональная общественная организация "Восток-Запад: Женские Инновационные Проекты".– Москва: Информация XXI век, 2002.– 256 с.
  19. Соболевская, Н.Л. Гендерные оппозиции в конструкциях с обращениями / Н.Л.Соболевская // Весн. Беларус. дзярж. ун-та. Сер. 4, Філалогія. Журналістыка. Педагогіка. – 2008. – № 4. – С. 47-50.
  20. Столярская, Е.В. Гендерные особенности самоактуализации личности / Е.В. Столярская // Вышэйшая школа. – 2005. – №3. – С.20-22.
  21. Чеснокова, О.И. Феномен гендерных стереотипов в современной культуре/ О.И. Чеснокова // Адукацыя і выхаванне. –  2006. – №1. –  С.21-26.

 

 


Информация о работе Гендерные особенности имён пользователей в Интернет