Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2012 в 19:53, контрольная работа
Стэнфордский тюремный эксперимент — психологический эксперимент, который был проведён в 1971 году американским психологом Филиппом Зимбардо. Эксперимент представляет собой психологическое исследование реакции человека на ограничение свободы, на условия тюремной жизни и на влияние навязанной социальной роли на поведение.
1. Эксперимент Филиппа Зимбардо в 1971 г………………………………3
2. Теоретический анализ понятия малая группа………………………….9
3. Исследование стратегий поведения личности в конфликте
посредством опросника «Определения профиля стратегий
поведения в конфликте К.Б. Малышева»………………………………….23
Список использованных источников………………………………………45
SI - Сотрудничество- 2 балла - низкий уровень;
SII - Соперничество - 3 балла - низкий уровень;
SIII - Компромисс -7 баллов - средний уровень;
SIV - Приспособление - 13 баллов - высокий уровень;
SV - Избегание - 15 баллов - высокий уровень.
Графическое изображение результатов и интерпретация профиля (Дубровин А.С.)
Профиль № 2:
Мягкий, уступчивый человек, практически не применяющий силовые методы воздействия на оппонента (рис. 12). Не может долго выдерживать напряженную ситуацию открытой борьбы, поэтому с огромными психологическими затратами отстаивает свои интересы или, чаще всего, отказывается от них, так как главным считает сохранение хороших отношений. Данный профиль характеризует малопродуктивное и малоадаптивное сочетание выраженности стратегий поведения в конфликте, так как человек не может отстоять свои интересы и добиться поставленной цели.
№ п/п |
Знак |
Балл |
№ п/п |
Знак |
Балл |
№ п/п |
Знак |
Балл |
№ п/п |
Знак |
Балл |
№ п/п |
Знак |
Балл |
Итого |
1 |
? |
1 |
2 |
+ |
3 |
3 |
V |
2 |
4 |
+ |
3 |
5 |
+ |
3 |
SI=12 баллов |
6 |
+ |
3 |
7 |
+ |
3 |
8 |
+ |
3 |
9 |
+ |
3 |
10 |
+ |
3 |
SII=15 баллов |
11 |
V |
2 |
12 |
V |
2 |
13 |
+ |
3 |
14 |
+ |
3 |
15 |
? |
1 |
SIII=11 баллов |
16 |
V |
2 |
17 |
V |
2 |
18 |
+ |
3 |
19 |
+ |
3 |
20 |
+ |
3 |
SIV= 13 баллов |
21 |
? |
1 |
22 |
V |
2 |
23 |
+ |
3 |
24 |
+ |
3 |
25 |
V |
2 |
SV= 11 баллов |
SI – Сотрудничество - 12 баллов - высокий уровень;
SII - Соперничество - 15 баллов - высокий уровень;
SIII - Компромисс – 11 баллов - высокий уровень;
SIV - Приспособление - 13 баллов - высокий уровень;
SV - Избегание – 11 баллов - высокий уровень.
Графическое изображение результатов и интерпретация профиля (Балдин А.А.)
Профиль № 4:
Для индивида характерен демократичный стиль взаимодействия (рис. 13). Человек проявляет повышенную активность, 1увлеченность при решении конфликта. Иногда он сам провоцирует конфликт, так как наслаждается его атмосферой и может управлять им. В конфликте гибок, умеет находить подход к каждому оппоненту, добиваться своих целей при помощи разнообразнейшего репертуара методов и тактик. Профиль отражает эффективное и адаптивное сочетание стратегий поведения в конфликте, но свидетельствует о повышенной конфликтности человека.
№ п/п |
Знак |
Балл |
№ п/п |
Знак |
Балл |
№ п/п |
Знак |
Балл |
№ п/п |
Знак |
Балл |
№ п/п |
Знак |
Балл |
Итого |
1 |
+ |
3 |
2 |
+ |
3 |
3 |
+ |
3 |
4 |
V |
2 |
5 |
+ |
3 |
SI=14 баллов |
6 |
V |
2 |
7 |
? |
1 |
8 |
+ |
3 |
9 |
+ |
3 |
10 |
+ |
3 |
SII=12 баллов |
11 |
_ |
0 |
12 |
? |
1 |
13 |
+ |
3 |
14 |
+ |
3 |
15 |
_ |
0 |
SIII=7 баллов |
16 |
? |
1 |
17 |
? |
1 |
18 |
V |
2 |
19 |
_ |
0 |
20 |
_ |
0 |
SIV= 4 балла |
21 |
_ |
0 |
22 |
_ |
0 |
23 |
V |
2 |
24 |
_ |
0 |
25 |
_ |
0 |
SV= 2 балла |
SI - Сотрудничество- 14 баллов - высокий уровень;
SII - Соперничество - 12 баллов - высокий уровень;
SIII - Компромисс – 7 баллов - средний уровень;
SIV - Приспособление - 4 балла - низкий уровень;
SV - Избегание – 2 балла - низкий уровень.
Графическое изображение результатов и интерпретация профиля (Янгильдин Р.А.)
Профиль № 1:
индивида характерен жесткий, авторитарный стиль взаимодействия в конфликте (рис. 14). Доминирует установка на борьбу. Человек диктует окружающим свои условия и упорно отстаивает их. Может долго выдерживать конфликтное столкновение, не уклоняясь от него. Может разрушить отношения с оппонентом ради достижения своей цели. Избегание трудностей и признание своей вины считает слабостью и не допускает возможности их проявления в своем поведении. Профиль отражает недостаточно адаптивное и эффективное сочетание выраженности стратегий поведения в конфликте, так как, хотя цель и достигается, подобная позиция человека разрушает его межличностные отношения.
№ п/п |
Знак |
Балл |
№ п/п |
Знак |
Балл |
№ п/п |
Знак |
Балл |
№ п/п |
Знак |
Балл |
№ п/п |
Знак |
Балл |
Итого |
1 |
_ |
0 |
2 |
- |
0 |
3 |
_ |
0 |
4 |
_ |
0 |
5 |
_ |
0 |
SI=0 баллов |
6 |
_ |
0 |
7 |
? |
1 |
8 |
V |
2 |
9 |
_ |
0 |
10 |
? |
1 |
SII=4 балла |
11 |
? |
1 |
12 |
V |
2 |
13 |
+ |
3 |
14 |
V |
2 |
15 |
? |
1 |
SIII=9 баллов |
16 |
+ |
3 |
17 |
_ |
0 |
18 |
+ |
3 |
19 |
+ |
3 |
20 |
+ |
3 |
SIV=12 баллов |
21 |
+ |
3 |
22 |
+ |
3 |
23 |
+ |
3 |
24 |
+ |
3 |
25 |
+ |
3 |
SV= 15 баллов |
SI - Сотрудничество- 0 баллов - низкий уровень;
SII - Соперничество - 4 балла - низкий уровень;
SIII - Компромисс - 9 баллов - средний уровень;
SIV - Приспособление - 12 баллов - высокий уровень;
SV - Избегание - 15 баллов - высокий уровень.
Графическое изображение результатов и интерпретация профиля (Санникова И.В..)
Профиль № 2:
Мягкий, уступчивый человек, практически не применяющий силовые методы воздействия на оппонента (рис. 15). Не может долго выдерживать напряженную ситуацию открытой борьбы, поэтому с огромными психологическими затратами отстаивает свои интересы или, чаще всего, отказывается от них, так как главным считает сохранение хороших отношений. Данный профиль характеризует малопродуктивное и малоадаптивное сочетание выраженности стратегий поведения в конфликте, так как человек не может отстоять свои интересы и добиться поставленной цели.
Список использованных источников
1 Стэнфордский тюремный эксперимент// URL://wikipedia.org
2 Большая совецкая энциклопедия: В 30 т. – М.: «Совецкая энциклопедия», 1969-1978 гг. // URL://http://slovari.yandex.ru
3 Буева Л.П. Социальная среда
и сознание личности. – М.: Мысль, 1968 // URL://http://www.
4 URL://http:bookap.info
5 Андреева Г.М. Социальная психология. М.: Аспект – Пресс, 1996
6 Социальная психология. Словарь/ под ред. М.Ю.Кондратьева// Психологический лексикон. Энциклопедический словарь: В 6 т./ ред.-сост. Л.А.Карпенко; под ред. А.В. Петровского. – М.: ПЕР СЭ, 2006
7 Социальная психология. Учебное пособие./ Отв. Ред. А.Л.Журавлев. М.: ПЕР СЭ, 2002