Особенности формирования связной речи у детей ОНР II уровня посредством сказок

Средний показатель объёма рассказов детей с ОНР составил 20 слов. Для оценки содержательной стороны составленных детьми рассказов одним из критериев служил показатель количества созданных образов. В понятие образа включались новые действующие лица, выполняемые действия, значимые для развития сюжета предметы и явления и т.д. В рассказах 2 детей (16.67%) отдельные образы не были связаны с основным сюжетным содержанием или выпадали из действия рассказа.                         

У многих детей испытуемой группы в собственный рассказ вклинивались повторения эпизодов из прочитанного текста, что приводило к нарушению логики повествования («Потом волки рассердились и полезли на дерево… Окружили они дерево… а он испугался и залез на дерево»). Всё это свидетельствует о трудностях в решении творческой задачи, неумении реализовать свой замысел в связном, последовательном сообщении.

Большая часть детей испытуемой группы составляли рассказы по однотипной элементарной схеме с небольшими вариантами («Волки ушли – мальчик пошел домой» или «Волки не достали мальчика – волки ушли – мальчик ушел домой»). Только в 1 рассказе можно отметить наличие  отдельных, дополняющих элементарную сюжетную схему образов, например: «Один волк хотел мальчика съесть. А мальчик подбрался ещё выше. Волк не долез и упал из дерева.» Софья Ч. 5.7 лет.

Отдельные рассказы детей этой группы были предельно лаконичны, без детализации передаваемых событий. («Прыгнул и мальчика схватил. Охотник. Он волка застрелить.»). В рассказах многих детей с речевым недоразвитием отмечались смысловые пропуски – пропуск необходимого сюжетного момента, незавершенность действия и др. Обнаруживались также смысловые ошибки, свидетельствующие либо о неумении ориентироваться на стержневые элементы заданной ситуации, либо об отсутствии контроля за смысловым соответствием продолжения рассказа его началу («… Он ещё выше полез… потом там ветки на делевьях были. Потом кусты маленькие были… Потом его листья наклыли, а волки не могли достать…»).

Так нарушения связности изложения были отмечены в 7 (58.33%), а нарушение последовательности в 5 (41.67%) окончаниях рассказа детей испытуемой группы, несмотря на жестокую заданность последовательности событий, определяемую сюжетной ситуацией («Прыгнул, не схватил… Они лес ушли… Вольки стали… лизать а дерево. Коля спрятался… и его не нашли вольки… На дерево… Пасёл домой. Приди Коля дверь. Дома, а вольки усли » - Алина А., 5,5 лет).

Анализ показал, что дети с речевым недоразвитием значительно отстают от нормально развивающихся детей по уровню владения средствами фразовой речи, что существенно ограничивает их возможности в составлении информативно полноценного сообщения. Составляя окончание рассказа, они в основном использовали короткие фразы в 1-4 слова (72% процента всех фраз в рассказах детей этой группы). Развернутые фразы – в 5 и более слов – практически не встречались в их рассказах. Сложные конструкции в рассказах детей испытуемой группы составили около 10% всех фраз.

Изучение допущенных детьми аграмматизмов в различных видах рассказа показало наличие большого числа ошибок на употребление предлогов и предложно-падежных конструкций, т.е. при передаче пространственных, временных и других отношений. Значительное число ошибок было связано с употреблением глагольных форм. Наибольшее число составили ошибки в построении предложений, что особенно проявлялось при употреблении распространенных и сложных предложений. При выполнении заданий творческого характера существенно возрастало число ошибок на построение предложений и употребление глагольных словоформ – видовых форм, форм множественного числа настоящего и прошедшего времени, приставочных глаголов и др. Это может быть обусловлено отсутствием практики в употреблении соответствующих глагольных форм у детей с речевым недоразвитием, а также переключением внимания с оформления высказывания на решение творческой задачи.

Анализ выполнения всех заданий показал следующее. На фоне значительного отставания в развитии связной монологической речи у детей со II уровнем общего недоразвития речи отмечались существенные различия в овладении навыками этого вида речевой деятельности. Сопоставление результатов выполнения заданий позволило выделить две группы детей в зависимости от степени сформированности различных сторон связной монологической речи и навыков рассказывания. Первую, более слабую группу (7 детей), составили дети, у которых были выявлены серьёзные нарушения уже при построении высказываний на уровне фразы; резко выраженные нарушения наблюдались при выполнении всех или большей части заданий на составление рассказов. При этом требовалась помощь экспериментатора. Отмечались серьёзные затруднения в смысловой организации высказываний. Выполнение творческих заданий оказалось для них практически недоступным. Исследования показали, что дети этой группы не владеют навыками самостоятельного составления рассказа; для их высказываний характерны крайняя бедность используемых языковых средств, наличие грубых аграмматизмов, нарушающих связность повествования.

У детей второй группы (4 ребенка) нарушения в построении отдельных сообщений были выражены в меньшей степени по сравнению с первой группой. Они, как правило, справлялись с заданием на построение фраз по наглядной опоре; при этом отмечались недостатки главным образом в грамматико-синтаксическом оформлении фразы-высказывания.

При составлении рассказов наблюдались отдельные специфические нарушения (в логико-смысловом построении сообщения, на уровне программирования и контроля за реализацией высказывания). Были выявлены недостатки в языковом оформлении сообщении – нерезко выраженные нарушения связности повествования, лексические затруднения, различные аграмматизмы. В отличии от детей первой группы более или менее выраженные недостатки речи у этих детей проявлялись избирательно, в некоторых видах заданий (пересказ, составление рассказа по наглядному сюжету и др.).

Отмечалась большая степень самостоятельности при выполнении всех видов заданий. Наибольшие трудности у детей этой группы вызывало выполнение заданий творческого характера.

Выделение указанных групп имеет значение в плане дифференцированного подхода к детям при проведении коррекционной работы по формированию связной речи. Кроме того, комплексное исследование детей с использованием различных видов заданий дало возможность установить, в каких видах исследуемой речи у каждого ребенка отмечаются наибольшие затруднения и на какие виды можно опираться в процессе коррекционного обучения.

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

У детей  дошкольного возраста с ОНР II уровня отмечается значительное отставание в формировании навыков связной речи по сравнению с нормально развивающимися детьми. Это указывает на необходимость целенаправленной коррекционной работы по развитию данного вида речевой деятельности. Проведенные исследования с использованием различных видов заданий выявили ряд особенностей, характеризующих состояние связной речи детей с ОНР, которые необходимо учитывать при проведении коррекционной работы.

 

Результаты констатирующего эксперимента представлены в таблице 1, 2.

 

Таблица 1

 

 

Фамилия, имя ребенка	Уровни
	низкий	средний	высокий
1. Алина А.	+
2. Юра А.	+
3. Яков Д.		+
4. Александра Ж.	+
5. Павел К.	+
6. Александра М.	+
7. Артем Н.	+
8. Миша Р.		+
9. Алина С.		+
10. Егор Ч.		+
11. Миша Ч.	+
12. Софья Ч.			+

 

 

 

Таблица 2

 

уровни	высокий		средний		низкий
	%	чел	%	чел	%	чел
Испытуемая группа	8.33	1	33.33	4	58.33	7

 

На основании проведенных исследований мы сделали следующие выводы:

У детей  старшего дошкольного возраста с ОНР II уровня отмечается значительное отставание в формировании навыков связной речи.

Отмечаются трудности программирования содержания развернутых высказываний и их языкового оформления. Для высказываний (пересказ, различные виды рассказов) характерны: нарушение связности и последовательности изложения, смысловые пропуски, выраженная ситуативность и фрагментарность. Низкий уровень употребляемой фразовой речи. Исходя из этого, формирование связной речи дошкольников с ОНР приобретает первостепенное значение в общем комплексе коррекционных мероприятий. На полноценное овладение монологической речью должна быть направлена и работа по развитию у них лексических и грамматических средств языка.

Значительные трудности в овладении навыками связной контекстной речи у детей с ОНР обусловлены недоразвитием основных компонентов языковой системы фонетико-фонематического, лексического, грамматического, недостаточной сформированностью как произносительной (звуковой), так и семантической (смысловой) сторон речи. Наличие у детей вторичных отклонений в развитии ведущих психических процессов (восприятия, внимания, памяти, воображения и др.) создает дополнительные затруднения в овладении связной монологической речью.

Дети с общим недоразвитием речи сталкиваются с большими трудностями при овладении навыками связной речью, особенно её монологической формой. Она является более сложной по организации, чем диалогической, требует умения удерживать в памяти составленную программу на весь период речевого сообщения. В данном процессе задействованы все виды контроля над  речевой деятельностью, а так же за тщательностью отбора адекватных лексических средств и использования разнообразных, в том числе сложных синтаксических конструкций.

Недостатки в сфере лексики и грамматики влияют на развитие словесно – логического мышления, которое у детей данной категории оказывается ниже возрастной нормы. Трудности в формировании таких высших психических функций, как восприятие, внимание, память усугубляют структуру дефекта. Несформированность  фонетико – фонематической стороны речи значительно усложняют овладение языковыми закономерностями на практическом уровне.

Высказывания детей с общим недоразвитием речи несовершенны и отличается отсутствием чёткости, последовательности изложения фрагментарностью, отрывочностью. Как правило, дети в своих высказываниях делают акцент на внешние поверхностные впечатления и с трудом устанавливают причинно – следственные взаимоотношения действующих лиц.

Это указывает на необходимость целенаправленной коррекционной работы по развитию данного вида речевой деятельности. Проведенные исследования с использованием различных видов заданий выявили ряд особенностей, характеризующих состояние связной речи детей с ОНР (бедный словарь, ограниченное использование частей речи; в рассказах детей преобладают простые предложения, иногда с однородными членами, которые прерываются паузами; отмечается не умение грамматически правильно оформить предложения, высказывания, отсутствие самостоятельности в воспроизведении и составлении рассказов, нарушения логической последовательности изложения, смысловые пропуски  незавершённость фрагментов – микротем), которые необходимо учитывать при проведении коррекционной работы.

 

 

2.2. Программа занятий  по развитию связной речи у  детей старшего дошкольного с  общим недоразвитием речи II уровня посредством сказок.

 

Целенаправленное формирование связной речи имеет важнейшее значение в общей системе логопедической работы с детьми с общим речевым недоразвитием. Это определяется, прежде всего, ведущей ролью связной речи в обучении детей как старшего дошкольного, так и, в особенности, школьного возраста. Отмечаемое у детей системное речевое недоразвитие, как правило, в сочетании с отставанием в развитии ряда психических функций требует дифференцированного подхода к выбору методов и приемов формирования навыков самостоятельных связных высказываний.

Формирование связной речи детей с ОНР в коррекционном детском саду осуществляется как в процессе разнообразной практической деятельности при проведении игр, режимных моментов, наблюдений за окружающим и др., так и на специальных коррекционных занятиях.

Ориентируясь на возрастные особенности детей старшего дошкольного возраста и после проведения методик, с помощью которых мы выявили развитие связной речи детей, нами была подготовлена и проведена работа по развитию связной речи по средствам сказок.

Цель: доказать, что сказки являются эффективным средством развития связной речи у детей старшего дошкольного возраста.

Сказки вызывают у ребенка напряженное внимание к зачаровывающим описаниям чудес, необычайных событий, оказывают сильное эмоциональное воздействие. Ребенок спрашивает себя: кто я? Откуда произошел? Как возник мир? Как появились люди и животные? В чем смысл жизни? Эти жизненно важные вопросы осмысливаются ребенком не абстрактно. Он думает о собственной защите и убежище. Есть ли вокруг него какие-то еще добрые силы, кроме родителей? А сами родители – являются ли они доброй силой? Что происходит с ним самим? Сказки дают ответы на эти животрепещущие вопросы.