Политэконимия

 

3 ПРОБЛЕМА КООРДИНАЦІЇ  В РІЗНИХ ЕКОНОМІЧНИХ СИСТЕМАХ

Аналіз проблеми розміщення благ виводить нас на проблему взаємодії економічних суб'єктів. Після того, як кожен економічний  суб'єкт оцінив свої вигоди і витрати  і зробив вибір суспільство стикається з необхідністю координації економічної діяльності окремих суб'єктів, яка включає необхідність:

-  погоджувати  між собою вирішення виробників;

-  погоджувати  вирішення споживачів;

- погоджувати  вирішення про виробництво і  вжиток в цілому. Ця необхідність  породжується багатьма причинами, у тому числі спеціалізацією економічних суб'єктів на певних видах економічної діяльності.

Залежно від  того, як вирішується проблема розміщення благ, а отже, і координації економічної  діяльності розрізняють певні економічні системи. Очевидно, що що характеризують особливості даної економічної системи відмінності в способах розміщення благ і координації економічної діяльності визначаються відмінностями в регулюючих економічну поведінку інститутах і інституційних структурах, про які говорилося вище.

У адміністративній системі відсталість патріархального  суспільства частково долається  розривом однозначного зв'язку економічного суб'єкта і норм його поведінки, хоча роль тиску ідеології ще вельми велика. Правила і параметри економічної  поведінки і відповідне розміщення благ визначаються дією командуючої (що управляє) підсистеми, якою є, перш за все, держава, які б різні форми воно не приймало. Відповідність поведінки економічного суб'єкта діям, що управляють, забезпечується насамперед позаекономічними засобами, окрім ідеології що включають апарат примусу. Така координація економічної діяльності забезпечує можливості значного розвитку за рахунок відповідної зміни норм економічної поведінки, а також концентрації ресурсів під контролем підсистеми, що управляє. Її слабким місцем є відсутність внутрішніх стимулів економічної активності в тих, що підкоряються зовнішнім командам і обмеженим ними в своїх діях економічних суб'єктів. Тому періоди бурхливого, але недолгого розвитку чергуються в таких системах з достатками застою і занепаду.

У ринковій системі  норми економічної поведінки  формуються на основі взаємодії продавців  і покупців. Це сполучає в собі, з  одного боку, можливості економічного розвитку шляхом зміни параметрів і  правил економічної діяльності в ході співпраці і конкуренції, а з іншого боку можливості забезпечити індивідуальну зацікавленість економічних суб'єктів в такому розвитку при використанні інституту приватної власності. При цьому всі економічні суб'єкти підкоряються єдиним загальним правилам що обмежує свободу дій кожного обов'язковими для всіх нормами права і кордонами його володіння, але що забезпечують значне підвищення самостійності і економічної активності. При цьому з розширенням індивідуальної свободи дій спільна впорядкованість і регламентована економічної діяльності істотно зростає. Тому наслідки невдалих економічних вирішень можуть виявитися вельми суворими. Роль координації дій економічних суб'єктів і розміщення благ в економіці виконує ринковий механізм, і перш за все система цін.

У кожен даний  момент часу всі системи координації  економічної діяльності співіснують  в конкретних економічних системах, з'єднуючись в різних співвідношеннях.Як було показано, кожна система має  свої вигоди і слабкі сторони.В умовах ринкової системи витрати економічної діяльності, пов'язані в даному випадку із здійсненням ринкових операцій(transactions), набувають форми трансакционних витрат (transaction cost) В їх склад входять витрати збору і обробки інформації, пов'язані з визначенням предмету операції, здобуттям ціновий і іншій інформації, визначенням своєї позиції, пошуку партнера, поширенням інформації про бажання вступити в операцію; витрати проведення переговорів і ухвалення рішення, у тому числі вироблення умов ринкової угоди і його оформлення у відповідному юридичним нормам вигляді; витрати контролю і юридичного захисту виконання контракту, такі як контролю за якістю і іншими характеристиками предмету операції визначення і захисту прав власності (у тому числі в судовому ладі), перевірки і забезпечення дотримання умов угоди.

Витрати економічної  діяльності, пов'язані з функціонуванням  адміністративної системи, набирають  вигляду адміністративних витрат. До них відносяться витрати інформаційного забезпечення (здобуття інформації про  достаток керованих об'єктів і її переробки); витрати підготовки адміністративних рішень (вироблення проектів вирішень, їх узгодження в різних підрозділах адміністративного апарату, твердження що мають право ухвалення рішення); витрати виконання (доведення вирішених до безпосередніх виконавців, забезпечення правових умов виконання, включаючи розподіл повноважень контролю вищестоящих організацій, функціонування системи стимулів і санкцій).

Зіставлення рівнів трансакционних і адміністративних витрат визначає співвідношення і кордони дії ринкового і адміністративного механізмів в даній конкретній економічній системі. Ринок забезпечує найбільш економне функціонування процесу координації, зводячи одну з частин трансакционних витрат (на збір інформації) до мінімуму.

Проблема координації в ринкових умовах аналізується за допомогою моделі кругообігу і моделі попиту і пропозиції.

Модель кругообігу розділяє економіку на два сектори: домашні господарства і фірми. Домашні  господарства використовують доходи, які вони отримують від продажу своїх ресурсів — праці, капіталу і землі, для покупки товарів і послуг від фірм. Фірми використовують гроші, які вони отримують від продажу товарів і послуг, для покупки ресурсів в домашніх господарств.

Саме домашні  господарства вирішують, що споживати, а следовательно-что проводити. Ці вирішення повинні послужити основою виробничих планів фірм. Фірми повинні скоординувати свої вирішення по використанню обмежених ресурсів.

У ринковій системі  задачу координації вирішують два  типи ринків: ринок виробничих ресурсів і ринок споживчих благ. Модель попиту і пропозиції дає пояснення взаємодії підприємницького сектора і сектора домашніх господарств. Коли два сектори взаємодіють по приводу куплі-продажі на товарному ринку, модель визначає ціну і кількість товарів, що продаються. Коли вони взаємодіють по приводу куплі-продажі на ринку ресурсів, вони визначають ціну і кількість ресурсів

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВИСНОВКИ

В ході виконання  курсової роботи з'ясувалося, що неодмінною приналежністю економічних систем є компоненти, частини, тобто те, з чого вона полягає і без чого вона неможлива.Компонентів економічної системи дуже багато і дана характеристика системи має вирішальне значення при порівняльному аналізі різних систем.Національні економічні системи можуть мати різні компоненти, а при типізації економічних систем дана характеристика має вирішальне значення. Наприклад при плановій економіці просто не було необхідності у валютній системі або мережі комерційних банків. Хоча проблему і залишається дискусійною, ця ознака є вирішальною при класифікації економічних систем.

Другий атрибут - структура системи, сумісність вхідних  в неї елементів. Система стійка і функціонує ефективно при сумісності частин ", взаємодію яких забезпечує розвиток системи. Цю ознаку має особливе значення для розробки проблем трансформації економічних систем. Руйнування основного елементу системи приводить до руйнування колишньої системи, а не основних елементів - до поступового перетворення (шокова терапія або градуалізм при проведенні реформ).

Третя важлива ознака складної системи має внутрішню структуру взаємозв'язаних елементів її цілеспрямованість, її прагнення досягти певної мети. Разом із засобами досягнення мети – цю ознаку складає функціональний аспект системи. Звідси слідує що трансформація економічної системи – не самоціль, а засіб вирішення певної цільової функції.

Наступний, четвертий, ознака пов'язана з тим, що система  функціонує в зовнішній по відношенню до неї середі, з якою зв'язана  безліччю комунікації. Цільова спрямованість  системі передається з системи вищого ладу. По відношенню до економічної системи  це означає, що дане суспільство ставить перед нею певну мету і залежно від цього оцінює дану систему за допомогою певного набору показників.І, нарешті, є управлінський аспект системи, без якого система не може цілеспрямовано розвиватися. Незалежно від того об'єктивні або суб'єктивні управлінські вирішення, сама системність передбачає наявність цього атрибуту.Характеристика складних цілісних систем може бути набагато більше, але ми обмежувалися даними атрибутами, які достатньою мірою показують можливі направлення пошуків в економічній теорії.

На закінчення відзначимо, що при свідомій трансформації  економічної системи головною умовою недопущенія остаточного її розпаду  являєтся"плавноє" вилучення "зайвих" елементів і введення нових; щоб дати можливість їм адаптуватися в новій середі і уникнути несумісності елементів в даній конкретній економічній системі.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПЕРЕЛІК ЛІТЕРАТУРИ

1. Закон України  "Про фінансові послуги та  державне регулювання ринків фінансових послуг" // Урядовий кур'єр. - 2001. - 29 серп. (№ 154). - С. 8 - 16.

2. Актуальні питання ринкової трансформації економіки України: 36 наук. пр. / Харк. держ. пед. ун-т ім. Г.С. Сковороди / Редкол.: І.Ф. Прокопенко (голов. ред.) та ін. - Харків: ХДПУ, 1996. - 142 с.

3. Державне управління, державна служба і місцеве самоврядування: Монографія / Кол. авт. За заг. ред. проф. О.Ю. Оболенського. - Хмельницький: Поділля, 1999.-570с.

4.  Економіка  міст: Україна і світовий досвід: Навч. посібник / Вакулен-ко В.М., Дехтяренко Ю.Ф. та ін. За заг. ред. В. Макухи. - К.: Основи, 1997. -243с.

5. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2-х т. / Пер. с англ. 11-го изд. - М.: Республика, 1992. - Т. 1. - 399 с.; Т 2-400с.

6.  Бастиа Ф. Экономические гармонии. / Ж.-Б. Сэй, Ф. Бастиа. Трактат по политической экономии. / Ж.-Б. Сэй. Экономические софизмы. Экономические гармонии (Ф. Бастиа). – М.: Дело, 2000.

7.  Башнянин  Г.І., Лазур П.Ю., Медведєв В.С. Політична  економія. – К.: Ніка-Центр: Ельга, 2000.

8. Борщаговська  Е., Вороніна А. Регулірованіє  трудових стосунків на основі  трудових угод // Економіка України.  – 1994. - №4.

9. Бугуцький  О., Богуцький Ю. Проблеми вартості  робочої сили в галузях економіки  України // Економіка України.  – 1999. - №2.

10.Вузгалин А.В. Переходная экономика: Курс по политической экономии. – М.: Таурус, 1994.

11.Гальчинський  А. Історизм відносин власності:  методологічні аспекти аналізу  // Економіка України. – 1993. - №9.

12.Гальчинський  А. Праця і капітал // Економіка України. – 1992. - №5.

13.Гальчинський  А. Складним шляхом реформ: деякі  підсумки і перспективи // Економіка  України. – 1999. - №6.

14.Гальчинський  А.С., Єщенко П.С., Палкін Ю.І. Основи  економічних знань. – К.: Вища  школа, 1999.

15.Долішній М., Косоріз М. Моделі державного регулювання в ринковій економіці // Економіка України. – 1999. - №6.

16.Економічна  енциклопедія: У 3 т. Т.1. / Редкол.: ...С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: Академія, 2000.

17.Кривенко К.Т., Музиченко А.С. Обґрунтування  необхідності глибоких змін у структурі суспільного поділу праці / Проблеми формування ринкової економіки: Міжвідом. наук. зб. – Вип.. 8. – К.: КНЕУ, 2000. – С.3-9.

18.Політична  економія. Навчальний посібник / К.Т.  Кривенко, В.С. Савчук, О.О. Бєляєв  та ін.; За ред. д-ра економ. наук, проф. К.Т. Кривенка. – К.: КНЕУ, 2001.

19.Политическая  экономия: Учебник для вузов / В.А. Медведев (рук. авт. колл.), Л.И. Албакин, О.Н. Ожерельев  и др. – М.: Политиздат, 1990.

20.Политэкономия:  История экономических учений. Экономическая теория. Мировая экономика: Учебник / Под ред. Д.В. Валового. – М.: Бизнес-школа: Интерсинтез, 1999.

21.Полуянов В.  Монополізованість промисловості  України і формування тенденції  ринкових суб’єктів господарювання // Економіка України. – 2001. - №9.

22.Нуреев Р.  М. /Основы экономических теорий: Микроэкономика: учеб.длявузов.-М.:Высш.шк.,1996.-447с.

23. Кэмпбелл  Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю.  Экономикс. Принципы, проблемы и  политика. М, Республика, 1992, С.47, 118

24. Курс економічної  теорії/ Під ред. Чепуріна М. Н. проф. Кисельовой,е.А.Кіров,1994

25. Экономика:  учебник/Под ред. Доц. А. С.  Булатова. - М.: Издательство-БЕК,1994.-632с.

26. Курс экономической  теории. Общие основы экономической  теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие /под. Общ. Ред. А. В. Сидоровича - М.: МГУ им. Ломоносова, "ДИС", 1997.-734с.

27. Емцов Р.  Г. Лукин М. Ю. Микроэкономика: Учебник. М.: МГУ им. М.В.Ломоносова,1999.

28.Оппенлендер  К.Х. Необходимость и предпосылки  новой инновационной политики. /Вопросы  экономики. - 1996. - № 10.

29.Е.Платонова.  Экономические системы и их  трансформация./МЭиМО, 1998.