Понятие девиантного поведения

 

- потребность со временем  увеличивать дозу;

 

- невозможность испытывать  положительные эмоции без наркотика;

 

- абстинентный синдром  («ломка»), т.е. возникновение 

 

физиологической зависимости  организма от наркотика.

 

В реальной жизни наркотизация и наркомания взаимосвязаны и  в своей совокупности приносят огромный ущерб личности и обществу в целом.

 

Социальные последствия  наркотизации тяжелы. Наркоманы выбывают практически из общественной жизни. Рабская зависимость от наркотиков заставляет их совершать аморальные поступки, преступления. Злоупотребление  наркотиком ведет к росту смертности, развитию целого «букета» соматических и психических заболеваний. Наркомания крайне отрицательно сказывается на потомстве.

 

Наносится огромный ущерб  экономике и морально-нравственным устоям общества. Не случайно наркотизация в настоящее время рассматривается  как угроза национальной безопасности, а уровень потребления наркотиков, когда их начинают принимать 5 % населения, может рассматриваться как угрожающий генофонду нации.

 

В докладе ВОЗ «Молодежь  и наркотики» отмечается, что основные этиологические гипотезы наркомании связывают  ее возникновение и развитие с 1)особенностями  характера наркомана; 2) психическими или физическими расстройствами у данного лица; 3) социально-культурным влиянием или социальными невзгодами.

 

Причинами обращения к  наркотикам выступает неудовлетворенность  жизнью, обусловленная самыми разнообразными обстоятельствами: неустроенностью  быта; невозможностью в данных условиях реализовать себя (неудачи в работе, учебе, творчестве или личной жизни); социальной несправедливостью; разочарованием в людях.

 

Среди причин обращения к  наркотикам, характерных именно для  молодежи, в докладе ВОЗ приводятся следующие: удовлетворение любопытства  к действию наркотика; символика  принадлежности к определенной социальной группе; выражение собственной независимости, а иногда и враждебного отношения  к окружающим; познание приносящего  удовольствие нового, волнующего или  таящего опасность опыта; достижение «ясности мышления» или «творческого вдохновения»; достижение чувства полного  расслабления; уход от чего-то гнетущего.

 

Анализируя факторы, детерминирующие  наркоманию, следует иметь ввиду, что:

 

- ни один из факторов  не является основополагающим, решающим;

 

- даже некоторая совокупность  факторов ничего не предопределяет  однозначно, поскольку и в этом  случае злоупотребление психотропными  веществами может быть, а может  и не быть: сложные жизненные  обстоятельства, неправильное семейное  воспитание, уровень окружающего  микросоциума влияют на многих людей, однако далеко не все из них становятся наркоманами;

 

- неблагоприятные психофизиологические  предпосылки (акцентуации характера,  психопатологическое развитие личности, наследственная отягощенность) не  являются фатальными, и сами по  себе (т. е. без сочетания с  социальными факторами) не могут  стать основной детерминантой наркологической зависимости, поскольку факты свидетельствуют, что многие подростки, юноши, обладающие указанными предпосылками, в дальнейшем вполне нормально социализируются.

 

2.2 Технология социальной  работы в профилактике и коррекции  девиантного поведения

 

 

Общество всегда прилагало  усилия в борьбе с нежелательными формами поведения с целью  сохранения стабильности и порядка. Совокупность средств и механизмов воздействия общества на нежелательные  формы отклоняющегося поведения  с целью их устранения или минимизации  и приведение в соответствие с  социальными нормами есть социальный контроль. Поэтому социальные технологии профилактики и коррекции девиантного поведения непосредственно связаны с технологиями социального контроля.

 

Очевидно, что использование  уголовного наказания в отношении  гомосексуалистов, проституток и  пьяниц не теряет смысл, так как большинство из них больные люди и нуждаются в медицинской, психологической, социальной помощи.

 

Наша исправительно-трудовая система не, сколько исправляет, сколько карает человека. Именно места  лишения свободы являются основными  рассадниками гомосексуализма, школами, в которых завершается формирование девиантного поведения и самосознания.

 

К институтам социального  контроля относят семью, государство  и его учреждения, общественное мнение. По форме различают формальный и  неформальный контроль. Формальный контроль (официальный) осуществляется компетентными организациями (полиция, суд), неформальный (неофициальный) - обществом, его мнением (общественным мнением). Методами контроля выступают профилактика и санкции.

 

Под предупреждением (профилактикой) различных форм девиантного поведения понимается воздействие общества, институтов социального контроля, отдельных граждан на причины девиантного поведения. В современной зарубежной литературе различают 3 уровня превенции (профилактики): 1) т.н. «общесоциальная профилактика» - воздействие на среду, экологию, экономические, социальные условия жизни с целью их улучшения; 2) т.н. «специальная профилактика» - она рассчитана на обеспечение мер безопасности, воздействие на «группы риска», устранение обстоятельств, способствующих совершению преступлений; 3) т.н. «индивидуальная профилактика» в отечественной криминологии.

 

Такие девиации как алкоголизм, наркомания, психические расстройства, агрессивное поведение в семье, бродяжничество требуют, прежде всего, организации различной социальной помощи: наркологической, психологической, открытие кризисных центров, домов  для бездомных, организация бесплатных обедов, трудоустройство, «телефоны  доверия». В то же время в отношении преступного поведения нужны запретительно-репрессивные меры.

 

Проблема социального  контроля сегодня является актуальной проблемой во всем мире. Общая стратегия  достаточно ясна: необходим перенос  акцента с наказания на превенцию, т.е. предотвращение, профилактику. Превенция  предполагает воздействие на причины  девиантного поведения, факторы, ему способствующие.

 

Выделяют два уровня мер (технологий) социального контроля: общесоциальный и специальный (индивидуальный). Борьба с социальными отклонениями на общесоциальном уровне - одно из направлений социальной политики государства. Из внедряемых в практику технологий общесоциального контроля можно назвать следующие: технологии, направленные на сокращение безработицы; технологии, направленные на расширение доступа и законным способам достижения успеха и продвижения по социальной лестнице; технологии, направленные на замещение или вытеснение наиболее опасных форм социальной патологии полезной деятельностью. Так, например, если потребление алкоголя выполняет определенные социальные функции, то, надо искать альтернативные средства и способы реализации соответствующих функций (если алкоголь - для поднятия настроения - надо находить и предполагать что-то другое для поднятия настроения). Это же относится и употреблению наркотиков. В этой связи важное значение имеют программы поддержки семьи и детей, программы поддержки и помощи тем, кто злоупотребляет наркотиками и алкоголем, кто освободился из мест лишения свободы (это система мер превентивного характера). В числе технологий общесоциального контроля - система мер по оказанию помощи лицам девиантного поведения (т.е. это уже не профилактика, а состоявшиеся девианты). Это - создание домов-приютов временного содержания для тех, у кого возникли конфликты в семье; увеличение числа обществ и групп взаимопомощи, содействующих избавлению от алкогольной или наркотической зависимости («Анонимные алкоголики», «Анонимные наркоманы» и т.д.); создание организаций и служб социальной помощи (наркологической, суицидологической), служб реабилитации лиц, оказавшихся на обочине общества; развитие сети негосударственных лечебно-профилактических учреждений по профилям основных видов девиантности; умеющие уменьшение практических возможностей для совершения преступления (патрулирование, охрана, освещение улиц); оказание помощи жертвам преступлений (государственная помощь, моральная и материальная поддержка); развитие системы психологической помощи преступникам, которая должна включать в себя семейное консультирование, использование механизмов психотерапии.

 

Специальные технологии (меры) или технологии специального (индивидуального) контроля - это меры индивидуального  воздействия. Они, в первую очередь, опираются на медицинские и психологические  методы: лечение наркоманов и алкоголиков  в соответствующих клиниках; психокоррекция, психотерапия, индивидуальная работа по ресоциализации осужденных в местах заключения, психологическая помощь жертвам преступления, деятельность социологических служб по анализу «групп риска», анализу работы «телефонов доверия» и т.д. Это уже работа психологов, социальных педагогов, социальных работников.

 

Как правило, вначале девиантное поведение немотивированное. Молодой человек, как правило, хочет соответствовать требованиям общества, но в силу социальных условий неумение правильно определить свои социальные роли, незнания способов социальной адаптации, нищенского уровня жизни, он не может этого сделать.

 

Основные факторы социального  контроля:

 

Методы и средства социального  контроля должны быть адекватны конкретным видам девиантного поведения. Основным средством социального контроля должно стать удовлетворение различных потребностей и интересов лиц, склонных к “ненормальному” поведению. Так, научное, техническое и другие виды творчества могут служить серьезной альтернативой разным формам противоправного, и аморального поведения.

 

Существенное сужение  репрессивных мер воздействия. Лишение  свободы приводит личность к социальной и нравственной деградации и может  использоваться лишь как крайняя  мера воздействия. Следовательно, в  отношении молодых правонарушителей допустимо сокращение сроков лишении  свободы, отсрочка исполнения приговора, условно-досрочное освобождение и  главное изменение условий содержания.

Создание гибкой и разветвленной  системы социальной помощи, включающие государственные, общественные, благотворительные  и иные структурные звенья. Неплохо  зарекомендовали себя общественные организации по принципу “самопомощи” (группы анонимных алкоголиков, наркоманов или освобожденных из мест лишения  свободы).

 

Нравственное вознаграждение и духовное развитие граждан на принципах  общечеловеческой морали и духовных ценностей, свободы совести и  слова, индивидуального поиска смысла жизни (кризис духа или утрата смысла жизни - важный фактор девиантного поведения). Создание ”институтов согласия”  и “институтов посредничества”, которые бы принимали на себя функции  уголовного и административного  правоприменение сообразно тяжести  проступка или преступления, личности правонарушителя, условиям совершения противоправного деяния.

 

Жесткий контроль за потоком видеозаписей, содержащих сцены насилия, жестокости и натурального секса. Ориентация молодежи на “изделия” черного рынка, где проповедуется культ насилия и примитивный секс, формирует криминальные установки и ущербное самосознание.

 

Изменение менталитета граждан, выросших в условиях тоталитаризма. Формирование средствами массовой информации, учебными и просветительскими организациями  более терпимого и милосердного отношения к инакомыслящим и  инакодействующим (сексуальным меньшинствам и др.).

 

Подготовка и переподготовка кадров, которые были бы способны работать с представителями “социального дна”: работников правоохранительных органов, особенно специализирующихся на работе с молодыми правонарушителями  в местах лишения свободы; социальных педагогов и социальных психологов; врачей-наркологов и социальных работников - всех тех, кто уже сегодня работает в контактной зоне с девиантами.

 

Наркомания и алкоголизм как виды девиантного поведения. В Казахстане проводят ряд мер  для профилактике юных наркоманов и алкоголиков. Процесс наркотизации подрастающего поколения требует адекватной его масштабам реакции со стороны общества и государства, в том числе социальных служб. Антинаркотические меры можно подразделить на:

 

1) профилактические, предупредительные;

 

2) лечебно-реабилитационные;

 

3) организационно - управленческие;

 

4) законодательные.

 

Существует несколько  концептуальных моделей профилактической, пропагандистской и просветительско-воспитательной, антинаркотической деятельности. Модель морализирования основана на утверждении  греховности и безнравственности  одурманивания, противоречащего религиозным  постулатам. Модель запугивания построена  на эксплуатации идеи опасности потребления  наркотиков. Познавательная (информационная) модель предлагает взвешенную информацию о риске, с которым связано  их потребление. В поведенческой  модели много внимания уделяется  выработке с помощью специального тренинга навыков принятия решений, направленных на преодоление трудных  ситуаций, проблем общения и проблемы отказа от потребления наркотиков, несмотря на давление своего окружения. В рамках аффективно-просветительской модели помимо знаний формируются убеждения, оценки, эмоциональные отношения  к потреблению наркотиков, с потенциальными потребителями проводится работа по формированию у них чувства самоуважения, системы личностных ценностей, в  которой нет места наркотикам. Модель укрепления здоровья поощряет развитие альтернативных привычек (спорт, активный досуг, здоровый образ жизни, режим труда и т.п.), которые  могут служить хорошей «заменой»  наркотикам [2].