Самоотношение подростков

Система сравнения, где подчеркнутые конструкты сходны: 123, 456, 78910, 147, 258, 36910, 159, 347.

Система сравнения, где подчеркнутые конструкты сходны: 123, 456, 78910, 147, 258, 36910, 159, 347.

 

 

 

 

Испытуемый 9.

	1 Я	2 Я в прошлом	3 Я в будущем	4 Идеальное Я	5 Родитель 1	6 Родитель 2	7 Ребенок1	8 Ребенок 2	9 Взрослый 1	10 Взрослый 2
	Доброволец	Футболист	Соц. работник	Хороший муж	Мама	Папа	Одноклассник Иван	Друг Жора	Бабушка	Сосед
Нравится общаться с людьми	1	5	1	1	1	5	1	1	5	1	Не нравится общаться с людьми
Сильные	1	1	1	1	5	1	1	1	5	1	Слабые
Есть хобби	1	1	1	1	1	5	1	1	5	5	Нет хобби
Добрый	1	1	5	5	1	5	1	1	1	5	Не совсем добрый
Не ответственный	3	1	5	5	5	5	1	1	5	5	Ответственный
Занимаются общественным делом	2	2	1	2	4	5	4	4	5	1	Не занимаются общественным делом
Щедрый	5	5	1	1	1	1	1	1	1	3	Не щедрый
Заботится о семье	5	5	1	1	1	1	5	5	1	1	Не заботится о семье

Система сравнения, где подчеркнутые конструкты сходны: 123, 456, 78910, 147, 258, 36910, 159, 347.

Система сравнения, где подчеркнутые конструкты сходны: 123, 456, 78910, 147, 258, 36910, 159, 347.

 

 

 

 

 

Испытуемый № 10.

	1 Я	2 Я в прошлом	3 Я в будущем	4 Идеальное Я	5 Родитель 1	6 Родитель 2	7 Ребенок1	8 Ребенок 2	9 Взрослый 1	10 Взрослый 2
	Программист	Школьник	Начальник	Счастливый чел.	Мама	Дядя	Сестра	Друг Саша	Друг Сеня	Вика
На нем много ответственности	1	5	1	1	1	1	5	5	1	1	На нем мало ответственности
Счастл.чел	5	5	1	1	5	1	1	3	1	3	Не счастл.чел
Веселый	1	1	1	1	3	1	5	1	1	1	Серьезный
Стремится к счастью	1	5	5	5	1	5	1	5	5	1	Обладает счастьем
Экономный	1	1	1	1	5	1	5	1	1	5	Расточительный
Начальник	5	5	1	1	5	5	5	5	5	1	Не начальник
Одевается модно	1	5	1	1	5	5	1	5	1	1	Одевается не модно
Развивает организаторские способности	1	1	5	5	1	1	1	1	5	5	Имеет организаторские способности

Система сравнения, где подчеркнутые конструкты сходны: 123, 456, 78910, 147, 258, 36910, 159, 347.

Система сравнения, где подчеркнутые конструкты сходны: 123, 456, 78910, 147, 258, 36910, 159, 347.

 

 

 

 

 

 

Приложение № 3. Беседа с респондентами после получения результатов системы конструктов.

Испытуемый 1.

После подведения подсчетов была выявлена жесткость системы конструктов равная 50%. Но после беседы с клиентом стало понятно, что конструкт «Похожие жизненные взгляды» - «Общительный человек» из этой системы можно убрать. После вопроса консультанта: «А знаешь ли ты человека, который был бы общительным на твой взгляд, но не имеет схожих с тобой жизненных взглядов?», респондент ответил: «Да, знаю. Но при выполнении этой работы, я о нем не думала». Таким образом, можно сказать, что некоторые конструкты не вошли в жесткую систему.

Испытуемый 2.

После подведения подсчетов была выявлена адаптивная система конструктов равная 30 %. Данная система может говорить о том, что клиент находится в комфортной зоне, в которой он адаптировался. С помощью своих конструктов респондент, возможно, оценивает людей и их поступки, но не категорично, имея объективную оценку. Также, скорее всего, клиент имеет свою стратегию разрешения конфликтов.

Испытуемый 3.

После подведения подсчетов была выявлена жесткость системы конструктов равная 60%. Но после беседы с клиентом стало понятно, что конструкт «Заботится о других» - «За мою профессию» из данной системы необходимо убрать. Такой вывод был сделан после следующего диалога консультанта и клиента : «Катя, а знаешь ли ты человека, который не поддерживал бы твой выбор профессии, но заботился о других?» - «Знаю, но я не посчитала нужным включить его в эту решетку».

Испытуемый 4.

После подведения подсчетов была выявлена жесткость системы конструктов равная 50%. Для проверки достоверности данных подсчетов были заданы следующие вопросы: 1)«Скажи, пожалуйста, а знаешь ли ты такого человека, с которым есть общие темы по поводу искусства, но он не стремится к самосовершенствованию?» - «Нет, все люди, знающие толк в искусстве, стремятся к самосовершенствованию». 2) «А есть ли такой человек, который заботится о семье, но не стремится к самосовершенствованию?» - «Да, есть. Я лично его знаю. Но он не имеет в моей жизни особого значения». Как мы видим, жесткость системы не подтвердилась.

Испытуемый 5.

После подведения подсчетов была выявлена адаптивная система конструктов равная 30 %. Данная система может говорить о том, что клиент находится в комфортной зоне, в которой он адаптировался. С помощью своих конструктов респондент, возможно, оценивает людей и их поступки, но не категорично, имея объективную оценку. Также, скорее всего, клиент имеет свою стратегию разрешения конфликтов.

Испытуемый 6.

После подведения подсчетов была выявлена жесткость системы конструктов равная 50%. Такая система может быть причиной чрезмерной категоричности в оценках людей и их поступков, в интерпретации внешнего мира и собственного Я. Такая организация конструктов может быть причиной неспособности к объективным оценкам, к ригидности при объяснении поступков окружающих и выстраивании собственных действий. Это приводит к неадаптивным стратегиям в разрешении конфликтов, ухудшению взаимоотношений.

Испытуемый 7.

После подведения подсчетов была выявлена жесткость системы конструктов равная 50%. Но для достоверности результатов решено было провести дополнительную беседу. «Знаешь ли ты человека, на котором лежит много ответственности, но он не имеет большого жизненного опыта?» - «Знаю, но я не захотела о нем писать». После данной беседы стало понятно, не все конструкты мы можем отнести в эту жесткую систему.

 

Испытуемый 8.

После подведения подсчетов была выявлена жесткость системы конструктов равная 50%. После беседы, которую мы приведем ниже, стало понятно, что жесткость системы не подтвердилась. «Ира, знаешь ли ты такого человека,  которого с тобой общие мечты, но он не любит заниматься спортом?» - «Да, знаю. И, кстати, это моя подруга, но не очень близкая, поэтому о ней я тут не писала».

Испытуемый 9.

После подведения подсчетов была выявлена жесткость системы конструктов равная 60%. Такой результат может говорить о чрезмерной категоричности клиента в оценках людей и их поступков, в интерпретации внешнего мира и собственного Я. Такая организация конструктов может быть причиной неспособности к объективным оценкам, к ригидности при объяснении поступков окружающих и выстраивании собственных действий. Это приводит к неадаптивным стратегиям в разрешении конфликтов, ухудшению взаимоотношений.

Испытуемый 10.

После подведения подсчетов была выявлена жесткость системы конструктов равная 60%. Но после беседы с клиентом стало понятно, что конструкт «Веселый» - «Экономный» из данной системы необходимо убрать. На вопрос: «А всегда ли веселый люди, на твой взгляд, экономные?», клиент ответил: «Нет. Даже чаще нет, чем да». Поэтому можно сделать вывод, что система не имеет совсем жесткого положения конструктов.