Соционические типы личности

 

• Соционический клуб

Социотипы, находящиеся между собой в тождественных, зеркальных, квазитождественных отношениях и отношениях полной противоположности, образуют соционический клуб (другое название — установка на вид деятельности).

• Управленцы– группа из четырёх социотипов, наиболее эффективная в материально-производственной сфере. В формуле управленческого социотипа обязательно содержатся развитые функции сенсорики и логики. 
  К тяжёлым управленцам – тем, которые ведут себя устойчиво в экстремальных ситуациях и проявляют склонность к силовым методам, относятся Жуков и Максим Горький. Лёгкие управленцы - Штирлиц и Габен – гораздо менее стрессоустойчивы и хуже себя чувствуют в командно-иерархических системах.
• Сайентисты – группа из четырёх социотипов, наиболее эффективная в научно-исследовательской деятельности. В формулу сайентистского социотипа обязательно входят функции интуиции и логики. 
  Тяжёлые сайентисты – Дон Кихот и Робеспьер – сильны в решении фундаментальных, трудноподъёмных научных проблем. Лёгкие сайентисты – Джек и Бальзак – лучше себя проявляют в мобильных подходах, характерных для решения кратковременных задач.
• Гуманитарии – группа из четырёх социотипов, наиболее эффективная в сфере культуры, искусства, религии, психологии и других гуманитарных дисциплинах. Формула гуманитарного социотипа в обязательном порядке включает функции этики и интуиции. 
  Тяжёлые гуманитарии – Гексли и Достоевский – сильны там, где нужно докапываться до глубинных проблем отдельного человека. Лёгкие гуманитарии – Гамлет и Есенин – хорошо отражают поверхностные, текущие проблемы массовой психики.
• Социалы – группа из четырёх социотипов, наиболее эффективная в социальной сфере (торговля, снабжение, услуги, досуг, здравоохранение и т.п.) В социальную формулу обязательно входят функции этики и сенсорики. 
  Тяжёлые социалы – Наполеон и Драйзер – лучше подходят для организации жизнедеятельности в трудных, неблагоприятных условиях социума. 
  Лёгкие социалы – Гюго и Дюма – отлаживают коммуникацию в благоприятном, комфортном социуме.

Статика – равновесное состояние коммуникативной системы, способность типа или отношения долго пребывать в одном состоянии. Статические типы более “тяжёлые”, чем динамические, решают задачи основательнее, но менее отзывчивы к воздействиям внешней среды.

Динамика – неравновесное состояние коммуникативной системы, ведущее к непрерывным изменениям в состоянии типа или отношения. Динамические типы намного “легче” статических, решают задачи быстрее, но испытывают трудности там, где нужна опора, основательность.

• Соционическая квадра

Квадры – объединение из четырёх социотипов с высокой степенью внутренней комфортности, в котором поддерживается темпераментный баланс и царит согласие относительно коммуникативных приоритетов. Квадры выполняют исторически различные миссии в обществе.

• Первая квадра (альфа) – отличается наибольшим комфортом и познавательным потенциалом, её миссия – зарождение и распространение принципиально новых знаний.
• Вторая квадра (бета) – наиболее организованная и идейно убеждённая, она осуществляет внедрение и организационное обеспечение новых проектов.
• Третья квадра (гамма) – индивидуалистичная, но динамичная и деловая, её миссия заключается в критике и реорганизации общественной системы на прагматических началах.
• Четвёртая квадра (дельта) – наиболее трудолюбивая и отзывчивая к морально-этическим сторонам жизни человека. Она завершает квадральный цикл доведением реформированной системы до совершенства и стабильности.

 

 

 

 

 

I квадра

ENTP  Дон Кихот, ИЛЭ  |  Тождественные ISFP  Дюма, СЭИ  |  Дуальные ESFJ  Гюго, ЭСЭ  |  Активации INTJ  Робеспьер, ЛИИ  |  Зеркальные

II квадра

ENFJ  Гамлет, ЭИЭ  |  Исполнитель ISTJ  Максим Горький, ЛСИ  |  Подконтрольный ESTP  Жуков, СЛЭ  |  Деловые INFP  Есенин, ИЭИ  |  Миражные

III квадра

ESFP  Наполеон, СЭЭ  |  Суперэго INTP  Бальзак, ИЛИ  |  Противоположность ENTJ  Джек Лондон, ЛИЭ  |  Квазитождество ISFJ  Драйзер, ЭСИ  |  Конфликтные

IV квадра

ESTJ  Штирлиц, ЛСЭ  |  Заказчик INFJ  Достоевский, ЭИИ  |  Контролер ENFP  Гексли, ИЭЭ  |  Родственные ISTP  Габен, СЛИ  |  Полудуальные

8.Методы определения типа.

Одной из важных особенностей соционики является определение  типа информационного метаболизма, наиболее близко и достаточно точно  моделирующего проявления человека в различных ситуациях.

Можно выделить четыре основных подхода к определению психотипа:

• тесты (опросники с закрытыми вариантами выбора ответа)
• интервью (беседа, анкетирование)
• анализ поведения (очный и заочный)
• анализ невербального поведения (точнее впечатлений им вызываемым, также известен как «образный метод»)

Следует заметить что подходы не являются взаимоисключающими и зачастую используются совместно.

Тесты

Первые соционические  тесты появились ещё в самом  начале развития соционики. Сначала  они работали по достаточно простому алгоритму выделения четырёх  базовых дихотомий «логика-этика», «интуиция-сенсорика», «интроверсия-экстраверсия» и «иррациональность-рациональность». Кроме того, с конца 1980-х гг. соционики использовали опросники, составленные на основе типологии Майерс-Бриггс.

В тесте Мегедь-Овчарова и Вайсбанда всего по 4 вопроса. Тест Вайсбанда несколько сложнее, так как в нём используется древовидная структура. Тест Гуленко построен аналогичным образом, хотя вопросов в нём уже около 70. Также для определения социотипа могут применяться тесты, используемые в родственных соционике типологиях, — MBTI, тест Кейрси и др.

В последнее время появились  более сложные опросники, которые учитывают больше параметров. Наиболее известные из них «Многофакторный Тест» (МТ) Д. и М. Лытовых и опросники В. Таланова (ПКЛ, ЛОГиТ, ЛОТ), однако эти разработки нуждаются в независимой проверке.

Вайсбанду принадлежит попытка разработать набор диагностических признаков, тестирование по которому предполагает подробное ознакомление со смыслом каждого из них. Этот тест граничит с методами анализа поведения.

Интервью

Соционическое интервью представляет собой беседу эксперта (или группы экспертов) с типируемым на запланированые и произвольные темы. Иногда беседа может дополняться данными соционических анкет, которые типируемый заполняет заочно.

В ходе диагностики эксперт  по ответам типируемого выявляет признаки типов (дихотомии, расположение различных аспектов в функциях модели типа, признаки Рейнина, принадлежность типируемого к малым группам, и др.). На основе комплексного анализа всех выявленных признаков выносится заключение — версия о социотипе.

 Анализ поведения

Анализируются действия типируемого, связанные с его интересами, способностями, и прочим. Используются данные непосредственного наблюдения за человеком, биографические сведения, журналистские интервью, литературное и иное творчество типируемого и др.занятость.

Анализ невербального  поведения

Метод основан на анализе  субъективных впечатлений от невербального  поведения (мимики, телесной моторики, и др.) типируемого и связи этих впечатлений с особенностями типов. Другое название — «образный метод». Метод довольно популярен и имеет начало от А. Аугустинавичюте (см. А. Аугустинавичюте «Дуальная природа человека»). Применяется обычно совместно с иными методами, редко являясь основным. Хороши для понимания этого подхода книги Е. Филатовой.

Позитивными сторонами «образного метода» являются: 1) непосредственность, то есть данные поступают напрямую, и если ошибся то виноват сам, что выгодно его отличает от метода интервью и анализа текстов, где может быть сказано и написано что угодно; 2) целостность, то есть данные поступают полностью (кроме случаев сильного грима, и т. п.), здесь не возникает ситуаций, когда данные подаются однобоко, что-то упускается или замалчивается, и по какой-то части делаются выводы о целом, что встречается при анализе поведения; 3) доступность, то есть можно определять тип не зная многого о жизни конкретного человека, что позволяет определять тип малознакомых или малодоступных людей; 4) скорость, являющаяся следствием предыдущего качества, что при развитых навыках иногда позволяет уверено определять тип в течение первых минут общения.

Недостатками  «образного метода» являются:

1) Субъективность процесса. То есть, сложно передать речью  процесс определения типа конкретного  человека так, чтобы это действие  имело смысл; [следует отметить, что  субъективность процесса не означает  субъективности результата, то есть  мнения о типе конкретных людей  вполне могут и должны совпадать  в приемлемом проценте случаев,  несмотря на субъективность процесса  получения этого результата];

2) Неформализуемость, являющаяся следствием предыдущего качества, и потому написать толковое учебное пособие по этому методу — задача нетривиальная. Сейчас обучение можно представить на примере, то есть при наблюдении за людьми, чей тип определён, и отработкой навыка чувствовать в них качества их типа (для этого годятся описания дихотомий, аспектов, функций, типов и интертипных, встречаемые в книгах). Либо можно воспользоваться попытками почувствовать в типируемых взаимоисключающие качества (полюса дихотомии, к примеру) — которое из них ощущается чётче, либо стремлениями почувствовать какие-то особые качества конкретных типов, насколько они явно ощущаются;

3) Несерьёзное отношение  к методу, являющееся следствием  описаных выше двух качеств, затрудняющих вербальную передачу опыта и обмен им.

9.Соционика в медицине

Знание механизмов воздействия  на тип информационного метаболизма  дает возможность значительно повысить эффективность целого ряда лечебных процедур, связанных с внушением. Например, соционика уже успешно  используется для лечения алкоголизма.

Подбор больных в палатах  больниц, санаториев и т.п. по соционическим  методикам позволяет значительно  повысить эффективность лечения  и ускорить процесс выздоровления.

Социотип и заболевание Источник: Е.С.Филатова "Соционика для Вас" - изд-во Сибирский хронограф, Новосибирск, 1993, с.218-222. Продолжая тему акцентуации  характера, естественно рассмотреть  вопрос о предрасположенности людей  различных социотипов к определенным заболеваниям. Такие исследования проводятся в Санкт-Петербурге А. Ворониным, С. Гиндиным и Г. Репниным. Ниже мы приводим сокращенный вариант статьи С. Кашницкого. На рисунке изображен  условный профиль человека, разделенный  на восемь уровней. Это восемь чакр, взятых из древне-тибетского атласа. Девятая - сахасрара, энергетически связывающая человека с космосом, - расположена над темечком на верхней границе ауры, охватывающей тело человека (ее может ощутить тот, у кого развиты сенситивные способности). Остальные восемь чакр - непосредственно на теле человека. В лаборатории соционики обнаружили, что у каждого социотипа резко усилена энергетика одной из чакр, остальные как бы приглушены. Даже без подключения сенситивности помочь может обычная наблюдательность. Активная чакра, как правило, отражается на внешности человека. Если у Жукова активна аджна спереди (так называемый третий глаз), - в жизни это выглядит, как массивность лба, крупные надбровные бугры, привычка людей этого социотипа стоять, наклонив голову вперед. У Максима активна та же аджна, но только сзади. Это проявляется во френологической способности: у Максима чуть сзади темечка в верхней части затылка не ямка, как у всех, а шишечка овальной формы. Активная брахмаранда Гамлета и Есенина проявляется в том, что у первого переносица часто бывает зрительным центром на портрете (нередко у Гамлетов легкая горбинка в верхней части носа), а у второго без труда прощупываются две затылочные припухлости, часто по ошибке принимаемые за расширенные лимфатические узлы. Активная вишутха Достоевского специалистом по мануальной терапии выявляется как выпирающий шейный позвонок в соответствующем месте. А у Гексли картина посложней: активность горловой чакры формирует опрокину-тый равносторонний треугольник, в двух вершинах которого - глаза. У людей этого социотипа они кажутся особенно выпуклыми, широко расставленными, как бы вежливо изучающими собеседника. Контрастно-своеобразна активная анахата - сердечная чакра. Штирлиц всегда строен, "грудь колесом", выделяется горделивой осанкой. Его зеркальный собрат по чакре Габен, напротив, от природы сутул. У таких детей часто подозревают сколиоз, которого на самом деле нет. Своеобычие Дон Кихота с его активной акитрой в том, что наверняка не встретишь боксеров этого социотипа - они бы от первого же удара в солнечное сплетение валились в нокаут. А вот его "зеркальщик" Робеспьер как бы носит маленький невидимый горб, отчего во всей фигуре заметна некоторая "мешковатость", раскоординированность. Манипура Дюма проявляется в усиленной женственности фигуры, более заметной, разумеется, у мужчин. У Гюго активность чакры формирует "живот", вполне реальный, но не связанный с ожирением. Это приводит порой к казусам: сколько женщин Гюго, обычно стройных, безуспешно изводит себя всевозможными диетами, доводя до скелетоподобного состояния, а "подушка" на животе так и не исчезает. В компании часто можно увидеть человека, который любит прислониться спиной к шкафу, к двери, - это Драйзер, инстинктивно прислоняющийся активной чакрой (свадхистана). У Наполеона она приводит к коренастости фигуры, устойчивости, зачастую к полноте. И, наконец, активная муладхара Джека придает фигуре подтянутость, спортивность, энергичность, ощущение повышенной сексуальности. Бальзак, напротив, замедлен в движениях, у него иногда немного выдаются ягодицы. Но чакры, формирующие внешность, - это соционические забавы, пусть и не бесполезные. А вот их связь с характерными болезнями - путь к новой медицине. В его основе гипотеза: в зоне активной чакры расположены наиболее уяз-вимые органы человека. Подтверждений этой догадке сколько угодно. Работая в клиниках, С. Ю. Гиндин, без труда определяющий социотипы, обнаружил: в гинекологических отделениях лежит много Наполеонов, в неврологических (остеохондрозы, спондилёзы) - много Жуковых, в гастроэнтерологии - в полном сборе альфа-квадра, офтальмология перенаселена Гамлетами...Еще одно важное обстоятельство: активность чакр подчиняется синусоидальной закономерности. То есть одна чакра взаимно усиливается: к примеру, у Жукова, Гексли, Дон Кихота и Наполеона (как видно по рисунку, - через одну чакру). Или у Есенина, Габена, Дюма и Бальзака. Эти четверки (кроме названных есть еще две) в теоретической работе Г. Рейнина о малых группах называются "букетами" и отличаются соматической акцентуацией. То есть попадая в "букет", люди осуществляют между собой неблагоприятный биоэнергоинформационный обмен, усугубляющий их болезни. И обратная гипотеза: если какие-то сочетания социотипов угнетают друг друга, то нельзя ли найти другие - стимулирующие? Они есть и получили название "групп здоровья". Природа оказалась щедра: если "букетов" можно выделить из социона лишь 4, то "групп здоровья" - 8. Так, пара полной противоположности Джек-Робеспьер составляет одну "группу здоровья" с такими антиподами, как Штирлиц и Максим, другую - с парой полной противоположности Гамлет-Достоевский. Аналогично у других. Весьма показателен такой  эксперимент: врач Гиндин усадил за стол двух гипертоников - Гюго и Достоевского и двух гипотоников - Гамлета и Драйзера. Пока сестра замеряла у всех давление, доктор, извинившись, покинул пациентов, попросив их пока поболтать о том, о сем, рассказать пару анекдотов. Конечно, больные не знали, что их "сосчитали" по социотипам, не заметили, что напротив каждого гипотоника сидит гипертоник. Разговорившись, они перестали замечать, что давление им замеряют каждые пять минут, что доктор куда-то запропастился на целых два часа. Просто через два часа все четверо встали с давлением 120/70 и, продолжая беседовать, ушли из больницы. У С. Гиндина остался на память протокол эксперимента, который можно назвать взаимотерапией. За ней, возможно, будущее: ведь здесь не нужны ни лекарства, ни даже народные средства. Люди - поразительный пример того, как от перемены мест слагаемых меняется сумма. Теперь, когда мы увидели, что социотипы весьма гармонично распределены по чакрам и что каждой болезни отведено свое место, - дадим в заключение табличку распределения болезней по квадрам: a b g d Желудочно-кишечные болезни Болезни позвоночника и центральной  нервной системы Гинекологические, урологические  болезни Кардиологические, дыхательной  системы заболевания