Способы и правила разрешения конфликтов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Способы преодоления конфликтов, и разрешения конфликтных ситуаций.

 Конфликтологами разработаны и продолжают разрабатываться способы предотвращения, профилактики конфликтов и методы их разрешения.

В идеале хороший руководитель должен не устранять конфликт, а  управлять им и эффективно его  использовать. И первый шаг в управлении конфликтом состоит в понимании  его источников. В первую очередь  следует выяснить: это простой  спор, недоразумение по какой-то проблеме, разные подходы к системе ценностей  людей или это конфликт, возникший  вследствие взаимной нетерпимости, психологической  несовместимости.

После определения причин возникновения конфликта нужно  минимизировать количество его участников. Установлено, что чем меньше лиц  участвует в конфликте, тем меньше усилий потребуется для его разрешения.

В процессе анализа конфликта, если руководитель не в состоянии  сам разобраться в природе  и источнике решаемой проблемы, то он может для этого привлечь компетентных лиц. Мнение экспертов часто бывает более убедительным, нежели мнение непосредственного руководителя. Это  связано с тем, что каждая из конфликтующих  сторон может подозревать, что руководитель по субъективным причинам может принять  сторону оппонента. В этом случае конфликт усиливается, так как возникает  необходимость бороться и против менеджера.

Существуют три точки  зрения на конфликт:

1) когда конфликт не  нужен, и наносит только вред  организации, и его нужно устранить  любым способом;

2) когда конфликт - нежелательный,  но распространенный побочный  продукт организации. Руководитель  должен его устранить, где бы  он ни возникал;

3) когда конфликт неизбежен,  необходим и потенциально полезен,  например, трудовой спор, в результате которого рождается истина. Как бы ни росла и управлялась организация, конфликты будут возникать всегда, и это вполне нормальное явление.

Существует несколько  эффективных способов управления конфликтной  ситуацией. Их можно разделить на две категории: структурные и  межличностные.

Руководитель должен начинать управление конфликтом с анализа  фактических причин, а затем использовать соответствующую методику.

К структурным методам  относятся:

1. Разъяснение требований к работе;

2. Координационные и интеграционные механизмы;

3. Установление общеорганизационных комплексных целей;

4. Использование системы вознаграждений;

Разъяснение требований к  работе является одним из лучших методов  управления, предотвращающих дисфункциональный конфликт. Он разъясняет какие результаты ожидаются от каждого, подчиненные должны хорошо знать, чего от них ждут в каждой конкретной ситуации.

Координационные и интеграционные механизмы. Один из самых распространенных механизмов - цепь команд. Если два подчиненных  или более имеют разногласия  по какому-то вопросу, конфликта можно  избежать, обратившись к их начальнику, предлагая ему принять решение. Принцип единоначалия облегчает  использование иерархии для управления конфликтной ситуацией, так как  подчиненный знает, чьим решением он должен подчиняться.

В управлении конфликтной  ситуацией полезны такие средства интеграции, как управленческая иерархия, использование служб, осуществляющих связь между функциями, межфункциональные группы, целевые группы.

Общеорганизационные комплексные  цели. Их эффективное осуществление  требует совместных усилий двух сотрудников  или более, групп или отделов. Основная идея - направить усилия всех участников на достижение общей цели.

Структура системы вознаграждений. Вознаграждения можно использовать как метод управления конфликтной  ситуацией, оказывая влияние на поведение  людей, чтобы избежать дисфункциональных последствий.

Люди, которые вносят свой вклад в достижение общеорганизационных  комплексных целей, помогают другим группам организации и стараются  подойти к решению проблемы комплексно, должны вознаграждаться благодарностью, премией, признанием или повышением по службе. Не менее важно, чтобы  система вознаграждений не поощряла неконструктивное поведение лиц  или групп.

Систематическое скоординированное  использование системы вознаграждений для поощрения тех, кто способствует осуществлению общеорганизационных  целей, помогает людям понять, как  им следует поступать в конфликтной  ситуации.

Особую сложность представляет нахождение способов разрешения межличностных  конфликтов. Существует несколько возможных  стратегий поведения и соответствующих  вариантов действий, направленных на ликвидацию конфликта.

Исследователи выделяют пять основных способов разрешения межличностных  конфликтов.

1. Избегание, уклонение  (слабая напористость сочетается  с низкой кооперативностью).

При выборе этой стратегии  действия направлены на то, чтобы выйти  из ситуации не уступая, но и не настаивая  на своем, воздерживаясь от вступления в споры и дискуссии, от высказываний своей позиции, переводя разговор в  ответ на предъявленные требования или обвинения в другое русло, на другую тему.

Такая стратегия предполагает также тенденцию не брать на себя ответственность за решение проблем, не видеть спорных вопросов, не придавать значения разногласиям, отрицать наличие конфликта, считать его бесполезным. Важно не попадать в ситуации, которые провоцируют конфликт.

2. Принуждение (противоборство) - высокая напористость сочетается  с низкой кооперативностью. При этой стратегии действия направлены на то, чтобы настоять на своем пути открытой борьбы за свои интересы, применения власти, принуждения. Противоборство предполагает восприятие ситуации как победу или поражение, занятие жесткой позиции и проявление непримиримого антагонизма в случае сопротивления партнера. Заставить принять свою точку зрения любой ценой.

Этот стиль эффективен в ситуациях, где руководитель имеет  значительную власть над подчиненными. Его недостаток в том, что он подавляет  инициативу подчиненных, создает большую  вероятность, что будут учтены не все важные факторы, поскольку представлена лишь одна точка зрения.

3. Сглаживание (уступчивость)- слабая напористость сочетается  с высокой кооперативностью. Действия, которые предпринимаются при такой стратегии, направлены на сохранение или восстановление благоприятных отношений, на обеспечение удовлетворенности другого путем сглаживания разногласий, с готовностью ради этого уступить, пренебрегая своими интересами. Эта стратегия предполагает стремление поддерживать другого, не задевать его чувств, учитывать его аргументы.

4. Компромисс, сотрудничество (высокая напористость сочетается  с высокой корпоративностью). Здесь  действия направлены на поиск  решения, полностью удовлетворяющего  как свои интересы, так и пожелания  другого в ходе открытого и  откровенного обмена мнениями  о проблеме. Действия направлены  на то, чтобы урегулировать разногласия,  уступая в чем-то в обмен  на уступки другой стороны,  на поиск и выработку в ходе  переговоров промежуточных решений,  устраивающих обе стороны, при  которых никто особенно не теряет, но и не выигрывает.

Среди большей части руководителей  существует убеждение, что даже при  полной уверенности в своей правоте  лучше не ввязываться в конфликтную  ситуацию вообще или отступить, чем  вступить в откровенную конфронтацию. Однако, если речь идет о деловом  решении, от правильности которого зависит  успех дела, подобная уступчивость оборачивается ошибками в управлении и другими потерями.

По мнению специалистов в  области управления, выбор стратегии  компромисса - оптимальный путь к  ликвидации противоречий. Благодаря  сотрудничеству могут быть достигнуты наиболее эффективные, устойчивые и  надежные результаты.

5. Решение проблемы. Предполагает  признание различия во мнениях  и готовность ознакомиться с  иными точками зрения, чтобы понять  причины конфликта и найти  курс действий, приемлемый для  всех сторон. Тот, кто пользуется  данным стилем, не старается добиться  своей цели за счет других, а скорее ищет наилучший вариант  выхода из конфликтной ситуации.

Возможен следующий алгоритм:

1) определите проблему  в категориях целей, а не  решений;

2) после того как проблема  определена, определите решения,  которые приемлемы для обеих  сторон;

3) сосредоточьте внимание  на проблеме, а не на личных  качествах другой стороны;

4) создайте атмосферу  доверия, увеличив взаимное влияние  на обмен информацией;

5) во время общения  создайте положительное отношение  друг к другу, проявляя симпатию  и выслушивая мнения другой  стороны, а также сводя к  минимуму проявления гнева и  угроз.

Эти пять видов иногда представляют еще как игнорирование, приспособление, соперничество, компромисс и сотрудничество соответственно. Как мы видим, наименование вида его сути практически не меняет. В названии присутствует некоторая оценочность, однако нельзя забывать, что нет плохих и хороших видов разрешения конфликтной ситуации. Для каждого в определенный момент времени, при определенных обстоятельствах существует наиболее оптимальный вариант решения конфликта и наименее желательный.

Кроме пяти основных приемы разрешения межличностных конфликтов некоторые конфликтологи и социологи предлагают выделять несколько дополнительных:

1) координация - как согласование  тактических подцелей, поведение  в интересах главной цели или  решения общей задачи. Такое согласование  может производиться между организационными  единицами на разных уровнях  управленческой пирамиды; на организационных  уровнях одного ранга и в  виде смешанной формы. Если  согласование удается, то конфликты  разрешаются с меньшими затратами  и усилиями.

2) интегративное решение  проблемы. Данная техника разрешения  конфликта основывается на предпосылке  того, что может существовать  такое решение проблемы, которое  включает и устраняет конфликтные  элементы обеих позиций, что  приемлемо для обеих сторон. Считается,  что это одна из наиболее  успешных стратегий поведения  в конфликте, так как в этом  случае ближе всего подходят  к разрешению условий, которые  изначально породили конфликт.

3) конфронтация - состоит  в том, чтобы вынести проблему  на всеобщее обозрение. Это  дает возможность свободно обсуждать  ее с привлечением максимального  количества участников конфликта,  поощрять вступление в конфронтацию  с проблемой.

Цель конфронтационных заседаний - свести людей вместе на невраждебном форуме, который способствует общению. Публичное и откровенное общение  является одним из средств управления конфликтом.

Главная задача состоит в  том, чтобы уметь определить конфликт на начальной стадии. Установлено, что, если руководитель или посредник-специалист входит в конфликт на начальной фазе, он разрешается на 92 %; если на фазе подъема - на 46; а на пиковой стадии, когда страсти накалились до предела, конфликты практически не разрешаются или разрешаются редко.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

В ходе работы мы выяснили, что  под конфликтной ситуацией обычно понимают такое стечение обстоятельств, которое объективно создает почву  для реального противоборства между  социальными субъектами.

Несмотря на то, что конфликтная  ситуация может складываться как  объективно, так и субъективно, исследователи  отмечают, что осознание конфликта  предполагает элементы субъективизма  и поэтому является в определенной мере искаженным.

Конфликт, наука конфликтология определяет, как столкновение противоположно направленных целей, интересов, позиций, мнений или взглядов оппонентов или субъектов взаимодействия.

Существует несколько  точек зрения на положительные и  отрицательные стороны возникновения  конфликта. Современная точка зрения заключается в том, что некоторые  конфликты не только возможны, но даже желательны. Они способствуют лучшему  функционированию и взаимодействию. Важно правильно ими управлять.

В ходе работы было дано несколько  классификаций типов и видов  конфликта и конфликтных ситуаций. Одна из самых распространенных, определяющая место дислокации конфликтной ситуации выделяет внутриличностный конфликт, межличностный, конфликт между личностью и группой и межгрупповой конфликт.

При разборе конфликтной  ситуации важно запомнить, что нет  плохих и хороших видов ее разрешения. Для того, чтобы успешно справиться с ней нужно, во-первых, уметь вовремя (на начальной стадии) выявить конфликт.

Во-вторых, важно выяснить причину ее возникновения. Наиболее часто встречающиеся причины: