Разработка системы автоматизации на базе ПО «Круг» и программируемых микроконтроллеров производства аккумуляторов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2013 в 17:35, дипломная работа

Краткое описание

Дипломдық жоба ««Круг» бағдарламалық қамтамасыз етуі және микроконтроллер негізінде аккумулятор өндірісінің автоматтандыру жүйесін әзірлеу» тақырыбына дайындалған. Процесті толық автоматтандыруда Siemens, Метран және Honeywell фирмасының жаңа үлгідегі автоматтандыру құралдары пайдаланылды. Басқару жүйесінің негізгі техникалық құжаттары өңделген. Автоматтандыру жүйесінің қажетті есептеулері жүргізілді. Тіршілік қауіпсіздігі бөлімінде азаматтық қорғаныс, өндірістік санитария және тазалық еңбегі, өрттен сақтану және ортаны қорғау проблемалары қарастырылған. Жобаның экономика бөлімінде автоматтандырудың жаңа технологиясын қолдануының техника-экономикалық тиімділігі көрсетілген. Жоба (176 бет.) М.О. Әуезов атындағы ОҚМУ-дың «Автоматтандыру, телекоммуникация және басқару» кафедрасында дайындалған.

Содержание

Нормативные ссылки………………………….........……………………….………7
Определения, обозначения и сокращения……………………………………..…..8
Введение…………………………………………………………….………….........9
1 Анализ автоматизируемого процесса как объекта управления……….…........11
1.1 Краткая характеристика объекта управления…………………………..…..11
1.2 Физико-химические основы функционирования объекта управления…...11
1.3 Принцип действия и конструктивное оформление объекта управления....12
1.3.1 Изготовление паст………………………………………………………..20
1.3.2 Намазка пластин………………………………………………………….20
1.3.3 Сушка свеженамазанных пластин………………………………………21
1.3.4 Формирование пластин…………………………………………………..22
1.3.5 Сушка положительных заряженных пластин…………………………..23
1.3.6 Контроль сушки формированных пластин……………………………..24
1.3.7 Сборка свинцовых аккумуляторов……………………………………...24
1.4 Описание и критика существующей системы автоматизации……….……24
2 Системно-технический синтез системы управления………………………..…26
2.1 Цель создания, критерии управления, требования к системе управления……………………………………………………………………….....26
2.2 Декомпозиция технологического объекта автоматизации…….………......27
2.3 Обоснование выбора управляющих функций АСУТП……….……..……..31
2.3.1 Барабанная мельница……………………………………….….………...31
2.3.1.1 Расчет параметров барабанных шаровых мельниц….….………….31
2.3.1.2 Автоматизация барабанной мельницы…….…………….………….33
2.3.2 Смеситель пасты…….…………………….………………….…………..38
2.3.2.1 Теоретические аспекты процесса механического перемешивания…………………………………………………………………....38
2.3.2.2 Методика расчета конструктивно-технологических параметров процесса механического перемешивания………………………………………...39
2.3.2.3 Материальный баланс по целевому компоненту………..…………40
2.3.3 Центробежные насосы……………………………………..…………….45
2.3.3.1 Основные показатели работы насосов……………..……………….46
2.3.3.2 Схема регулирования на основе стабилизации Qн =Qс (метод дросселирования)………………………………………………...………………...49
2.3.3.3 Теоретические аспекты……………………………………………..52
2.3.3.4 Типовая схема автоматизации процесса перемещения жидкости центробежным насосом……………………………………………………………53
2.4 Обоснование выбора информационных функций АСУТП…………….....54
2.5 Параметры защиты, сигнализации, блокировки……………..…………….55
3 Разработка информационного и программного обеспечений АСУ……….….57
3.1 Описание разработанной системы классификации и кодирования…….....57
3.1.1 Кодировка технологического оборудования………….……………......57
3.1.2 Кодировка источников текущей информации объекта управления......57
4.Разработка структуры управления и контроля…………………………………62
4.1 Назначение и функции разработанной АСУТП
4.2 Архитектура разработанной АСУТП……….………….….………………..62
5 Аппаратурно-технический синтез системы управления……………………....65
5.1 Выбор и обоснование технического обеспечения для верхнего уровня АСУТП……………………………………………………………………………...65
5.2 Выбор и обоснование технического обеспечения для нижнего уровня управления………….…………………………………………………….………...65
5.2.1 Выбор управляющих промышленных контроллеров…….…………..65
5.2.2. Выбор и обоснование измерительных преобразователей…………...69
5.2.3.1 Измерительные преобразователи температуры………………......70
5.2.3.2 Измерительные преобразователи уровня………………………....70
6 Разработка принципиальных схем автоматизации………………….…………72
6.1 Постановка задачи……………….…………………………………….…….72
6.2 Решения по разработке принципиальных схем автоматизации……..……72
7 Проектирование операторского пункта управления……………………….…..74
7.1 Размещение средств управления автоматизированного управления верхнего уровня в операторском пункте…………………………………………74
7.2 Выбор и обоснование щитов и пультов………………….………………...74
7.3 Монтаж приборов и средств автоматизации на щитах и пультах……......75
8 Проектирование комплекса технических средств на объекте управления…...76
8.1 Монтаж первичных преобразователей и отборных устройств…….……..76
8.3 Выбор и обоснование электрических и трубных проводок……………....76
8.4 Монтаж кабельных линий и план их расположения………………….…...75
9 Разработка и исследование алгоритмов автоматизации и информатизации в АСУ………................................................................................................................78
9.1 Постановка задачи исследования……………………………………...........78
9.1.1 Объект исследования…………………….…………………………........78
9.1.2 Метод решения задачи………………………………………………......78
9.1.3. Теоретические основы метода…………………………………….........78
9.2 Разработка математической модели………………………………….…......79
9.3 Расчёт настроек системы регулирования…………………………..……….80
9.4 Расчет…………………………………………………………….…….……80
10 Индивидуальное (специальное) задание…………………………….………...88
10.1 Постановка задачи…………………………………………………….........88
10.2 Интерфейс…………………………………………………………………..89
10.3 Порядок работы с программами серии……………………………………92
10.4 Описание программ серии…………………………………………………95
11 Разработка решений по охране окружающей среды………………………...117
11.1. Экологические про

Вложенные файлы: 1 файл

Doc7.doc

— 6.77 Мб (Скачать файл)

 

     Максимальную высоту падения шара увmax определяют из равенства первой производной соответствующего выражения нулю:

 

     yв = −8R sin α cos 2 α + 4 R sin 3 α = 0                                                         (2.8)

 

откуда получают tgα опт = 2 и оптимальный  угол αопт = 54º40'.

   Оптимальная угловая скорость барабана при αопт = 54º40' равна

 

     ωопт =   g cos 54 º40′ / R = 2,38 / R                                                               (2.9)

 

где R – внутренний радиус барабана, м.

     Следовательно, оптимальная  угловая скорость составляет  примерно 76 % критической угловой  скорости. Такое соотношение практически соответствует значениям, установленным при эксплуатации барабанных мельниц.

     Полезная мощность  электродвигателя определяется  энергозатратами на подъем загрузки  измельчителя, т.е. мелющих тел  с измельчаемым материалом, и на сообщение ей кинетической энергии.

     Мощность электродвигателя  при кпд привода η определяется  по формуле

 

     N = 0,39 mз R ω g / η, кВт                                                                           (2.10)

 

где mз – масса загрузки, т.

     Масса загрузки состоит  из массы mм мелющих тел и  массы измельчаемого материала, которую, обычно, принимают равной 14 % массы мелющих тел. Следовательно, масса загрузки будет равна

 

     mз = 1,14 mм = 1,14 π R 2 Lρ φ µ, т                                                            (2.11)

 

где L – длина барабана, м; ρ – плотность материала  мелющих тел, т/м3; φ –коэффициент заполнения барабана; µ – коэффициент неплотности загрузки (для шаров µ = 0,57, для стержней µ = 0,78).

     Коэффициент  полезного действия зависит от типа привода: при центральном приводе η = 0,9...0,94, при периферийном η = 0,85...0,88. В связи с необходимостью преодоления инерционного момента при пуске установочную мощность двигателя назначают на 10…15 % больше расчетной.

     Для ориентировочных  расчетов эту формулу используют  и в других отраслях промышленности.

 

     2.3.1.2 Автоматизация барабанной мельницы

     Рисунок 2.7 - Принципиальная схема регулирования пыле системы  шаровой барабанной мельницей

 

1 – регулятор загрузки мельницы, 2 - регулятор охлаждения мельницы, 3 – бункер накопитель свинцовых цилиндриков, 4 – заслона регулирования поступления цилиндриков в мельницу, 5 – транспортерная лента, 6 – емкость воды для охлаждения барабанной мельницы, 7 – барабанная мельница, 8 – мешочный фильтр, 9 – центробежный насос выдуха отфильтрованного воздуха. Например чрезмерная загрузка мельницы может привести к резкому уменьшению производительности. Регулирование загрузки мельницы оценивают по перпаду давлений DРm воздушной смеси до и после мельницы путём измерения разности скоростей смеси в этих точках. Стабилизация загрузки осуществляется воздействием на положение ножа питателя сырого угля (ПСУ) в зависимости от значения выбранного показателя загрузки, напримерDРm .

 

     Рисунок 2.8 - Принципиальная схема регулирования загрузки мельницы

 

 

     Рисунок 2.9 - Функциональная схема регулирования загрузки мельницы:

 

1-регулятор, 2-мельница, 3-регулирующий  орган. 

Мельница должна находиться под разрежением для избегания выбивания пыли из горловин. Для этого предусматривают САР – разрежения перед мельнице . Входным сигналом для регулятора служит разрежение перед мельницей Sm. Регулятор воздействует на заслонку на линии подвода общего греющего воздуха к мельнице.

 

     Рисунок 2.10 - Принципиальная схема регулирования температуры в мельнице

 

     Рисунок 2.11 – Функциональная схема регулирования температуры в мельнице

 

1-мельница; 2-регулятор; 3-регулирующий  орган.

Температура за мельницей tм стабилизируется в заданных пределах путём воздействия на расход смеси слабо подогретого и горячего воздуха.

     Рисунок 2.12 Система регулирования и защиты мешочного фильтра мельницы по расходу

     Рисунок 2.13 - Функциональная схема регулирования расхода свинцовой пыли

 

7-мельница, 1-регулятор температуры воздушной смеси за мельницей, 10-регулирующий орган.

Влажность пыли на выходе из мельницы или степень её подсушки устанавливается  по условиям процесса сжигания и работы пыле питателей, а также по условиям взрывобезопасности системы пылеприготовления. Повышенная влажность пыли ухудшает её воспламенение, приводит к её зависанию в бункерах и нарушению нормальной работы топливоподающих устройств. Чрезмерная подсушка повышает взрывоопасность и излишнюю текучесть пыли. Косвенным показателем влажности пыли служит температура смеси за мельницей. Регулятор (17) получает сигнал от датчика температуры смеси и через исполнительный механизм перемещает в нужном направлении спаренные заслонки. Для того чтобы общий расход воздуха через мельницу оставался неизменным спаренные заслонки выполняются взаимокомпенсирующими. С целью защиты от взрыва предусмотрено устройство (18) для снижения температуры путем автоматического открытия заслонки холодного воздуха. Защита срабатывает при повышении температуры tм сверх допустимого значения.

 

     2.3.2 Смеситель пасты

 

Объект управления - емкость  с мешалкой, аппарат непрерывного действия, в котором смешиваются А - электролит (с концентрацией целевого компонента СА) и Б – свинцовая паста (с концентрацией целевого компонента СБ) для получения гомогенизированного раствора с заданной концентрацией целевого компонента Ссм.

     Рисунок 2.14 - Схема объекта управления

 

     Показатель эффективности процесса - концентрация целевого компонента в гомогенизированном растворе (смеси) - Ссм.

     Цель управления процессом - обеспечение заданной концентрации смеси при эффективном и интенсивном перемешивании.

     Эффективность перемешивания обеспечивается выбором параметров аппарата, перемешивающего устройства, числа оборотов мешалки, обеспечивающих равномерность концентрации смеси в аппарате с заданной интенсивностью (т.е. за заданное время).

     Однако в реальных условиях технологические объекты подвержены действию внешних и внутренних возмущений, которые приводят к отклонению технологических режимов работы от расчетных.

     Задача разработки системы автоматизации обеспечить в условиях действия внешних и внутренних возмущений в процессе эффективное и интенсивное его функционирование с требуемыми характеристиками качества.

 

     2.3.2.1 Теоретические  аспекты процесса механического  перемешивания

 

     При вращении лопасти мешалки в аппарате возникает вынужденное движение жидкости, которое описывается критериальным уравнением вида:

 

     Euм=f(Reм, Г)                                                                                                 (2.12)

 

где Euм -  модифицированный критерий Эйлера Euм

     (                                                                                  (2.13)

Reм - модифицированный критерий Рейнольдса

                                                                                                 (2.14)

геометрический симплекс Г

 

     Г=dм / Dапп                                                                                                   (2.15)

 

где dм  -  диаметр мешалки, м, n - скорость вращения мешалки, об /с, ρ - плотность жидкости, кг/м^3, Nм - мощность, потребляемая мешалкой, Вт, m - динамическая вязкость, Па*с;

     КN – критерий мощности.

 

     2.3.2.2 Методика  расчета конструктивно-технологических  параметров процесса механического  перемешивания

 

1). Выбирают тип мешалки, ее  диаметр dм, размеры аппарата Daпп  и Hапп.

2). Определяют коэффициент Сt в зависимости от размеров аппарата и типа перемешивающего устройства.

3). Определяют число оборотов  мешалки:

 

                                                                                                                (2.16)

 

4). Рассчитывают Reм по  соотношению (3).

5). По графику KN = f(Reм)  находят KN.

6). Рассчитывают Nм из  выражения (2):

 

                                                                                             (2.17)

 

7). Рассчитывают мощность Nдв, потребляемую приводом перемешивающего устройства:

 

                                                                                                       (2.18)

 

где К - поправочный коэффициент, учитывающий  конструктивные особенности аппарата и перемешивающего устройства; h пер - к.п.д. передачи.

В реальной установке  непрерывного действия:

 

                                                                             (2.19)

 

т.е. необходимо обеспечить:   и .

 

     2.3.2.3 Материальный баланс по целевому компоненту

 

Уравнение динамики:

 

                                                         (2.20)

 

Уравнение статики при  :

 

                                                                                  (2.21)

 

На основании (1) и (2) можно  принять:

     .                                                                                        (2.22)

     2.3.2.4 Материальный баланс  по всему веществу

 

Уравнение динамики:

                                                                              (2.23)

Уравнение статики при 

                                                                                                       (2.24)

 

На основании (4) и (5) можно  принять

     .                                                                                         (2.25)

 

     Рисунок 2.16 - Информационная схема объекта

 

Управляемые переменные - Ссм и hсм. Возможные контролируемые возмущения: , причем задано, что . Возможные управляющие воздействия: . Однако, в данном случае, Gсм определяется последующим технологическим процессом и поэтому не может использоваться в качестве регулирующего воздействия.

 

     2.3.2.5 Анализ уравнения  динамики на основе материального баланса по целевому компоненту

 

Уравнение динамики в  нормализованном виде.

 

                                                          (2.26)

 

Начальные условия для вывода передаточной функции по каналу управления

 

     GA – Cсм :

     ;

     ;

    

     .                                                       (2.27)

 

Уравнение статики:

 

                                                                                   (2.28)

 

Уравнение динамики в приращениях:

(после подстановки начальных  условий в выражение (1), вычитания  уравнения статики (2) и приведения подобных членов):

 

                                                         (2.29)

 

Уравнение динамики с  безразмерными переменными:

 

                                                               (2.30)

 

Нормализованное уравнение  динамики объекта во временной области без учета транспортного запаздывания:

 

                                                                            (2.31)

 

Уравнение динамики по каналу управления во временной области с учетом транспортного запаздывания:

 

                                                                       (2.32)

 

Передаточная функция объекта  по каналу управления :

 

                                                                                          (2.33)

 

где:

     ;

                                                                                                      (2.34)

где Vтруб - объем трубопровода от Р.О. до входа в аппарат.

 

     2.3.2.6 Анализ уравнения динамики на основе материального баланса по всему веществу

 

Уравнение динамики:

 

                                                                              (2.36)

 

Начальные условия для вывода передаточной функции по каналу управления

 

     GБ – hсм:

     ;

     ;

     ;

     .                                                                                                        (2.37)

 

Уравнение статики:

Информация о работе Разработка системы автоматизации на базе ПО «Круг» и программируемых микроконтроллеров производства аккумуляторов