Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Сентября 2013 в 22:11, дипломная работа
Среди основных групп вредных организмов, особую распространенность и вредность на яровой пшеницы в лесостепи Поволжья имеют корневые гнили различной этиологии, а так же сорные растения. Известно, что приемы агротехники играют существенную роль в контроле фитосанитарного состояния посевов с целью снижения пестицидной нагрузки на посевах яровой пшеницы, однако комплексных исследований в данном направлении проводились в недостаточной степени.
Одним из агротехнических приемов для решения поставленной задачи при возделывании яровой пшеницы может быть применение новых химических протравителей и биофунгицидов при обработке семян перед посевом, на фоне внесения расчетных норм удобрений на планируемую урожайность.
Задание по подготовке дипломного проекта 2
Введение 4
I. Обзор литературы 6
1.1. Предпосевная обработка семян 6
1.2. Удобрения 15
II. Задачи, методика схема опыта и условия проведения
исследований 21
2.1. Цель и задачи исследований 21
2.2. Агроклиматические условия региона, почвенный покров Республики Татарстан и опытного поля 22
2.3. Схема опытов и агротехника 26
2.4. Методика проведения наблюдений, учетов и анализов 29
III. Результаты исследований 31
3.1. Развитие растений 31
3.2. Фитосанитарное состояние 36
3.3. Содержание элементов питания в почве 39
3.4. Влагообеспеченность посевов 42
3.5. Урожайность. Структура урожая и технологические показатели качества зерна 46
3.6. Экономическая эффективность 49
IV. Охрана окружающей среды 51
V. Выводы и предложения производству 53
Список использованной литературы 55
Приложения 59
39. Толсоусов В.П. Влияние
минеральных удобрений на
40. Трусевич А.В., Кононова
О.Н. Индукторы иммунитета как
элемент системы защиты
41.Чулкина В.А., Коняева Н.М., Кузнецова Т.Т. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири. – М.: Россельхозиздат. – 1987.- 254с.
42. Чумаков А.Е., Захарова
Г.И. Вредоносность болезней с/
43. Чуприна В.П.., Соколов М.С., Анпилогова Л.К. и др. Фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы на юге России// Защиты и карантин растений. – 1989. -№ 4. – С. 13.
44. Шатилов И.С., Чаповская
Г.В. Баланс питательных
45. Штерншис М.В., Джалилов Ф.С. , Андреева И.В. Биопрепараты в защите растений. – Новосибирск: НГАУ, 2000 – 128 с.
46. Юсупова Д.А., Лебедев В.Б., Кудимива Л.М. Бактофит на яровой пшенице.// Защита растений и карантин. 2005. - №5. – С.28.
47. Ягодин Б.А. Сера.
Магний и микроэлементы в
ПРИЛОЖЕНИЕ
Дисперсионный анализ урожайных данных
Культура – яровая пшеница
Фактор А – уровень питания
Фактор В – предпосевная обработка семян
Количество повторностей – 3
Год исследований – 2004 г.
Исследователь – Кашапов А.А.
Руководитель – Таланов И.П.
Фактор А Фон питания |
Фактор В Предпосевная обработка семян |
Повторность |
Сумма, V |
Средняя, т/га | ||
1 |
2 |
3 | ||||
Без удобрений |
Без обработки |
2,71 |
2,76 |
2,75 |
8,22 |
2,74 |
Дивидент Стар |
2,98 |
2,94 |
2,99 |
8,91 |
2,97 | |
Планриз |
2,88 |
2,91 |
2,88 |
8,67 |
2,89 | |
Фитоспорин |
2,94 |
2,98 |
2,93 |
8,85 |
2,95 | |
NPK расчетно на 4 т зерна с 1 га |
Без обработки |
3,91 |
3,86 |
3,93 |
11,7 |
3,90 |
Дивидент Стар |
4,26 |
4,23 |
4,29 |
12,78 |
4,26 | |
Планриз |
4,03 |
4,08 |
4,01 |
12,12 |
4,04 | |
Фитоспорин |
4,17 |
4,23 |
4,23 |
12,63 |
4,21 |
Информация о работе Влияние предпосевной обработки семян на продуктивность яровой пшеницы