Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2013 в 17:18, курсовая работа
Постоянный рост уровня электрификации и автоматизации агропромышленного комплекса в условиях кооперации и специализации производства приводит к росту объемов работ по технической эксплуатации электрооборудования и усложняет функции управления электротехнической службы (ЭТС). Поэтому важно выбрать наиболее рациональную структуру управления ЭТС. С другой стороны высокие показатели надежности электрооборудования определяются уровнем его эксплуатации. Обслуживание электрооборудования сельскохозяйственных предприятий осуществляется электротехническими службами хозяйств или эксплуатационными участками организаций Агропромэнерго". Центральной задачей деятельности таких служб является своевременное и качественное проведение профилактических мероприятий.
1 комплексная;
2 специализированная;
3 хозяйственная.
Выбор формы организации ЭТС производят по первому методу-«по УЕЭ, при этом учитывает толька годовой объем и номенклатуру работ»
Так как объем работ в УЕЭ превышает 800, то следовательно организация ЭТС будет хозяйственная.
Постоянный рост уровня электрификации
и автоматизации
Различают: функциональную, территориальную и комбинированную (гибкую) структуры управления ЭТС.
Обоснование структуры ЭТС можно выполнить графическим методом по номограмме приведенной на рис 1. На оси ординат откладывают число электромонтеров N и через эту точку проводят линию АВ. Из точки В проводят линию до пересечения с лучом среднего коэффициента занятости , а затем перпендикуляр СD к ординате. Точка пересечения линий AС и CD определяют рациональную структуру ЭТС.
Средний коэффициент занятости можно рассчитать при помощи следующего выражения:
где – число электрифицированных объектов (коровников, зернотоков и т.д.);
– число месяцев
– всего электрифицированных объектов в хозяйстве.
Таким образом, структура ЭТС будет функциональна.
Достоинства и недостатки функциональной структуры ЭТС заключаются в следующем:
1) наиболее полно используется индивидуальное мастерство исполнителей;
2) снижается потребность в кадрах высокой квалификации;
3) уменьшается использование дорогостоящих технических средств и зданий;
4) возрастает потребность в транспортных и передвижных средствах;
5) увеличиваются потери времени на переезды, от 10% при радиусе обслуживания 5 км, до 25% при радиусе обслуживания 15 км;
6) снижается ответственность исполнителей за состояние и использование электрооборудования.
Рис 1 Номограмма для выбора структуры ЭТС
Ремонтно-обслуживающая база (РОБ) электротехнической службы хозяйства формируется с учетом формы и способа организации работ.
РОБ представляет собой комплекс стационарных
и передвижных технических
В состав РОБ хозяйства должны входить:
Ремонтно-обслуживающую базу ЭТС можно выбрать двумя способами:
1. Рассчитать площадь ПТОРЭ;
2. Выбрать РОБ из типовых
и рабочих проектов
Расчет площади пункта технического обслуживания и ремонта. Площадь пункта технического обслуживания можно определить исходя из числа УЕЭ в хозяйстве или числа электромонтеров в группе технического обслуживания ТО по формулам
где – нормы площади на УЕЭ и на работника ремонтной группы
Nто=9387,8/1672=5,6 примерно 6 чел
Fт=fт*Nто=17*6=102
-очистки и разборки – 10%, 10,2
-ремонта силового электрооборудования – 30%, 30,6
-ремонта аппаратуры – 15%, 15,3
-пропитки и сушки обмоток – 10%, 10,2
-складские помещения – 15%, 15,3
-помещения для персонала – 20%. 20,4
Для сельскохозяйственных объектов наибольшую опасность представляет не сам факт отказа электрооборудования, а продолжительность восстанавливается работоспособность электрооборудования. Если при отказе электрооборудования простой объект превысим допустимую продолжительность, то возникнет ряд отрицательных, а порой неблагоприятных последствий, поэтому необходимо держать в электрохозяйстве резервное оборудование на случай Эстриной синтезации.
Резервный фонд электрооборудования
сельскохозяйственного
Число резервных единиц всех видов
электрооборудования определяют по
нормативам резервного запаса, регламентированного
системой ППРЭсх При расчете резервного
фонда пускозащитных аппаратов
необходимо учитывать оборудование
установленное в силовых
№ |
Тип электрооборудования |
Количество ЭО, находящегося в эксплуатации, шт. |
Норма запаса | |
в % от эксплуатируемого ЭО |
минимальное число | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Трехфазные асинхронные |
|||
2 |
Трехфазные асинхронные |
73 |
4 |
2 |
3 |
Магнитные пускатели |
44 |
6 |
1 |
4 |
Автоматические выключатели |
6 |
10 |
0 |
5 |
Кнопки управления, универсальные ключи и переключатели |
|||
6 |
Реле |
|||
7 |
Электротермическое |
14 |
10 |
1 |
8 |
Электроизмерительные приборы |
* – категория надежности электроснабжения I.
** – категория надежности электроснабжения II, III.
Для остального электрооборудования категории надежности электроснабжения I, II, III.
Годовой график текущего ремонта
№ |
Объект, ЭО |
Годовое к-во текущих ремонтов, шт. |
Затраты труда на ТР, чел.-ч. |
Выполняемые работы | ||||||||||||||||||||||||
I квартал |
II квартал | |||||||||||||||||||||||||||
Январь |
Февраль |
Март |
Апрель |
Май | ||||||||||||||||||||||||
Недели | ||||||||||||||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 | |||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
24 |
25 | |||
1 |
КОРОВНИК на 200 голов |
37.8 |
181.4 |
|||||||||||||||||||||||||
2 |
Телятник 470 г |
53.84 |
258.4 |
|||||||||||||||||||||||||
3 |
Молочный блок на 2 Елочки |
185 |
888 |
|||||||||||||||||||||||||
4 |
Овчарня на 1000 г. |
54.4 |
261.1 |
|||||||||||||||||||||||||
5 |
Кормоцех на 50 т в смену |
37 |
177.6 |
|||||||||||||||||||||||||
6 |
КТП 10/0,4 кВ |
1,72 |
8.25 |
|||||||||||||||||||||||||
7 |
ВЛ – 0,38 кВ |
0,75 |
3.6 |
|||||||||||||||||||||||||
8 |
Число рабочих часов |
|||||||||||||||||||||||||||
9 |
Число рабочих дней |
№ |
Выполняемые работы | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
III квартал |
IV квартал | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Июнь |
Июль |
Август |
Сентябрь |
Октябрь |
Ноябрь |
Декабрь | |||||||||||||||||||||||||||||
Недели | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
32 |
33 |
34 |
35 |
36 |
37 |
38 |
39 |
40 |
41 |
42 |
43 |
44 |
45 |
46 |
47 |
48 |
49 |
50 |
51 |
52 | ||||||
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
32 |
33 |
34 |
35 |
36 |
37 |
38 |
39 |
40 |
41 |
42 |
43 |
44 |
45 |
46 |
47 |
48 |
49 |
50 |
51 |
52 |
53 |
54 |
55 | ||||||
1 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
6 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
7 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
8 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
9 |
Информация о работе Обоснование рациональной электротехнической службы в хозяйстве