Система применения удобрений в полевом севообороте хозяйства ООО «Спаское» Орловская область Новосильский район

Агрегат измельчитель – растариватель АИР 20. Предназначен для растаривания туков с одновременным давлением  мешкотары, измельчения и просеивания слежавшихся удобрений. Представляет собой полуприцеп на котором смонтирован бункер с измельчающим устройством и питателем. Производительность машин при растаривании не слежавшихся туков 30т в час, слежавшихся 20, а при измельчении слежавшихся удобрений 20 – 30т в час.

Установка тукосмесительная мобилеьная УТМ – 30. Предназначена для получения двух или трех компонентных тукосмеси с одновременной загрузки их в транспортное средство. Она снабжена тремя бункерами на дне которых установленные транспортеры а на задней стенки заслонки. Через дозирующее окна в бункерах удобрения подаются на продольный транспортер далее поступают в смеситель. Из смесителя туковая смесь по транспортеру сгружается в кузов транспортного средства. Производительность установки 30т в час. Приводиться в действие от вала отбора мощности трактора или электродвигателя.

Погрузчик экскаватор ПЭ – 0,8Б. Предназначен для загрузки в ТС сыпучих материалов. Погрузчик агрегатируется трактором ЮМЗ – 6 КЛ. На раме погрузчика смонтирована колонка в корпусе которой установлена поворотная труба. К верхней части колонки шарнирно прекреплена стрела с надоставкой к стреле присоединяют сменные рабочие органы.

Погрузчик непрерывного действия ПНД – 250. Предназначен для измельчения и погрузки в ТС органических удобрений торфа, органоминеральных смесей и компоста. Погрузчик состоит из заборного устройства .продольного и поперечного транспортеров. На корпусе заборного устройства установлена фреза. При движении машины вдоль бурта и удобрениями фреза врезается в монолит измельчает его и перемещает в взрыхленный слой продольного транспортера который подает удобрения на поперечный выгрузной транспортер. Производительность при погрузку навоза 200т в час, торфа 150т в час. Агрегатируют с трактором ДТ – 75. 

11. БАЛАНС ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ  В СЕВООБОРОТЕ

 

Баланс питательных веществ является обязательной составной частью системы удобрения. Расчет его проводится для определения возможного обогащения или истощения почвы теми или иными питательными веществами.

Приходными статьями баланса являются: внесение их с органическими и минеральными удобрениями, поступление питательных веществ за счет биологической аккумуляции, вызванной поглощением элементов питания из глубоких горизонтов, поступление азота за счет фиксации азота из воздуха и с атмосферными осадками.

Расходование питательных веществ из почвы определяется следующими статьями: выносом с урожаем, переходом соединений питательных веществ в труднорастворимое состояние, газообразными потерями азота и вымыванием растворимых соединений азота и калия из корнеобитаемого слоя, потерями в результате эрозии почв.

Таблица 12

Вынос основных элементов питания урожаем

№ п/п	Культура	Планируемая урожайность, ц/га	Вынос на 1 ц основной продукции с учетом побочной продукции, кг			Вынос планируемым урожаем, кг/га
			N	Р2О5	К2О	N	Р2О5	К2О
1	Сидеральный пар	200	0.45	0.1	0.17	90	20	34
2	Оз. Пшеница	43	3.8	1.3	2.6	163.4	55.9	111.8
3	Сах. Свекла	250	0.59	0.18	0.75	147.5	45	187.5
4	Ячмень	37	2.9	1.3	2.5	107.3	48.1	92.5
5	Горох	26	6.6	1.5	2.0	57.2	39	52
6	Оз. Рожь	31	3.1	1.4	2.6	96.1	43.4	80.6
7	Овес	26	3.0	1.3	2.9	78	33.8	75.4
Итого						739.5	285.2	633.8
В среднем с 1 га						105.6	40.7	90.5

 

 

Больше всего калия с планируемым урожаем выносит сахарная свекла, а фосфора озимая пшеница. Больше всего N с урожаем выносит озимая пшеница.

Таблица 13

Примерный баланс питательных веществ в севообороте

Статьи баланса	N	Р2О5	К2О
1.Вынос питательных веществ  с урожаем, кг/га	121.9	40.7	90.5
2.Поступление питательных веществ  в почву, всего, кг/га	103.8	59.1	61.7
в том числе: а)с органическими удобрениями, кг/га	32.8	12.8	28.8
б) с минеральными удобрениями, кг/га	43.2	46.3	32.9
в) азотфиксация, кг/га	27.8
3. Баланс питательных веществ, кг/га, +/-	-18.1	18.4	-28.8
4. % к выносу	-4.1	45.2	-31.8

1. Вынос питательных веществ берем из таблицы 12.

2.   Поступление питательных веществ в почву получаем путем суммирования органических, минеральных удобрений и азотофиксации:

N=32.8+43.2+27.8=103.8 кг/га.

3.   Органическое удобрение берем из таблицы 6 пункт 7, суммируем  N с N, Р2О5 с Р2О5 и т.д., делим каждую сумму на количество полей:

 

N= 140+90 / 7 = 32.8 кг/га

 

4. Минеральные удобрения  берем из таблицы 8

 

Горох – зернобобовая культура. При формировании урожая используют 2/3 азота от выноса из воздуха и 1/3 азота – из почвы. Если 1 ц продукции содержит 6.6 кг азота (вынос), то с плановым урожаем 26ц вынос составит 171.6 кг, в том числе за счет азотофиксации – 114.1 (171.6 : 3×2).

 

Люпин усваивает из воздуха до 90% требуемого азота, значит при урожайности 200ц/га азотофиксация составит 90×90/100=81.

За счет азотофиксации в севооборот поступит 81+114.1=195.1.

В среднем это составит 195.1/7=27.8

5.баланс питательных  веществ по фосфору = 56.1–40.7=18.4.

6. % к выносу по фосфору = 18.4× 100 / 40.7 = 45.2%  

13 .РАСЧЕТ ПОТРЕБНОСТИ В УДОБРЕНИЯХ  ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ

ЗАДАННОГО УРОВНЯ ФОСФОРА (ИЛИ КАЛИЯ) НА ПОЛЕ №6..

Научно-исследовательскими учреждениями разработаны нормативы уровня содержания Р2О5 и К2О, обеспечивающие получение высоких урожаев сельскохозяйственных культур, а также необходимые затраты удобрений для достижения заданной обеспеченности почвы питательными веществами.

Необходимо провести расчет по одному полю севооборота с невысоким содержанием подвижного фосфора или обменного калия в почве по следующей  форме.

          Заданное  содержание Р2О5 или К2О в почве 14 мг/100г почвы

1. Фактическое содержание Р2О5 или К2О в почве 5.9 мг/100г почвы (поле № 6.)

2. Вносится Р2О5 или К2О сверх выноса при положительном балансе в составе удобрений за ротацию севооборота 18.4 кг/га, что соответствует 0.61 мг/100 г почвы.

3. Недостает для заданного уровня 7.5.мг/100г почвы (14-5.9-0.61)

4. Норма затрат питательных веществ  на увеличение содержания Р2О5 или К2О на 1 мг/100г почвы – 100 кг/га.

5. Требуется внести для достижения  заданного содержания 750кг/га

6. Можно использовать фосфоритную муку в количестве 25 ц/га

(сроки внесения) осенью под зяблевую вспашку.

 

 

 

 

 

 

 

14. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ  УДОБРЕНИЙ

Экономическая эффективность удобрений определяется прибавкой урожая, которая была получена от внесения удобрений, стоимостью удобрений, затратами на их применение.

Исчисление чистого дохода на 1 га, полученного от применения удобрений, производится по разности между стоимостью прибавки урожая, полученной от применения удобрений (1) и затратами на удобрение, уборку и доработку дополнительной продукции (2).

Зная закупочную цену сельскохозяйственной продукции, можно определить стоимость прибавки. Прибавку рассчитывают как разность между плановой урожайностью и урожайностью, которую возможно получить без применения удобрений.

К затратам относят расходы хозяйства по перевозке и загрузке туков, их хранению, внесению в почву. Затраты на транспортировку и  внесение удобрений в среднем составляют 30% от их стоимости.

Вначале необходимо провести расчет затрат на приобретение, транспортировку и внесение минеральных и органических удобрений.

Таблица 14.

Расчет затрат на применение удобрений под культуру  озимая пшеница.

 

N поля, культура	Удобрений, % д.в.	Норма в физической массе, ц/га	Стоимость 1 ц, руб.	Стоимость удобрений, руб/га	Затраты на внесение , руб/га	Всего затрат, руб/га
2, оз. пшеница	Naa –34,5 %	1.57	580	910.6	273.18	1183.78
	Nm –  46 %	0.6	780	468	140.4	608.4
	Pc – 20 %	4.45	400	1780	534	2314
	Кх – 55%	1.6	620	922	297.6	1289.6
Итого						5395.78

 

Расчеты:

Норма физической массы берется из таблицы 9. Чтобы узнать стоимость удобрений нужно норму в физической массе умножить на стоимость 1 ц.

Затраты на внесение составляют 30% от стоимости: 1780/100×30=534. Чтобы узнать полную затрату надо сложить затраты на внесение и стоимость удобрения: 534+1780=2314 руб/га.

Стоимость навоза не учитывается, так как он производится в хозяйстве.

Таблица 15.

Экономическая эффективность системы применения удобрений под озимую пшеницы.

№ поля, культуры	Планируемая урожай-ность,  ц/га	Урожайность без применения удобрений,  ц/га	Прибавка в урожай-ности, ц/га	Стоимость прибавки руб/га	Сумма затрат на применение удобрений, руб/га	Условно чистый доход руб/га
2, оз. пшница	43	21.6	21.4	8560	5395.78	3164.22

 

Расчеты:

Планируемую урожайность берем из таблицы 6. Урожайность без применения удобрений берем из таблицы 7. Прибавка в урожайности: 43–21.6=21.4ц/га. Стоимость прибавки 21.4×400= 8560руб/га, где 400 цена 1ц зерна. Сумма затрат на применение удобрений берем из таблицы 14. Условно чистый доход:8560–5395.78=3164.22руб/га.

Внесение удобрений оказалось экономически эффективно под данную культуру, так как оно дало условно чистый доход равный 3164.22 руб/га.

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Почвы данного севооборота темно-серые лесные, черноземы оподзоленные, гранулометрический состав тяжелосуглинистый. Всего удобрений на всю площадь севооборота было внесено: Nm=43; Naa=29.8;Nc=50.8;Pc=183.8;НФК=24;Кх=46.8.

Баланс по азоту и калию отрицательный, значит нужно вносить повышенные нормы азотных и калийных удобрений. Я рекомендую, провести известкование под озимую пшеницу для снижения кислотности почвы и улучшения её качества, также следует вносить повышенные нормы органических удобрений.

Расчет экономической эффективности системы применения удобрений под озимую пшеницу показывает, что сумма затрат на применение удобрений гораздо меньше стоимости прибавки урожая, следовательно высок чистый доход и вносить удобрения экономически выгодно.

Доза внесения удобрений не способна повредить окружающей среде, благодаря не высоким нормам внесения удобрений.

 

ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:

 

1. Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кобзаренко В.И. Агрохимия/Под ред. Б.А Ягодина. – М.: Колос,2002. –584 с.: ил. (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).
2. Жуков Ю.П. Система удобрения в хозяйствах Нечерноземья. М., Московский рабочий, 1983.
3. Демин В.А. Определение доз удобрений под сельскохозяйственные культуры. Учебное пособие /ТСХА/ М., 1981.
4. Научно прикладной справочник по климату СССР. Ленинград гидрометиоиздат 1990г.
5. Механизация применения удобрений. Справочник агрохимика / Рябченко И.К. и др. М., Колос, 1982.
6. Минеральное питание растений Н.Е.Новикова Орел ГАУ 2008 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ФГОУ ВПО ОРЕЛ ГАУ

Кафедра земледелия