Система удобрений в севообороте

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вывод: 424,46 – 100 %     Х = 11,31 * 100 / 424,46 = 2,6 %

                    11,31 – Х %         100 % + 2,6 % = 102,6 %

Баланс азота за ротацию севооборота составил 11,31 кг/га. Возмещение азота составило 102,6 %. Это может привести к загрязнению продукции нитратами, следовательно нужно снижать количество органических удобрений, тем самым корректируя баланс азота.      

 

Таблица 16 – Баланс Р2О5 и К2О за ротацию севооборота, поле № 35

Севооборот	Р2О5
	Приход, кг/га					Расход, кг/га			Баланс, +, -,  кг/га
	С минеральными удобрениями		С     органич. удобрениями		Всего	Вынос с урожаем	При  эрозии  почв	Всего
Пар	-		-		-	-	1,8	1,8	-1,8
Яр.пшеница	12,07		-		12,07	19,19	1,8	20,99	-8,92
Яр.пшеница	17,69		-		17,69	19,78	1,8	21,58	-3,89
Однолетние травы	17,24		-		17,24	8,28	1,8	10,08	+7,16
Ячмень	25,6		-		25,6	23,14	1,8	24,94	+0,66
Ячмень	24,1		-		24,1	22,6	1,8	24,4	-0,3
За ротацию	96,7		-		96,7	92,9	10,8	103,8	-7,1
К2О
Севооборот		приход, кг/га				расход, кг/га			Баланс, +, -,  кг/га
		С минераль- ными удобре- ниями	С органи- ческими удобрениями	Всего		Вынос с урожаем	При  эрозии  почв	Всего
Пар		-	-	-		-	1,5	1,5	-1,5
Яр.пшеница		14,96	-	14,96		35,8	1,5	37,3	-22,34
Яр.пшеница		16,78	-	16,78		36,9	1,5	38,4	-21,62
Однолетние травы		26	-	26		22,77	1,5	24,27	+1,73
Ячмень		20,3	-	20,3		39,97	1,5	41,47	-21,17
Ячмень		19,8	-	-		40,35	1,5	41,85	-22,05
За ротацию		97,8	-	97,8		175,8	9	184,8	-87

Вывод:

96,7 – 100 %    Х = 7,1 * 100 / 96,7 = 7,3 %

7,1 – Х %         100 % - 7, 3 % = 92,7 %

Возмещение фосфора должно быть на уровне 100 % из этого следует,

что норму внесения фосфорных удобрений нужно повысить на 7,3 %.

97,8 – 100 %     Х = 87 * 100 / 97,8 = 88,9 %

87 – Х %          100 % - 88,9 % = 11,1 %

Возмещение калия должно быть на уровне 100 % из этого следует, что норму внесения калийных удобрений нужно повысить на 88,9 %.

 

 

3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОТРЕБНОСТИ В  СКЛАДСКИХ ПОМЕЩЕНИЯХ  ДЛЯ ХРАНЕНИЯ  УДОБРЕНИЙ И МЕЛИОРАНТОВ

Потребность в складских помещениях определяется в расчёте на годовую потребность в минеральных удобрениях и химических мелиорантах. При этом учитываются требуемые условия безопасного хранения удобрений и мелиорантов.

Параметрами расчёта являются объёмная масса (плотность) удобрений и мелиорантов и допустимая высота бурта или укладки затаренных удобрений. Высота бурта незатаренных удобрений допустима до 3 м, поступающих в заводской таре - до двух метров. [1]

Определение площади складского помещения проводится по схеме, приведённой в таблице 17.

Таблица 17 - Расчёт площади склада минеральных удобрений и мелиорантов

 

Удобрения и мелиоранты	Потреб-ность, т	Объём 1 т, м3	Общий объём, м3	Допустимая высота укладки, м	Площадь склада, м2
Суперфосфат двойной гранулированный	37,5	1,0	37,5	2		18,75
Калий хлористый	29,9	1,05	31,4	2		15,7
Общая площадь склада					34,45

Вывод: Для хранения необходимых хозяйству удобрений требуется 34,45 м2 складской площади.

 

 

 

 

 

4 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ  ОЦЕНКА СИСТЕМ УДОБРЕНИЙ

Основными показателями экономической эффективности применения удобрений являются: оплата удобрений приростом урожайности (кг продукции на 1кг д.в. удобрений), окупаемость затрат чистым доходом (рублей на 1 руб. затрат) и величина чистого дохода (руб./га) (таблица 18).

Таблица 18 - Экономическая эффективность удобрений

в севообороте

Показатель	Пар	Пшеница	Пшеница	Однолетние травы	Ячмень	Ячмень	Средний показатель
1 .Фактическая урожайность, т/га	-	1,382	1,132	7,55	1,2	1,123	2,06
2.Прибавка урожая от удобрений, т/га	-	0,26	0,56	2,8	0,85	0,85	0,88
З.Цена 1 т продукции, руб.	-	5103	5103	3798	4835	4835	3945,6
4.Стоимость прибавки урожая, руб./га	-	1326,78	2857,68	10634,4	4109,75	4109,75	3839,72
5.Внесено удобрений: минеральных органических	- 70,26	0,04 -	0,063 -	0,077 -	0,084 -	0,091 -	0,057 0,36
6.Затраты   на   покупку,  доставку  и   внесение удобрений, руб./га	14132	784,62	1002,18	1193,71	1,09,01	1253,01	3279,08
7.Затраты на уборку дополнительной  продукции, руб./га	-	36,4	78,4	392	119	119	124,13
8. Условно чистый доход, руб./га	-	14637,76	1777,1	9048,69	2681,74	2737,74	5147,17
9. Окупаемость удобрений, руб./1 руб. затрат	-	18,65	1,77	7,58	2,04	2,18	5,37
10. Чистый доход, руб./га; условно чистый доход х 1,0207	-	14940,76	1813,88	9235,99	2737,25	2794,41	5253,71

 

Вывод: Средняя прибавка урожая на 1 гектар севооборотной площади составила 0,88 т/га. Затраты на применение органических и минеральных удобрений для получения прибавки к урожаю культур в севообороте, в среднем составили 3279,08 рублей на 1 га. Затраты на уборку дополнительной продукции в среднем составили 124,13 рублей на 1 га севооборота. Чистая прибыль, полученная от выращиваемых культур севооборота в среднем на 1 га составила 5253,71 рубля. Всего внесено органических удобрений – 70,26 т/га в пар, минеральных удобрений на весь севооборот в среднем – 194,54 кг/га.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 ОХРАНА ТРУДА И ОКРУЖАЮЩЕЙ  СРЕДЫ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ УДОБРЕНИЙ  И МЕЛИОРАНТОВ

Главными источниками техногенного загрязнения биосферы являются промышленность и автотранспорт. Минеральные, органические удобрения, средства химической мелиорации почв и защиты растений также усиливают техногенную нагрузку на окружающую среду, так как с удобрениями и пестицидами в неё поступают многочисленные примеси тяжелых металлов.

Наряду с основными элементами питания в минеральных удобрениях часто присутствуют различные примеси в виде солей тяжелых металлов, органических соединений, радиоактивных изотопов. Сырье для получения минеральных удобрений (фосфориты, апатиты, сырые калийные соли), как правило, содержит значительное количество примесей. Из токсичных элементов могу присутствовать мышьяк, кадмий, свинец, фтор, стронций, которые рассматриваются как потенциальные источники загрязнения окружающей среды и строго учитываться при внесении в почву минеральных удобрений.

С одной стороны, металлы-микроэлементы, оказывая непосредственное влияние на формирование урожаев сельскохозяйственных культур и качество продукции, являются важным компонентом почв; с другой стороны, чрезмерное поступление тяжелых металлов в биосферу в результате хозяйственной деятельности вызывает загрязнение почвы и растений вследствие накопления их выше доступной концентраций, опасных для здоровья животных и человека.

Загрязнение почвы тяжелыми металлами отрицательно влияет не только на растительные, но и на микробиологические ценозы. Среди различных биологических критериев оценки токсичности тяжелых металлов в почве, по-видимому, наиболее перспективно использование биохимических и микробиологических показателей активности почв.

При разработке мероприятий по снижению содержания тяжелых металлов в сельскохозяйственных растения, возделываемых на почвах, подвергающихся антропогенному загрязнению, возникает необходимость решения ряда проблем. С агрономической и экологической точек зрения необходимы такие приемы возделывания культур, которые одновременно способствовали бы снижению поступления тяжелых металлов в растения и уменьшению их содержания в корнеобитаемом слое почвы. Трудности решения данной проблемы состоят в том, что агрохимические мероприятия, способствующие уменьшению поступления тяжелых металлов в растения (известкования, внесения органических удобрений, повышение гумусированнности почв), вызывает накопление их в почве в форме малорастворимых соединений, в результате чего подвижность металлов и естественная миграция их по профилю почвы снижается.

Полный отказ от использования минеральных удобрений, который иногда предлагают в качестве одного из возможных путей развития сельского хозяйства, приведет к катастрофическому сокращению производства продовольствия. Поэтому единственное решение данной проблемы – это не отказ от применения, а коренное улучшение технологии использования минеральных удобрений, внесение в оптимальных дозах и соотношениях, правильное хранение. При неравномерном их внесении одни растения получают избыточное, а другие – недостаточное количество питательных веществ. Это приводит к неодинаковым темпам развития и созревания растений, снижению урожая и качества продукции.

Производство минеральных удобрений в ближайшем будующем должно быть ориентировано на их предварительную очистку. Это может существенно повысить стоимость удобрения, однако снизиться заболеваемость и увеличится продолжительность жизни и трудоспособного населения. Целесообразно и ведение эколого-гигиенического нормирования качества минеральных удобрений.

При составлении планов применения удобрений наравне с требованиями земледелия обязательно должны учитываться вопросы охраны окружающей среды. [3]

 

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

 

Основной целью данной курсовой работы являлась разработка системы удобрения в севообороте. По полученным результатам можно сделать следующие выводы:

        Климатические  и почвенные условия вносят  существенную корректировку в  возможность получения высоких  урожаев культур. Урожай лимитируется содержанием почвенной влаги в период активной вегетации растений, но в большей степени содержанием доступных форм элементов питания в почве. Поэтому необходимо вносить органические и минеральные удобрения. Внесение органических удобрений позволяет поддерживать баланс азота на бездефицитном уровне, но при этом не следует забывать о возможности загрязнения почвы и, как следствие, готовой продукции нитратами.

        Из расчета экономической эффективности можно сделать вывод о том, что рациональное использование удобрений может привести к повышению доходности возделывания культур.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Методические указания. И.В. Синявский. Челябинск. 2007
2. Состояние почв и почвенного покрова челябинской области. А.П. Козаченко. Челябинск. 1997

3. Агрохимия. Под редакцией В.А Ягодина.М.Колос.2002

4. Растениеводство. Под редакцией Г.С. Посыпанова. М. Колос. 2006