Статистическая отчетность о площадях, урожае и урожайности сельскохозяйственных культур

Таблица 2.2 – Показатели динамики посевной площади зерновых культур в Верховском и Ливенском районах

Годы	Посевная площадь, тыс.га	Абсолютный  прирост, тыс.га		Темп роста, %		Темп прироста, %		Абсолютные  значение 1% прироста, тыс.га
		цепной	базис-ный	цепной	базис-ный	цепной	базис-ный
2004	21,79	-	-	-	-	-	-	-
2005	24,65	2,87	2,87	113,15	113,15	13,15	13,15	0,03
2006	24,48	-0,17	2,70	99,32	112,38	-0,68	12,38	0,00
2007	26,17	1,69	4,39	106,90	120,14	6,90	20,14	0,02
2008	31,11	4,93	9,32	118,85	142,78	18,85	42,78	0,04
2009	37,34	6,23	15,55	120,03	171,38	20,03	71,38	0,05
2010	29,32	-8,02	7,54	78,53	134,59	-21,47	34,59	-
2011	35,23	5,91	13,44	120,14	161,70	20,14	61,70	0,05

Абсолютный  прирост определяется по формуле:

 

,       (2.4)

,       (2.5)

 

где  – площадь текущего года,

 – площадь предыдущего года,

 – площадь периода принятого за базу сравнения,

Темп роста:

 

      (2.6)

       (2.7)

 

Темп прироста:

 

      (2.8)

 

Абсолютное  значение 1% прироста определяется только по цепным показателям и в случаи роста уровня, как отношение абсолютного прироста к темпу прироста.

Анализ цепных показателей динамики показал, что  в период с 2004-2011 г.г. наибольшее снижение величины посевной площади было отмечено в 2010 г. по сравнению с 2009 г. – на 21,47% или на 8,02 тыс.га. Наибольшее увеличение посевной площади происходило в 2011 году – на 20,14% или на 5,91 тыс. га.

Анализ базисных показателей динамики позволил установить, что на всем протяжении периода происходило то увеличение посевной площади зерновых культур. В 2011 году, наибольшее увеличение посевной площади зерновых культур на 61,7% или 13,44 тыс. га.

Таблица 2.3 – Состав и структура посевной площади Верховского и Ливенского районов в 2009-2011 гг.

Виды культур	2009		2010		2011
	тыс га	% к итогу	тыс га	% к итогу	тыс га	% к итогу
Озимые зерновые	20,26	51,72	18,38	51,19	19,37	45,90
Яровые зерновые	17,08	43,59	10,95	30,49	15,86	37,58
Зернобобовые	1,56	3,99	2,00	5,56	2,40	5,70
Сахарная свекла	0,28	0,71	4,58	12,76	4,57	10,83
Всего:	39,18	100,00	35,91	100,00	42,21	100,00

 

В Верховском и Ливенском районах в 2009 году размер посевной площади составил 39,18 тыс. га. В общей площади посева наибольший удельный вес занимают яровые зерновые 43,59% и озимые зерновые 51,72%, а наименьший сахарная свекла 0,71%. Соответственно на долю зернобобовых приходится 3,99%.

В Верховском и Ливенском районах в 2010 году размер посевной площади составил 35,91 тыс. га. В общей площади посева наибольший удельный вес занимают озимые зерновые и яровые зерновые – 51,19% и 30,49% соответственно, а наименьший зернобобовые – 5,56%. Соответственно на долю сахарной свеклы приходится 12,76%.

В Верховском и Ливенском районах в 2011 году размер посевной площади составил 42,21 тыс. га. В общей площади посева наибольший удельный вес занимают озимые и яровые зерновые – 45,9% и 37,58% соответственно, а наименьший зернобобовые – 5,70%. Соответственно на долю сахарной свеклы приходится 10,83%.

 

Рис. 2.2 Структура посевной площади Верховского и Ливенского районов в 2009-2011 гг.

 

3. ИНДЕКСНЫЙ АНАЛИЗ УРОЖАЯ И УРОЖАЙНОСТИ

 

Используя индексный  метод анализа, определим абсолютное и относительное изменение валового сбора зерновых культур в целом и за счет отдельных факторов, установим факторы изменения средней урожайности.

Таблица 3.1 – Данные об урожайности и площади посева зерновых культур в Верховском и Ливенском районах

Виды культур	Посевная площадь, га		Урожайность, ц/га		Валовой сбор, ц
	2010 г.	2011 г.	2010 г.	2011 г.	2010 г.	2011 г.	Усл. пер.
Озимые зерновые	18378,00	19371,00	23,78	28,70	437044	555945	460658,36
Яровые зерновые	10946,00	15859,00	18,99	27,34	207824	433584	301103,67
Зернобобовые	1998,00	2404,00	7,30	23,32	14588	56065	17552,33
Итого:	31322,00	37634,00	50,07	79,36	659456,0	1045594,0	779314,36

 

1. Рассчитаем общий индекс валового сбора по формуле:

 

     (3.1)

 

где  S₀ – посевная площадь базисного периода;

S₁ – посевная площадь отчётного периода;

y₀ – урожайность базисного периода;

y₁ – урожайность отчётного периода.

Определим абсолютное изменение валового сбора:

 

       (3.2)

 

 ц.

В 2011 году по сравнению с 2010 годом валовой сбор зерна увеличился на 386138 ц или на 59%.

2. Рассчитаем  общий индекс размера и структуры  посевов:

 

 .   (3.3)

 

.

Определим абсолютное изменение валового сбора за счет изменения размера и структуры  посевной площади:

 

.     (3.4)

 

 ц.

В 2011 году по сравнению с 2010 годом валовой сбор зерна увеличился на 18% или на 119858,36 ц за счет изменения размера и структуры посевов.

3. Рассчитаем  общий индекс урожайности отдельных  культур или урожайности постоянного  состава по формуле:

.     (3.5)

 

.

Определяем абсолютное изменение валового сбора за счёт изменения урожайности отдельных культур по формуле:

 

     (3.6)

 

 ц.

В 2011 году по сравнению с 2010 годом валовой сбор зерна увеличился на 34% или на 266279,64 ц за счёт изменения урожайности отдельных культур.

Общий индекс валового сбора можно представить как  произведение двух индексов: урожайности  и посевной площади:

 

  (3.7)

 

4. Рассчитаем  общий индекс размера посевов  по формуле:

.     (3.8)

 

.

Определим абсолютное изменение валового сбора зерна  за счет изменения площади посева по формуле:

     (3.9)

 

 ц

В 2011 году по сравнению с 2010 годом посевная площадь зерна увеличилась на 20% в результате чего получено больше зерна на 132893,37 ц.

5. Рассчитаем общий индекс  структуры посевов по формуле:

 

:    (3.10)

 

.

Определим абсолютное изменение валового сбора зерна  за счет изменения структуры посевных площадей по формуле:

 

     (3.11)

 

 ц

Средняя урожайность  в 2011 году по сравнению с 2010 годом уменьшилась на 2% за счёт изменения структуры, следовательно валовой сбор уменьшился на 13035 ц.

Общий индекс размера  и структуры посевов можно  представить как произведение общих  индексов размера и структуры  посевов:

 

  (3.12)

 

.

6. Рассчитаем индекс средней урожайности или урожайности переменного состава по формуле:

 

   (3.13)

 

 

     (3.14)

 

 ц

В относительном  выражении средняя урожайность в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 32%, следовательно валовой сбор увеличился на 253244,6 ц.

Индекс средней урожайности можно представить как произведение общих индексов урожайности отдельных культур и структуры посевов:

 

  (3.15)

 

Индекс валового сбора можно также представить  как произведение общих индексов средней урожайности и размера  посевов:

 

  (3.16)

 

Данный анализ показал, что средняя урожайность зерновых культур увеличилась в основном за счёт увеличения урожайности каждой культуры. Валовой сбор также увеличился в основном за счёт увеличения средней урожайности.

 

4.ИЗУЧЕНИЕ ДИНАМИКИ УРОЖАЙНОСТИ,  ЕЁ КОЛЕБЛИМОСТИ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ  УРОВНЯ УРОЖАЙНОСТИ НА ПЕРСПЕКТИВУ

 

Таблица 4.1 – Динамика урожайности зерновых культур и расчёт величин

годы	Урожайность, ц/га	Укрупнение  периодов		Выравнивание  по скользящей средней (по трёхлетиям)		Выравнивание  по среднему абсолютному приросту
						t
2004	43,1	-	-	-	-	0	43,1
2005	42,2	116,9	39,0	116,9	39,0	1	41,2
2006	31,5	-	-	99,0	33,0	2	39,3
2007	25,2	54,7	31,8	95,3	31,8	3	37,4
2008	38,6	-	-	99,4	33,1	4	35,5
2009	35,6	-	-	98,3	32,8	5	33,6
2010	24,1	89,5	29,8	89,5	29,8	6	31,8
2011	29,9	-	-	-		7	29,9