Основні проблеми розвитку вітчизняної вищої освіти в Україні

 

Варто відзначити, що ці дані нам вже говорять про те, що рішення зареєструвати свої відносини як і раніше носить, в першу чергу, емоційний характер.

 

На третьому місці мотив потреба у взаєморозумінні, потреба в психологічній підтримці, захисті. Його дуже сильний вплив відзначили 10 чоловік, і сильне - 22 людини.

 

Такий мотив як швидке народження дитини дуже сильно вплинуло на рішення вступити в шлюб в 10 випадках з 55, і сильно - в 4 випадках.

 

Треба сказати, що в основному емоційні та біологічні мотиви вплинули практично однаково на женихів і наречених. Розбіжності в числах досить малі.

 

Так само варто відзначити, що в 27 випадках сильно вплинув мотив сексуальна сумісність, причому з них в 9 випадках на чоловіків і в 18 на жінок.

 

Питання про емоційні і біологічних мотивах передбачав можливість доповнення іншими мотивами. Цим скористався тільки один респондент, зазначивши, що на його рішення дуже сильно вплинуло бажання жити разом законно.

 

 

 

 

Діаграма 1

 

 

 

 

Перейдемо до питання, що стосується економічного чинника (Діаграма 2). Це питання ускладнений тим, що зазвичай респонденти відповідають на нього не зовсім щиро. В результаті опитування не виявлено жоден економічний мотив, що має дійсно сильний вплив на рішення вступити в шлюб. Слід врахувати те, що якщо мотив дійсно не мав ніякого впливу, респондент оцінював його як дуже слабкий і відповідно, якщо він мав, хоча б якесь, мінімальний вплив, йому присвоювалась оцінка слабо. У даному питанні, як нам здається, це особливо важливо. У ньому молоді люди не наважуються дати справжню оцінку своїм мотивами, але використана нами шкала оцінок дозволяє виявити ті економічні мотиви, які мали вплив на їх рішення. Тут ми не зможемо говорити про ступінь впливу, але про його наявність зробити висновки представляється можливим.

 

 

 

 

Діаграма 2

 

 

 

 

До економічних мотивів, що вплинув на рішення молодих людей вступити шлюб, виходячи з отриманих даних можна віднести наступні: обіцянка матеріальної допомоги з боку рідних, матеріальна забезпеченість майбутнього (-ів) чоловіка (дружини), перспективна / престижна робота майбутнього (-ів) чоловіка (-и). Рішення про створення сім'ї необхідно фінансове підкріплення, оскільки у багатьох молодих людей ще немає стабільної заробітної плати, а перші роки шлюбу особливо важкі в економічному плані. Вирішується питання про житло, про обстановку в ньому, при тому, що молодому подружжю, як і раніше хочеться проводити спільне дозвілля, який зараз обходитися досить дорого. І обіцянку батьків, рідних допомагати молодій сім'ї, принаймні, спочатку є дуже важливим ліками від страху, що вони не зможуть поєднати свої потреби зі своїми особистими фінансовими можливостями.

 

Звернемося до розгляду питання про третій чинник - соціально-культурному (Діаграма 3). На першому місці за ступенем впливу виявилося бажання мати дітей і сім'ю. Воно вплинуло дуже сильно в 30 випадках з 55, причому в рівній мірі, як на жінок, так і на чоловіків. Цей результат був передбачуваний, так як цей мотив відображає одну з основних людських потреб.

 

На другому місці - спільні інтереси, духовна близькість. Тут помітна різниця: з 20 оцінок цього мотиву як дуже сильного, тільки 6 належить чоловікам, а решта 14 жінкам. Тут, безумовно, є похибка через різницю в кількості анкет, заповнених представниками сильної і слабкої статі, але, тим не менше, відмінності в оцінці даного мотиву істотні.

 

Варто звернути увагу, що як сильний мотив 25 осіб з 55 відзначили бажання відчувати впевненість у завтрашньому дні. Нам здається, що цей мотив характерний саме для сучасної молоді. Соціально-економічні умови в даний час такі, що більша частина населення, особливо молодь, живе, як кажуть, сьогоднішнім днем. І найважче - це будувати плани на майбутнє, тим більше одному. Сім'я завжди була елементом стабільності в житті людини. Це пов'язано як з матеріальними гарантіями, так і з психологічної захищеністю. І якщо раніше деякі гарантії давала держава, то зараз сподіватися залишається тільки на себе і на найближчих людей, на свою сім'ю.

 

Слід зазначити, що на 11 осіб сильно вплинуло бажання досягти становища сімейного людини. Це говорить про те, що статус сімейного людини досі продовжує мати велике значення, це певна важлива характеристика особистості, її зрілості. І для тих, хто відзначив цей мотивяк сильний, шлюб означає засіб змін свого статусу, доказ власної зрілості. Але, в той же час це не пов'язано з підвищенням поваги в очах оточуючих, так як цей мотив як сильно вплинув відзначив тільки одна людина.

 

Так само на 11 осіб сильно вплинуло прагнення узаконити сексуальні відносини. Незважаючи на фактичну свободу сексуальних зв'язків, на молодих людей як і раніше діють моральний контроль у цій сфері відносин.

 

Хотілося б звернути увагу на помітне ослаблення впливу традицій - цей мотив вплинув дуже сильно всього лише на 1 людину і сильно на 5 осіб. У порівнянні з дослідженнями попередніх років традиції як мотив до реєстрації відносин мав велику популярність.

 

 

 

 

Діаграма 3

 

 

 

 

Після розгляду головних питань анкети, перейдемо до решти.

 

По-перше, дуже позитивними виявилися отримані дані по питанню, що стосується тривалості дошлюбних стосунків. Тут необхідно згадати досить відомий факт, що найбільш стійкі шлюби укладаються між тими молодими людьми, чиї дошлюбні стосунки тривали від 1 року до 3 років, трохи менш стійкі - до року, а все, що менше 6 місяців і більше 3 років - найбільш схильні до ризику конфліктів і розлучень. За підсумками нашого дослідження, у 49,1% опитаних період залицяння тривав саме від 1 року і до 3 років і у 27,3% до 1 року. Така тривалість дошлюбного періоду є найбільш благородної грунтом для успішного шлюбу, і сам шлюб в таких ситуаціях є логічним переходом на нову стадію розвитку відносин між молодими людьми. При такій тривалості відносин мотиви реєстрації шлюбу найбільш усвідомлені.

 

 

 

 

 

 

 

Дуже важливим моментом в дошлюбних відносинах є наявність або відсутність досвіду спільного проживання. Якщо раніше тільки реєстрація відносин давала моральне право на спільне життя, то зараз для багатьох, щоб зважиться на шлюб, необхідно спробувати жити вдвох. В результаті опитування, 36,4% опитаних мали досвід спільного проживання, але не вдвох, а з батьками нареченого або нареченої. Цей факт зайвий раз вказує на те, що за наявності моральної свободи, як і раніше існують матеріальні обмеження. Найбільш гостре питання для молоді - це житлове питання. Бажання жити самостійно і окремо від батьків є у багатьох, але можливості лише у деяких. Але 27,4% респондентів відповіли, що жили разом, удвох. Відповіді на це питання також допомагають зробити нам висновок про те, наскільки позитивними і усвідомленими є мотиви вступу в шлюб. Адже якщо молода пара вже живе разом, велика ймовірність того, що на їх рішення найменше вплинуть такі мотиви як прагнення вирватися з дому, стати незалежним від батьків, цікавість. Враховуючи, що 23,6% сказали, що жили нарізно до весілля, можна припустити, що оцінки ступеня впливу мотивів можуть бути перекручені. На жаль, мотивація людини - суто суб'єктивний момент, виявити його і оцінити об'єктивно вкрай важко. І, безумовно, дані, отримані в результаті нашого дослідження, як і багато інших серед подібних йому, носять орієнтовний характер.

 

 

 

 

 

 

 

Що стосується віку вступу в шлюб, середній вік для чоловіків становив 23,7, для жінок - 21,4. Робити висновки з цього питання в даній ситуації вкрай важко, так як дослідження є пілотажним і вибірка нерепрезентативна.

 

Одним з важливих, на наш погляд, є питання, що з'ясовує думку молодого подружжя з приводу збільшення або зменшення в останні 2 роки кількість бажаючих зареєструвати свої стосунки. У підсумку 54,5% відзначили збільшення числа молодих пар вступають або вже вступили в шлюб.

 

 

 

 

 

 

 

Це не є беззаперечним підтвердженням однієї з наших гіпотез про відсутність тенденції до зменшення кількості реєстрацій шлюбів, але безумовно виступає в її підтримку.

 

Ще одним не менш важливим є питання про ставлення до шлюбу як основі сім'ї. Питання звучало таким чином: Чи вважаєте Ви, що сім'я може існувати поза шлюбом ?. По засобах його ми спробували виявити, чи залишається як і раніше актуальним думка, що для того, щоб створити сім'ю, необхідно зареєструвати стосунки. Адже сучасні дослідники все частіше говорять, що сучасна молодь здебільшого обирають співжиття в якості форми сімейних відносин і до офіційної реєстрації не прагнуть.

 

Відповіді на наше запитання не дали чіткого результату. Думки розділилися практично навпіл: 45,5% вважають, що сім'я не може існувати поза шлюбом, а 41,8% вважають, що може. Враховуючи, що всі відповіли перебувають у зареєстрованому шлюбі, можна зробити висновок, що при визнанні такої можливості, для себе молоді люди вибирають більш традиційну форму організації сімейних відносин. Можливо для них, створення сім'ї не є основною метою їх шлюбу, а він несе в собі інший зміст.

 

 

 

 

На жаль, за підсумками нашого опитування неможливо провести кореляцію між освітою респондента і його мотивами вступу в шлюб, так як в результаті даного пілотажного дослідження було опитано більше всього молодого подружжя з вищою освітою. Щоб зробити висновки про взаємозв'язок вплинули мотивів і конкретним рівнем освіти, слід збільшити число респондентів з неповною вищою, середньою спеціальною і середньою загальною освітою. ? Тоит зазначити, що серед опитаних більшість, 41, 8%, на даний момент працюють, і трохи менше, 34,5% і працюють, і навчаються. Враховуючи вік наших респондентів, це цілком очевидні дані. Це вік, коли необхідно поєднувати багато чого, щоб забезпечити себе матеріально в теперішньому часі і побудувати міст до забезпеченості в майбутньому. І при таких досить важких соціально-економічних умовах, коли треба і вчиться, і працювати, молоді люди створюють сім'ї. Це, безумовно, додає відповідальності, адже забезпечувати необхідно не тільки себе, але і свою молоду сім'ю. Але, з іншого боку, це підкреслює зайвий раз той факт, що людині вкрай складно вижити одному в сучасних умовах, йому необхідна підтримка. І створення сім'ї не є корисливою метою, сліпим наслідуванням традицій або моді, а життєвою необхідністю, важливою потребою для кожної молодої людини.

 

Проведене нами дослідження є пілотажним, і отримання більш точних і достовірних даних передбачає повторне дослідження за репрезентативною вибіркою. Дані, отримані нами, не дозволяють нам підтвердити або спростувати першу гіпотезу і зробити висновки про взаємозв'язок мотивів вступу в шлюб з рівнем освіти і віком респондента. Але, тим не менш, за рештою, поставленим перед нами завданням, ми можемо зробити деякі висновки.

 

По-перше, ми з'ясували, що найменшим чином на вирішення сучасних молодих подружжя одружитися впливає економічний фактор. Найвпливовішим мотивом, як і раніше, залишається взаємна любов, що підтверджує нашу другу гіпотезу. Порівняно з дослідженням молодят в 1983 р в Палаці одружень №4 Москви під керівництвом В.А. Сисенко, помінялися місцями мотиви прагнення проявити свою турботу і любов до близької людини і бажання мати дітей і сім'ю. Вплив останнього сьогодні збільшилася при порівнянні з 1983 роком, хоч і незначно. Відповідно, на другому місці виявляється мотив бажання мати дітей і сім'ю. Третє місце поділили між собою мотиви прагнення проявити свою турботу і любов до близької людини і спільні інтереси, духовна близькість. А мотив потреба у взаєморозумінні, потреба в психологічній підтримці, захисті перейшов з другого місця в дослідженні В.А. Сисенко, на четверте місце нашого рейтингу. П'яте місце ділять між собою два мотиви, про вплив яких раніше даних у нас немає. Це сексуальна сумісність і бажання відчувати впевненість у завтрашньому дні. На наш погляд, посилення впливу цих мотивів, досить нова тенденція, характерна саме для теперішнього часу, так само як і ослаблення впливу традицій.

 

По-друге, думка з приводу можливості існування шлюбу поза сім'єю розділилося рівно на дві сторони, позитивну і негативну. Сучасна молодь не залишає жодних жорстких рамок, однозначних поглядів щодо сім'ї та шлюбу. І навіть ті, хто сам вирішив укласти шлюб, не бачать цей крок єдиним варіантом створення сім'ї. Отже, третю гіпотезу можна вважати підтвердженою: ставлення змінилося, адже колись тільки пара, що складається в офіційному шлюбі, визнавалася громадськістю як сім'я.

 

Завершуючи аналіз отриманих даних, можна зробити загальний висновок, що використана методика потребує додаткового перегляді і надалі слід провести по ній дослідження за репрезентативною вибіркою, що дозволить побачити більш детальну і точну картину суті створюваних сьогодні молодих сімей. Молода сім'я - це основа нашого суспільства, його майбутнього, саме тому він потребує посиленої уваги з боку дослідників.

 

 

 

 

Висновок

 

 

 

 

У відповідності з поставленими перед нами завданнями, ми постаралися розкрити основні підходи до вивчення сім'ї, розглянути молоду сім'ю як один з періодів розвитку сім'ї, вивчити мотиви вступу в шлюб у попередніх поколінь і досліджувати мотиви укладання шлюбу у сучасних молодих подружжя.

 

За підсумками виконаної нами роботи, ми можемо зробити ряд висновків.

 

1.Семья являє собою складну  систему відносин. Єдиного визначення  сім'ї не існує, все залежить  від науки, в рамках якої вивчається  сім'я і від поглядів дослідників.

 

.Наиболее Вдалим для вивчення  сім'ї є системний підхід, при  якому можливе поєднання декількох поглядів і застосування різних методик.

 

3.Молодая сім'я в нашому розумінні - це особливий тип сім'ї, з дітьми  або без дітей, в якій подружжя  віком від 18 до 30 років, а їхній  шлюб був зареєстрований не  більше трьох років тому.

 

4.Етап молодої сім'ї - це один з найбільш важливих і складних етапів розвитку сім'ї, протягом якого закладаються її основи, фундамент, на якому вона розвивається в майбутньому. І від адекватності мотивів укладення шлюбу залежить міцність цього фундаменту, міцність сім'ї.

 

5.Мотівація є найважливішим  аспектом особистості, оскільки  вона надає поведінці напрямок. Мотиви і цілі тісно пов'язані  між собою.

 

.Мотіви Вступу в шлюб залежать  від багатьох соціальних, економічних, а так само особистісних факторів. І, не дивлячись на постійні зміни цих факторів з часом, загальні тенденції зберігаються. Мотивація вступу в шлюб зберігає спадкоємність з попередніми поколіннями, але проявляються деякі особливості, характерні саме для теперішнього часу.