Оценка качества и уровня жизни населения в муниципальном образовании город Краснодар

	Ноябрь  2011г.	В % к		Январь-  ноябрь  2011г.  в % к  январю-  ноябрю  2010г.	Справочно
		Ноябрю  2010г.	Октябрю  2011г.		ноябрь 2010г. в % к		январь-  ноябрь  2010г.  в % к  январю-  ноябрю   2009г.
					ноябрю  2009г.	октябрю  2010г.
Денежные доходы (в среднем   на душу населения), рублей1),2)	21069	107,2	101,7	109,2	112,3	101,7	110,9
Реальные располагаемые   денежные доходы1)		100,2	101,0	100,2	104,6	101,0	105,3
Среднемесячная начисленная   заработная плата одного   работника:
номинальная, рублей	24310	114,4	103,0	112,3	110,9	102,5	111,4
реальная		107,1	102,6	103,3	102,6	101,7	104,4
1) За 2011 год данные  предварительные.  2) Данные рассчитаны с учетом предварительных итогов ВПН 2010 года.

Реальные располагаемые  денежные доходы (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен), по оценке, в ноябре 2011г. по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года возросли на 0,2%, в январе-ноябре 2011г. - на 0,2%.  (1)

Необходимо выделять компоненты уровня жизни – определенные виды человеческих потребностей, удовлетворение которых является основной частью уровня жизни в целом (например, питание, здоровье, образование и т. д.). Совокупность компонентов охватывает всю сферу  человеческих потребностей.

Прожиточный минимум –  стоимостная оценка суммарного потребления  человека или семьи, определяемая на основе минимальной потребительской  корзины. «Корзина» дает структуру  потребления , расходы малоимущих слоёв, содержит набор (минимальные нормы), необходимые для физиологического выживания. Этот набор и сам прожиточный минимум зависит от уровня социально – экономического развития страны и принят принципом распределения.    В настоящее время эта экономическая категория не имеет смысла, поскольку более 40 миллиона граждан России (30%) находится далеко за чертой бедности.

1. Официальный сайт  Федеральной службы государственной статистики

 

ВЕЛИЧИНА ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА В ЦЕЛОМ ПО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2011, 2012 годы

 
Статьей 4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме" предусмотрено, что величина прожиточного минимума в целом по РФ определяется Правительством РФ ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.

Период за который   исчислена величина  прожиточного минимума	Величина прожиточного минимума в целом по РФ, руб.				Нормативный акт, установивший величину прожиточного минимума (ПМ)
	на душу населения	для трудоспособного  населения	для пенсионеров	для детей
4-й квартал 2011 г.	6209	6710	4902	5993	Постановление Правительства  от 28.03.2012 № 247
3-й квартал 2011 г.	6287	6792	4961	6076	Постановление Правительства  от 21.12.2011 № 1068
2-й квартал 2011 г.	6505	7023	5141	6294	Постановление Правительства  от 14.09.2011 № 772
1-й квартал 2011 г.	6473	6986	5122	6265	Постановление Правительства  от 14.06.2011 № 465

(2)

 

2.  сайт Центра экономического анализа и экспертизы

При существующем уровне производства не только не может повысить планку черты бедности, но и восполнить разницу между «дном» и минимальным потребительским бюджетом.

Потребительский бюджет –  баланс доходов и расходов среднестатистической семьи, характеризующий уровень  жизни различных групп семей  трудящихся.

 Минимальный потребительский  бюджет складывается на основе  традиций потребления, конъюнктуры  рынка потребительских товаров  и представляет собой прожиточный минимум, исчислённый из средних доходов на душу населения. Поэтому это сравнительно более высокий стандарт прожиточного уровня.

Для исчисления минимального прожиточного минимума используется содержание продовольственной корзины.

 Продовольственная корзина (набор из продуктов питания одного человека в месяц) рассчитана на основе минимальных норм потребления продовольствия, которые соответствуют физическим потребностям, калориям и обеспечения соблюдения традиционных основных навыков организации питания.

Состав продовольственной  корзины в России:

 
(3)

 

3. Из ФЗ № 44-Ф «О потребительской корзине в РФ »

Анализ содержания потребительской  корзины. Норм потребления, плановых сроков службы промышленных товаров и предметов  длительного  пользования, показывает, что данный прожиточный минимум, кроме официоза, не имеет никакого социального и экономического содержания и представляет собой чисто умозрительный документ, фиксирующий некую отправную точку отсчёта.

Стоимость минимальной потребительской корзины, то есть её содержание в денежном выражении представляет собой минимальный потребительский бюджет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Показатели качества жизни.

Существуют интегральный и частный подходы к познанию качества жизни. Интегральный подход предполагает поведение двух  типов оценок: объективные (на основе официальных статистических данных, без привлечения обобщающей информации, основанной на разного рода опросах общественного мнения  и т. п.) и субъективный (на основе мнения населения).

И. В. Бестужев – Лада ориентирует категорию «качество жизни»  на такую оценку степени удовлетворения материальных потребностей, которая не поддаётся прямому количественному измерению, а требует сложных приёмов косвенной квалификации по различным шкалам. Поэтому, должна даваться оценка содержательности труда и досуга и удовлетворённости ими, уровня комфорта в труде и быту, качества и модности одежды, качества питания, жилья, жилой и окружающей среды, функционирования социальных институтов, качества уровня удовлетворения потребности в общении, знания, творчестве и других потребностей, направленных не только на самосохранение, но и на самоудовлетворение и самоорганизации личности.

Здоровье населения, как  правило, может явиться одним  из основных критериев результативного  функционирования экономики,  ибо  роль его усиливается в связи  с:

1. Увеличение роли человеческого фактора в экономике народного хозяйства, где здоровье выступает как основное свойство трудовых ресурсов, характеризующее качество рабочей силы, используемой обществом для воспроизводства материальных и духовных благ;

2) Возрастанием прямых  и косвенных затрат  общества  в производстве, где здоровье  населения служат предметом и  продуктом труда многих отраслей  народного хозяйства 

3)Необходимостью количественного  измерения благосостояния населения,  при оценке которого здоровье  проявляется как потребительское  благо и как  главный его  компонент.

Д. Прингл применяет систему индикаторов качества жизни, основанную на использовании ряда статистических оценок, характеризующих уровень занятости, состояния здоровья населения, уровень преступности т. д.  При этом автор указывает на то, что многие составные элементы качества жизни количественно не измеряемые (например, удовлетворённость).

К числу подобных «не измеряемых элементов» другие авторы относят так  же   индивидуальные привязанности  и предпочтения, удовлетворённость  человека в своей способности  контролировать любую ситуацию т. п.  Эти и подобные элементы, объединённые вместе, позволяют нарисовать картину  субъективного лишь ощущаемого человеком качества жизни.

Проанализировав имеющиеся  подходы к познанию сущности понятия  «качество жизни» населения, авторы пришли к выводу, что целостную картину качества жизни можно создать на основе объединения в целое двух групп критериев.

Первую группу составляют оценки, основанные на статистической информации. С определённой долей  условности эти критерии можно назвать  объективными.

Вторая группа полностью  состоит из оценок, основанных на социологических  опросах населения, при которых  респондентов  просят высказать  своё отношение к тем или иным сторонам их жизни, поэтому достаточно обоснованным представляется их отнесение  к субъективным.

Вообще, необходимо осторожно  подходить к измерению качества жизни по субъективным показателям. Основная причина такого подхода  заключается в том, как верно  полагают М. Адамиц и К. Порналк, что к условиям, придающим суждениям людей достаточную правдоподобность, относятся свобода и возможность избежать мистификаций. Следовательно,  чтобы избежать мистифицированного представления об окружающей действительности можно, в обществе, достижением определенного уровня развития. Данный уровень предполагает наличие ряда условий, среди которых можно назвать следующие:

1. Основные материальные нужды потребления удовлетворены в той степени, когда наступает этап удовлетворения «утонченных, видоизмененных личностных потребностей». На первый план должны выйти духовные и эстетические потребности
2. В стране сложился достаточный по масштабам средний класс, сосредотачивающий в себе значительную часть интеллекта нации, благополучие которого не вызывает сомнения;
3. Человек, оценивающий качество жизни, имеет определенную практику использования альтернативных вариантов. Из исследований известно, что чем меньше семья или отдельное лицо имеет альтернатив для сравнения. Тем меньше они ценят качество жизни.
4. стабильность общественно – политической ситуации в стране, устойчивый экономический рост.

Современная Российская действительность пока не удовлетворяет ни одному из перечисленных условий. Поэтому  при исследовании качества жизни  населения нашей страны на современном  этапе должен превалировать подход, который с определенной долей  условности можно назвать объективным. Критерии и оценки качества жизни  должны базироваться на системе показателей, объективно отражающих социально –  экономическую ситуацию.

 

 

 

 

 

 

3. Критерии качества жизни

Исследование качества жизни  населения предполагает дополнение критериальных оценок системой научного  обоснования и планомерного, организованного наблюдения. Сбора и анализа данных.

Разно плановость понятия  «качество» жизни  обусловлена многообразием  показателей. Последние могут характеризовать  отдельный элемент качества жизни  или всю совокупность. Соответствующие  показатели включают:

1. Здоровье

• Возможность вести здоровый образ жизни на всех ступенях жизненного цикла;

• Влияние нарушения здоровья на отдельных лиц;

2. Индивидуальное развитие путём обучения

• Усвоение детьми основных знаний и навыков, а так же ценностей, необходимых для их индивидуального развития и успешной деятельности как члена общества;
• Возможность продолжения самообразования и умение использовать эти умения;

-            Использование и развитие индивидуумами своих знаний, навыков и мобильности, требующихся для реализации их экономического потенциала и при желании дающих возможность для их интеграции с экономическим процессом;

• Сохранение и развитие культурного развития индивидуумом для того, чтобы внести свой вклад в благополучие членов различных социальных групп

3)   Занятость и качество трудовой жизни

• Наличие выгодной работы для тех,  кто стремится её получить;
• Характер трудовой деятельности;
• Удовлетворенность индивидуума своей трудовой жизнью

    4)     Время и досуг

• Возможность выбора своего времяпрепровождения