Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Января 2013 в 09:03, научная работа
Проблема гражданственности и патриотизма не нова. Патриотизм российского народа вызывал в начале XX в. беспокойство у интеллигенции. Так, Л. Толстой сокрушался, что в годы Русско-японской войны 1904-1905 гг. россияне не проявили должного патриотизма и сдали Порт-Артур. «Мне странно, - писал он, - что у моих сыновей нет патриотизма... Я вижу молодых людей, которым это нипочем... В наше время этого не было бы. Умереть всем, но не сдать». Вослед Толстому вторил П. Струве, констатировавший в 1910 г., что мы сейчас «стали перед необходимостью напрячь все усилия для того, чтобы зажечь и организовать угасший в народе патриотизм».
I. Методологический раздел программы…………………………………….3
1.1 Актуальность темы……………………………………………….…….….3
1.2 Определение проблемы исследования………..……………………...…..3
1.3 Научная разработанность данной темы………...………………………..5
1.4 Логический анализ понятий…………………………………………........7
1.4.1 Интерпретация понятий………………………………………………....9
1.4.2 Операционализация понятий…………………………………….……..9
1.5 Цель исследования……………...…………………………………….…...9
1.6 Задачи исследования……………...……………………………………….9
1.7 Предмет исследования………...…………………………………………10
1.8 Объект исследования………………………………………………..…...10
1.9 Гипотезы исследования………………………………………………….10
II. Методологический раздел программы……………………………….….11
2.1 Методы сбора первичной социологической информации…………….11
2.2 Место и время проведения исследования, название инструментария..11
2.3 Характеристики инструментария……………..………………………...11
2.4 Выборка…………..……………………………..………………….……..12
2.5 Метод обработки эмпирических данных…………..……………….…..12
2.6 Практическая значимость исследования…………..………….…….…..12
2.7 Анкета……………………..………………………………………………13
2.8 Рабочий план проведения исследования……………..…………………15
2.9 Библиография……………..……………………………………………...15
III. Аналитический раздел………………………………...……....................18
Благодарю за внимание!
2.8
Рабочий план проведения
Наименование работ |
Срок (в днях) |
Ответственный |
Разработка анкеты |
2 |
Галкин К.А. |
Набор и распечатка анкет |
1 |
Галкин К.А. |
Опрос |
4 |
Галкин К.А. |
Обработка результатов |
2 |
|
Анализ результатов |
4 |
Галкин К.А. |
Итого |
13 |
Галкин К.А. |
2.9 Библиография
1. http://www.socium.info/dict.
2. Лутовинов В. И. Патриотизм и проблемы его формирования у российской молодёжи в современных условиях (социально-философский анализ): Дисс. докт. филос.наук. - М: Военный университет, 1998, С. 34
3. Лосев А.Ф. Родина //Патриотизм: общероссийский и национальный. - М., 1996. С. 150.
4. Патриотизм и патриотическое воспитание воинов: история, традиции, современность. Учебно-методическое пособие / Под ред. В.Н. Козлова. - Ставрополь: МО РФ, 1997. -36
5. Клименко
И.М. Формирование патриотизма
в процессе обучения истории
и внеучебной работы: Дис. канд. пед.
наук: 13.00.02- 1999
6. http://ru.wikipedia.org/wiki - свободная энциклопедия
III. Аналитический раздел
Таблица 1 Отношение молодежи к роли патриотизма в нашей стране.
Мнение |
Кол-во опрошенных (%) |
Роль патриотизма велика |
71 |
Роль патриотизма незначительна |
29 |
Вывод: гипотеза подтвердилась, по мнению молодежи, роль патриотизма велика.
Таблица 2: Основные причины эмиграции на Запад.
Мнение |
Кол-во опрошенных (%) |
Хотел бы покинуть страну |
61 |
Не хотел бы покинуть страну |
39 |
Из них хотели бы покинуть страну по причине:
Мнение |
Кол-во опрошенных (%) |
получить более качественное образование |
16 |
получать более высокую |
39 |
обеспечить моей семье безоблачное будущее |
9 |
я не могу находиться среди российского общества |
5 |
я всегда мечтал жить в другой стране, она близка мне по духу |
20 |
у меня родственники в другой стране, которые ждут меня |
11 |
Вывод: гипотеза подтверждена. По результатам опроса видно, что большинство респондентов хотели бы покинуть свою страну. И самая распространенная причина – получение более высокой заработной платы, что говорит о низком уровне жизни в нашей стране.
Таблица 3: Отношение к политике молодежи.
Мнение |
Кол-во опрошенных (%) |
Голосование на выборах | |
Принимали участие в выборах |
70 |
Не принимали участие в выборах |
30 |
Участие о всевозможных митингах, демонстрациях и шествиях участвовало | |
Участвовали |
43 |
Не участвовали |
57 |
Занятие политикой вплотную, состоящих в политических партиях, блоках, движениях, организациях | |
Занимаются |
13 |
Не занимаются |
87 |
Вывод: гипотеза подтвердилась. По результатам опроса соотношение участвующих и не участвующих коим образом в политической жизни страны респондентов оказалось почти равным.
Таблица 4: Отношение молодежи к военной службе в армии.
Мнение |
Кол-во опрошенных (%) |
Хотели бы служить в армии |
82 |
Не хотели бы служить в армии |
18 |
Вывод: гипотеза подтвердилась. Действительно, 82% опрошенных категорически против службы в армии. Остальные же 18% были бы не прочь пройти воинскую службу по призыву.
Основными причинами, по которым лица призывного возраста не хотели бы служить в армии, по мнению респондентов стали: пустая траты времени и лучших лет жизни (41%); дедовщины, плохое питание (32%).
Таблица 5: Предположим, что для поднятия чувства патриотизма в нашей стране не хватает должного вмешательства государства в жизнь молодежи.
Мнение |
Кол-во опрошенных (%) |
Считают, что вмешательство государства необходимо |
86 |
Не считают, что вмешательство государства неободимо |
14 |
Вывод: гипотеза подтвердилась. Большинство опрошенных считает, что для поднятия духа патриотизма в нашей стране явно не хватает вмешательства государства.
46% респондентов считают, что
необходимо обязательно
По 10% голосов набрали предложения: 1) повысить степень доверия населения у правительства (народ сомневается в честности и открытости государства, в своих правах и свободах); 2) зарождать патриотизм от семьи (патриотичные родители – патриотичные и дети)
По 7% голосов набрали такие
По 3% набрали версии: 1) поднять
православную религию, 2) создать больше
условий для существования
Доля респондентов склоняется к тому, что в нашей стране с патриотизмом все хорошо, всего хватает (8%). Доля респондентов считает, что не хватает ровным счетом ничего для поддержания патриотизма (6%).
Общий вывод:
Все гипотезы, представленные мною, нашли свое подтверждение. Роль патриотизма, по мнению молодежи, велика (71%). Основными причинами эмиграции на Запад являются низкий уровень жизни в нашей стране и невозможность самореализоваться полностью (61%). Отношение молодежи к политике нейтральное . По результатам опроса соотношение участвующих и не участвующих коим образом в политической жизни страны респондентов оказалось почти равным. Отношение молодежи к воинской службе в армии отрицательное: 82% опрошенных категорически против службы в армии. А для поднятия чувства патриотизма в нашей стране не хватает должного вмешательства государства в жизнь молодежи.
Удивительно то, что люди могут помнить традиции и обычаи страны, в которой они живут, восхищаться ею и любить, но, в то же время, могут покинуть ее в поисках лучшей жизни. В ходе рассмотрения отдельных анкет я находил весьма противоречивые результаты.
Приятно осознавать, что для 60% опрошенных 9 мая все-таки исторический праздник, что это дань памяти воинам-освободителям, парад на Красной площади и прочее. Это означает, что память о былом живет в сердцах людей.
Таким образом, считаю, что конечная цель моего социологического исследования достигнута, что патриотов в нашей стране по-прежнему много, а значит, страна будет жить еще очень и очень долго. Но не стоит забывать поддерживать патриотический дух, народ ждет явной инициативы от государства.