Понятие и виды стратификации

Здесь существенно  не только предусмотренное совершенствование  законов и работы правоохранительных органов, но и последовательное расширение права частной собственности  на землю, уравнивание шансов государственных  и частных предприятий в получении  госзаказа на оборонные исследования и производство, а также в сфере социальных услуг. Таким образом, делаются шаги по реальному выравниванию условий функционирования государственного, смешанного и частного секторов экономики, их конкуренции в привлечении государственных и западных инвестиций. В-третьих, реформа заработной платы, которая постепенно должна возрасти в 2-2,5 раза.

Известно, что  рост доходов населения способен снизить социальные расходы государства  и исправить антирыночную налоговую  систему, при которой основную часть налогов платят предприятия, тогда как в странах с рыночной экономикой основной налогоплательщик - население. Рост заработной платы должен повысить трудовую мотивацию работников и, кроме того, расширить внутренний спрос в стране, что является одним из условий экономического роста. В-четвертых, социальная защита населения и инвестиции в «человеческий капитал». Их надежность и рост возможны только при поступательном развитии экономики. Но они являются жизненно необходимыми, поскольку вложения в эти сферы дают долгосрочный кумулятивный социальных эффект, сообщая обществу стабильность и социальный ресурс развития. К настоящему времени этот ресурс, накопленный за годы социалистической модернизации, в значительной мере израсходован. В-пятых, создание условий роста инвестиций (отечественных и иностранных) в высокотехнологичные и конкурентные сектора экономики. При этом имеется ввиду наконец-то начать осуществление структурной реформы экономики, чтобы преодолеть ее сырьевую направленность и попытаться включиться в общемировой процесс глобализации, создания постиндустриальной информационной экономики и становления открытого общества.

Эти меры экономического характера, комплексно реализованные, могут стать решающим для развития страны и определения ее места в ряду развитых стран. Они способны создать более благоприятное социальное поле и нормативно-правовой порядок для рационального поведения значительных групп людей.

При этом социальная стратификация населения должна приобрести более устойчивый вид  с увеличившейся долей среднего класса.

Административные  рычаги укрепленной централизованной власти могут содействовать такому развитию, если они не трансформируются и если чиновничий аппарат не может защищать свои права на получение так называемой статусной ренты. При таком развитии событий трансформации общества к рынку и демократии и не препятствовать другим общественным группам, реализовывать свой модернизационный потенциал.

Список использованной литературы

1. Алексеев П.В. Социальная философия: Учеб. пособие. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2011.
2. Алексеев С.В. Социальная маргинализация – общественный конфликт. // Свободная мысль. 2011. №10. С.101-113.
3. Атоян А.И. Социальная маргиналистика. О предпосылках нового междисциплинарного и культурно-исторического синтеза // Политические исследования. 2011. № 6.
4. Банникова Л.М. Культурная маргинальность как социально-философская проблема. //Философский Факультет МГУ. 2010.
5. Голосенко И.А. Социальное расслоение: проблема или необходимость? Социс, 2010, № 7, с.26-30.
6. Горбулёва М. Маргинальность как симптом срыва социальной адаптации. // Высшее образование. 2011. №9. С. 109-113.
7. Дальничевский С.К. Некоторые принципы социальной стратификации. // Современная философия, 2011, №5, с.61-67.
8. Добреньков В. И., Кравченко А. И. Социология: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2011.
9. Дуевский В. Государство и маргинализация // Свободная мысль 2011. №12. С.120-131.
10. Зубов К. Бедность и маргинализация населения. // СОЦИС. 2011. №1. С.33-44.
11. Казаринова И.В. Маргинальный слой: феномен социальной самоидентификации // СОЦИС. 2010. №8. С. 12-18.
12. Калинин С.М. Проблемы социальных взаимодействий в транзитивном обществе. - Новосибирск: НГАЭиУ, 2011.
13. Кисельникова С.М. Тенденции изменения социальной стратификации и социальной мобильности // Социс, 2011, № 4. с.10-15.
14. Константинова С.И. Новые маргинальные группы в российском обществе. Общественная мысль, 2011, №7, с. 62-71.
15. Лежанина С. Маргинальность как особое социальное явление российской действительности. Вестник московского университета. 2011. №2. С.20-27.
16. Лигашевкий М. На «краю» общества. // Философские науки. 2011. №12. С.71-86.
17. Листушникова С.А. Культурная маргинальность как социально-философская проблема. — М.: Веха, 2011.
18. Музин В.В. Социальное расслоение: символический мир метаигры. — М.: Галактика, 2011.
19. Некоторые проблемы социально-политического развития современного российского общества / Под.ред. Красина Ф.К. – М.: Аспект-Пресс, 2011.
20. Попова И.П. Маргинальность. Социологический анализ. - М.: Наука, 20101.
21. Процессы социального расслоения в современном обществе / Под ред. З.Т. Голенковой. - М.: Инфра-М, 2011.
22. Розин В.М. Российский маргинал как точка бифуркации. // Философские науки. 2011. №5. С.61-72.
23. Румарин Н.М. Социальные последствия экономических трансформаций в России // Социс, 2011, №6, с. 55-65.
24. Свиридов К.М. Новые маргинальные группы в российском обществе // СОЦИС. 2011. №6. С.14-23
25. Соломонов Г.М. Тенденции развития социальной структуры общества. - М.: Юнити-Дана, 2011.
26. Социальное расслоение и социальная мобильность / Отв. ред. З.Т. Голенкова. - М.: Гардарики, 2011.
27. Философия: Учебник / Под ред. проф. В.Н. Лавриненко. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Юристъ, 2011.
28. Халиков Е.Д. Процессы социального расслоения в современном обществе - М.: Дашков и К, 2011.
29. Юнг К. - Г. Архетип и символ. М., 2011. С.27, 44.
30. Николаев В.Г. Проблема маргинальности: ее структурный контекст и социально-психологичекие импликации // Социальные и гуманитарные науки /РЖ/. Серия 11. Социология. - М., 2010. -№2.
31. Философский энциклопедический словарь. М.: Инфра-М, 2010. С. 256.
32. Вестник ВолГУ. Серия 7. 2011. № 1 (7)
33. Всемирная энциклопедия: Философия / Гл. ред. и сост. А.А. Грицанов. М.: АСТ, Минск: Харвест, 2011. С. 605
34. Большой энциклопедический словарь. Философия, социология, религия, эзотеризм, политэкономия / Гл. науч. ред. и сост. С.Ю. Солодовников. Минск: МФЦП, 2010. С. 468-469.
35. Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост. Ю.И. Аверьянов. М.: Изд-во Моск. Коммерч. Ун-та, 2010. С. 163.
36. Культура и культурология: Словарь / Сост. и ред. А.И. Кравченко. М.: Академ. проект, Екатеринбург: Деловая книга, 2011. С. 550-551.
37. Политическая энциклопедия в 2-х тт / Рук. проекта Г.Ю. Семигин. М.: Мысль, 2009. Т. 1. С. 664.
38. БСЭ. 3-е издание / Гл. ред. А.М. Прохоров. М.: Советская энциклопедия, 2010. С. 129
39. Краткий политический словарь. 6-е изд. / Сост. и общ. ред. Л.А. Оникова, Н.В. Шишлина. М.: Политиздат, 2009. С. 279
40. Советский энциклопедический словарь. С. 374, 744; Низшие городские слои и социальная эволюция стран Востока / Отв. ред. А.И. Левковский. М.: Наука, 2006. С. 139-150.
41. Петров Д.В. Молодежные субкультуры. Саратов: СарГТУ, 2011. С.15.
42. Жвитиашвили А.Ш. Андекласс на Западе: дискуссии и реальность Общественные науки и современность. 2011. № 3. С. 102-103.
43. Тихонова Н.Е. Социальная эксклюзия в российском обществе Общественные науки и современность. 2011. № 6. С. 6-14.
44. Зубок Ю.А. Молодежь между интеграцией и исключением: социально экономический аспект Социально-гуманитарные знания. 2010. № 2. С. 184.
45. М<span class="dash0411_0435_0437_0020_0438_043d_0442_0435_0440_0432_0430_043b_0430__Char" style=" font-family: 'Times New Roman', 'Arial'; font-size: