Роль женщины в современном обществе

Следует также отметить, что современные гендерные исследования, рассматривающие трансформации патриархальных представлений о главенстве в семье, опираются на довольно широкие исследования советского периода. В них  произошедшее перераспределение роли главы семьи оценивалось как реальное проявление тенденции к равноправию полов в семейной сфере, выдвигалась концепция совместного главенства мужа и жены в советской семье и отмечалась роль нравственно-духовных факторов в произошедших трансформациях17. В исследованиях отмечалось, что даже в тех случаях, когда в семье признается персональное главенство одного из супругов, оно не носит нормативно-обязательного, изначально заданного характера, а строится как свободное самоуправление, сходное с процессами лидерства в неофициальных малых группах. Мнения супругов о способе руководства семейной жизнью (типе главенства) опираются в основном на те характеристики, которые складываются в процессе взаимодействия мужа и жены: на реальное распределение организаторских и исполнительских функций в семье и соотношение их личностных качеств. Как правило, в семье существует два лидера с более или менее определенными сферами влияния, причем признание их ведущей роли в семье обосновано не столько влиянием традиций и преобладанием в сфере материального обеспечения семьи, сколько мотивами социально-психологического характера.

В исследовании Н.Ф Федотовой 18 устанавливается, что особенностью семей с реальным совместным главенством является примерно одинаковый уровень оценок личностных качеств мужа и жены. При этом в обоих случаях наблюдались также одни и те же незначительные отклонения от принципа равенства в оценках: жена по сравнению с мужем получала более высокие оценки качеств, характеризующих ее отношение к семейно-бытовому труду, а у мужчин более высоко оценивались волевые черты личности. Сближение характеристик мужа и жены возникало за счет того, что каждый из них воспринимал другого супруга как личность, похожую на себя. И хотя за воспринимаемым сходством, по-видимому, не всегда стояло реальное сходство личностных качеств супругов, оно служило той психологической основой, на которой строились их представления о своих отношениях как отношениях равноправия и сотрудничества. В семьях с совместным главенством наблюдалась высокая удовлетворенность семейной жизнью и супружескими отношениями. Эти результаты свидетельствуют, что установление эгалитарного типа семейных взаимоотношений как более прогрессивного и гуманистичного по сравнению с патриархальным происходит не столько благодаря распределению ролей в инструментальной сфере семейно-бытовой деятельности, сколько в сфере духовной, связанной с нравственным самосовершенствованием личностей обеих супругов.

Отличие современных гендерных исследований, устанавливающих трансформации в представлениях о главе семейства от вышеуказанных работ советского периода заключается в том, что здесь рассматривается, как правило, исключительно перераспределение ролей в инструментальной сфере семейной деятельности и не обращается внимание на особенности личностного восприятия супругами друг друга, хотя и отмечается, что согласие по поводу эгалитарной организации семьи ведет к семейному благополучию.

В гендерных исследованиях рассматривается роль родительской семьи в формировании гендерной идентификации молодых супругов. Сравнительный анализ тендерных отношений современной семьи и семьи 60-80-х гг., осуществленный в исследовании Неудачиной, показал высокую степень не только преемственности, трансляции, но и нормативности, «заданности» гендерных ролей, что позволило автору говорить о том, что гендерные отношения в молодой семье зачастую складываются под влиянием родительской семьи (родители дают «самый наглядный и убедительный пример того, как должна строиться совместная жизнь мужчины и женщины»), которые не только передают гендерные стереотипы, но и поддерживают традиционность отношений в современной молодой семье, особенно при совместном проживании.

При анализе преемственности модели тендерных отношений между молодой и родительской семьями Неудачина делит супругов на две группы - принимающих и не принимающих родительскую модель гендерных отношений. По результатам исследования в первую группу входят мужчины с традиционными взглядами, во вторую - женщины с эгалитарными взглядами, что позволяет автору говорить о рассогласовании гендерных ролевых ожиданий молодых супругов.

В результате анализа ролевых ожиданий современных молодых супругов Неудачиной предложена их гендерная классификация, согласно которой женщины ожидают: «уравнительной справедливости»; «эффективной специализации»; «соотносительных ресурсов». У молодых мужчин ожидания делятся на: меньшую активность в домашней сфере; «максимизацию дохода»; гендерную дискриминацию. В работе подчеркивается, что на разделение ролей влияют: различия в воспитании, уровне образования, материальном положении, социальном статусе, а также национальность, занятость в публичной сфере, усвоенные гендерные стереотипы и другие факторы. Результаты исследования Неудачиной позволили также выявить, во-первых, существование у современных женщин конфликта семейных и профессиональных ролей, проявляющегося в своеобразном кризисе традиционной гендерной идентичности и поиске новой идентичности; во-вторых, противоречие между современными возможностями самореализации и традиционными стереотипами (противоречивое сочетание традиционного поведения и эгалитарных установок),

Автор отмечает, что в современной российской семье ситуация гендерного неравенства сохраняется: статус женщины продолжает предопределяться семейными ролями, а мужчины – профессиональными, а общественные трансформации последних лет пока еще не влекут изменение этих статусов, а лишь осложняют гендерные отношения.

Анализ лидерства в молодой семье, по данным гендерных исследований (Неудачина, Ринашевский Н., Ванин Д., Малышева М. и др.), показывает, что формальное главенство по-прежнему отдается мужчине. Эмпирически подтверждается вывод, что роль главы семьи и распределение домашних обязанностей остаются наиболее автономной консервативной областью современных семейных отношений.

Рассматривая распределение обязанностей в современной российской семье, гендерные исследователи, приходят к выводу о существовании двух стадий в гендерньгх отношениях в современной семье: если до рождения ребенка в семье существовали отдельные признаки симметричного, равноправного брака, после рождения ребенка разделение ролей и обязанностей происходит по традиционному сценарию. Подчеркивается, что если у женщин после рождения ребенка появляется большее количество ролей, у мужчин затраты времени и сил на работу возрастают и приводят к тому, что его роли сводятся к профессиональным. Традиционализация гендерных отношений после рождения ребенка привлекает внимание многих современных исследователей (Алешина Ю.А., Волович А.С., Неудачина, Ринашевский Н., Ванин Д., Малышева М. и др.) и объясняется ими рядом факторов предшествующей социализации, социально-экономическим положением семьи, гендерной асимметрией на рынке труда и стремлением супругов к более эффективному с экономической точки зрения разделению ролей.

В исследованиях также обращается внимание на зависимость удовлетворенности выполнением ролей от оценки их значимости. Результаты исследований показывают, что роли работников приносят современным женщинам, жителям мегаполисов, наибольшее удовлетворение и являются для них наиболее ценными, чем супружеские роли.

В гендерных исследованиях показано существование в молодой семье гендерного неравенства, среди основных параметров которого выделяют: дифференцированную семейную привязанность женщины; возрастное уравнивание; воспроизводство патриархальных отношений в зависимости от уровня доходов и образования; наличие третьих лиц в семье; статусные преимущества супругов. Ринашевский Н., Ванин Д., Малышева М. и др. обратили внимание на такую особенность, что чем выше профессионаьный статус и образование супруга-мужчины, тем более он склонен к патриархальным представлениям о главенстве в семье и распределении ролей в инструментальной сфере семейно-бытовой деятельности.

На основе анализа представлений современных супругов о разделении гендерных ролей Неудачина делит супругов на следующие группы:

I) группу супругов, имеющих традиционные представления; 2) группу супругов, имеющих эгалитарные представления; 3) группу молодых супругов, сочетающих традиционные и эгалитарные представления, и отмечает, что приверженность тем или иным установкам обусловлена приверженностью традиционным или эгалитарным ценностям.

Неудачиной выделяются две группы современных семей: молодые семьи, в которых представления мужчин и женщин совпадают (молодые семьи, в которых мужчина и женщина имеют традиционные взгляды; семьи, в которых мужчина и женщина имеют эгалитарные взгляды) и семьи, в которых представления мужчин и женщин расходятся (семьи, в которых мужчина имеет традиционные взгляды, а женщина - эгалитарные; молодые семьи, в которых мужчина имеет эгалитарные взгляды, а женщина - традиционные).

На основе вышеизложенного материала можно сделать вывод о том, что  процесс изменения соотношения семейных и профессиональных  ролей женщин в  нашей стране  являлся закономерным отражением политической и экономической обстановки в целом.

Ретроспектива  изменений в соотношении семейных и профессиональных ролей и их  ценностей в жизни женщины  и результаты  современных исследований  являются теоретической базой, на основных аспектах которой будет строиться эмпирическое исследование  соотношений семейных и профессиональных ролей современных российских женщин. 
Глава 2. Эмпирическое исследование

Программа исследования

Тема: «Анализ профессиональных и семейных ролей в жизни современных российских женщин».

Цель и Задачи

Целью исследования является анализ семейных и профессиональных ролей в жизни современных российских женщин.

Задачами исследования являются:

Выявить наиболее типичные представления о соотношении профессиональных и семейных ролей в жизни женщины

Определить позиции относительно роли женщины в семье

Определить степень влияния процесса построения карьеры на репродуктивную и воспитательную функцию женщины в семье.

Установить степень удовлетворенности тенденциями политики Российской Федерации в отношении семейных и профессиональных ролей мужчин и женщин

Методы исследования

Для проведения исследования использовался метод анкетирования — психологический вербально-коммуникативный метод, в котором в качестве средства для сбора сведений от респондента используется специально оформленный список вопросов — анкета Способы обработки данных: Формирование предварительных таблиц, ручной ввод и кодировка данных.

3)Анкетирование  проводилось в феврале-марте 2010 года  в г. Санкт-Петербурге.

4) Выборка  составила 69 человек,

5) Гипотезы