Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2013 в 09:43, курсовая работа
Задание
Имеются следующие средние данные о численности работников и объёмах перевезённых грузов по 20 автотранспортным предприятиям (таблица 1), среднемесячные объёмы перевезённых грузов АТП по годам (таблица 2) и показатели товарооборота и затрат на производство различных видов продукции (таблица 3). Поправочный коэффициент – 2,6.
Введение……………………………………..…………………………………...5
Глава 1. Структурная группировка статистических наблюдений на транспорте
1.1 Построение интервального ряда распределения……………………….7-9
1.2 Вычисление средних величин………………………………..…………9-10
1.3 Структурные средние………………………………………………….10-13
1.4 Показатели вариации……………………………………………..……13-15
Глава 2. Аналитическая группировка статистических наблюдений на транспорте
2.1 Коэффициент корреляции……………………………………….......…16-17
2.2 Оценка значимости коэффициента корреляции по t-критерию Стьюдента………………………………………………….……………..….17-19
2.3 Построение поля корреляции и определение коэффициента регрессии……………..…………………………………………………..…...19-20
2.4 Дополнительные коэффициенты……………………………...……….20-24
2.5 Коэффициент детерминации…………………………….…...…………….24
Глава 3. Анализ динамики перевозок грузов с помощью расчёта статистических показателей и средних характеристик
3.1 Основные показатели динамики объёмов перевезённых грузов……................................................................................................…….25-29
3.2 Средние показатели динамического ряда………………………….…..29-32
Глава 4. Анализ перевозок грузов с помощью расчёта индексов сезонности….
Глава 5. Анализ затрат на производство различных видов продукции с помощью расчёта статистических индексов (общих и индивидуальных)…….
5.1 Общий индекс затрат на производство………...……………...……..…38-39
5.2 Индекс стоимости продукции…………………………..…………..…...39-41
5.3 Общий индекс затрат труда на производство продукции…………......41-42
Заключение……………………………………………………………………...43
Список используемой литературы…………………………………………….44
1.4. Показатели вариации
Вариацией признака называется различие численных значений признака у отдельных единиц совокупности. Размеры вариации позволяют судить, насколько однородна изучаемая группа и насколько характерна средняя по группе. Для характеристики размера вариации используются специальные показатели колелемости:
-размах вариации,
-среднее линейное отклонение,
-среднее квадратическое
-коэффициент вариации.
Размах вариации R - величина разности между максимальным и минимальным значениями признака:
(1.8)
Среднее линейное отклонение d – это средняя арифметическая из абсолютных отклонений индивидуальных значений признака от средней арифметической. Оно показывает, на сколько в среднем отличаются индивидуальные значения признака от их среднего значения.
Среднее квадратическое отклонение – это обобщающая характеристика размеров вариации признака совокупности; оно показывает, на сколько в среднем отклоняются конкретные варианты от их среднего значения; является абсолютной мерой колеблемости признака и выражается в тех же единицах, что и варианты.
Коэффициент вариации v – относительный показатель вариации, используется для сравнительной оценки вариации единиц совокупности и для характеристики однородности совокупности. Совокупность считается количественно однородной, если коэффициент вариации не превышает 33%.
Среднее линейное отклонение
Вывод: Среднее абсолютное отклонение индивидуальных значений от среднего составляет 2218,32 тыс.т.
Среднее квадратическое отклонение
Вывод: Средний квадрат отклонений индивидуальных значений от среднего составляет 2554,8 тыс.т.
Коэффициент вариации
Вывод : 44,8 > 40% это означает что средне арифметическое не надежно и совокупность не однородна.
Глава 2. Аналитическая группировка статистических наблюдений на транспорте
2.1. Коэффициент корреляции
Данные для последующих расчетов представлены в табл. 2.1
Таблица 2.1
Cреднегод. стоимость ОПФ X, млн руб. |
Выпуск продукции Y, млн руб. |
Xi-Xср |
Yi-Yср |
(Xi-Xср)(Yi-Yср) |
(Xi-Xср)^2 |
(Yi-Yср)^2 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
845 |
1445,6 |
-927,6 |
-4166,34 |
3864697 |
860441,76 |
17358389 |
855,4 |
2373,8 |
-917,2 |
-3238,14 |
2970022 |
841255,84 |
10485550,7 |
1071,2 |
2451,8 |
-701,4 |
-3160,14 |
2216522,2 |
491961,96 |
9986484,82 |
1079 |
2875,6 |
-693,6 |
-2736,34 |
1897925,4 |
481080,96 |
7487556,6 |
1112,8 |
3042 |
-659,8 |
-2569,94 |
1695646,4 |
435336,04 |
6604591,6 |
1245,4 |
3471 |
-527,2 |
-2140,94 |
1128703,6 |
277939,84 |
4583624,08 |
1326 |
3660,8 |
-446,6 |
-1951,14 |
871379,12 |
199451,56 |
3806947,3 |
1409,2 |
3694,6 |
-363,4 |
-1917,34 |
696761,36 |
132059,56 |
3676192,68 |
1794 |
4664,4 |
21,4 |
-947,54 |
-20277,356 |
457,96 |
897832,052 |
1872 |
5096 |
99,4 |
-515,94 |
-51284,436 |
9880,36 |
266194,084 |
1929,2 |
5889 |
156,6 |
277,06 |
43387,596 |
24523,56 |
76762,2436 |
1963 |
6588,4 |
190,4 |
976,46 |
185917,98 |
36252,16 |
953474,132 |
2108,6 |
6851 |
336 |
1239,06 |
416324,16 |
112896 |
1535269,68 |
2134,6 |
6960,2 |
362 |
1348,26 |
488070,12 |
131044 |
1817805,03 |
2145 |
7527 |
372,4 |
1915,06 |
713168,34 |
138681,76 |
3667454,8 |
2189,2 |
7631 |
416,6 |
2019,06 |
841140,4 |
173555,56 |
4076603,28 |
2392 |
8164 |
619,4 |
2552,06 |
1580746 |
383656,36 |
6513010,24 |
2402,4 |
9172,8 |
629,8 |
3560,86 |
2242629,6 |
396648,04 |
12679723,9 |
2665 |
9989,2 |
892,4 |
4377,26 |
3906266,8 |
796377,76 |
19160405,1 |
2912 |
10688,6 |
1139,4 |
5076,66 |
5784346,4 |
1298232,36 |
25772476,8 |
35452 |
112238,8 |
31472098 |
7221739,4 |
141406355 |
С помощью аналитических (факторных) группировок исследуются связи между изучаемыми явлениями и их признаками. В основе аналитической группировки лежит факторный признак, и каждая выделенная группа характеризуется средними значениями результативного признака.
Коэффициент корреляции определяет интенсивность связи между случайными величинами и находится по формуле:
Вывод: Коэффициент корреляции равен 0,98, следовательно, зависимость между случайными величинами полная.
2.2.Оценка значимости коэффициента корреляции
Величина коэффициента корреляции не является доказательством наличия причинно- следственной связи между исследуемыми признаками, а является оценкой степени взаимной согласованности в изменениях двух признаков. Установлению причинно -
следственной зависимости предшествует анализ качественной природы явлений. Но надо определить, насколько правомерно заключение по выборочным данным в отношении действительного наличия корреляционной связи в той генеральной совокупности ,из которой была произведена выборка.
Принципиально возможны случаи, когда отклонение от нуля полученной величины выборочного коэффициента корреляции оказывается обусловленным неизбежными случайными колебаниями тех выборочных данных ,на основании которых он вычислен. Особенно осторожно следует подходить к истолкованию полученных коэффициентов корреляции при незначительных объемах выборочной совокупности.
Возникает необходимость оценки существенности линейного коэффициента корреляции, дающая возможность распространить выводы по результатам выборки на генеральную совокупность. В зависимости от объема выборочной совокупности и величины коэффициента корреляции предлагаются различные методы оценки его существенности. В отношении приводимых ниже критериев существенности можно сделать общее замечание, касающееся свойств исходной совокупности. Этим свойством является нормальное распределение значений признака в генеральной совокупности .
При малых n гипотезах о нормальном распределении коэффициента корреляции, как правило, не подтверждается. При небольшом числе испытаний для ответа на вопрос , можно ли судить о наличии корреляции по коэффициенту корреляции , полученному из частичной совокупности , используется t-критерий Стьюдента . При этом определяется расчетное значение t по формуле:
где (n-2) – число степеней свободы f.
Теоретическое значение t определяется по таблице распределения Стьюдента. Для установления значимости коэффициента корреляции проверяют гипотезу о некоррелированности случайных величин в генеральной совокупности ,относительно которых подсчитан коэффициент корреляции из частичной совокупности.
По исходным данным :
по t –критерию Стьюдента (tтабл=2,101)
Вывод: tрасч > tтабл, значит подтвердилась значимость коэффициента корреляции в генеральной совокупности.
Если tрасч > tтабл, это означает, что в генеральной совокупности коэффициент корреляции может быть равен 0 с той же вероятностью
Ошибка аппроксимации.
Оценим качество уравнения регрессии с помощью ошибки абсолютной аппроксимации.
Средняя ошибка аппроксимации - среднее отклонение расчетных значений от фактических:
Коэффициент детерминации – это квадрат коэффициента корреляции. Он показывает, в какой мере вариация результативного признака обусловлена влиянием факторов, включенных в модель.
2.3. Построение поля
корреляции и определение
Полем корреляции называются нанесенные в определенном масштабе точки в прямоугольной системе координат, каждая из которых имеет две координаты.
Линейная зависимость.
y с волной |
yi-yс волной |
(yi-yсволной)/yi | ||
1569,61 |
-124,01 |
0,085784449 | ||
1614,9332 |
758,8668 |
0,319684388 | ||
2555,3896 |
-103,5896 |
0,042250428 | ||
2589,382 |
286,218 |
0,099533315 | ||
2736,6824 |
305,3176 |
0,10036739 | ||
3314,5532 |
156,4468 |
0,045072544 | ||
3665,808 |
-5,008 |
0,001368007 | ||
4028,3936 |
-333,7936 |
0,090346343 | ||
5705,352 |
-1040,952 |
0,223169539 | ||
6045,276 |
-949,276 |
0,18627865 | ||
6294,5536 |
-405,5536 |
0,068866293 | ||
6441,854 |
146,546 |
0,022243033 | ||
7076,3788 |
-225,3788 |
0,032897212 | ||
7189,6868 |
-229,4868 |
0,032971294 | ||
7235,01 |
291,99 |
0,038792348 | ||
7427,6336 |
203,3664 |
0,026650033 | ||
8311,436 |
-147,436 |
0,018059285 | ||
8356,7592 |
816,0408 |
0,088963108 | ||
9501,17 |
488,03 |
0,048855764 | ||
10577,596 |
111,004 |
0,01038527 | ||
Ошибка аппроксимации |
||||
Е= |
7,91269347 |
|||
Вывод: качество модели отличное |
Информация о работе Анализ и прогнозирование ТЭП деятельности предприятия