Анализ и прогнозирование ТЭП деятельности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2013 в 09:43, курсовая работа

Краткое описание

Задание
Имеются следующие средние данные о численности работников и объёмах перевезённых грузов по 20 автотранспортным предприятиям (таблица 1), среднемесячные объёмы перевезённых грузов АТП по годам (таблица 2) и показатели товарооборота и затрат на производство различных видов продукции (таблица 3). Поправочный коэффициент – 2,6.

Содержание

Введение……………………………………..…………………………………...5
Глава 1. Структурная группировка статистических наблюдений на транспорте
1.1 Построение интервального ряда распределения……………………….7-9
1.2 Вычисление средних величин………………………………..…………9-10
1.3 Структурные средние………………………………………………….10-13
1.4 Показатели вариации……………………………………………..……13-15
Глава 2. Аналитическая группировка статистических наблюдений на транспорте
2.1 Коэффициент корреляции……………………………………….......…16-17
2.2 Оценка значимости коэффициента корреляции по t-критерию Стьюдента………………………………………………….……………..….17-19
2.3 Построение поля корреляции и определение коэффициента регрессии……………..…………………………………………………..…...19-20
2.4 Дополнительные коэффициенты……………………………...……….20-24
2.5 Коэффициент детерминации…………………………….…...…………….24
Глава 3. Анализ динамики перевозок грузов с помощью расчёта статистических показателей и средних характеристик
3.1 Основные показатели динамики объёмов перевезённых грузов……................................................................................................…….25-29
3.2 Средние показатели динамического ряда………………………….…..29-32
Глава 4. Анализ перевозок грузов с помощью расчёта индексов сезонности….
Глава 5. Анализ затрат на производство различных видов продукции с помощью расчёта статистических индексов (общих и индивидуальных)…….
5.1 Общий индекс затрат на производство………...……………...……..…38-39
5.2 Индекс стоимости продукции…………………………..…………..…...39-41
5.3 Общий индекс затрат труда на производство продукции…………......41-42
Заключение……………………………………………………………………...43
Список используемой литературы…………………………………………….44

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая статистика.doc

— 773.00 Кб (Скачать файл)

 

 

1.4. Показатели вариации

 

Вариацией признака называется различие численных значений признака у отдельных единиц совокупности. Размеры вариации позволяют судить, насколько однородна изучаемая группа и насколько характерна средняя по группе. Для характеристики размера вариации используются специальные показатели колелемости:

-размах вариации,

-среднее линейное отклонение,

-среднее квадратическое отклонение ,

-коэффициент вариации.

 

Размах вариации R - величина разности между максимальным и минимальным значениями признака:

                                                                                                                                           


                     (1.8)

 

Среднее линейное отклонение d – это средняя арифметическая из абсолютных отклонений индивидуальных значений признака от средней арифметической. Оно показывает, на сколько в среднем отличаются индивидуальные значения признака от их среднего значения.

 

Среднее квадратическое отклонение – это обобщающая характеристика размеров вариации признака совокупности; оно показывает, на сколько в среднем отклоняются конкретные варианты от их среднего значения; является абсолютной мерой колеблемости признака и выражается в тех же единицах, что и варианты.


                                                                                                                                           

                                                                                                                     (1.9)

 

 

Коэффициент вариации v – относительный показатель вариации, используется для сравнительной оценки вариации единиц совокупности и для характеристики однородности совокупности. Совокупность считается количественно однородной, если коэффициент вариации не превышает 33%.

 

 

Среднее линейное отклонение


 

                                                                                                                                                (1.10)

 

 

 

 

Вывод: Среднее абсолютное отклонение индивидуальных значений от среднего составляет 2218,32 тыс.т.

 

Среднее квадратическое отклонение


                                                                                                                    (1.11)                                                                    

 

 

Вывод: Средний квадрат отклонений индивидуальных значений от среднего составляет 2554,8 тыс.т.

 

Коэффициент вариации


 

                                                                                                                     (1.12)             

 

 

Вывод : 44,8 > 40% это означает что средне арифметическое не надежно и совокупность не однородна.

 

 

Глава 2. Аналитическая  группировка статистических наблюдений на транспорте

 

2.1. Коэффициент корреляции

 

Данные для последующих  расчетов представлены в табл. 2.1

 

Таблица 2.1

Cреднегод. стоимость ОПФ X, млн руб.

Выпуск продукции Y, млн  руб.

Xi-Xср

Yi-Yср

(Xi-Xср)(Yi-Yср)

(Xi-Xср)^2

(Yi-Yср)^2

1

2

3

4

5

6

7

845

1445,6

-927,6

-4166,34

3864697

860441,76

17358389

855,4

2373,8

-917,2

-3238,14

2970022

841255,84

10485550,7

1071,2

2451,8

-701,4

-3160,14

2216522,2

491961,96

9986484,82

1079

2875,6

-693,6

-2736,34

1897925,4

481080,96

7487556,6

1112,8

3042

-659,8

-2569,94

1695646,4

435336,04

6604591,6

1245,4

3471

-527,2

-2140,94

1128703,6

277939,84

4583624,08

1326

3660,8

-446,6

-1951,14

871379,12

199451,56

3806947,3

1409,2

3694,6

-363,4

-1917,34

696761,36

132059,56

3676192,68

1794

4664,4

21,4

-947,54

-20277,356

457,96

897832,052

1872

5096

99,4

-515,94

-51284,436

9880,36

266194,084

1929,2

5889

156,6

277,06

43387,596

24523,56

76762,2436

1963

6588,4

190,4

976,46

185917,98

36252,16

953474,132

2108,6

6851

336

1239,06

416324,16

112896

1535269,68

2134,6

6960,2

362

1348,26

488070,12

131044

1817805,03

2145

7527

372,4

1915,06

713168,34

138681,76

3667454,8

2189,2

7631

416,6

2019,06

841140,4

173555,56

4076603,28

2392

8164

619,4

2552,06

1580746

383656,36

6513010,24

2402,4

9172,8

629,8

3560,86

2242629,6

396648,04

12679723,9

2665

9989,2

892,4

4377,26

3906266,8

796377,76

19160405,1

2912

10688,6

1139,4

5076,66

5784346,4

1298232,36

25772476,8

35452

112238,8

   

31472098

7221739,4

141406355


 

С помощью аналитических (факторных) группировок исследуются  связи между изучаемыми явлениями  и их признаками. В основе аналитической  группировки лежит факторный  признак, и каждая выделенная группа характеризуется средними значениями результативного признака.

                                                                                                                                         


 

                                                                                                                     (2.1)

                                                                                                                      (2.2)

Коэффициент корреляции определяет интенсивность  связи между случайными величинами и находится по формуле:


 

                                                                                                                                         (2.3)

 

                                                                                                                                          


 

                                                                                                                                           (2.4)

 

 

Вывод: Коэффициент корреляции равен 0,98, следовательно, зависимость между случайными величинами полная.

 

 

2.2.Оценка значимости  коэффициента корреляции

 

Величина коэффициента корреляции не является доказательством  наличия причинно- следственной связи  между исследуемыми признаками, а  является оценкой степени взаимной   согласованности   в   изменениях   двух  признаков.  Установлению  причинно -

следственной зависимости  предшествует анализ качественной природы  явлений. Но надо определить, насколько  правомерно заключение по выборочным данным в отношении действительного наличия корреляционной связи в той генеральной совокупности ,из которой была произведена выборка.

Принципиально возможны случаи, когда отклонение от нуля полученной величины выборочного коэффициента корреляции оказывается обусловленным неизбежными случайными колебаниями тех выборочных данных ,на основании которых он вычислен. Особенно осторожно следует подходить к истолкованию полученных коэффициентов корреляции при незначительных объемах выборочной совокупности.

Возникает необходимость оценки существенности линейного коэффициента корреляции, дающая возможность распространить выводы  по результатам выборки на генеральную совокупность. В зависимости от объема выборочной совокупности и величины коэффициента корреляции предлагаются различные методы оценки его существенности. В отношении приводимых ниже критериев существенности можно сделать общее замечание, касающееся свойств исходной совокупности. Этим свойством является нормальное распределение значений признака в генеральной совокупности .

 

При малых n гипотезах о нормальном распределении коэффициента корреляции, как правило, не подтверждается. При небольшом числе испытаний для ответа на вопрос , можно ли судить о наличии корреляции по коэффициенту корреляции , полученному из частичной совокупности , используется t-критерий Стьюдента . При этом определяется расчетное значение t по формуле:

                    


                                                                                                                       (2.5)

 

 

где (n-2) – число степеней свободы f.

Теоретическое значение t определяется по таблице распределения Стьюдента. Для установления значимости коэффициента корреляции проверяют гипотезу о некоррелированности случайных величин в генеральной совокупности ,относительно которых подсчитан коэффициент корреляции из частичной совокупности.

  • Если значение t,определенное по формуле, будет больше, чем значение t, полученное из таблицы распределения Стьюдента при заданном уровне значимости, то предположение о нулевом значении коэффициента корреляции в генеральной совокупности не подтверждается.
    • Если tтабл >= tрасч, то в генеральной совокупности корреляции может не быть.

 

По исходным данным :

по t –критерию Стьюдента (tтабл=2,101)


                                                                                                                      (2.6)

 

 

 

Вывод: tрасч > tтабл, значит подтвердилась значимость коэффициента корреляции в генеральной совокупности.

Если tрасч > tтабл, это означает, что в генеральной совокупности коэффициент корреляции может быть равен 0 с той же вероятностью

 

Ошибка аппроксимации.

Оценим качество уравнения  регрессии с помощью ошибки абсолютной аппроксимации.

Средняя ошибка аппроксимации - среднее отклонение расчетных значений от фактических:

 

                                                                   (2.7)

 

 

Коэффициент детерминации – это квадрат коэффициента корреляции. Он показывает, в какой мере вариация результативного признака обусловлена  влиянием факторов, включенных в модель.

                                                                                                                    (2.8)


                                                                                                                                        

                                                                                                                    (2.9)

 

 

 

2.3. Построение поля  корреляции и определение коэффициента  регрессии

 

Полем корреляции называются нанесенные в определенном масштабе точки в прямоугольной системе координат, каждая из которых имеет две координаты.

 

Линейная зависимость.

 

 

y с волной

yi-yс волной

(yi-yсволной)/yi

1569,61

-124,01

0,085784449

1614,9332

758,8668

0,319684388

2555,3896

-103,5896

0,042250428

2589,382

286,218

0,099533315

2736,6824

305,3176

0,10036739

3314,5532

156,4468

0,045072544

3665,808

-5,008

0,001368007

4028,3936

-333,7936

0,090346343

5705,352

-1040,952

0,223169539

6045,276

-949,276

0,18627865

6294,5536

-405,5536

0,068866293

6441,854

146,546

0,022243033

7076,3788

-225,3788

0,032897212

7189,6868

-229,4868

0,032971294

7235,01

291,99

0,038792348

7427,6336

203,3664

0,026650033

8311,436

-147,436

0,018059285

8356,7592

816,0408

0,088963108

9501,17

488,03

0,048855764

10577,596

111,004

0,01038527

Ошибка аппроксимации

 

Е=

7,91269347

 

Вывод: качество модели отличное

Информация о работе Анализ и прогнозирование ТЭП деятельности предприятия