Расчет технико–экономических показателей деятельности ПСК

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2013 в 12:03, курсовая работа

Краткое описание

Задание 2 Для условий из предыдущего задания надо определить лучший вариант ТП, если инвестиции осуществляются в течение четырех лет в долях от общей суммы вложений. Удельный вес вложений по годам приводится в таблице 2.
Задание 3 Разработаны пять вариантов ТП изготовления изделия «Б», которые характеризуются различной производительностью, но обеспечивают выпуск продукции в соответствии с действующими стандартами и техническими условиями. Цена реализации одного изделия Б составляет 0.285 руб. Определить какой из вариантов ТП экономически выгоднее, если норматив эффективности, принятый фирмой, составляет Ен. Остальные исходные данные в таблице 3.

Вложенные файлы: 1 файл

KURS_RABOTA_-EOU_PSK_10_08_13_rasp-t.doc

— 329.00 Кб (Скачать файл)

 

ВЫВОДЫ:

 

ЧАСТЬ 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ  ОПТИМАЛЬНОГО ВАРИАНТА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (ТП)

 

Задание 1

 

Разработаны 4 варианта технологического процесса (ТП) изготовления изделия  «А», обеспечивающие качество выпускаемой  продукции в соответствии с действующими стандартами и техническими условиями. Основные показатели использования различных вариантов технологического процесса приводятся в таблице 1.

                                                                                                                           

 

 

 

 

Таблица 1

Норма

эффективности

капиталовложений

(Ен)

 

  Q

(млн.

кв.м)

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 3

Вариант 4

  S

тыс.

руб./

кв.м

 K

млн.

руб.

  S

тыс.

руб./

кв.м

 K

млн.

руб

  S

тыс.

руб./

кв.м

 K

млн.

руб

  S

тыс.

руб./

кв.м

 K

млн.

руб

0.215

2.7

35.7

63.8

44.3

60.8

57.2

41.3

49.9

53.4


 

Выбрать лучший вариант  ТП одним из методов:

  1. по коэффициенту эффективности дополнительных капиталовложений;
  2. путем расчета приведенных затрат.

 

Решение:

 

1. По коэффициенту  эффективности дополнительных капиталовложений:

 

 

где S1 и S2 – себестоимость годового объема производства продукции по двум сравнительным вариантам;

К1 и К2 – капиталовложения по двум сравнительным вариантам;

При Е > Ен внедряется более капиталоёмкий вариант, при Е < Ен – менее капиталоёмкий.

 

Сравним первый и второй вариант:

           Е1>EН  =>   1-й вариант

 

Сравним третий и четвертый  вариант:

         Е2>EН  =>   4-й вариант

 

Теперь сравним первый и четвертый варианты:

           Е3Н =>   1-й вариант

Ответ: 1-й вариант

2.Путем расчета  приведенных затрат

 

Пз = S + Ен * К ® min

 

где S – себестоимость годового объема производимой продукции по варианту;

Ен – нормативный коэффициент эффективности дополнительных капиталовложений;

К – капиталовложения по варианту.

Внедряется тот вариант, у которого приведенные затраты  окажутся наименьшими.

 

П1= 35,7*2,7 + 0,215*63,8 = 110,11  ® min

П2= 44,3*2,7 + 0,215*60,8 = 132,68

П3= 57,2*2,7 + 0,215*41,3 = 163,32

П4= 49,9*2,7 + 0,215*53,4 = 146,21

 

Значит, 1-й вариант  имеет наименьшие приведенные затраты

Ответ: 1-й вариант

 

Задание 2

 

Для условий из предыдущего  задания надо определить лучший вариант ТП, если инвестиции осуществляются в течение четырех лет в долях от общей суммы вложений. Удельный вес вложений по годам приводится в таблице 2.

             Таблица 2

Удельный вес вложений по годам, %

Третий год

Второй год

Первый год

0-ой год

16

18

30

36


 

Задание решается одним  из методов:

  1. по коэффициенту эффективности дополнительных капиталовложений,
  2. путем расчета приведенных затрат,

      Сделать  вывод о наиболее экономичном  варианте с применением вновь  полученных значений инвестиций.

 

Решение:

 

Сначала определим  капиталовложения по формуле:

где Кi – капиталовложения по варианту в i-м году;

t – период, в течении которого осуществляются вложения.

 

К1= 35,7*0,16*(1+0,215)3+35,7*0,18*(1+0,215)2+35,7*0,3*(1+0,215)1+

37,7*0,36*(1+0,215)0 = 45,6

 

К2= 44,3*0,16*(1+0,215)3+44,3*0,18*(1+0,215)2+44,3*0,3*(1+0,215)1+

44,3*0,36*(1+0,215)0 = 56,6

 

К3= 57,2*0,16*(1+0,215)3+57,2*0,18*(1+0,215)2+57,2*0,3*(1+0,215)1+

57,2*0,36*(1+0,215)0 = 73,1

 

К4= 49,9*0,16*(1+0,215)3+49,9*0,18*(1+0,215)2+49,9*0,3*(1+0,215)1+

49,9*0,36*(1+0,215)0 = 63,7

 

1. По коэффициенту  эффективности дополнительных капиталовложений

 

 

где S1 и S2 – себестоимость годового объема производства продукции по двум сравнительным вариантам;

К1 и К2 – капиталовложения по двум сравнительным вариантам;

При Е > Ен внедряется более капиталоёмкий вариант, при Е < Ен – менее капиталоёмкий.

 

Сравним первый и второй вариант:

      Е1<EН =>   1-й вариант

 

Сравним третий и четвертый  вариант:

   Е2<EН =>   4-й вариант

 

Теперь сравним первый и четвертый варианты:

         Е3Н =>   1-й вариант

Ответ: 1-й вариант

 

2. Путем расчета  приведенных затрат

 

Пз = S + Ен*К ® min

где S – себестоимость годового объема производимой продукции по варианту;

Ен – нормативный коэффициент эффективности дополнительных капиталовложений;

К – капиталовложения по варианту.

Внедряется тот вариант, у которого приведенные затраты  окажутся наименьшими.

 

П1= 35,7*2,7 + 0,215*45,6 = 106,19  ® min

П2= 44,3*2,7 + 0,215*56,6 = 131,78

П3= 57,2*2,7 + 0,215*73,1 = 170,16

П4= 49,9*2,7 + 0,215*63,7 = 148,43

 

Значит, с применением  вновь полученных значений инвестиций наиболее экономичный 1-й вариант, т.к. он обладает наименьшими приведенными затратами и наиболее эффективными дополнительными. Также при 1-м варианте капиталовложения будут минимальны за счет низкой себестоимости годового объема производства продукции капиталовложениями.

 

Ответ: 1-й вариант

 

Задание 3

 

Разработаны пять вариантов  ТП изготовления изделия «Б», которые  характеризуются различной производительностью, но обеспечивают выпуск продукции в соответствии с действующими стандартами и техническими условиями. Цена реализации одного изделия Б составляет 0.285 руб. Определить какой из вариантов ТП экономически выгоднее, если норматив эффективности, принятый фирмой, составляет Ен. Остальные исходные данные в таблице 3.

                                   

 

 

                                                                                                Таблица 3

Показатели

Варианты ТП

1

2

3

4

5

Ежегодный объем производства изделия «Б», млн.шт.

Q1

Q2

Q3

Q4

Q5

Себестоимость изготовления, руб./тыс.шт.

256

259.3

257.4

255.2

252.7

Инвестиции в оборудование, тыс.руб.

530

680

720

773

810


Сведения об объеме производства изделия Б и Ен – в таблице 4.

 

     Таблица 4

Показатели

Q1

Q2

Q3

Q4

Q5

Ен

81

89

93

91

96

0,415


 

Выбор лучшего варианта осуществляется по приведенному эффекту.

 

Решение:

 

Приведенный эффект определяется по формуле:

Э = q*[Z – (s + Ену)] ® max

 

где Э – годовой  приведенный экономический эффект по варианту;

q – ежегодный объем производства продукции в натуральном выражении;

Z – цена реализации единицы продукции;

S – себестоимость производства единицы продукции по варианту;

Ен – норматив эффективности инвестиций;

Ку – удельные инвестиции по варианту, определяются по формуле:

   

 

Рассчитаем Ку для каждого варианта ТП:

 

             

             

 

Теперь рассчитаем приведенный  эффект для каждого ТП:

 

Э1= 81000*[285-(256+0,415*0,0065)] = 2 348 782

Э2= 89500*[285-(259,3+0,415*0,0076)] = 2 287 019

Э3= 93000*[285-(257,4+0,415*0,0077)] = 2 566 503

Э4= 91000*[285-(255,2+0,415*0,0085)] = 2 711 479

Э5= 96000*[285-(252,7+0,415*0,0084)] = 3 100 465  ® max

 

Пятый вариант является лучшим, т.к. обладает наибольшим приведенным  экономическим эффектом.

 

Ответ: 5-й вариант

 

Задание 4

 

Разработаны пять вариантов  ТП изготовления изделия «В», причем каждый отличается от других качеством  готовой продукции и производительностью  используемого оборудования. Определить, какой из вариантов ТП экономически выгоднее при следующих исходных данных.

                                                                                                                                    Таблица 5

Показатели

Варианты ТП

1

2

3

4

5

Ежегодный объем производства изделия «В», тыс.кв.м.

2350

2570

2635

2480

2740

Цена, руб./кв.м.

Z1

Z2

Z3

Z4

Z5

Себестоимость изготовления, руб./кв.м.

342

346

348

357

352

Инвестиции в оборудование, тыс.руб.

35250

44500

53600

48700

65300


 

     Таблица 6

Показатели

Z1

Z2

Z3

Z4

Z5

Ен

379

397

388

419

420

0,84


 

Выбор лучшего варианта осуществляется по приведенному эффекту.

 

Решение:

 

Рассчитаем Ку для каждого варианта ТП:

 

             

                 

 

Теперь рассчитаем приведенный эффект для каждого ТП:

Э1=2350*[379-(342+0,84*15)] = 57 340

Э2=2570*[397-(346+0,84*17,32)] = 93 680

Э3=2635*[388-(348+0,84*20,34)] = 60 379

Э4=2480*[419-(357+0,84*19,64)] = 112 846

Э5=2740*[420-(352+0,84*23,83)] = 131 473  ® max

 

Пятый вариант является лучшим, т.к. обладает наибольшим приведенным  экономическим эффектом.

Ответ: 5-й вариант

 

ЧАСТЬ 3. Оценка показателей эффективности инвестиционного проекта

Чистый дисконтированный доход (ЧДД) – превышение интегральных результатов над интегральными затратами. Накопленный дисконтированный чистый доход (эффект) за весь расчетный период, определяется по формуле:

 

 

где ЧДt – чистый доход  на t-том шаге;

Kt – капиталообразующие  инвестиции на t-том шаге;

Е – норма дисконта;

Т – горизонт расчёта  проекта.

Т=Тс+Тэ,

где Тс – срок строительства  в годах;

Тэ – плановый период реализации проекта (эксплуатации объектов) с получением эффектов.

В данном инвестиционном проекте:

- Тс= 2,75 года; Тэ=83 года, Т= 2,75+83=85,75 лет;

- принятое значение Е=0,25 (табл. 1 [1]);

- размер годового чистого  дохода:

в третий год ЧДгод 3=287280тыс. руб.;

в четвертый год ЧДгод 4=420333,18 тыс. руб.;

в пятый и последующие  года ЧДгод 5=112533,18тыс. руб.;

- капиталообразующие  инвестиции

всего: К= 504384 тыс. руб.

в том числе:

К1 =117670 тыс. руб.;

К2 = 292865тыс. руб.;

К3 = 93849 тыс. руб.

Находим сумму дисконтированных капиталообразующих затрат:

Дисконтированные  доходы:

 

ЧДд = ЧДд 3+ ЧДд 4+ ЧДд 5

ЧДд 5= ЧДгод 5 ,

 

ЧДд=

Информация о работе Расчет технико–экономических показателей деятельности ПСК