Социология преступности

-         фиктивная экономика: приписки, нарушения отчетности, отклонения от установленных норм, позволяющие получить нетрудовой доход.

В этих понятиях дана криминально-правовая трактовка явления. По существу, в юридической науке утвердился ложный стереотип. Теневая экономика отождествляется только с экономическими, хозяйственными преступлениями. Доступ к изучению ее действительного содержания закрывается. Между тем теневая экономика имеет внеправовую природу. Она входит в полосу фактических преступлений. Отличительная же особенность теневой экономики состоит в том, что она имеет дело не со зрелыми экономическими категориями. Она имеет дело с волевыми акциями по поводу вещей, труда, вознаграждения и т.п. В ее основе лежит закон тотального присвоения, в первую очередь руководителями-доминантами, всего, что можно присвоить. Теневая экономика - это не экономика в собственном смысле слова.

Теневая экономика – это:

-   способы изъятия у людей созданного материального продукта,

-   способы насильственного отрыва людей от условий существования и средств к жизни,

-   методы тайного присвоения богатств, несущие человеку внезапную, постоянную нужду и бедствия или преждевременную смерть.

Однако в действующей правовой системе данные способы и методы не значатся как преступления. Следовательно, они не являются преследуемыми по закону.

Можно выделить группы фактических преступлений теневой экономики:

1. расхищение государственного имущества (в разных размерах) под благовидным предлогом, выходящим за рамки юридического преследования (например, продажа государственных дач, крупного стадиона и т. п. частным лицам за бесценок);

2. систематическое присвоение, дарение, захват (общественных, государственных и т. п.) земель, не влекущее за собой юридического преследования;

3. изъятие продуктов питания, средств к существованию, создание искусственного дефицита, искусственного голода, произвольное повышение цен на предметы первой необходимости, произвольное удержание заработной платы на низком уровне, задержка выдачи заработанной платы на продолжительное время;

4. специфические способы обогащения, не предусмотренные формальными узаконениями:

-   дополнительные к заработку «конвертные» выплаты руководителям высокого ранга,

-   подарки «от имени» трудовых коллективов высоким начальникам,

-   получение средств из тайных статей госбюджета,

-   открытие специальных ненормированных личных банковских счетов известным политическим деятелям или их родственникам,

-   изъятие денежных сбережений людей через неурегулированную правом деятельность акционерных компаний,

-   использование так называемого бартерного обмена для присвоения материальных благ, прикрытое «премией» за долголетнюю работу на предприятии и т. п.

Сегодня можно говорить о новом виде фактических преступлений руководителей-теневиков. Они произвольно, деформируя соотношение основных цен в экономике, занижают цену на рабочую силу, баснословно увеличивают косвенные изъятия денежных средств у исполнителей. Вследствие этого удаются скрытые формы насильственной экспроприации средств к существованию. Таким образом, анализ позитивной стороны преступления приводит нас к неожиданному результату. Мы начинаем понимать, какую выгоду дает преступление для определенной категории людей.

Мы получаем возможность абстрагироваться от юридической формулы при осмыслении сущности преступного деяния, и выходим на скрытую, завуалированную фактическую преступность.

Она очень развита в обществе, но о ней молчат официальная идеология, политика, статистика, юриспруденция.

Фактические преступления сводят на нет качественную работу правоохранительных служб. Они ставят под сомнение возможность создания в нашей стране правового государства. Они делают правовой порядок иллюзорным и мистическим.

Введение в гуманитарное знание категории «фактическое преступление» позволяет социологии поставить проблему преступности в полном объеме.

IV. Исследование субкультуры преступного мира

«Социология преступления» занимается исследованиями субкультуры преступного мира.

Сегодня утвердился термин «контркультура». Он обозначает такую субкультуру, которая не просто отличается от доминирующей культуры, но и противостоит ей, находится в конфликте с господствующими ценностями. Субкультура преступного мира по своему содержанию является контркультурой. В ней складывается:

-         свой язык,

-         своя система ценностей, норм, законов,

-         своя мораль,

-         специфическая символика,

-         свои традиции,

-         свои эталоны неправедного успеха,

-         своя система обучения преступному поведению.

Она противостоит ценностям общества, морально оправдывает преступление. В ней возможно, например, такое противоречивое понятие, как «честный вор». Личность формируется и действует в соответствии с ценностями и нормами своего криминального окружения, не воспринимая ценностей культуры общества в целом.

Социология преступления призвана взять на себя груз углубления «виктимологического» анализа преступления, т. е. изучения его с позиции потерпевшего.

Потерпевшие от «юридической» и «фактической» преступности дают возможность: увидеть глубину не только материального, но морального и социального ущерба от преступлений; нарисовать полную картину связей людей в преступлении; создать модель потерпевшего, типизировать их поведение; обнаружить, как именно «фактические» преступления создают ситуацию, при которой аномия охватывает общество.

Заключение

Социология преступности очень тесно связана с другими юридическими науками: криминологией, уголовным правом, судебной психологией и др.

В подходах к анализу природы преступности выделилось несколько основных направлений:

-         антропологическая теория,

-         концепция социальной природы преступлений,

-         теория дифференциальной ассоциации,

-         теория социального конфликта как основы преступления.

Можно выделить основные аспекты социологического анализа преступности: социологии присутствует многомерный подход к исследованию преступления; социологию интересует не только социальная опасность, но и позитивная роль преступления в общественной жизни; социология преступления изучают «фактические преступления» в отличие от «юридической» преступности; социология преступления занимается исследованиями субкультуры преступного мира.

Список литературы:

1. Грибакина Э.Н. Социологический подход к изучению преступления // Российский юридический журнал. - 1995. - № 8.

2. Касьянов В.В. Социология права: учебное пособие / В.В. Касьянов, В. Н. Нечипуренко. - Изд. 2-е. - Ростов н/Д: Феникс, 2002.

3. Курганов С.И., Кравченко А.И. Социология для юристов. – М., 2000.

4. Лапаева В.В. Социология права: Краткий учебный курс / В.В. Лапаева; Под ред. В.С. Нерсесянца. - М.: Издательство НОРМА, 2000.

5. Лунеев В.В. Организационная преступность, уголовный терроризм в условиях глобализации // Социологические исследования. - 2002. - № 5.

6. Лунеев В.В. Преступность в XXI веке (методология прогноза) // Социологические исследования. - 1996. - № 7.

7. Социология права: Учебное пособие / Под ред. В.М. Сырых. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2002.

8. Тайбаков А.А. Преступная субкультура // Социологические исследования. – 2001. - № 3.

9. Шипунова Т.В. Подходы к объяснению преступности: противостояние или взаимодополнение // Социологические исследования. – 2006. - № 1.

10. Юридическая социология. Учебник для вузов. – М., 2000.