Статистика рынка труда в ХМАО

Источник: расчеты автора

По данным таблицы видно, что в 2006 году по сравнению  с 2005 численность безработных увеличилась  на 15 тыс. человек (22%), в 2007 году по сравнению  с 2006 – уменьшилась на 14 тыс. человек (27%), в 2008 году по сравнению с 2007 –  увеличилась на 3 тыс. человек (5%). В целом за анализируемый период численность безработных увеличилась на 2 тыс. чел (3%).

 

Табл. 2.7.

Динамика  численности занятого населения  в ХМАО

Показатели	2005	2006	2007	2008
Абсолютный прирост, тыс. чел - цепной -базисный	- -	13 13	18 31	23 54
Коэффициент роста  - цепной - базисный	- -	1,02 1,02	1,02 1,04	1,03 1,07
Темп роста, % - цепной - базисный	- 100	102 102	102 104	103 107
Темп прироста, % - цепной - базисный	- -	2 2	2 4	3 7
Абсолютное значение 1% прироста, тыс. чел	-	7,96	8,14	8,37

Источник: расчеты автора

По данным таблицы видно, что численность  занятого населения в 2006 году по сравнению  с 2005 увеличилась на 13 тыс. человек (2%), в 2007 году по сравнению с 2006 – увеличилась  на 18 тыс. человек (2%), в 2008 году по сравнению  с 2007 – увеличилась на 23 тыс. человек (3%). В целом за анализируемый период численность занятого населения увеличилась на 54 тыс. человек (7%).

Рассчитаем  средние показатели динамики: средний уровень ряда, средний абсолютный прирост, средний темп роста, средний темп прироста. Для этого воспользуемся формулами 11, 13, 14 и 16 соответственно.

Табл. 2.8.

Средние показатели экономически активного, в  том числе занятого и безработного, населения в ХМАО

Показатели	Экономически активное население	В том числе:
		занятые	безработные
Средний уровень ряда	871	807,5	63,5
Средний абсолютный прирост	18,7	18	0,7
Средний темп роста, %	120	120	110
Средний темп прироста, %	20	20	10

Источник: расчеты  автора

По результатам, представленным в таблице 2.8, видно, что средняя численность экономически активного населения за 2005-2008 года составляет 871 тыс. человек, в том  числе занятые – 807,5 тыс. человек, безработные – 63,5 тыс. человек. В  среднем численность экономически активного населения выросла  на 18,7 тыс. человек (20%), в том числе  занятые – на 18 тыс. человек (20%), безработные  – на 0,7 тыс. человек (10%).

Выявим  основные тенденции развития рынка  труда ХМАО в рассматриваемый  период. Используем формулу 17.

 

Табл.2.9.

Основная  тенденция развития ряда динамики численности  экономически активного населения

Год	Численность экономически активного  населения, тыс. чел	ti	ti2	yiti	ȳt
2005	850	2	4	1700	842,2
2006	848	1	1	848	856,6
2007	880	-1	1	-880	885,4
2008	906	-2	4	-1812	899,8
Итого	3484	0	10	-144	3484

Источник: расчеты автора

По данным таблицы 2.9 построим график:

Рис. 2.1. Основная тенденция динамики численности экономически активного населения в ХМАО в 2005-2008 гг.

 

Как видно  из графика, основной тенденцией ряда динамики является увеличение численности  экономически активного населения  за рассматриваемый период.  Этот позитивный тренд является свидетельством благоприятной ситуации на рынке  труда.

 

Табл.2.10.

Основная  тенденция развития ряда динамики численности  занятого населения

Год	Численность экономически активного  населения, тыс. чел	ti	ti2	yiti	ȳt
2005	783	2	4	1566	782,3
2006	796	1	1	796	794,9
2007	814	-1	1	-814	820,1
2008	837	-2	4	-1674	832,7
Итого	3230	0	10	-126	3230

Источник: расчеты автора

По данным таблицы 2.10 построим график:

Рис. 2.2. Основная тенденция динамики численности занятого населения в ХМАО в 2005-2008 гг.

 

Из данного  графика видно, что основной тенденцией ряда динамики является увеличение численности  занятого населения за рассматриваемый  период. Это свидетельствует о  том, что рабочие места продолжают появляться, и рабочая сила остается востребованной на рынке труда.

 

Табл.2.11.

Основная  тенденция развития ряда динамики численности  безработного населения

Год	Численность экономически активного  населения, тыс. чел	ti	ti2	yiti	ȳt
2005	67	2	4	134	59,9
2006	52	1	1	52	61,7
2007	66	-1	1	-66	65,3
2008	69	-2	4	-138	67,1
Итого	254	0	10	-18	254

Источник: расчеты автора

По данным таблицы 2.11 построим график:

Рис. 2.3. Основная тенденция динамики численности безработного населения в ХМАО в 2005-2008 гг.

 

Из графика  можно сделать вывод, что основная тенденция ряда динамики – увеличение численности безработных за рассматриваемый  период, что является показателем  неблагоприятного развития рынка труда.

 

2.3. Структурный  анализ рынка труда ХМАО в  2005-2008 гг.

 

Выявим структуру  занятого в экономике населения  по уровню образования:

 

Табл. 2.12.

Структура занятых  в экономике по уровню образования (в процентах)

	2005	2006	2007	2008
Среднее профессиональное образование	29,2	29,9	32,2	32,6
Высшее профессиональное образование	23,2	25,3	28	28,8
Начальное профессиональное	27,6	26,5	21,8	20,9
Среднее (полное) общее	19,9	18,3	18,0	17,7
Итого:	100	100	100	100

Источник: [15]

Из таблицы  видно, что наибольшую долю в структуре  занятости по уровню образования  составляли лица со средним профессиональным образованием: в 2005 году - 29,2% от общего числа занятых, в 2006 г. – 29,9%, в 2007 г. – 32,2%, в 2008 г. – 32,6%. Наименьшую долю составляли лица со средним (полным) общим образованием: в 2005 году - 19,9%, в 2007 г. -  18,3%, в 2008 г. – 18,0%, в 2008 г. – 17,7%. 

Проанализировав эти данные, можно сделать следующий  вывод: наименее востребованы на рынке  труда ХМАО лица со средним общим  и начальным профессиональным образованием. Поэтому граждане с низким уровнем образования испытывают наибольшие сложности в трудоустройстве. Самыми востребованными являются работники с высшим профессиональным образованием, однако число лиц, имеющих такое образование, ниже числа лиц со средним профессиональным образованием, что объясняет преобладающую долю последних в структуре занятости. Таким образом, качество рабочей силы не слишком высокое, однако постепенно улучшается за счет роста уровня образованности граждан.

Рассмотрим  распределение численности безработных  по полу.

 

Табл. 2.13.

Численность безработных по полу

Год	Численность безработных, всего, тыс.чел.	В том числе:
		мужчины	женщины
2005	122,7	62,5	60,2
2006	123,1	57,0	66,1
2007	109,8	51,5	58,3
2008	126,3	75,8	50,7

Источник: www.gks.ru

Для более  наглядного представления построим график:

Рис. 2.4. Структура численности безработных по полу за 2005-2008 гг.

 

Как показывает диаграмма, в 2006 и 2007 годах число женщин среди безработных превышало число мужчин. Это объясняется более низкой востребованностью женского труда по сравнению с мужским.  В 2008 году наблюдается резкое превышение количества мужчин среди безработных над количеством женщин (75,8 тыс. мужчин и 50,7 тыс. женщин). Причиной этого послужил начавшийся экономический кризис, повлекший за собой увольнение значительного числа работников.

В целом  рынок труда в Тюменской области  в 2005-2008 гг. характеризуется положительными тенденциями развития.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

По данным исследования, проведенного в курсовой работе, можно сделать ряд следующих выводов:

- уровень  экономической активности повышается (абсолютный прирост по этому  показателю в 2008  г. по сравнению  с 2005 составил 1,8%). Абсолютный прирост  показателя уровня занятости  составил 0,3% в 2008 г. по сравнению  с 2005 г. Уровень безработицы  падает (абсолютный прирост уровня  безработицы в 2008 г. по сравнению  с 2005 г. составил -0,3%). Это отражает  благоприятную ситуацию на рынке  труда, связанную со стабилизацией  и развитием экономики в ХМАО. Положительные изменения в первую очередь связаны с успешным развитием экономики в ХМАО, с реализацией крупных экономических и социальных проектов, с развитием здравоохранения и ростом жилищного строительства. Все это способствует созданию новых рабочих мест и предоставляет населению больше возможностей для трудоустройства;