Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2013 в 17:40, курсовая работа
Цель работы – провести статистический анализ хозяйств Южно - лесостепной зоны за 2009 год, а также статистического анализа двух хозяйств по урожаю, урожайности и посевным площадям за 11 лет с 1999 г. по 2009 год, выявление общей тенденции изменения урожайности, выявление факторов, влияющих на урожайность зерновых, сравнение валового сбора за различные периоды и выявление влияния на него урожая, урожайности и посевных площадей. Представить все это в графическом виде.
В соответствии с поставленной целью в курсовом проекте были использованы следующие методы:
Табличный
Метод группировок
Введение………………………………………………………………………….4
Понятие и источники статистических данных о посевных
площадях, урожае и урожайности……………………………………………5
Группировка хозяйств по уровню урожайности зерновых и
зернобобовых культур в хозяйствах Южно – лесостепной зоны………..…7
Корреляционно – регрессионный анализ…………………………….……..16
Динамика посевных площадей, урожая и урожайности зерновых
культур в КСХТ Моторское и ЗАО пл/з Краснотуранский……………..…19
Индексный анализ урожая, урожайности и посевных площадей…………47
Анализ структуры урожая в КСХТ Моторское и
ЗАО пл/з Краснотуранский за 1999 год и 2009 год…………………..…….52
Выводы и предложения………………………………………………...……54
Список используемой литературы………………………………………
4. Динамика посевных
площадей, урожая и урожайности
зерновых культур в КСХТ
Моторское и ЗАО пл/з
Динамический ряд представляет собой ряд расположенных в хронологической последовательности числовых значений статистического показателя, характеризующих изменение общественных явлений во времени.
В каждом ряду динамики имеются два основных элемента:
Моментальный ряд динамики – это такой ряд, уровни которого характеризуют состояние явления на определенные даты (моменты времени).
Интервальный ряд динамики – это такой ряд, уровни которого характеризуют размер явления за конкретный период времени (год, квартал, месяц).
При построении и анализе рядов
динамики необходимо обеспечить сопоставимость
показателей по содержанию, времени
и территории. Для всесторонней характеристики
направления и интенсивности
развития изучаемого явления, путем
сопоставления уровней
Рассчитаем данные показатели по двум хозяйствам КСХТ Моторское и ЗАО пл/з Краснотуранский. Исходные данные приведены в таблице 4.1.
Таблица 4.1 Исходные данные динамики урожайности, посевных площадей и урожая по двум хозяйствам
Годы |
КСХТ Моторское |
Годы |
ЗАО пл/з Краснотуранский | ||||
Урожайность, ц с 1 га |
Посевная площадь, га |
Урожай, ц |
Урожайность, ц с 1 га |
Посевная площадь, га |
Урожай, га | ||
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 |
16,6 14,7 8,4 6,5 5 10 8,6 7 4 6,6 18,59 |
4500 3790 2521 2100 2000 2930 2540 1880 1800 1800 5120 |
72213 54110 20744 13420 9973 29300 21753 13050 7121 10000 95100 |
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 |
23,5 21,91 21,4 14,7 12,9 17,0 16,73 18,1 26,5 26,9 28,0 |
1695 1775 1770 1700 1700 1770 1742 1620 1680 1672 1680 |
39850 38800 37005 24509 21740 29100 28900 29020 44170 45006 46660 |
итого |
105,99 |
30981 |
346784 |
итого |
227,64 |
18804 |
384740 |
КСХТ Моторское
Важнейшим статистическим показателем анализа динамики является абсолютный прирост, который определяется как разность между двумя сравниваемыми периодами и может быть рассчитан базисным и цепным способом. Абсолютный прирост показывает, на сколько единиц изменился изучаемый показатель по сравнению с прошлым или базисным периодом.
∆ - абсолютный прирост;
∆б=уi – у0
∆у=уi – уi-1
Темп роста показывает во сколько раз сравниваемый уровень больше уровня, с которым производится сравнение.
Темп роста выражается в %.
Трб=уi/у0*100
%
Тру=уi/уi-1*100 %
Темп прироста показывает, на сколько процентов сравниваемый уровень больше или меньше уровня, принятого за базу сравнения.
Тпрб=∆уб/у0*100
%
Тпру=∑∆уу/уi-1*10
%
Абсолютное значение одного процента прироста рассчитывается для характеристики цепного показателя и выражается в тех же единицах измерения, что и значение показателя или уровня ряда.
А%=∆уу/Тпру=(уi-уi-1)/((уi-уi-
В таблице 4.2 представлен динамический ряд урожайности зерновых и расчет его показателей в хозяйстве КСХТ Моторское за 11 лет с 1999 г. по 2009 г.
Таблица 4.2 Расчет показателей динамического ряда урожайности зерновых в КСХТ Моторское
Годы |
1999 |
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Урожайность, ц с 1 га |
16,6 |
14,7 |
8,4 |
6,5 |
5 |
10 |
8,6 |
7,0 |
4,0 |
6,0 |
18,59 |
Абсолютный прирост ц с 1 га |
|
|
|||||||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
-
- |
-1,9
-1,9 |
-8,2
-6,3 |
-10,1
-1,9 |
-11,6
-1,5 |
-6,6
5 |
-8
-1,4 |
-9,6
-1,6 |
-12,6
-3 |
-10
2,6 |
1,99
12,59 |
Темп роста, %
|
-
- |
88,55
88,55 |
50,6
57,14 |
39,16
77,38 |
30,12
76,92 |
60,24
200 |
51,81
86 |
42,17
81,4 |
24,1
57,14 |
39,76
165 |
111,99
309,83 |
Темп прироста, %
|
-
- |
-11, 5
-11, 5 |
-49, 4
-42, 86 |
-0,084
-22,62 |
-69,88
-23,08 |
-39,76
100 |
-48,19
-14 |
-57,83 -18,6 |
-75,9
-42,85 |
-60,24 65,0 |
11,99
209,83 |
Абсолютное значение 1% прироста, ц с 1 га |
- |
0,16 |
0,15 |
0,08 |
0,07 |
0,05 |
0,1 |
0,09
|
0,07 |
0,04 |
0,06 |
Вывод: из таблицы 4.2 видно, что урожайность зерновых в разные годы имеет разное значение. Урожайность то высокая (1999г. – 16,6 ц с 1 га, 2000 г. – 14,7 ц с 1 га, 2009г. – 18,59 ц с 1 га), то низкая (2003г. – 5 ц с 1 га, 2007г. – 4 ц с 1 га). Изменяется из года в год неравномерными скачками. В большей степени это зависит от количества внесенных удобрений, а также от изменения посевных площадей.
Размер урожайности отчетного года (2009г.) по сравнению с предыдущим годом увеличился на 12,59 ц с 1 га, а по сравнению с базисным (1999г.) на 1,99 ц с 1 га.
Темп роста увеличился на 23,44 % и составил 111,99 %.
Анализируя урожайность, в динамике сравнивая последующий год с предыдущим, также наблюдается тенденция снижения и возрастания урожайности. В целом преобладают года с отрицательным приростом. Наибольший отрицательный прирост был в 2007 году минус 6,3 ц с 1 га или 42,86 %.
Необходимо определить общую тенденцию динамического ряда путем выравнивания его 3-х-летней скользящей и прямой.
В таблице 4.3 представлено выравнивание динамического ряда урожайности зерновых по КСХТ Моторское с 1999 г. по 2009 г.
Таблица 4.3 Выравнивание динамического ряда урожайности зерновых по КСХТ Моторское
Годы |
Урожайность, ц с 1 га |
Средняя 3-х-летняя скользящая |
t |
Расчетная величина | |
t2 |
уt | ||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 |
16,6 14,7 8,4 6,5 5 10 8,6 7 4 6,6 18,59 |
- 13,23 9,87 6,63 7,17 7,87 8,53 6,53 5,87 9,73 - |
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 |
25 16 9 4 1 0 1 4 9 16 25 |
-83 -58,8 -25,2 -13 -5 0 8,6 14 12 26,4 92,95 |
n=11 |
∑у=105,99 |
- |
∑t=0 |
∑t2=110 |
∑уt=-31,15 |
Выравнивание ряда методом средней скользящей осуществляется следующим образом: выделяются интервалы из 3-х лет и для каждого рассчитывается среднее значение методом средней арифметической простой. Полученное значение соответствует центральному году интервала. Следующий интервал образуется путем скольжения по динамическому ряду, смещаясь на один год.
Второй метод выравнивания – выравнивание по математическим уравнениям – по прямой, т.е. необходимо в системе координат найти тренд или прямую, которая бы наглядно отражала общую тенденцию динамического ряда.
Для выравнивания динамического ряда по прямой нужно решить уравнение прямой. Оно имеет вид:
у=а0+а1t
где t – порядковый номер года;
у – расчетное
(теоретическое) значение
а0 и а1 – параметры уравнений прямой.
Чтобы составить уравнение необходимо найти значение параметров. Для этого применяется метод наименьших квадратов, согласно которому необходимо решить систему нормальных уравнений.
nа0+а1∑t=∑y
а0∑t+а1∑t2=∑yt
Для решения данной системы необходимо провести дополнительные расчеты и присвоить такие порядковые номера годам, чтобы ∑t=0.
Если ∑t=0, тогда система приобретает вид:
nа0=∑у
а1∑t2=∑уt; отсюда
а0=∑у/n
а1=∑уt/∑t2
а0=105,99/11=9,64
а1=-31,15/110= -0,28
у0=9,64+(-0,28)*0 у0=9,64
у1=9,64+(-0,28)*5 у1=8,24
По этим данным построим фактический
ряд урожайности и его
Судя по графику, урожайность зерновых культур в хозяйствах имеет тенденцию к понижению. Выравнивание по прямой показывает, что прямая направлена в сторону понижения.
Теперь при помощи формул 4.1-4.7 рассчитаем показатели динамики посевных площадей в КСХТ Моторское за 11 лет с 1999 г. по 2009 г. и данные занесем в таблицу 4.4.
Таблица 4.4
Расчет показателей
Годы |
99 |
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Посевная площадь, га |
4500 |
3790 |
2521 |
2100 |
2000 |
2930 |
2540 |
1880 |
1800 |
1800 |
5120 |
Абсолютный прирост, га
|
-
- |
-71 0
-71 0 |
-19 79
-12 69 |
-24 00
-421 |
-25 00
-100 |
-15 70
930 |
-19 60
-390 |
-26 20
-660 |
-27 00
-80 |
-27 00
0 |
620
3320 |
Темп роста, %
|
-
- |
84,22 84,22 |
56,02 66,52 |
46,67 83,3 |
44,44
95,24 |
65,11 146,5 |
56,44 86,69 |
41,78 74,02 |
40
95,74 |
40
100 |
113,78 284,44 |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Темп прироста, %
|
-
- |
-15, 78 -15, 78 |
-43, 98 -33, 48 |
-53, 33 -16, 7 |
-55, 56 -4,76 |
-34, 89 46,5 |
-43, 56 -13, 31 |
-58, 22 -25, 98 |
-60
-4, 26 |
-60
0 |
13, 78 184, 44 |
Абсолютное значение 1 % прироста |
- |
45 |
37,9 |
25,21 |
21 |
20 |
29,3 |
25,4 |
18,8 |
18 |
18 |
Вывод: в 2009 году посевные площади, занятые зерновыми и зернобобовыми культурами в КСХТ Моторское составили 5120 га, по сравнению с 1999 г. они увеличились на 620 га или на 13,78 %.
Если анализировать посевные площади за 11 лет, сравнивая с 1999 годом, то наблюдается тенденция постепенного сокращения посевных площадей вплоть до 2008 года. И лишь в 2009 году площадь резко увеличивается.
А если анализировать посевные площади, сравнивая каждый последующий год с предыдущим, то также наблюдается сокращение посевных площадей, за исключением 2004 года, когда абсолютный прирост составил 930 га, или 46,5 %, 2009 год – абсолютный прирост 3320 га, или 184,44 % и 2008 год, когда размер посевных площадей оставался на том же уровне, что и в 2007 году 1800 га и абсолютный прирост был равен 0.
Определим общую тенденцию динамического ряда посевных площадей КСХТ Моторского путем выравнивания его 3х-летней скользящей и прямой.
В таблице 4.5 представлено выравнивание динамического ряда посевных площадей зерновых и зернобобовых культур в КСХТ Моторского с 1999 г. по 2009 год.
Таблица 4.5 Выравнивание динамического ряда посевных площадей зерновых и зернобобовых культур в КСХТ Моторском
Годы |
Посевная площадь, га (у) |
Средняя 3х-летняя скользящая |
t |
Расчетная величина | |
t2 |
yt | ||||
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 |
4500 3790 2521 2100 2000 2930 2540 1880 1800 1800 5120 |
- 3603,67 2803,67 2207,0 2343,33 2490,0 2450,0 2073,33 1826,67 2906,67 - |
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 |
25 16 9 4 1 0 1 4 9 16 25 |
-22500 -15160 -7563 -4200 -2000 0 2540 3760 5400 7200 25600 |
n=11 |
∑у=30981 |
- |
∑t=0 |
∑t2=110 |
∑уt=-6923 |
Подставим полученные значения в уравнения 4.8, 4.9 и 4.10 и найдем а0, а1 и две точки прямой у1 и у0.
а0=30981/11=2816,45
а1=-6923/110=-62,94
у0=2816,45+(-62,94)*0=2816,45
у1=2816,45+(-62,94)*5=2501,75
По этим данным построим фактический динамический ряд посевных площадей и его выравнивание с помощью трехлетней скользящей и прямой.
Изобразим на рисунке 4.2
Из графика видно, что на протяжении изучаемого периода зерновыми и зернобобовыми культурами засеивались площади различные по размерам. Особенно выделяются начало и конец периода, судя по скачкам на графике. А в общем, посевные площади имеют тенденцию к понижению, о чем свидетельствует выравненная прямая.