Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2013 в 17:40, курсовая работа
Цель работы – провести статистический анализ хозяйств Южно - лесостепной зоны за 2009 год, а также статистического анализа двух хозяйств по урожаю, урожайности и посевным площадям за 11 лет с 1999 г. по 2009 год, выявление общей тенденции изменения урожайности, выявление факторов, влияющих на урожайность зерновых, сравнение валового сбора за различные периоды и выявление влияния на него урожая, урожайности и посевных площадей. Представить все это в графическом виде.
В соответствии с поставленной целью в курсовом проекте были использованы следующие методы:
Табличный
Метод группировок
Введение………………………………………………………………………….4
Понятие и источники статистических данных о посевных
площадях, урожае и урожайности……………………………………………5
Группировка хозяйств по уровню урожайности зерновых и
зернобобовых культур в хозяйствах Южно – лесостепной зоны………..…7
Корреляционно – регрессионный анализ…………………………….……..16
Динамика посевных площадей, урожая и урожайности зерновых
культур в КСХТ Моторское и ЗАО пл/з Краснотуранский……………..…19
Индексный анализ урожая, урожайности и посевных площадей…………47
Анализ структуры урожая в КСХТ Моторское и
ЗАО пл/з Краснотуранский за 1999 год и 2009 год…………………..…….52
Выводы и предложения………………………………………………...……54
Список используемой литературы………………………………………
Далее рассчитаем показатели динамики валового сбора в хозяйстве КСХТ Моторское за 11 лет и результаты занесем в таблицу 4.6. показатели рассчитываем по формулам 4.1-4.7
Таблица 4.6 Расчет показателей динамического ряда валового сбора в КСХТ Моторское
Годы |
99 |
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
09 |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Валовой сбор, ц |
72 213 |
54 110 |
20 744 |
13 420 |
99 73 |
29 300 |
21 753 |
130 50 |
71 21 |
10 000 |
95 100 |
Абсолютный прирост, ц
|
-
- |
-18 103
-18 103 |
-51 469
-33 366 |
-58 793
-73 24 |
-62 240
-34 47 |
-42 913
19 327 |
-50 460
-75 47 |
-59 163
-87 03 |
-65 092
-59 29 |
-62 213
28 79 |
22 887
85 100 |
Темп роста, %
|
-
- |
74, 93
74, 93 |
28, 73
38, 34 |
18, 58
64, 69 |
13, 81
74, 31 |
40, 57
293, 79 |
30, 12
74, 24 |
18, 07
59, 99 |
9,86
54, 99 |
13, 85
140, 43 |
131, 69
951 |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Темп прироста,%
|
-
- |
-25, 07
-25, 07 |
-71, 27
-61, 66 |
-81, 42
-35, 31 |
-86, 19
-25, 69 |
-59, 43
193, 79 |
-69, 88
-25, 76 |
-81, 93
-40, 01 |
-90, 14
-45, 43 |
-86, 15
40, 43 |
31, 69
851 |
Абсолютное значение 1 % прироста |
- |
722, 13 |
541, 1 |
207, 44 |
134, 2 |
99, 73 |
293 |
217, 53 |
130,5 |
71, 21 |
100 |
Вывод: по сравнению с 1999 годом валовый сбор зерновых и зернобобовых культур в 2009 году увеличился на 22887 ц или на 31,69 %
Если сравнивать валовый сбор каждого года с базисным – 1999 годом, то видно, что сбор урожая снижается. Самый наименьший урожай наблюдается в 2007 году, по сравнению с 1999 годом, он меньше на 65092 ц или на 90,14 %.
Если анализировать динамику валового сбора, сравнивая каждый последующий год с предыдущим, то наблюдается скачкообразная тенденция. Наибольший темп роста был в 2009 году 951 %, когда валовой сбор составил 95100 ц, прирост был 85100 ц или 851 %.
По следующим формулам рассчитаем средние показатели валового сбора:
∆=∑∆у/n-1, где
∑∆у – сумма абсолютного цепного прироста
∆=22887/10=2288,70 ц