Статистико-экономический анализ урожая и урожайности сахарной свеклы на примере ЗАО «Землянское» и других предприятий
Курсовая работа, 15 Октября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью курсового проекта является статистико-экономический анализ урожая и урожайности сахарной свеклы в ЗАО «Землянское» и других предприятиях Семилукского, Калачеевского, Воробьевского и Петропавловского районов Воронежской области.
Реализация поставленной цели требует решения следующих задач:
1. раскрыть экономическую сущность урожая и урожайности сахарной свеклы;
2. изучить теорию и практику производства сахарной свеклы;
3. провести анализ ресурсной и сырьевой баз производства сахарной свеклы в хозяйствах Семилукского, Калачеевского, Воробьевского и Петропавловского районов Воронежской области.
Содержание
Введение. 3
1. Анализ рядов динамики. 5
1.1. Показатели урожая, их сущность, методика расчёта, динамика фактического сбора сахарной свеклы за последние 6 лет. 5
1.2. Сущность урожайности и ее виды. Методика расчета средней урожайности сахарной свеклы, темпы ее изменения за 9 лет. 10
1.3. Выявление тенденции в изменении урожайности сахарной свеклы. 13
2. Индексный метод анализа. 20
2.1 Сущность индекса. Индивидуальные и общие индексы как инструмент анализа динамики урожая и урожайности. 20
2.2 Индексный анализ средней урожайности и валового сбора сахарной свеклы 21
3. Методы статистической группировки и дисперсионного анализа. 29
3.1 Сущность группировки, её основные методологические аспекты. Задачи и виды группировок, и их значение. 29
3.2 Аналитическая группировка хозяйств Семилукского, Аннинского, Бутурлиновского и Хохольского районов по производственным затратам на 1 га посева. 31
3.3 Сущность дисперсионного анализа. 34
4. Проектная часть. 38
4.1 Сущность и основные условия применения корреляционного анализа. 38
4.2 Построение однофакторной корреляционной модели урожайности сахарной свеклы. 41
Заключение. 45
Список использованной литературы 47
Вложенные файлы: 1 файл
КУРСОВОЙ 2.doc
— 770.00 Кб (Скачать файл)МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФГОУ ВПО «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. К. Д. ГЛИНКИ»
Кафедра статистики
и анализа хозяйственной
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
на тему: «Статистико-экономический анализ урожая и урожайности сахарной свеклы на примере ЗАО «Землянское» и других предприятий Семилукского, Калачеевского, Воробьевского и Петропавловского районов Воронежской области».
Выполнил:
Руководитель:
Воронеж 2012 г.
Содержание
Введение.
Сахарная
свекла – основное сырьё для производства
сахара в России. Из неё получают
более 50% сахара. Подъём отечественного
свекловодства – главное
С 1990 г. развитие производства сахарной свеклы характеризуется отрицательными тенденциями: сокращаются посевные площади, снижается урожайность сахарной свеклы. Размещение посевов сахарной свеклы неразрывно связано с развитием перерабатывающей промышленности и должно увязываться с ней. Тесная взаимосвязь сахарной промышленности со свекловичным производством обусловлена особыми обстоятельствами: большим расходом сырья на производство единицы сахара, низкой транспортабельностью свеклы, ухудшением её качества при дальних перевозках и длительном хранении.
В условиях формирования рыночных отношений организация сырьевых зон резко ухудшились. Нарушены долговременные прямые производственные связи между производителями сырья и переработчиками, что приводит к сокращению площади посевов и объёмов производства.
Целью курсового проекта является статистико-экономический анализ урожая и урожайности сахарной свеклы в ЗАО «Землянское» и других предприятиях Семилукского, Калачеевского, Воробьевского и Петропавловского районов Воронежской области.
Реализация поставленной цели требует решения следующих задач:
1. раскрыть экономическую сущность урожая и урожайности сахарной свеклы;
2. изучить
теорию и практику
3. провести анализ ресурсной и сырьевой баз производства сахарной свеклы в хозяйствах Семилукского, Калачеевского, Воробьевского и Петропавловского районов Воронежской области.
Объектом исследования в данном проекте служит производственная деятельность ЗАО «Землянское» и других хозяйств Семилукского, Калачеевского, Воробьевского и Петропавловского районов Воронежской области за период 1999-2007 гг.
Для решения поставленных задач используются следующие статистические методы: анализ рядов динамики, метод статистических группировок и дисперсионного анализа, индексный метод, для выявления влияния факторов используется регрессионно-коррелляционный анализ. Для расчетов необходимо воспользоваться пакетом прикладных программ STATGRAF.
Все цифровые данные, используемые в курсовой работе взяты из годовых отчетов хозяйств Семилукского, Калачеевского, Воробьевского и Петропавловского районов Воронежской области, а также из статистических сборников. Теоретическая информация взята из учебников и учебных пособий по «Экономике сельского хозяйства», а также из журналов.
1. Анализ рядов динамики.
1.1. Показатели урожая, их сущность, методика расчёта, динамика фактического сбора сахарной свеклы за последние 6 лет.
Под урожаем в статистике понимается показатель общего сбора продукции данной культуры со всей площади её возделывания.
Категория урожая многогранна. С одной стороны, она характеризует процесс выращивания культур и формирования продукции, с другой – общий итог их возделывания и уборки. На практике используют показатели урожая: видовой, на корню перед началом своевременной уборки и фактический сбор.
Видовой урожай – это ожидаемый урожай при данном конкретном состоянии посевов в предположении, что условия последующего выращивания культуры будут нормальными, средними.
Видовой урожай определяется разными способами. Чаще всего это делается работниками и специалистами сельского хозяйства путём глазомерной экспертной оценки на основе учёта состояния растений. Эффективно может быть использован регрессионный метод анализа и прогноза.
Урожай на корню перед началом своевременной уборки – это выращенный, реально существующий, но ещё не убранный урожай. Биологический процесс формирования урожая завершен, а экономический – ещё нет. В хозяйственной практике этот урожай определяется экспертно, а также инструментально [2].
Фактический сбор урожая (валовой сбор, или амбарный урожай) определяют путём непосредственного взвешивания, обмера и подсчёта продукции в период уборки и после её завершения. Различают три показателя фактического сбора:
1. В первоначально оприходованном весе, полученном в процессе уборки, т.е. с примесью сорняков, земли, повышенной влажностью.
2. В весе после доработки, т.е. за вычетом отходов и усушки. Сейчас это основной показатель урожая.
3. В весе с пересчётом
на стандартные показатели
В аналитических целях используют также показатель чистый сбор урожая - часть фактического сбора после доработки за вычетом расхода семян на всю обсеменённую площадь. Чистый сбор важен для сопоставления урожая и урожайности с большим и малым расходом семян на 1 га посева.
Выявление фактического сбора сахарной свеклы можно осуществить с помощью ряда динамики. Ряд динамики – это ряд числовых значений, характеризующих изменение явлений во времени.
Проведем расчет по следующим данным:
Годы |
2001 г |
2002г |
2003г |
2004г |
2005г |
2006г |
Валовый сбор |
41240 |
38426 |
28067 |
30237 |
32407 |
24704 |
У1 |
У2 |
У3 |
У4 |
У5 |
У6 |
Ряд динамики характеризуют следующие показатели:
1. Абсолютный прирост показывает, на сколько увеличилось или уменьшилось изучаемое явление. Он может быть как положительным, так и отрицательным.
Рассчитывается двумя способами:
а) цепной, как разность между каждым последующим и предыдущим уровнем ряда динамики: i цепной = уi —уi-1
|
у 2002 цепной = у2 - у1 ; у 2003 цепной = у3 –у2 ; у 2004 цепной = у4 – у3 ; у 2005 цепной = у5 – у4 ; у 2006 цепной = у6- у5; |
у 2002 цепной =38426 -41240 = -2814 ц. у 2003 цепной = 28067 - 38426 = -10359 ц. у 2004 цепной = 30237 - 28067 = 2170 ц. у 2005 цепной = 32407 - 30237 = 2170 ц. у 2006 цепной = 24704 - 32407 = -7703 ц. |
б) базисный, как разность между каждым последующим и начальным уровнем ряда динамики, который принят за базу сравнения: i базисный = уi —у1
|
у 2002 базисный = у2 – у1 ; у 2003 базисный = у3 – у1 ; у 2004 базисный = у4 – у1 ; у 2005 базисный = у5 – у1 ; у 2006 базисный = у6- у1 ; |
у 2002 базисный = 38426- 41240 = -2814 ц. у 2003 базисный = 28067- 41240 = -13172 ц. у 2004 базисный = 30237- 41240 = -11003 ц. у 2005 базисный = 32407- 41240 =-8833 ц. у 2006 базисный = 24704-41240 = -16536 ц. |
2. Темп роста показывает, как быстро изменяется изучаемое явление. Он всегда выражается в % и рассчитывается двумя способами:
а) цепной, как отношение каждого последующего к предыдущему уровню ряда динамики и х 100 %: ТР i цепной = уi / уi-1 х 100 %
ТР 2002 цепной = у2 / у1 х 100 %; ТР 2003 цепной = у3 / у2 х 100 %; ТР 2004 цепной = у4 / у3 х 100 %; ТР 2005 цепной = у5 / у4 х 100 %; ТР 2006 цепной = у6/ у5 х 100 %; |
ТР 2002 цепной = 38426 / 41240 х 100 % = 93,2% ТР 2003 цепной = 28067 / 38426 х 100 % = 73,0% ТР 2004 цепной = 30237 / 28067 х 100 % = 107,7% ТР 2005 цепной = 32407 / 30237 х 100 % = 107,2% ТР 2006 цепной = 24704 / 32407 х 100 % = 76,2% |
б) базисный, как отношение каждого последующего к начальному уровню ряда динамики, который принят за базу сравнения и х 100%: ТР i базисный = уi / у1 х 100 %
ТР 2002 базисный = у2 / у1 х 100 %; ТР 2003 базисный = у3 / у1 х 100 %; ТР 2004 базисный = у4 / у1 х 100 %; ТР 2005 базисный = у5 / у1 х 100 %; ТР 2006 базисный = у6/ у1 х 100 %; |
ТР 2002 базисный = 38426/ 41240 х 100 % = 93,2% ТР 2003 базисный = 28067/ 41240 х 100 % = 68,2% ТР 2004 базисный = 30237/ 41240 х 100 % = 73,3% ТР 2005 базисный = 32407/ 41240 х 100 % = 78,6% ТР 2006 базисный = 24704/ 41240 х 100 % = 59,9% |
3. Темп прироста показывает, на сколько % увеличилось или уменьшилось изучаемое явление. Он может быть как положительным, так и отрицательным.
Рассчитывается двумя способами:
а) цепной: Темп прироста = Темп роста (цепной) – 100 % ; ТП i цепной = ТР i цепной - 100%
ТП 2002 цепной = ТР 2002 цепной – 100 %; ТП 2003 цепной = ТР 2003 цепной – 100 %; ТП 2004 цепной = ТР 2004 цепной – 100 %; ТП 2005 цепной = ТР 2005 цепной – 100 %; ТП 2006 цепной = ТР 2006 цепной – 100 %; |
ТП 2002 = 93,2 % – 100 % = - 6,8 % ТП 2003 = 73,0 % – 100 % = - 27,0 % ТП 2004 = 107,7 % – 100 % = 7,7 % ТП 2005 = 107,2 % – 100 % = 7,2 % ТП 2006 = 76,2 % – 100 % = - 23,8 % |
б) базисный: Темп прироста = Темп роста (базисный) - 100%; ТП i базисный = ТР i базисный - 100%
ТП 2002 базисный = ТР 2002 базисный – 100 %; ТП 2003 базисный = ТР 2003 базисный – 100 %; ТП 2004 базисный = ТР 2004 базисный – 100 %; ТП 2005 базисный = ТР 2005 базисный – 100 %; ТП 2006 базисный = ТР 2006 базисный – 100 %; |
ТП 2002 = 93,2 % – 100 % = - 6,8 % ТП 2003 = 68,2 % – 100 % = - 31,8 % ТП 2004 = 73,3 % – 100 % = - 26,7 % ТП 2005 = 78,6 % – 100 % = - 21,4 % ТП 2006 = 59,9 % – 100 % = - 40,1 % |
- Абсолютное значение 1% прироста. Рассчитывается путем деления предшествующего уровня ряда динамики на 100. Абсолютное значение 1% прироста всегда положительно.
А 1% 2002 = у1 / 100; А 1% 2003 = у2/ 100; А 1% 2004 = у3/ 100; А 1% 2005 = у4 / 100; А 1% 2006 = у5 / 100; |
А 1% 2002 = 41240 / 100 = 4124000 ц. А 1% 2003 = 38426 / 100 = 3842600 ц. А 1% 2004 = 28067 / 100 = 2806700 ц. А 1% 2005 = 30237 / 100 = 3023700 ц. А 1% 2006 =32407 / 100 = 3240700 ц. |