Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2012 в 15:31, курсовая работа
Целью курсового проекта является статистико-экономический анализ урожая и урожайности сахарной свеклы в ЗАО «Землянское» и других предприятиях Семилукского, Калачеевского, Воробьевского и Петропавловского районов Воронежской области.
Реализация поставленной цели требует решения следующих задач:
1. раскрыть экономическую сущность урожая и урожайности сахарной свеклы;
2. изучить теорию и практику производства сахарной свеклы;
3. провести анализ ресурсной и сырьевой баз производства сахарной свеклы в хозяйствах Семилукского, Калачеевского, Воробьевского и Петропавловского районов Воронежской области.
Введение. 3
1. Анализ рядов динамики. 5
1.1. Показатели урожая, их сущность, методика расчёта, динамика фактического сбора сахарной свеклы за последние 6 лет. 5
1.2. Сущность урожайности и ее виды. Методика расчета средней урожайности сахарной свеклы, темпы ее изменения за 9 лет. 10
1.3. Выявление тенденции в изменении урожайности сахарной свеклы. 13
2. Индексный метод анализа. 20
2.1 Сущность индекса. Индивидуальные и общие индексы как инструмент анализа динамики урожая и урожайности. 20
2.2 Индексный анализ средней урожайности и валового сбора сахарной свеклы 21
3. Методы статистической группировки и дисперсионного анализа. 29
3.1 Сущность группировки, её основные методологические аспекты. Задачи и виды группировок, и их значение. 29
3.2 Аналитическая группировка хозяйств Семилукского, Аннинского, Бутурлиновского и Хохольского районов по производственным затратам на 1 га посева. 31
3.3 Сущность дисперсионного анализа. 34
4. Проектная часть. 38
4.1 Сущность и основные условия применения корреляционного анализа. 38
4.2 Построение однофакторной корреляционной модели урожайности сахарной свеклы. 41
Заключение. 45
Список использованной литературы 47
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФГОУ ВПО «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. К. Д. ГЛИНКИ»
Кафедра статистики
и анализа хозяйственной
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
на тему: «Статистико-экономический анализ урожая и урожайности сахарной свеклы на примере ЗАО «Землянское» и других предприятий Семилукского, Калачеевского, Воробьевского и Петропавловского районов Воронежской области».
Выполнил:
Руководитель:
Воронеж 2012 г.
Сахарная
свекла – основное сырьё для производства
сахара в России. Из неё получают
более 50% сахара. Подъём отечественного
свекловодства – главное
С 1990 г. развитие производства сахарной свеклы характеризуется отрицательными тенденциями: сокращаются посевные площади, снижается урожайность сахарной свеклы. Размещение посевов сахарной свеклы неразрывно связано с развитием перерабатывающей промышленности и должно увязываться с ней. Тесная взаимосвязь сахарной промышленности со свекловичным производством обусловлена особыми обстоятельствами: большим расходом сырья на производство единицы сахара, низкой транспортабельностью свеклы, ухудшением её качества при дальних перевозках и длительном хранении.
В условиях формирования рыночных отношений организация сырьевых зон резко ухудшились. Нарушены долговременные прямые производственные связи между производителями сырья и переработчиками, что приводит к сокращению площади посевов и объёмов производства.
Целью курсового проекта является статистико-экономический анализ урожая и урожайности сахарной свеклы в ЗАО «Землянское» и других предприятиях Семилукского, Калачеевского, Воробьевского и Петропавловского районов Воронежской области.
Реализация поставленной цели требует решения следующих задач:
1. раскрыть экономическую сущность урожая и урожайности сахарной свеклы;
2. изучить
теорию и практику
3. провести анализ ресурсной и сырьевой баз производства сахарной свеклы в хозяйствах Семилукского, Калачеевского, Воробьевского и Петропавловского районов Воронежской области.
Объектом исследования в данном проекте служит производственная деятельность ЗАО «Землянское» и других хозяйств Семилукского, Калачеевского, Воробьевского и Петропавловского районов Воронежской области за период 1999-2007 гг.
Для решения поставленных задач используются следующие статистические методы: анализ рядов динамики, метод статистических группировок и дисперсионного анализа, индексный метод, для выявления влияния факторов используется регрессионно-коррелляционный анализ. Для расчетов необходимо воспользоваться пакетом прикладных программ STATGRAF.
Все цифровые данные, используемые в курсовой работе взяты из годовых отчетов хозяйств Семилукского, Калачеевского, Воробьевского и Петропавловского районов Воронежской области, а также из статистических сборников. Теоретическая информация взята из учебников и учебных пособий по «Экономике сельского хозяйства», а также из журналов.
Под урожаем в статистике понимается показатель общего сбора продукции данной культуры со всей площади её возделывания.
Категория урожая многогранна. С одной стороны, она характеризует процесс выращивания культур и формирования продукции, с другой – общий итог их возделывания и уборки. На практике используют показатели урожая: видовой, на корню перед началом своевременной уборки и фактический сбор.
Видовой урожай – это ожидаемый урожай при данном конкретном состоянии посевов в предположении, что условия последующего выращивания культуры будут нормальными, средними.
Видовой урожай определяется разными способами. Чаще всего это делается работниками и специалистами сельского хозяйства путём глазомерной экспертной оценки на основе учёта состояния растений. Эффективно может быть использован регрессионный метод анализа и прогноза.
Урожай на корню перед началом своевременной уборки – это выращенный, реально существующий, но ещё не убранный урожай. Биологический процесс формирования урожая завершен, а экономический – ещё нет. В хозяйственной практике этот урожай определяется экспертно, а также инструментально [2].
Фактический сбор урожая (валовой сбор, или амбарный урожай) определяют путём непосредственного взвешивания, обмера и подсчёта продукции в период уборки и после её завершения. Различают три показателя фактического сбора:
1. В первоначально оприходованном весе, полученном в процессе уборки, т.е. с примесью сорняков, земли, повышенной влажностью.
2. В весе после доработки, т.е. за вычетом отходов и усушки. Сейчас это основной показатель урожая.
3. В весе с пересчётом
на стандартные показатели
В аналитических целях используют также показатель чистый сбор урожая - часть фактического сбора после доработки за вычетом расхода семян на всю обсеменённую площадь. Чистый сбор важен для сопоставления урожая и урожайности с большим и малым расходом семян на 1 га посева.
Выявление фактического сбора сахарной свеклы можно осуществить с помощью ряда динамики. Ряд динамики – это ряд числовых значений, характеризующих изменение явлений во времени.
Проведем расчет по следующим данным:
Годы |
2001 г |
2002г |
2003г |
2004г |
2005г |
2006г |
Валовый сбор |
41240 |
38426 |
28067 |
30237 |
32407 |
24704 |
У1 |
У2 |
У3 |
У4 |
У5 |
У6 |
Ряд динамики характеризуют следующие показатели:
1. Абсолютный прирост показывает, на сколько увеличилось или уменьшилось изучаемое явление. Он может быть как положительным, так и отрицательным.
Рассчитывается двумя способами:
а) цепной, как разность между каждым последующим и предыдущим уровнем ряда динамики: i цепной = уi —уi-1
у 2002 цепной = у2 - у1 ; у 2003 цепной = у3 –у2 ; у 2004 цепной = у4 – у3 ; у 2005 цепной = у5 – у4 ; у 2006 цепной = у6- у5; |
у 2002 цепной =38426 -41240 = -2814 ц. у 2003 цепной = 28067 - 38426 = -10359 ц. у 2004 цепной = 30237 - 28067 = 2170 ц. у 2005 цепной = 32407 - 30237 = 2170 ц. у 2006 цепной = 24704 - 32407 = -7703 ц. |
б) базисный, как разность между каждым последующим и начальным уровнем ряда динамики, который принят за базу сравнения: i базисный = уi —у1
у 2002 базисный = у2 – у1 ; у 2003 базисный = у3 – у1 ; у 2004 базисный = у4 – у1 ; у 2005 базисный = у5 – у1 ; у 2006 базисный = у6- у1 ; |
у 2002 базисный = 38426- 41240 = -2814 ц. у 2003 базисный = 28067- 41240 = -13172 ц. у 2004 базисный = 30237- 41240 = -11003 ц. у 2005 базисный = 32407- 41240 =-8833 ц. у 2006 базисный = 24704-41240 = -16536 ц. |
2. Темп роста показывает, как быстро изменяется изучаемое явление. Он всегда выражается в % и рассчитывается двумя способами:
а) цепной, как отношение каждого последующего к предыдущему уровню ряда динамики и х 100 %: ТР i цепной = уi / уi-1 х 100 %
ТР 2002 цепной = у2 / у1 х 100 %; ТР 2003 цепной = у3 / у2 х 100 %; ТР 2004 цепной = у4 / у3 х 100 %; ТР 2005 цепной = у5 / у4 х 100 %; ТР 2006 цепной = у6/ у5 х 100 %; |
ТР 2002 цепной = 38426 / 41240 х 100 % = 93,2% ТР 2003 цепной = 28067 / 38426 х 100 % = 73,0% ТР 2004 цепной = 30237 / 28067 х 100 % = 107,7% ТР 2005 цепной = 32407 / 30237 х 100 % = 107,2% ТР 2006 цепной = 24704 / 32407 х 100 % = 76,2% |
б) базисный, как отношение каждого последующего к начальному уровню ряда динамики, который принят за базу сравнения и х 100%: ТР i базисный = уi / у1 х 100 %
ТР 2002 базисный = у2 / у1 х 100 %; ТР 2003 базисный = у3 / у1 х 100 %; ТР 2004 базисный = у4 / у1 х 100 %; ТР 2005 базисный = у5 / у1 х 100 %; ТР 2006 базисный = у6/ у1 х 100 %; |
ТР 2002 базисный = 38426/ 41240 х 100 % = 93,2% ТР 2003 базисный = 28067/ 41240 х 100 % = 68,2% ТР 2004 базисный = 30237/ 41240 х 100 % = 73,3% ТР 2005 базисный = 32407/ 41240 х 100 % = 78,6% ТР 2006 базисный = 24704/ 41240 х 100 % = 59,9% |
3. Темп прироста показывает, на сколько % увеличилось или уменьшилось изучаемое явление. Он может быть как положительным, так и отрицательным.
Рассчитывается двумя способами:
а) цепной: Темп прироста = Темп роста (цепной) – 100 % ; ТП i цепной = ТР i цепной - 100%
ТП 2002 цепной = ТР 2002 цепной – 100 %; ТП 2003 цепной = ТР 2003 цепной – 100 %; ТП 2004 цепной = ТР 2004 цепной – 100 %; ТП 2005 цепной = ТР 2005 цепной – 100 %; ТП 2006 цепной = ТР 2006 цепной – 100 %; |
ТП 2002 = 93,2 % – 100 % = - 6,8 % ТП 2003 = 73,0 % – 100 % = - 27,0 % ТП 2004 = 107,7 % – 100 % = 7,7 % ТП 2005 = 107,2 % – 100 % = 7,2 % ТП 2006 = 76,2 % – 100 % = - 23,8 % |
б) базисный: Темп прироста = Темп роста (базисный) - 100%; ТП i базисный = ТР i базисный - 100%
ТП 2002 базисный = ТР 2002 базисный – 100 %; ТП 2003 базисный = ТР 2003 базисный – 100 %; ТП 2004 базисный = ТР 2004 базисный – 100 %; ТП 2005 базисный = ТР 2005 базисный – 100 %; ТП 2006 базисный = ТР 2006 базисный – 100 %; |
ТП 2002 = 93,2 % – 100 % = - 6,8 % ТП 2003 = 68,2 % – 100 % = - 31,8 % ТП 2004 = 73,3 % – 100 % = - 26,7 % ТП 2005 = 78,6 % – 100 % = - 21,4 % ТП 2006 = 59,9 % – 100 % = - 40,1 % |
А 1% 2002 = у1 / 100; А 1% 2003 = у2/ 100; А 1% 2004 = у3/ 100; А 1% 2005 = у4 / 100; А 1% 2006 = у5 / 100; |
А 1% 2002 = 41240 / 100 = 4124000 ц. А 1% 2003 = 38426 / 100 = 3842600 ц. А 1% 2004 = 28067 / 100 = 2806700 ц. А 1% 2005 = 30237 / 100 = 3023700 ц. А 1% 2006 =32407 / 100 = 3240700 ц. |