Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2012 в 15:31, курсовая работа
Целью курсового проекта является статистико-экономический анализ урожая и урожайности сахарной свеклы в ЗАО «Землянское» и других предприятиях Семилукского, Калачеевского, Воробьевского и Петропавловского районов Воронежской области.
Реализация поставленной цели требует решения следующих задач:
1. раскрыть экономическую сущность урожая и урожайности сахарной свеклы;
2. изучить теорию и практику производства сахарной свеклы;
3. провести анализ ресурсной и сырьевой баз производства сахарной свеклы в хозяйствах Семилукского, Калачеевского, Воробьевского и Петропавловского районов Воронежской области.
Введение. 3
1. Анализ рядов динамики. 5
1.1. Показатели урожая, их сущность, методика расчёта, динамика фактического сбора сахарной свеклы за последние 6 лет. 5
1.2. Сущность урожайности и ее виды. Методика расчета средней урожайности сахарной свеклы, темпы ее изменения за 9 лет. 10
1.3. Выявление тенденции в изменении урожайности сахарной свеклы. 13
2. Индексный метод анализа. 20
2.1 Сущность индекса. Индивидуальные и общие индексы как инструмент анализа динамики урожая и урожайности. 20
2.2 Индексный анализ средней урожайности и валового сбора сахарной свеклы 21
3. Методы статистической группировки и дисперсионного анализа. 29
3.1 Сущность группировки, её основные методологические аспекты. Задачи и виды группировок, и их значение. 29
3.2 Аналитическая группировка хозяйств Семилукского, Аннинского, Бутурлиновского и Хохольского районов по производственным затратам на 1 га посева. 31
3.3 Сущность дисперсионного анализа. 34
4. Проектная часть. 38
4.1 Сущность и основные условия применения корреляционного анализа. 38
4.2 Построение однофакторной корреляционной модели урожайности сахарной свеклы. 41
Заключение. 45
Список использованной литературы 47
Таблица 10 –Аналитическая группировка сельскохозяйственных предприятий по производственным затратам на 1 га посева
Группы хозяйств по уровню производственных затрат на 1 га посева |
Число хозяйств |
Производственные затраты на 1 га посева зерновых культур, руб. |
Нагрузка пашни на 1 трактор, га |
Урожайность зерновых культур, ц/га |
Трудоемкость 1ц зерна, чел./час |
Себестоимость 1ц зерна, руб. |
Уровень рентабельности, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
803-1752 |
11 |
1318 |
125 |
19,3 |
0,38 |
68 |
67,0 |
1752-2701 |
6 |
2108 |
131 |
17,8 |
0,30 |
119 |
11,8 |
2701-6498 |
8 |
3427 |
105 |
23,4 |
0,03 |
146 |
14,7 |
Итого |
25 |
2090 |
119 |
20,1 |
0,33 |
104 |
0 |
С увеличением производственных затрат на 1 га посева зерновых культур растет урожайность, при этом трудоемкость 1 ц зерна снижается, однако себестоимость растет, что сопровождается снижением уровня рентабельности. Рост производственных затрат говорит о неэффективном использовании затрат.
Аналитическая группировка выявила наличие связей между урожайностью сахарной свеклы и уровнем специализации, но она не даёт ответа, насколько эта связь существенна, поэтому логическим продолжением группировки является дисперсионный анализ.
Дисперсионный анализ – математический метод оценки существенности влияния различных факторов, одновременно действующих на результат. Основной характеристикой существенности влияния фактора на результат является критерий Фишера (F-критерий). Фактическая величина (Fфакт) рассчитывается на основе дисперсионного анализа, а теоретическая (Fтеор) определяется по таблицам F-критерия при уровне значимости 0,05. Если Fфакт >Fтеор, то влияние изучаемого фактора на результат существенно.
Критерий Фишера представляет собой отношение двух дисперсий:
.
В основе дисперсионного анализа лежит правило сложения дисперсии:
, где
- общая дисперсия, которая измеряет влияние на результат всех факторов;
- измеряет влияние только изучаемого фактора;
- измеряет влияние всех
При определении каждой из дисперсий важное значение имеет расчет числа степеней свободы, т.е. числа независимых отклонений от средней величины.
Для общей дисперсии числа степеней свободы N-1 (N-число единиц изучаемой совокупности), для факторной дисперсии – n-1 (n – число групп), для остаточной – (N-1)-(n-1).
В зависимости от количества факторов, определяющих вариацию результативного признака, дисперсионный анализ подразделяется на однофакторный и многофакторный.
Методы дисперсионного анализа позволяют проверить гипотезу относительно формы корреляционной зависимости и оценить целесообразность включения в модель дополнительных факторов.
Для того чтобы показать насколько существенна связь между урожайностью и уровнем специализации) строится однофакторный дисперсионный комплекс в следующей последовательности:
1) Определим общую вариацию, которая показывает влияние на урожайность сахарной свеклы всех факторов (исходные данные представлены в таблице 9 ):
195229,
где - урожайность сахарной свеклы по отдельным предприятиям районов,
- средняя урожайность в целом по совокупности предприятий.
2) Определим
факторную вариацию, которая показывает
влияние на урожайность
(63,5-221) *3+(213,2-221) *12+(203,2-221) *4+(254,8-221) *6=83271
3) Определим остаточную вариацию, которая показывает влияние на урожайность сахарной свеклы всех остальных факторов, кроме изучаемого:
- = 195229-83271=111958
4) Определим
дисперсии, делением объема
а) общая дисперсия
б) факторная дисперсия
в) остаточная дисперсия
5. Определим фактический или расчетный критерий Фишера.
Таблица 9. - Расчет общей вариации урожайности сахарной свеклы по предприятиям Семилукского, Калачеевского, Воробьевского и Петропавловского районов
№ п\п |
Урожайность сахарной свеклы, ц/га |
||
1 |
319 |
98 |
9604 |
2 |
368 |
147 |
21609 |
3 |
282 |
61 |
3721 |
4 |
333 |
112 |
12544 |
5 |
132 |
-89 |
7921 |
6 |
125 |
-96 |
9216 |
7 |
348 |
127 |
16129 |
8 |
212 |
-9 |
81 |
9 |
190 |
-31 |
961 |
10 |
104 |
-117 |
13689 |
11 |
122 |
-99 |
9801 |
12 |
284 |
63 |
3969 |
13 |
235 |
14 |
196 |
14 |
234 |
13 |
169 |
15 |
178 |
-43 |
1849 |
16 |
224 |
3 |
9 |
17 |
142 |
-79 |
6241 |
18 |
198 |
-23 |
529 |
19 |
218 |
-3 |
9 |
20 |
158 |
-63 |
3969 |
21 |
282 |
61 |
3721 |
22 |
52 |
-169 |
28561 |
23 |
162 |
-59 |
3481 |
24 |
40 |
-181 |
32761 |
25 |
154 |
-67 |
4489 |
Итого |
— |
=195229 |
6. Найдем табличное (критическое) значение F-критерия при уровне значимости равном 0,05 и числе степеней свободы факторной и остаточной дисперсий.
(0,05;3;21)=3,07
Так как фактическое значение критерия Фишера больше табличного (теоретического), то влияние уровня специализации на урожайность сахарной свеклы существенно.
В статистике показатели,
характеризующие социально-
Корреляционный анализ
имеет своей задачей
Теснота связи количественно выражается величиной коэффициентов корреляции. Величина коэффициентов корреляции служит оценкой соответствия уравнения регрессии выявленным причинно-следственным связям.
Первоначально исследования корреляции проводились в биологии, а позднее распространились и на другие области. Одновременно с корреляцией начала использоваться и регрессия. Корреляция и регрессия тесно связаны между собой: первая оценивает силу (тесноту) статистической связи, вторая исследует её форму. Та и другая служат для установления соотношения между явлениями, для определения наличия или отсутствия связи.
Корреляционно-регрессионный анализ как общее понятие включает в себя измерение тесноты, направления связи и установления аналитического выражения (формы) связи.
Регрессионный анализ заключается в определении аналитического выражения связи, в котором изменение одной величины (называемой зависимой или результативным признаком) обусловлено влиянием одной или нескольких независимых величин (факторов), а множество всех прочих факторов, также оказывающих влияние на зависимую величину, принимается за постоянные и средние значения. Регрессия может быть однофакторной (парной) или многофакторной (множественной).
По форме зависимости различают:
а) линейную регрессию, которая выражается уравнениями прямой (линейной функцией) вида:
б) нелинейную регрессию, которая выражается уравнениями вида:
парабола - ;
гипербола - и т.д.
По направлению связи различают:
а) прямую регрессию (положительную), возникающую при условии, если с увеличением или уменьшением независимой величины значения зависимой увеличиваются или уменьшаются;
б) обратную (отрицательную)
регрессию, появляющуюся при условии,
что с увеличением или
Корреляционная зависимость является частным случаем стохастической зависимости, при которой изменением значения факторных признаков влечёт за собой изменение среднего значения результативного признака.
Корреляционный анализ
изучает взаимосвязи
1. Оценка тесноты связи между показателями с помощью парных, частных и множественных коэффициентов корреляции;
2. Оценка уравнения регрессии.
Основной предпосылкой применения корреляционного анализа является необходимость подчинения совокупности значений всех факторных признаков и результативного нормальному закону распределения или близость к нему. Если объём исследуемой совокупности достаточно большой, то нормальность распределения может быть подтверждена на основе расчёта и анализа критериев Пирсона, Ястремского, Колмогорова и т.д. Если совокупность небольшая, то закон распределения исходных данных определяется на базе построения и визуального анализа поля корреляции. При этом если в расположении точек имеет место линейная тенденция, о можно предположить, что совокупность исходных данных подчиняется нормальному распределению.
Целью регрессионного анализа является оценка функциональной зависимости условного среднего значения результативного признака от факторных.
Основной предпосылкой регрессионного анализа является то, что только результативный признак подчиняется нормальному закону распределения, а факторные признаки могут иметь произвольный закон распределения. В анализе динамических рядов в качестве факторного признака выступает время. При этом в регрессионном анализе заранее подразумевается наличие причинно-следственных связей между результативным и факторными признаками.
Уравнение регрессии, или статистическая модель связи социально-экономических явлений, выражаемая функцией:
,
является достаточно адекватным реальному моделируемому явлению или процессу в случае соблюдения следующих требований их построения.
1. Совокупность исследуемых исходных данных должна быть однородной и математически описываться непрерывными функциями;
2. Возможность описания моделируемого явления одним или несколькими уравнениями причинно-следственных связей;
3. Все факторные признаки должны иметь количественное выражение;