Статистико-экономический анализ финансового состояния сельскохозяйственных предприятий

Анализируя значения показателей таблицы, по всем рассмотренным показателям происходит увеличение значений от низшей типической группы к высшей. Самые высокие затраты в растениеводстве во второй группе. Затраты в животноводстве составляют большую долю затрат третьей группы, когда во второй группе они распределены равномерно.

Показатели  эффективности производства.

Эффективность производства - это его результативность в достижении поставленных целей, главные  из которых - увеличение выпуска продукции и доходов производителей.

Таблица 14. Основные показатели производства продукции с/х.

Показатели	Типические  группы			III к I, %
	I	II	III
Стоимость валовой  продукции, тыс руб.
на 1 работника	320,85	509,87	658,55	205,25
на 100 га. с/х угодий	1123,77	3206,76	2874,96	255,83
Валовый доход, тыс. руб.
на 1 работника	214,51	536,63	524,76	244,63
на 100 га. с/х  угодий	751,32	3375,05	2290,88	304,92
Удой от 1 коровы молочного стада	43,46	58,58	65,97	151,82
Урожайность зерновых с 1 га. посевов, ц.	1,39	0,80	0,44	31,42
Прибыль на 100 га с/х угодий, тыс.руб.	-372,45	168,29	-584,07	156,82
Рентабельность,%	66,86	105,25	79,68	119,19

Руководствуясь  этими данными можно сказать, что все показатели увеличиваются от первой группы к 3. Исключение составляет урожайность зерновых с 1 га посевов. Так в 3 группе она составила 0,44 ц., что на 68,58 % меньше, чем в первой типической группе. Это объясняется меньшей площадью посева зерновых в 3 группе.

Валовой доход в 3 группе превышает валовой доход в 1 группе в расчете на 100 га. - на 304,92%, в расчете на 1 работника – на 244,63%.

Рентабельность - основной показатель эффективности производства. Как видно из таблицы, наиболее рентабельными являются предприятия 2 группы (105,25%). Предприятия, входящие в первую  группу имеют отрицательную прибыль от реализации продукции с/х (-372,45 тыс.руб.), кроме того, в этой группе сложился также низкий уровень рентабельности (-66,86%). Так же отрицательную прибыль имеют предприятия 3 группы (-584 тыс.руб. на 100 га) из-за высоких затрат на производство продукции.

Таким образом, самые высокие  показатели экономической эффективности производства с/х продукции характерны для предприятий третьей типической группы, они гораздо выше значений в двух остальных группах, что свидетельствует о высокой экономической эффективности производства внутри данных предприятий. Отрицательная прибыль, полученная в 3 группе относится к одному предприятию, у которого из-за больших масштабов производства выручка, хоть и высокая не смогла покрыть затраты.

Крайне убыточное производство продукции с/х наблюдается в предприятиях, отнесенных к низшей по эффективности типической группе. Показатели средней типической группы более близки к показателям 3 группы, нежели первой.

2.3 Анализ  факторов прироста валового дохода

Валовой доход  предприятия – это разность между  стоимостью валовой продукции в  текущих ценах организаций и  суммой материальных затрат и амортизации.

При оценке влияния  факторов на прирост валового дохода необходимо учитывать, что он создается живым трудом и зависит от массы затраченного труда и его производительности, а также экономного расходования материальных затрат.

Таблица 15. Валовая продукция с/х и затраты на ее производство.

Показатели	Типические  группы
	I	II	III
Исходные данные
Валовая продукция  в текущих ценах оргнизаций, тыс.руб.	188747	188747	464736
Сумма материальных затрат и амортизации,тыс.руб.	147973	2793692	330322
Среднеспис. число работников, занятых в с/х производстве, чел.	1060	1185	4567
Расчетные данные
Валовый доход, тыс.руб.	40774	-2604945	134414
Производительность  труда, тыс.руб.	178,06	159,28	101,75
Доля ВД в  ВП	0,21	-13,80	0,28

Из таблицы 15, видно, что валовой доход в 3 группе значительно больше, чем в 1, а именно на 93640 тыс. руб. Удельный вес валового дохода в общей сумме валовой продукции в низшей группе составил 0,21, а в высшей 0,28. Во второй группе наблюдается отрицательный валовой доход. Общий прирост валового дохода:

ВД = ВД1-ВД0 = 134414-40774 = 93640тыс.руб.

Прирост зависит от трех факторов: численности работников (Т), производительности труда (V) и материальных затрат в расчете на единицу валовой продукции.

Определим прирост  ВД по факторам:

1. За счет изменения численности работников:

= (Т1-Т0)V0d0 = (4567-1060)*178,06*0,21 = 134900 тыс.руб.

2. За счет изменения производительности труда:

= (V1 – V0)d0T1 = (101,75-178,06)*0.21*1060 = -75280 тыс. руб.

3. За счет экономии материальных затрат на единицу валовой продукции:

= W1(1-d0)-МЗ1 = 464736*(1- 0,21) – 330322 = 34019,58 тыс.руб.

В целом прирост факторов составил 93640 тыс.руб. Причинами, вызвавшими увеличение ВД, были рост численности работников и экономия МЗ. Изменение же производительности труда наоборот, сокращает валовой доход. Эти показатели связаны с темпами роста ВП в текущих ценах (она возросла в 2,46 раза, или на 146,2 %), которые в свою очередь зависят от изменения цен и физического объема продукции и требуют специального анализа.

2.4. Анализ себестоимости производства отдельных видов продукции сельского хозяйства

Себестоимость продукции является одним из важнейших  результативных показателей производства, характеризующих эффективность ведения с/х в целом, растениеводства и животноводства в частности.

Далее рассмотрим факторы, влияющие на производство молока.

Таблица 16. Себестоимость, удой, затраты на 1 корову молочн. стада.

Показатели	Типические  группы			В среднем по совокупности	III к I,%	III-I
	I	II	III
Себестоимость 1 ц. молока, тыс.руб.	1,58	1,34	1,34	1,42	85,29	-0,23
Выход молока на 1 корову, ц.	43,46	58,58	65,97	56,00	151,82	22,52
Затраты на 1 корову, тыс.руб.:
Всего	108,70	119,82	147,54	125,36	135,73	38,84
на молочную продукцию	77,26	87,51	99,49	88,09	128,77	22,23
Доля затрат на основную продукцию, %	71,08	73,03	67,43	70,51	94,87	-3,65

Анализируя данные, приведенные в таблице 16, видно, что наибольшая себестоимость 1ц. молока в 1 группе – 1,58 тыс.руб. Данный показатель больше показателя 3 группы на 0,24 тыс.руб. Это можно объяснить низким выходом молока.

Анализ себестоимости  единицы продукции отдельных  культур в динамике, по территории и в сопоставлении с плановыми  показателями ведется на основе разложения составных относительных показателей. С этой целью себестоимость 1ц. продукции (z) представляют как отношение затрат на основную продукцию в расчете на 1 гол. (х) к продуктивности 1 гол. (у), то есть:    z=x/y.

При сравнении  двух уровней рассчитывают индексы  изменения этих показателей:

Iсебестоимости = z1/z0 = x1/y1:x0/y0 = x1/x0:y1/y0 = Iзатрат на 1 гол.:Iпродуктивности

Iсебестоимости = 147,54/65,97 : 108,7/ 43,46 = 2,23:2,5 = 0,89

Таким образом, себестоимость 1 ц. молока сократилась на 11% из-за довольно высокой продуктивности, полученной благодаря высоким затратам на 1 корову.

2.5 Статистико-экономический анализ прироста массы прибыли по факторам

Прибыль является одним из наиболее важных показателей  финансовых результатов хозяйственной  деятельности предприятий, ради которого и осуществляется предпринимательская  деятельность.

При анализе  прироста массы прибыли по факторам, рассмотрим все виды продукции по высшей и низшей группам.

Таблица 17. Результаты реализации основной продукции  с/х.

 

Показатели	Обозначение	Виды продукции
		Картофель	зерновые	овощи	мясо и мясопродукты	скот и птица	молоко
Объем реализации, ц.
I		1607	3072,67	2445,5	48,67	587	10552,5
III		0	1304	0	420,25	1283,5	45027,5
Полная себестоимость  реализованной продукции, тыс.руб.
I		4821,00	7842,00	8607	2045,00	31912	93819
III		0,00	3583,00	0	24989,00	71291	262412
Выручка от реализации продукции, тыс.руб.
I		3011,00	6587	7886	781	12282	69016
III		0,00	2610	0	4279	19847	266119
Полная себестоимость 1 ц. продукции, тыс.руб.
I	z0	3,00	2,55	3,52	42,02	54,36	8,89
III	z1	0,00	2,75	0,00	59,46	55,54	5,83
Цена реализации 1 ц. продукции, тыс.руб.
I	p0	1,87	2,14	3,22	16,05	20,92	6,54
III	p1	0,00	2,00	0	10,18	15,46	5,91
Объем реализации на 100 га.,ц.
I	q0	12,08	23,09	18,38	0,37	4,41	79,31
III	<span class="dash041e_0431_044b_0447_043d_04