Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2013 в 14:09, курсовая работа
Целью курсовой работы является провести статистико–экономический анализ посевных площадей, урожая и урожайности зерновых культур в ОАО «Янтарное» Змеиногорского района Алтайского края.
Исходя из цели курсовой работы, можно определить следующие задачи данной работы:
- рассмотреть эффективность зерновой отрасли на территории России;
- изучить и проанализировать производство зерновых культур в ОАО «Янтарное»;
- определить, существует ли связь между количеством осадков и урожайностью яровой пшеницы
- сделать прогнозное значение урожайности яровой пшеницы на ближайшие три года;
- ¬на основании проведенного анализа сделать выводы.
Введение……………………………………………………………………………..3
1. Статистический анализ зерновой отрасли сельскохозяйственных предприятий Российской Федерации…………………………………………………………….5
2. Статистический анализ производства зерновых культур в ОАО «Янтарное» ………………………………………………………………………...10
2.1 Монографическое описание ОАО «Янтарное»………………………..10
2.2 Анализ структуры посевных площадей и их динамики……………....14
2.3 Эффективность производства валовой продукции……………………17
2.4 Индексный анализ урожая и урожайности ……………………………19
2.5 Рентабельность производства продукции растениеводства………….20
2.6 Корреляционно-регрессионный анализ связи между урожайностью и количеством осадков……………………………………………………………….22
3. Проектируемый уровень урожайности зерновых культур……………….25
Выводы и предложения…………………………………………………………..27
Список литературы ………………………………………………………………30
Из выясненных показателей следует: в среднем за год посевные площади увеличивались на 203 га. Средний ежегодный темп роста увеличения посевных площадей составил 1,07%. Значение 1% прироста изменилось соответственно изменению посевных площадей зерновых культур. Среднегодовая посевная площадь зерновых составила 3107,5 га.
Таблица 8
Аналитическое выравнивание посевных площадей зерновых культур по уравнению прямой.
Годы |
Посевные площади, га (У) |
Уровень ряда t |
t2 |
у*t |
Y=a+в*t |
2002 |
2505 |
1 |
1 |
2505 |
2612,14 |
2003 |
2665 |
2 |
4 |
5330 |
2810,28 |
2004 |
3600 |
3 |
9 |
10800 |
3008,42 |
2005 |
2805 |
4 |
16 |
11220 |
3206,56 |
2006 |
3550 |
5 |
25 |
17750 |
3404,7 |
2007 |
3520 |
6 |
36 |
21120 |
3602,84 |
Итого |
18645 |
21 |
91 |
68725 |
18644,94 |
Отрезок |
2414 |
||||
Наклон |
198,14 |
Рис. 1 Аналитическое выравнивание валового посевных площадей по уравнению прямой.
Проведя аналитическое выравнивание, можно сказать, что в период 2000 – 2002 год площадь посевных площадей в хозяйстве увеличивалась, но уже в 2003 году резко сократилась, а к 2004 – снова возрастает. График фактической площади посева частично напоминает синусоиду.
2.3 Фондообеспеченность производства
Для того чтобы об обеспеченности предприятия основными фондами, необходимо их проанализировать, то есть определить пропорции между отдельными видами основных фондов, определить показатели, которые характеризуют соотношения величин основных фондов с количеством земли, рабочей силы.
Все необходимые данные приведены в следующей таблице:
Таблица №9
Расчет показателей обеспеченности растениеводства основными фондами
Показатели |
Единицы измерения |
2006 |
2007 |
2008 |
2008 в сравнении с 2006 |
Стоимость основных производственных фондов |
тыс руб |
14170 |
15450 |
15770 |
111 |
S с/х угодий в том числе пашни |
га |
11983 5557 |
11983 5557 |
11983 5557 |
100 100 |
Среднегодовое число работников |
человек |
143,00 |
139,00 |
131,00 |
91,60 |
Стоимость валовой продукции растениеводства |
тыс руб |
2620,00 |
2715,00 |
2919,00 |
111,00 |
Среднегодовое колличество тракторов |
шт |
21,00 |
19,00 |
16,00 |
76,19 |
Обеспеченность с/х производства основными фондами (100га) |
тыс руб |
118,2 |
128,93 |
131,60 |
111,29 |
Обеспеченность с/х производства тракторами |
шт |
0,38 |
0,34 |
0,29 |
76,30 |
Вооруженность рабочей силы основными фондами (на 1 среднегодового работника) |
тыс руб |
99,10 |
111,20 |
120,40 |
121,49 |
Фондоотдача |
руб |
0,18 |
0,18 |
0,19 |
105,60 |
Фондоемкость |
руб |
5,41 |
5,69 |
5,40 |
99,80 |
Для расчетов использовались следующие формулы:
1. Обеспеченность
сельскохозяйственного
2. Обеспеченность
сельскохозяйственного
3. Вооруженность
рабочей силы основными
4. Фондоотдача = Стоимость валовой продукции растениеводства / Стоимость основных производственных фондов
5. Фондоемкость = Стоимость основных производственных фондов / Стоимость валовой продукции растениеводства
Из данной таблицы можно сделать вывод о том, что стоимость основных производственных фондов в 2008 году увеличилась на 11% по сравнению с 2006годом. На фоне этого идет увеличение обеспеченности сельскохозяйственного производства основными фондами на 11,29%, а обеспеченность производства тракторами уменьшается на 23,7%, что объясняется уменьшением среднегодового количества тракторов на 23,81%. Фондовооруженность рабочей силы основными фондами увеличилась на 21,49%, за счет уменьшения среднегодового количества работников на 12 человек, а показатели интенсивности и эффективности использования основных фондов составили: фондоотдача увеличилась на 5,6%, а фондоёмкость уменьшилась на 0,2%.
2.4 Индексный анализ валового сбора зерновых культур и урожайности яровой пшеницы
Для того чтобы выявить изменения урожайности яровой пшеницы и валового сбора продукции растениеводства, используем индексный анализ. Необходимые данные о посевных площадях, урожайности зерновых и валовом сборе содержатся в следующей таблице:
Таблица №10
Анализ валового сбора зерновых
Культуры |
Посевная S,га |
Урожайность, ц/га |
Валовый сбор |
Условный период | |||
2007 |
2008 |
2007 |
2008 |
2007 |
2008 |
||
Символы |
S0 |
S1 |
Y0 |
Y1 |
S0*Y0 |
S1*Y1 |
S1*Y0 |
Яровая пшеница |
2900 |
3150 |
6,7 |
8,2 |
19430 |
25830 |
21105 |
Ячмень |
650 |
370 |
13,4 |
14,6 |
8710 |
5402 |
4958 |
Итого |
3550 |
3520 |
7,93 |
8,87 |
28140 |
31232 |
26063 |
1. Определим общий индекс валового сбора:
Jвал сбора = S1 * Y1 / S0 * Y0 = 31232 / 28140 = 1,11
Это свидетельствует, что валовой сбор по зерновым культурам увеличился на 11% в 2008 году по сравнению с 2007 годом.
1)Определим влияние урожайности отдельных культур на валовой сбор.
Jу = У1 * S1 / У0 * S1 = 31232 / 26063 = 1,20
Из данного расчета мы видим, что валовой сбор яровой пшеницы и ячменя увеличился за счет увеличения урожайности культур на 20%
2)Определим влияние изменения посевных площадей на валовой сбор
Js = S1 * Y0 / S0 * Y0 = 26063 / 28140 = 0,93
Валовой сбор уменьшился, за счет уменьшения посевных площадей зерновых на 7%
2. Определим индекс переменного состава урожайности зерновых культур.
Jперем состава = У1 * S1 / S1 : Y 0 * S0 / S0 = 31232/3520 : 28140/3550 = 1,12
3. Определим абсолютное изменения валового сбора яровой пшеницы.
Анализ валового сбора в 2008 году по сравнению с 2007 годом.
ВС = S1 * Y1 – S0 * Y0 = 25830 – 19430 = 6400 ц.
Проанализируем абсолютное изменение валового сбора за счет влияния урожайности.
ВС = Y1 * S1 – Y0 * S1 = 25830 – 21105 = 4725 ц.
Проанализируем абсолютное изменение валового сбора за счет влияние посевных площадей.
ВС = Y0 * S1 – Y0 * S0 = 21105 – 19430 = 1675 ц.
Из расчетов видно, что валовой сбор яровой пшеницы увеличился в 2008 году на 6400 ц: за счет увеличения урожайности (на 4725 ц) и за счет увеличения посевной площади (на 1625 ц).
2.5 Рентабельность
производства продукции
Рентабельность – один из показателей эффективности производства хозяйствования, наряду с прибылью и валовым доходом, поэтому важно рассчитать этот показатель для того; чтобы определить на сколько рентабельна реализация продукции растениеводства.
Таблица 11
Показатели рентабельности зерновых культур
Показатели |
2006 |
2008 |
g1/g0 |
g0 |
g1 |
||
Cтоимость основных производственных фондов (тыс руб) |
34705,60 |
36132,20 |
104,11 |
Полная себестоимость продукции (тыс руб) |
487,00 |
534,00 |
109,70 |
Выручка от реализации зерна (тыс руб) |
601,00 |
696,00 |
115,81 |
Количество реализованой продукции (ц) |
5927,00 |
4813,00 |
81,21 |
Цена реализованной продукции (руб/ц) |
101,40 |
144,60 |
142,60 |
Прибыль от реализации (тыс руб) |
114,00 |
162,00 |
142,11 |
Уровень рентабельности |
0,23 |
0,30 |
130,4 |
Окупаемость затрат |
123,41 |
130,34 |
105,6 |
Прибыль = Выручка от реализации – Полную себестоимость продукции
Уровень рентабельности = Прибыль от реализации / Полную себестоимость продукции.
Окупаемость затрат = Выручка от реализации / Полную себестоимость продукции.
Из данной таблицы видно, что в период с 2006 года по 2008 год произошло сокращение реализации зерна (18,8%). Но в то же время увеличилась цена 1 ц зерна (42,6%), реализация зерна увеличилась на 15,81%, все это привело к увеличению прибыли на 42,11%. Увеличение прибыли от реализации продукции благоприятно повлияло на рентабельность производства, так как в 2005 году она составила 0,3034, а по отношению к 2003 году увеличилась на 30,4%. Окупаемость затрат больше единицы, это означает, что при затратах в 1 рубль на производство предприятие получит 1,30 рубля после реализации продукции, то есть прибыль составит 30 копеек с каждого затраченного рубля. Значит предприятие ОАО «Янтарное» не убыточное.
2.6
Корреляционно – регрессионный
Огромную роль для сельскохозяйственных культур играет количество осадков выпадаемых за год, так как это влияет на их урожайность, что конечно же очень важно для производителей.
Используя метод корреляции,
определим степень влияния
Полученный коэффициент корреляции 0,91 (расчет приведен ниже) показывает нам, что существует тесная связь между количеством выпадаемых осадков и урожайность яровой пшеницы, графически эту зависимость
Коэффициент регрессии составил 0,055 – это свидетельствует о том, что при увеличении выпадения осадков в году на 1%, урожайность увеличится на 0,055 ц/га.
Коэффициент детерминации равен 0,83, это означает, что на 83% объясняется увеличение или уменьшение урожайности яровой пшеницы объясняется выпадением осадков, остальные же 17% - это влияние других факторов, например, засоленности почв, количеством внесенных удобрений и другими.
Таблица 12
Данные для расчета параметров уравнения регрессии и коэффициента корреляци
№ п/п |
Годы |
Исходные показатели |
Расчетные показатели | |||
Урожайность ц/га |
Осадки, мм |
у2 |
х2 |
х * у | ||
1 |
2003 |
8,6 |
403 |
73,96 |
162409 |
3465,8 |
2 |
2004 |
7,1 |
385 |
50,41 |
148225 |
2733,5 |
3 |
2005 |
7,9 |
397 |
62,41 |
157609 |
3136,3 |
4 |
2006 |
6,4 |
363 |
40,96 |
131769 |
2323,2 |
5 |
2007 |
6,7 |
378 |
44,89 |
142884 |
2532,6 |
6 |
2008 |
8,2 |
386 |
67,24 |
148996 |
3165,2 |
Итого |
44,9 |
2312 |
339,87 |
891892 |
17356,6 | |
у |
х |
|||||
Наклон |
0,055 |
|||||
Отрезок |
-13,73 |