Статистичного аналізу і підвищення рентабельності виробництва соняшнику

 

          При розрахунках було примінено властивості абсолютних і відносних величин. За даними таблиці № 1 можна зробити висновок, що СТОВ „ Вікторія “ має такі види товарної продукції як рослинництво, тваринництво, промислову переробку продукції, реалізація продукції, послуг. І тому,  в загальному обсязі   у порівнянні з базовим періодом  виручка по рослинництву збільшилась  на 2345 тис. грн. В тому числі зросла виручка по реалізації зерна, соняшника, іншої продукції рослинництва.У процентному співвідношенні  найбільшу питому вагуза базовий та звітний період займає у всьому обсязі тваринництво, у його структурі -  виробництво молока та  реалізація м'яса ВРХ.

Але якщо аналізувати виручку від реалізації продукції тваринництва, то можна зробити висновок, що в загальному обсязі  об'єм виручки зменшився на  23,9 тис. грн.. Реалізація  молока зменшилася, що може свідчити про те, що більша вага приділяється рослинництву та ін. Реалізація м'яса ВРХ та свиней в живій вазі навпаки збільшилась на 37  тис. грн. Тобто Товариство збільшує частку прибутку від реалізації.

Промислова переробка продукції – виготовлення кормів, харчової соняшникової олії та ін. у порівнянні з базовим періодом збільшилась на 90,1 тис. грн. У процентному співвідношенні всієї товарної продукції  переробка займає всього 4,48 % та 4,15% відповідно. Якщо існує переробка продукції, то і реалізація продукції також  має місце. Ії обсяг зменшився на 3,4 тис. грн.  Реалізація не є вагомою ланкою, тому і  об'єм виручки не такий і значний.

Також важливо знати для проведення аналізу забезпеченість Товариства земельними ресурсами. СТОВ „ Вікторія “ для своїх госодарських потреб має у користуванні  такі сільськогосподарські угіддя як  -  рілля, сінокоси, пасовища.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3 Забезпеченість СТОВ  „ Вікторія “ земельними ресурсами

 

 Інформацію про склад, структуру і динаміку земельних ресурсів ми оформимо в таблиці 2.2. Також ми оцінимо забезпеченість Товариства земельними ресурсами, охарактеризуємо їх якісний склад.

Таблиця 2.2

Склад, структура і динаміка земельних

угідь в СТОВ „ Вікторія “ 

Види угідь	Базовий період		Звітний період		Відхилення площі звітного періоду ( +/- ), % від рівня базового періоду	Відхилення структури звітного періоду (+/_), % від рівня базового періоду
	площа, га	структура, %	площа, га	структура, %
С. – г. угіддя	5183,07	100	5174	100	-9,07	-
У тому числі рілля	3880,34	74,87	3741	72,30	-139,34	-2,57
Сінокоси	561,79	10,83	692	13,37	130,21	2,54
Пасовища	740,94	14,30	741	14,33	0,06	0,03

 

За даними таблиці можна зробити висновок, що загальна площа сільськогосподарських угідь СТОВ „ Вікторії “ у порівнянні з базовим періодом зменшилась на 9,07 га. На цю зміну вплинули головним чином  зменшенням частки ріллі  на 139,34 га. Можливо, це пов'язано з тим, що Товариство зменшує її частку у зв'язку з  збільшенням вагомості тваринництва, що приносить прибуток або змінилося цільове призначення земельних угідь. Також вагомою причиною може бути той факт, що закінчився строк оренди земельної ділянки і  орендодавець забирає свою частку. Адже СТОВ „Вікторія” являється підприємством, створеним  на умовах узгодження з громадянами  шляхом  об'єднання їхнього майна та підприємницької діяльності  в сільському господарстві з метою отримання прибутку.

А частка сінокосів навпаки збільшилась у порівнянні з базовим періодом на 130,21 %. Цей показник являється зростаючим, адже це свідчить про те, що здійснюючи господарську діяльність, підприємство збільшує частку отриманого прибутку. Збільшення сінокосів призводить до збільшення  кормової бази тваринництва і як результат – отримання доходу від реалізації худоби у живій вазі та  продуктів діяльності.

Площа пасовищ також зазнала  збільшення  у порівнянні з попереднім   роком на 0,06 %. Це являється свідченням про те, що зросла частка тваринництва Товариства.

Аналізуючи питому вагу, варто сказати, що для ріллі вона зменшилась на 2,57%, а для сінокосів і пасовищ вона збільшилась на 2,54%   та 0,03% відповідно. І це являється сприятливим фактором.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.4 Аналіз складу і  структури трудових ресурсів

 

Також  важливо проаналізувати склад та структуру трудових ресурсів СТОВ „ Вікторія “. Адже в рослинництво та тваринництво  залучено багато працівників. Для характеристики трудових ресурсів Товариства можна  використовувати класифікацію по галузям . Дані розміщені в таблиці 2.3.

Аналіз складу, структути і динаміки

трудових ресурсів в СТОВ „Вікторія”

Таблиця 2.3

Категорії працівників	Базовий період		Звітний період		Відхилення чмсельності працівникіа звітного періоду ( +/ -), % від рівня базового періоду	Відхилення структуризвітного періоду  ( + / - ), % від базового періоду
	Чисельність працівників, чол.	Структура, %	Чисельність працівників, чол.	Структура, %
Зайняті в с. – г. виробництві	180	100	215	100	35	0
у т. ч. працівники рослиннитва	60	33,33	60	27,91	-	-5,42
тваринництва	120	66,67	155	72,09	35	5,42

 

За даними таблиці можна зробити висновок, що  загальна чисельність працівників у порівнянні зі звітним періодом збільшилась на 35 чоловік. Чисельність працівників рослинництва залишилась незмінною,  а працівників тваринництва  збільшилась на 35 чоловік відповідно. Це пов'язано з тим, що  Товариство розширило рамки своєї діяльності, тобто фонд тваринництва. Тому і постало питання про зачислення в штат нових працівників.Тому і в структурі найбільшу частку у звітному та базовому періодах займають працівники тваринництва 66,67 % та 72,09% відповідно. Для повного аналізу потрібно вивчити тенденції руху трудових ресурсів.

Аналізуючи трудові ресурси, важливо знати те, що саме вони відіграють важливе значення в діяльності, сприяють її розширенню.В процесі аналізу  звертають увагу на  розумність залученя  робочої сили зі сторони і пошук можливостей  її заміни  шляхом більш високого  рівня організації використання  наявних трудових ресурсів.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.5Аналіз структури і складу основних

виробничих засобів Товариства.

  

Згідно з П(С)БО 7, основні засоби – це матеріальні активи, які підприємство використовує  в процесі виробництва або поставки товарів, надання послуг чи здачі в аренду, срок використання яких більше 1 року чи операційного циклу, якщо він більше 1 – го року. Особливістю основних засобів є  тривалість їхнього використання, в результаті чого їхня вартість повністю переноситься на вартість виготовленої продукції в вигляді амортизаційних відрахувань на собівартість виготовленої продукції.

Інформацію про наявність та склад основних засобів ми можемо знайти в Формі 5„ Звіт про рух власного капіталу “ та у Примітках до річної звітності  у 2 – у розділі „ Основні засобів”

Для більш повного і точного аналізу розрахуємо коефіцієнти.

Значення коефіцієнта придатності показує,які виробничі фонди являються придатними для ведення виробничо – господарської діяльності.

Залишкова вартість ОЗ

Коефіцієнт придатності =   Первісна вартість ОЗ ,

Коефіцієнт придатності базисного періоду-

1603,00 / 3743,00 = 0,428,

Коефіцієнт придатності ОЗ звітного періоду –

1328,60 /3954,40 = 0,336.

У базисному показник становив  майже 43%, а у звітному 34%.Це свідчить про те, що основні фонди, які знаходяться у користуванні СТОВ „ Вікторії“ являються гідними для використання.

Також  коефіцієнт зносу основних фондів Товариства, його значення показує ступінь зносу фондів даного підприємства.

Сума зносу           ОЗ

Коефіцієнт зносу  =             Первісна вартість ОЗ ,

Коефіцієнт зносу базисного періоду =

2140 / 3743 = 0,572,

Коефіцієнт зносу звітного періоду =

2625,80 / 3954,4 = 0,664.

Не менш важливим є відображення всіх отриманих даних в таблиці 2.4.

В даній таблиці містяться дані про групи ОЗ, які використовує Товариство, показані дані про те, скільки основних засобів надійшло , вибуло, на які нараховано амортизацію за звітний та базовий періоди відповідно.

Для подальших розрахунків потрібно знати середньорічну вартість основних засобів, яка розраховується:

Середньоріч. ватрість на почат. року+середньоріч. вартість ОЗ  на кін. року

                                                                 2

Проведемо розрахунки:

- Середньорічна  ватрість ОЗ базисного періоду =

2348,3  + 1603   =

             2   1975,65 тис. грн;

 

- Середньорічна ватрість ОЗ звітного періоду =

            1603+ 1328,6   =  1465,80 тис. грн;

                       2

 

Дані будуть показані в наведеній нище таблиці 2.4

 

 

Таблиця 2.4

Аналіз складу, структури і динаміки

основних засобів  СТОВ „Вікторія”

 

 

Групи основних засобів	Залишок на початок року		Надійшло за рік		Переоцінка (дооцінка +, уцінка -)		Вибуло за рік		Нараховано амортизації		Залишок на кінець року
	базисний рік	звітний рік	базисний рік	звітний рік	базисний рік	звітний рік	базисний рік	звітний рік	базисний рік	звітний рік	базисний рік	звітний рік
Будинки, споруди та передавальні пристрої	558,70	210,30	30,00	0,00	-336,00	22,40	0,00	0,00	42,20	41,10	210,30	191,60
Машини та обладнання	1208,70	734,90	369,00	68,40	-375,00	-50,00	14,70	0,00	453,60	440,00	734,90	313,50
Транспортні засоби	62,00	52,30	0,00	0,00	37,70	26,90	17,30	0,00	30,10	25,40	52,30	53,80
Інструменти, прилади, інвентар (меблі)	0,80	1,30	0,00	0,00	0,90	0,00	0,00	0,00	0,40	0,40	1,30	0,90
Робоча і продуктивна худоба	496,00	601,20	349,00	355,80	17,00	0,00	175,60	188,20	85,20	0,00	601,20	768,80
Інші основні засоби	22,10	3,00	1,00	0,00	-20,10	-3,00	0,00	0,00	0,00	0,00	3,00	0,00
Разом	2348,30	1603,00	749,00	424,20	-675,00	-3,70	207,60	188,20	611,50	507,00	1603,00	1328,60

 

 

 

 

                   

За даними таблиці можна зробити висновок, що залишок основних засобів , які використовує товариство, на початок базисного року було на 348, 40 тис. грн. більше , ніж у звітному періоді. А залишок на кінець періоду у базисному періоді менше на 274,40 тис. грн., ніж у порівнянні з звітним.

 

 

 

                      Аналіз складу, структури і динаміки                                                                                         

                        основних засобів СТОВ ”Вікторія”   

 

                                                                                                   Таблиця 2.5

Групи основних засобів	Середньорічна вартість основних засобів
	Базисний рік	Звітний рік
Будинки, споруди та передавальні пристрої	552,15	433,50
Машини та обладнання	1864,40	2294,90
Транспортні засоби	312,65	307,85
Інструменти, прилади, інвентар (меблі)	3,85	2,90
Робоча і продуктивна худоба	591,20	758,15
Інші основні засоби	31,25	33,40
Разом	3355,50	3848,70

 

 

Розрахувавши таблицю, ми бачимо, що середньорічна вартість основних засобів у базисному році у порівнянні з звітним роком менше на 493,70 тис. грн.                                                                                                                    

Основні засоби є дуже важливими для здійснення госродарської діяльності Товариства. Розглянемо структуру основних засобів СТОВ „ Вікторії“. Дані розміщені в таблиці 2.5

Таблиця 2.6

Структура основних засобів СТОВ „ Вікторія“

Групи ОЗ	Залишок на початок року				Залишок на кінець року
	Базисний період	Струк- тура, %	Звітний період	Струк- тура, %	Базисний період	Струк- тура, %	Звітний період	Струк- тура, %
Будинки, споруди	558,70	23,79	210,30	13,12	210,30	13,12	191,60	14,42
Машини та обладн.	1208,70	51,47	734,90	45,85	734,90	45,85	313,50 53,80	23,60
Транспорт- ні засоби	62,00	2,64	52,30	3,26	52,30	3,26	53,80	4,05
Інструмен-т,прилади	0,80	0,03	1,30	0,08	1,30	0,08	0,90	0,067
Робоча і продуктив-на худоба	496,00	21,12	601,20	37,50	601,20	37,50	768,80	57,87
Інші ОЗ	22,10	0,95	3,00	0,0001	3,00	0,0001	0,00	0
Разом	2348,30	100	1603,00	100	1603,00	100	1328,60	100