Экономико-статистический анализ производства продукции в СПК «Дружба»

 

За анализируемый период площадь земельных угодий не изменилась. Основную площадь занимает пашня.

 

2.3. Рабочий  персонал предприятия

 

Трудовые ресурсы, рабочая  сила являются частью производительных сил. Эффективность производства, в большей степени, зависит от наличия состава, уровня квалификации и эффективности использования трудовых ресурсов.

   Рассмотрим состав  и структуру персонала СПК  «Дружба» в динамике за последние  три года (см. таблицу 3).

   

Таблица 3 - Состав и структура рабочего персонала предприятия

 

Показатель	2007г.		2008г.		2009г.		Отклоне- ния 2009г. от 2007г(+,-)
	чел.	% к итогу	чел.	% к итогу	чел.	% к итогу
А	1	2	3	4	5	6	7
По предприятию, в т.ч.	75	100	72	100	64	100	11
Работники с/х из них: Постоянные Сезонные и временные	64 42 22	85,33 56,0 29,33	61 38 23	84,72 52,78 31,94	53 37 16	82,81 57,81 25,0	11 5 6
Служащие	8	10,67	8	11,11	8	12,5	-
Непроизводственный персонал	3	4,0	3	4,17	3	4,69	-

 

 

  Анализируя  данные, заметим, что численность работников в период с 2007г. по 2009г. снизилась на 11 человек, из них постоянных работников стало меньше на 5 человек, а сезонных и временных - на 6. Численность служащих и непроизводственного персонала не изменилась. Рост численности в целом по предприятию связан  с расширением производства.

  Эффективность использования  рабочей силы характеризуется  показателем производительности труда (см. таблицу 4).

 

Таблица 4 -  Эффективность использования рабочей силы.

 

Показатель	2007г.	2008г.	2009г.	2009г.  в % от 2007г.
Валовая  продукция, работы, услуги,  т.р.	55454	52153	48434	87,34
Среднесписочная численность Работников, чел.	75	72	64	85,33
Производительность труда 1 работника, руб.	737,38	724,35	756,78	102,35

 

 Производительность труда 1 работника за анализируемый период возрастает на 2,35%. Это связано с тем, что объёмы валовой продукции возрастают более быстрыми темпами, чем численность работников. Нужно стремиться  к ещё большему повышению производительности труда за счёт сокращения потерь рабочего времени и увеличения объёмов производства продукции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.4. Основные и оборотные средства предприятия

 

Таблица 5 - Состав и структура основных средств

 

Виды основных средств	2007г.		2008г.		2009г.		2009г. в % к 2007г.
	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
А	1	2	3	4	5	6	7
Здания	254	16,75	254	15,84	254	15,88	100
Сооружения и передаточные устройства	68	4,49	61	3,80	59	3,69	86,76
Машины и    оборудования	142	9999 9,37	139	8,67	135	8,44	95,07
Транспортные средства	983	64,84	1085	67,64	1093	68,36	111,19
Производственный и хозяйственный  инвентарь	43	2,84	37	2,31	28	1,75	65,12
Прочие	25	1,65	25	1,56	25	1,56	100
Итого	1516	100	1604	100	1599	100	105,47

 

Из  таблицы видим, что стоимость основных средств  возрастает за период с 2003г. по 2009г. на 5,47% или на 83 тыс. руб. Это произошло, главным образом, из-за роста транспортных средств на 11,19% или на 110 тыс.руб. Данный факт объясняется тем, что СПК «Дружба» приобрело трактор, необходимый для хозяйства. Что касается оставшихся основных средств, то они все уменьшаются. Рассмотрим подробнее: стоимость машин и оборудования снизилась на 4,93%,  причиной послужило выбытие доильных аппаратов; стоимость сооружений и передаточных устройств, как и производственного инвентаря так же снизилась; а стоимость зданий и прочих основных средств осталась неизменно, так как у СПК «Дружба» не поступали и не выбывали данные виды основных средств.

 

 

Рассмотрим оснащённость предприятия основными средствами и эффективность  их использования:

 

  

 

Таблица 6 - Показатели оснащённости предприятия основными средствами и эффективность их использования

 

Показатель	2007г.	2008г.	2009г.	Отклонения 2009г. от 2007г., %
Фондовооружённость, тыс. руб.на 1 работника	20,21	22,28	24,98	123,6
Фондоотдача, руб.	36,57	32,51	30,29	82,83
Фондоёмкость, руб.	0,03	0,03	0,03	100
Рентабельность (+), убыточность (-) основных  средств, %	6,5	- 2,83	- 6,75	-

 

В 2009 г. фондовооружённость одного работника возросла на 23,6% по сравнению с 2007г. Это связано с тем, что основные  производственные фонды увеличиваются, а численность работников уменьшается.

  Мы видим снижение  уровня фондоотдачи, а фондоёмкость  не изменилась, так как значительного изменения в стоимости валовой продукции и в стоимости основных производственных фондов не наблюдается.

   Что касается  рентабельности основных средств,  то мы наблюдаем нестабильную деятельность предприятия. В 2007г. СПК «Дружба» было прибыльным предприятием, а в 2008г. и в 2009г. - убыточным. Поэтому и основные фонды в 2008г. и в 2009г.использовались менее эффективно чем в 2007 году.

    Ещё одной  важной  характеристикой является  обеспеченность предприятия оборотными средствами. Динамика состава и структуры оборотных средств приведена в таблице 7.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 7 - Состав и структура оборотных средств

 

Виды оборотных средств	2007г.		2008г.		2009г.		2009г. в % к 2007г.
	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
А	1	2	3	4	5	6	7
Сырьё и материалы (а также другие  аналогичные ценности)	7623	53,35	7601	53,51	7560	56,57	99,17
Животные на выращивании  и откорме	5642	39,48	4823	33,96	3252	24,33	57,64
Незавершённое производство	694	4,86	1139	8,02	2055	1538	296,11
Итого оборотных фондов	13959	97,69	13563	95,49	12867	96,27	92,18
Дебиторская задолженность	187	1,31	466	3,28	341	2,55	182,35
Готовая продукция и товары для перепродажи	89	0,62	159	1,12	127	0,95	142,7
Денежные средства в кассе и на расчётном счёте	54	0,38	16	0,11	30	0,22	55,56
Итого фондов    обращения	330	2,31	641	4,51	498	3,73	150,91
Всего оборотных средств	14289	100	14204	100	13365	100	93,53

 

 

За анализируемый период количество оборотных средств уменьшилось на 6,47%, отчасти в результате инфляционных процессов. В структуре оборотных средств наибольший удельный вес занимают оборотные фонды, наблюдается их снижение и в ценовом выражении и в структуре соответственно на 7,82% и на 1,42%. Фонды обращения увеличились. В оборотных фондах наибольший удельный вес занимает статья «Сырьё и материалы», за период с 2007г. по 2009г. она 0,83% или на 63 тыс. руб., статья «Животные на выращивании и откорме» так же снизилась почти на половину.

    Это говорит о том, что СПК «Дружба» сокращает производство мяса. Незавершённое производство возрастает почти на 200%. В фондах обращения наибольший удельный вес занимает статья «Дебиторская задолженность». Данная статья возросла почти вдвое. А вот денежных средств на предприятии недостаточно и их количество уменьшается.

   Данная таблица   не даёт ответа на вопрос  об эффективности использования оборотных средств. Для этого произведём расчёт основных показателей эффективности использования оборотных средств предприятия (см. таблицу 8).

 

   Таблица   8  -  Показатели экономической эффективности использования оборотных средств в СПК  «Дружба».

 

Показатель	2007г.	2008г.	2009г.	Отклонения 2009г. от 2007г.,   %
Материалоотдача, руб.	3,88	3,67	3,62	93,3
Материалоёмкость, руб.	0,26	0,27	0,28	107,69
Коэффициент оборачиваемости	2,0	1,9	1,7	85
Продолжительность одного оборота, дни	182,5	192,1	214,7	117,64
Рентабельность (+), убыточность (-) оборотных активов, %	0,7	-0,32	-0,81	-

 

  В течение 3х лет оборотные фонды наиболее эффективно использовались в 2007г., когда на 1руб. оборотных фондов получали 0,7руб. денежной выручки, т.е. отдача от использования оборотных фондов 2009г. наивысшая, следовательно, материалоёмкость- низшая. В 2008г. и в 2009г. предприятие отработало с убытком, поэтому