Экономико – статистический анализ производства птицеводства в МУП «Птицефабрика Кесовогорская» Кесовогорского района

       

Анализ таблицы 3 характеризует  изменение численности работников на предприятии в динамике и степень  обеспеченности с учётом плановой потребности. Выявляется зависимость изменения  наличия персонала от специализации  и объёмов производства, проводится анализ фактически отработанного времени в течение календарного года и нормативного фонда рабочего времени с учётом вида и продолжительности рабочей недели, установленной на предприятии.

Здесь можно отметить, что общая  обеспеченность по хозяйству рабочей силой в 2004 году составляет 100%., что является достаточным для полного обеспечения.

Для анализа интенсификации рассмотрим таблицу 4.

Таблица 4

 

Показатели, характеризующие  интенсификацию.

 

Показатели	2002г	2003г	2004г
Энергообеспеченность, л. с./100 га пашни	396,5	192,8	386,3
Электровооружённость, л. с./чел.	123,3	29,3	48,3
Энергообеспеченность, кВт/100 га пашни	32137,5	48804,2	57390,6
Электровооружённость, кВт/чел	10000	7420,5	7179,2
Поголовье КРС, гол. на 100 га с/х угодий	4,9	5,6	9,2
Птицы, на 100 га зерновых	40952	25000	18421
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	13,7	2,6	2,4
Время оборота, дней	26,6	140,4	152,1

 

Анализируя данную таблицу можно сделать следующие выводы, что энергообеспеченность в л. с. в 2003 году по сравнению с 2002 годом снизилась, а в 2004 году снова повысилась; то же можно сказать и про электровооружённость в л. с.; энергообеспеченность в кВт с каждым годом увеличивается.

Можно также сказать, что поголовье кур на 100 га зерновых уменьшается.

 Коэффициент оборачиваемости оборотных средств также уменьшается.

Приведём таблицу 5 для  характеристики экономической эффективности интенсификации.

 

 

Таблица 5.

 

Показатели, характеризующие  экономическую эффективность интенсификации.

 

Показатели	2002г	2003г	2004г
Приходится на 100 га с-х  угодий: - валовой продукции в сопоставимых ценах 1994 г., тыс. руб. - прибыли (убытка), тыс. руб. - молока, ц	9262,6    (2,6) 93,9	16545   30,2 124,5	21564,1     57,3 188,3
Произведено зерна в расчёте на 100 га пашни, ц	114	115,2	323,3
Фондоотдача (валовая продукция и стоимость фондов в текущих ценах)	0,86	0,95	0,86

 

Анализируя данную таблицу  можно сказать, что все показатели увеличиваются, а фондоотдача варьирует от 0,86 до 0,95.

 

 

 

 

                                                                   

 

 

 

 

 

 

 

Раздел 3. Экономико-статистический анализ производства птицеводства

3.1. Экономико-статистический  анализ яйценоскости с помощью  рядов динамики

 

              Предприятие МУП «Птицефабрика Кесовогорская» Кесовогорского района на протяжении многих лет производит птицеводческую продукцию. Исходными данными для анализа является яйценоскость кур за 10 лет.

Для того, чтобы проанализировать изменение яйценоскости в данном хозяйстве построим таблицу, где отразим основные показатели динамики.

 

Таблица 6

Годы	Уровни ряда	Абсолютный прирост		Темп роста		Темп прироста %		Абс. Знач. 1%прироста А%
		ц	б	ц	б	ц	б
1995	265	-	-	-	-	-	-
1996	268	3	3	101,13	101,132	1,132	1,13208	2,65
1997	263	-5	-2	98,134	99,2453	-1,866	-0,75472	2,68
1998	262	-1	-3	99,62	98,8679	-0,38	-1,13208	2,63
1999	267	5	2	101,91	100,755	1,908	0,75472	2,62
2000	271	4	6	101,5	102,264	1,498	2,26415	2,67
2001	268	-3	3	98,893	101,132	-1,107	1,13208	2,71
2002	283	15	18	105,6	106,792	5,597	6,79245	2,68
2003	295	12	30	104,24	111,321	4,24	11,3208	2,83
2004	306	11	41	103,73	115,472	3,729	15,4717	2,95

Показатели, динамики яйценоскости МУП «Птицефабрика Кесовогорская» Кесовогорского района за 10 лет.

 

Также необходимо найти:

1) среднегодовой абсолютный прирост ( ):

= = 4,1.

2) среднегодовой темп  роста ( ):

 

3) Темп прироста (Тпр):

Тпр = Тр - 1

Тпр = 1,074 – 1 =0,074.

Для того, чтобы наиболее точно выявить общую закономерность изменения яйценоскости надо провести аналитическое выравнивание по прямой:

_t= а₀ + а₁t, где

_t - выровненные значения ряда

t – время

а₀ и а₁ – параметры искомой прямой

Для того, чтобы сделать  выравнивание построим расчетную таблицу  для облегчения расчетов.

Таблица 7

Аналитическое выравнивание ряда динамики яйценоскости на МУП «Птицефабрика Кесовогорская»

Годы	уровни ряда (исходные)	Условны-е обозн-ния времени			выровненный уровень ряда	Отклоне-ние фактич. ур-й от теоретич.	квадраты отклонений
	у	t	t2	yt	ŷi	y - ŷi	( y - ŷi)2
1995	265	-9	81	-2385	-2216,95	2481,945	6160053,24
1996	268	-7	49	-1876	-1663,22	1931,224	3729627,08
1997	263	-5	25	-1315	-1109,5	1372,503	1883764,57
1998	262	-3	9	-786	-555,782	817,7818	668767,102
1999	267	-1	1	-267	-2,06061	269,0606	72393,6098
2000	271	1	1	271	551,6606	-280,661	78770,3758
2001	268	3	9	804	1105,382	-837,382	701208,31
2002	283	5	25	1415	1659,103	-1376,1	1893659,55
2003	295	7	49	2065	2212,824	-1917,82	3678049,83
2004	306	9	81	2754	2766,545	-2460,55	6054283,94
	2748	0	330	680	2748	0	24920577,61

 

График 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.2. Экономико-статистический  анализ производства яиц с  помощью корреляционно-регрессионного анализа.

 

В области изучения взаимосвязей задача статистики состоит не только в количественной оценке их наличия, направления и силы связи, но и в определении формы влияния факторных признаков на результативный. Для её решения и применяют методы корреляционного и регрессионного анализа.

Задачи корреляционного  анализа сводятся к измерению  тесноты известной связи между варьирующими.

Задачами регрессионного анализа являются выбор типа модели (формы связи).

Для анализа, за результативный признак примем яйценоскость кур, а за факторный, примем расход кормов. Расчеты приведём в таблице.

Определим влияние расхода  кормов в расчёте на 1 яйцо продуктивности птицы. Воспользуемся уравнением прямой, которая имеет вид:

у = а0  + а1х

где у – теоретические  значения результативного признака,

а0 и а1 – параметры уравнения регрессии.

Таблица 8

Вычисление величин  для уравнения связи между  продуктивностью кур и расходом кормов

 

Годы	Результативный признак	Факторный признак	Расчётные данные
			У2	Х2	ху	у
1995	265	1,55	70225	2,4025	410,75	275,37755
1996	268	1,57	71824	2,4649	420,76	277,02813
1997	263	1,52	69169	2,3104	399,76	272,90168
1998	262	1,54	68644	2,3716	403,48	274,55226
1999	267	1,5	71289	2,25	400,5	271,2511
2000	271	1,58	73441	2,4964	428,18	277,85342
2001	268	1,55	71824	2,4025	415,4	275,37755
2002	283	1,51	80089	2,2801	427,33	272,07639
2003	295	1,56	87025	2,4336	460,2	276,20284
2004	306	1,55	93636	2,4025	474,3	275,37755
итого	2748	15,43	757166	23,8145	4240,66	2747,998

 

 

Связь между яйценоскостью  и расходом кормов:

  - теоретические значения результативного признака, полученные по уравнениям регрессии;

а₀,а₁ – параметры уравнения регрессии. Параметры а₁ и а₀ найдем по формулам:

Для определения степени тесноты  связи рассчитаем коэффициент корреляции:

 

Полученный коэффициент  свидетельствует о наличие связи  между продуктивностью кур и расходом кормов. В данном примере продуктивность на 14 % зависит от расхода кормов.

 

3.3. Индексный  метод анализа яйценоскости

 

 

Для анализа рассмотрим следующие данные по МУП «Птицефабрика  Кесовогорская», двух лет – базисного (2003) и отчётного (2004).

Введём следующие обозначения:

q0,1 – производство  яиц за отчётный и базисный  год, тыс.шт.

z0,1 – себестоимость  яиц отчётный и базисный год,  т/руб.

t0,1 – затраты труда  на тыс.шт. за отчётный и базисный  год, чел.-часов.

Исходные данные для  индексного анализа представим в  виде таблицы.

 

Таблица 9

Производство яиц, себестоимость  и прямые затраты труда

яйцо	2003г			2004г
	q0	z0	t0	q1	z1	t1
	13562	20678	22000	16239	29734	37000

 

Сводный общий индекс производственных затрат (себестоимости  всей продукции) равен:

Jzq = z1*q1/z0*q0 = 29734*16239/20678*13562 = 1,721790661

Общие затраты выросли  на 72,2%.

Общий индекс себестоимости  за анализируемый период составил:

Jz = z1*q1/z0*q1 =  29734 * 16239/ 20678 * 16239 = 1,43795338

Это означает, что общие  затраты за счёт увеличения себестоимости  продукции увеличились на 43,8% возросли на  14706038 рублей.

Общий индекс объёмов  производства продукции составил:

Jq = z0*q1/ z0*q0 = 20678 * 16239/20678 * 13562 = 1,1973898

 За счёт общего  увеличения объёма производства  продукции затраты возросли на 19,74%.

Трудоёмкость продукции  является обратной величиной производительности труда: