Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2012 в 15:28, реферат
Характеристика экономических величин и статистических показателей. История развития теории экономических измерений, их специфические особенности и адекватность. Типы экономических величин, связи между ними.
Введение……………………………………………………………….…….3
1. Экономические величины и статистические показатели……….…….5
2. Вероятностная природа экономических величин…….……………….8
3. Проблемы измерений…………………………………….……………..12
4. Специфика экономических измерений………………….…………….16
5. Адекватность экономических измерений……….…………………….19
6. Типы величин, связи между ними…………………….……………….23
7. Статистические совокупности и группировки…….………………….29
Заключение…………………………………………………………………43
Литература………………………………………………………………….44
О величине этих ошибок в практике статистики можно судить лишь косвенно. В мировой практике используются показатели типа конечной продукции.
2) Ошибки инструмента, в данном случае это принятых статистических процедур расчета. Наибольшим дефектом в советской статистике страдали процедуры оценки динамики цен. Они скрывали реальные темпы инфляции.
Например, на практике применяется два метода расчета национального дохода или валового внутреннего продукта (ВВП): потребительский это для определения использованного национального дохода как суммы фактических объемов накопления и непроизводственного потребления, и производственный это для расчета произведенного национального дохода как суммы чистой продукции (добавленной стоимости) по отраслям производства. Эти показатели жестко связаны между собой: их разница равна величине потерь и сальдо экспорта-импорта. Такая зависимость выдерживалась в государственной статистике только в текущих ценах. В сопоставимых ценах произведенный национальный доход устойчиво обгонял использованный ежегодно на несколько миллиардов рублей. Если начать отсчет с начала 70-х годов, то к концу 80-х разрыв между произведенным и используемым национальным доходом достигал 1/5 последнего. Эти 100 —150 млрд. руб. разрыва это одна из оценок ошибки расчета национального дохода в сопоставимых ценах.
В настоящее время в государственной статистике возникла в некотором смысле обратная проблема. ВВП, рассчитанный по производству, оказывается заметно меньшей величиной, чем рассчитанный по использованию. Причем разрыв также достигал в отдельных случаях 1/5 ВВП. Это происходит потому, что часть продукции производится в так называемой «теневой» экономике и не находит отражения в официальной статистике. Использование же продукции учитывается в более полных объемах.
Страдали и страдают несовершенством и другие статистические процедуры. Еще один пример это из области международных сопоставлений динамики итоговых показателей развития. Если известны темпы роста национального дохода, например, СССР и США, то можно легко установить, как менялось соотношение этих показателей и насколько успешно СССР «догонял» США. Независимо от этого в советской статистике проводились прямые сопоставления национальных доходов, показывающие, какую часть национального дохода США составляет национальный доход СССР. Долгое время оставался незамеченным факт серьезного несоответствия результатов этих двух расчетов: по данным динамики национального дохода СССР догонял США гораздо быстрее, чем поданным прямых сопоставлений. Можно не сомневаться в том, что искажены были и те и другие данные, но динамика национального дохода была искажена в большей степени.
3)Тенденциозные
ошибки. Являются следствием субъективного
фактора в процессе измерения. Искажение
и сокрытие информации это элементрациональной
стратегии экономического поведения.
Это общепризнанный факт, но в СССР, в силу
значительной идеологической нагрузки
на статистику, искажение информации,
особенно итоговой, достигало удручающе
больших размеров. По оценкам Г.И. Ханина,
реально национальный доход за период
с начала первой пятилетки (конца 20-х годов
прошлого столетия) до начала 80-х годов
прошлого века вырос
не в 90 раз, как по официальной статистике,
а всего в 7—8.
В современной официальной статистике в России такие ошибки также имеют место. Но если во времена СССР совокупные объемы производства преувеличивались, то теперь они занижаются. Это результат «бартеризации» экономики, выведения хозяйственной деятельности из-под налогообложения. Косвенным подтверждением этих фактов является то, что при резком сокращении общих (официальных) объемов производства в последнем десятилетии прошлого века объемы потребления электроэнергии, топлива, тепла, объемы грузоперевозок уменьшились гораздо в меньшей степени.
4) Ошибки
единиц измерения. Имеется серьезное отличие
понимания точности в физическом и экономическом
измерении. Даже если измерения точны
в физическом смысле, т.е. правильно взвешены
и измерены первичные величины, использована
бездефектная теория для свертки этих
величин, ошибки в экономическом смысле
могут присутствовать и, как правило, присутствуют.
Дело в том, что практически всегда искажены
по сравнению со своими истинными значениями
наблюдаемые экономические единицы измерения:
цены, тарифы и т.д. Особенно велик масштаб
этих деформаций был в централизованной
экономике. Влияние их
на результаты измерения и далее на процессы
принятия решений в СССР было огромным.
Это стало особенно очевидным в конце
горбачевской «перестройки», когда разные
республики и территории бывшего СССР
начали выдвигать взаимные претензии,
рассуждая на тему о том, кому, кто и сколько
должен. Если взять Западную Сибирь, то
по официальным данным на конец 80-х годов
XX века ее сальдо вывоза-ввоза было хоть
и положительно, но очень невелико. Расчеты
же в равновесных ценах давали цифру плюс
15—20 млрд. руб., а в ценах мирового рынка
это плюс 25—30.
Доля ошибок такого рода была велика и в реформируемой России, когда ценовые пропорции были неустойчивы и быстро менялись, значительно рос общий уровень цен. Сложной и не решаемой однозначно оказывается проблема «очистки» итоговых за год показателей от факторов инфляции.
Экономические величины могут быть двух типов:
Первые обладают единицами измерения, и их можно складывать, т.е. агрегирование проводится обычным сложением; вторые не имеют единиц измерения, а могут обладать только определенной размерностью, и они не аддитивны, их агрегирование проводится путем расчета средневзвешенных величин.
Экстенсивные величины, в свою очередь, могут иметь тип запаса или потока. Величины типа запаса регистрируются на конкретный момент времени и имеют элементарные единицы измерения: рубль, штука, тонна, метр и т.д. Примеры: основные фонды, материальные запасы, население, трудовые ресурсы. Величины типа потока определяются только за конкретный период времени и имеют размерность «объем в единицу времени»: рубль в год, штука в час и т.д. К этим величинам относятся выпуск продукции, потребление, затраты, инвестиции, доходы и т.д.
Величины
запаса и потока жестко связаны между
собой:
Sb[v]+Pi[V/t ]t = Se [v]+P o [V /t ]t,
где Sb и Se — запасы на начало и конец периода (v — единица измерения), Pi и Po — потоки по увеличению и уменьшению запаса (t — период).
Это соотношение лежит в основе большинства балансовых статистических таблиц. Например, в балансе движения основных фондов по полной стоимости Sb и Se это основные фонды на начало и конец года, Pi и Po это вводи выбытие основных фондов; в балансе производства и потребления продукции Sb и Se это материальные запасы на начало и конец года, Pi это производство и импорт продукции, Po это текущее потребление (производственное и непроизводственное), инвестиции и экспорт.
Интенсивные величины являются отношениями экстенсивных или интенсивных величин. Они могут иметь разное содержание, разную размерность или быть безразмерными.
Примеры интенсивных величин как отношений объемных величин:
Размерность этих величин определяется формулой их расчета. Интенсивные величины, получаемые отношением величин одного качества, размерности не имеют. К ним относятся темпы роста и прироста, коэффициенты пространственного сравнения, показатели отраслевой и территориальной структуры. Такие безразмерные относительные величины могут даваться в процентах или промиллях (если a это относительная величина, то a∙ 100 % это ее выражение в процентах, a∙1000 o/oo это в промиллях).
Если две величины y и x связаны друг с другом, то одним из показателей этой связи является их отношение: y/x это средний коэффициент связи.
Иногда пользуются приростным коэффициентом:
△y/△x,где △y и △x это приросты величин у и х за определенный период времени.
Если величины y и x связаны гладкой непрерывной функцией, то непрерывным приростным коэффициентом является производная dy / dx.
В этом же ряду находится так называемый коэффициент эластичности, показывающий отношение относительных приростов:
(
Непрерывным
коэффициентом эластичности является
показатель степени при степенной зависимости
y от x:
у
= ахα , т.к.
При наличии такой зависимости y от x моментный
коэффициент эластичности рассчитывается
как
Это примеры относительных величин, имеющих размерность. Далее рассмотрим примеры безразмерных относительных величин.
Пусть y = i .
Например, y это совокупный объем производства на определенной территории, yi это объем производства в i отрасли; или y это общий объем производства какого-то продукта в совокупности регионов, yi это объем производства продукта в i-м регионе.
Тогда yi / y это коэффициент структуры, отраслевой в первом случае, территориальной во втором случае.
Если yi и yj это значения некоторого признака двух объектов (i-го и j-го), например, двух отраслей или двух регионов, то yi / yj это коэффициент сравнения, межотраслевого в первом случае, пространственного во втором случае.
Пусть yt — значение величины в момент времени t. Для измерения динамики этой величины используются следующие показатели:
yt = yt+1 - yt (или △yt+1 = yt+1 - yt) это абсолютный прирост.
yt+1/yt это темп роста.
yt /yt = yt+1 /yt это 1 темп прироста.
В случае, если динамика y задана гладкой непрерывной функцией y(t),
то непрерывным темпом прироста в момент времени является , поскольку = , а непрерывным абсолютным приростом выступает
Пояснения: пусть единичный период времени [t, t + 1] разбит на n равных подпериодов, и в каждом из них одинаков абсолютный прирост. Тогда абсолютный прирост в целом за единичный период равен
и предел его при n , по определению производной, как раз и равен .
Непрерывным темпом роста является (e это основание натурального логарифма). Пусть опять же единичный период времени [t, t +1] разбит на n равных подпериодов, и темпы роста во всех них одинаковые. Тогда темп роста за этот период окажется равным