Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2013 в 21:21, курсовая работа
Объект исследования: бездомные.
Предмет исследования: система работы по предупреждению бездомных.
Цель курсовой работы: выявление мер по профилактике бездомности.
Гипотеза. Меры профилактики бездомности эффективны, если:
- принимаются нормативно-правовые документы и целевые программы по предотвращению бездомности;
Введение……………………………………………………………………………………………3
Глава I. Характеристика бездомности и ее причины возникновения…………………………5
Характеристика бездомных……………………………………………………………………5
Детская беспризорность, как предпосылки формирования социального класса бездомных….9
Иные причины бездомности………………………………………………………………….11
Глава II. Статистика бездомных………………………………………………………………….14
Глава III. Государственная и негосударственная системы помощи бездомным……………...17
3.1. Проблема социальной выработки помощи бездомным………………………………........20
3.2. В Ульяновске учатся помогать бездомным…………………………………………………21
Заключение………………………………………………………………………………………..24
Список литературы………………………
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………
Глава I. Характеристика бездомности и ее причины возникновения…………………………5
Глава II. Статистика бездомных………………………………………………………
Глава III. Государственная и негосударственная системы помощи бездомным……………...17
3.1. Проблема
социальной выработки помощи
бездомным………………………………........
3.2. В Ульяновске
учатся помогать бездомным……………
Заключение……………………………………………………
Список литературы…………………………………
Приложение……………………………………………………
Введение
Проблема бездомности не нова для России. Социально-экономические и правовые условия разных исторических периодов создавали различные причины и механизмы формирования бездомности. Различно было отношение власти и обывателей к этой проблеме и к людям, которые в нее погружены. Соответственно, предлагались разные пути решения. Но неизменным оставалось одно: тяжелейшее социально-экономическое положение и бесправие бездомных.
Проводившиеся
в последнее десятилетие
Не проводились и серьезные исследования, целью которых было бы выявление всего комплекса причин, приведших к сегодняшнему состоянию проблемы, и определение причин неэффективности государственной политики в вопросах профилактики бездомности и ресоциализации бездомных.
Отдельно следует отметить бесперспективные попытки некоторых исследователей создать некий усредненный собирательный образ российского бездомного. В научном смысле эти попытки носят весьма спорный характер. Практического интереса они также не представляют, так как направленные на профилактику бездомности и ресоциализацию бездомных программы, разработанные с использованием подобного собирательного образа, заведомо обречены на неэффективность.
Современные российские бездомные - социальная группа, состоящая из людей различных по своему возрасту, полу, образованию, состоянию здоровья, интеллектуальному уровню, темпераменту, жизненному опыту, взглядам на жизнь, наличию (сохранности) социальных связей, профессиональной подготовке и квалификации, причинам утраты жилья и др.
Однако, феномен бродяжничества и бомжей очень мало изучен. Сложно проводить исследования на эту тему, поскольку бродяги редко к себе подпускают, и потому установить с ними доверительный контакт, а тем более уговорить их участвовать в исследовании почти невозможно.
В отечественной литературе сложилось стойкое мнение, что нищенство, и тем более профессиональное нищенство, было обусловлено социально экономическими причинами. Не отрицая этого фактора, в работах прошлых лет находятся и другие взгляды, раскрывающие иные подходы к данному явлению.
Одним из способов разрешения проблемы лиц без определенного места жительства являются открытие домов ночного пребывания.
Объект исследования: бездомные.
Предмет исследования: система работы по предупреждению бездомных.
Цель курсовой работы: выявление мер по профилактике бездомности.
Гипотеза. Меры профилактики бездомности эффективны, если:
- принимаются
нормативно-правовые документы
Задачи:
1. Выявить сущность бездомности.
2. проанализировать
проблемы детской
беспризорности, как
предпосылки формирования
социального класса
лиц без
определенного места жительства.
3. Охарактеризовать психологию бомжа.
4. Проанализировать социальную
работу с лицами без определенного
места жительства в России.
Ниже будут приведены статистические данные о состоянии бездомных в России, а также будут рассмотрены меры по предотвращению.
Глава I. Характеристика бездомности и ее причины возникновения.
1.1 Характеристика бездомных.
Бездомность - состояние (социальное положение) человека, связанное с отсутствием у него прав на конкретное жилое помещение (здание, строение), которое он мог бы использовать для проживания или пребывания и в котором он мог бы зарегистрироваться по месту жительства или по месту пребывания;
Бездомный - человек,
находящийся в состоянии бездом
Подавляющее большинство бездомных – мужчины, их 85%. Любопытно, что на Западе треть от общего числа бездомных составляют женщины. Вероятно, в силу меньшей по сравнению с Западом «продвинутости» наши соотечественницы более привязаны к семейной или, во всяком случае, домашней, оседлой жизни.
Возраст современного российского бездомного может быть самым разным, но больше всего (две трети) в этой категории людей в возрасте от 35 до 55 лет. Чем старше бездомный, тем труднее ему приходится в жизни. Люди, чей возраст перевалил за 40 лет, выросли и сформировались еще при советской власти и им трудно принять некоторые современные реалии, а бороться за существование зачастую оказывается труднее, чем 30-40-летним.
Бездомные исключены из социума. Ярче всего это, как обычно, проявляется в речи. В разговорном языке принята милицейская аббревиатура «бомж» с однозначными негативными коннотациями. Бомжами называют всех грязных, пьяных, вонючих, собирающих бутылки и банки. Социальная проблема, выросшая из социальной политики государства, представлена в общественном сознании исключительно внешними признаками. Бездомные подвергаются не только всесторонней дискриминации, но и стигматизации – в восприятии общества все бездомные (вне зависимости от причин, по которым они оказались на улице) объединены в одну социальную группу.
Ужасы бездомной жизни воспринимаются обществом как норма. Людей совершенно не удивит смерть бездомного на улице от голода или холода и будет ими воспринято как нечто из ряда вон выходящее, если он, скажем, примет участие в голосовании. Бездомные часто подвергаются физическому насилию, причем со стороны как сограждан, так и должностных лиц (преимущественно милиционеров).
Общественное равнодушие и неприятие не могут не сказываться на сознании бездомных. Они даже в экстренных ситуациях не обращаются за медицинской помощью.
Бездомным людям всё же надо где-то приютиться. Ища ночлега, они срывают замки на входах в подвалы и выходах на чердаки, лезут через люки в тепловые камеры системы отопления. Чердаки и подвалы - места криминальные и пожароопасные. Не раз туда выезжали милиционеры и пожарные. Часть бомжей живёт на городской свалке в полиэтиленовых хижинах.
К сожалению, в передачах и фильмах про бомжей показываются шокирующие факты их жизни, тем самым усугубляя и без того негативное представление о бездомных.
Источниками средства существования являются: случайные и временные заработки, стабильный заработок, не имеют ни какого дохода (лица от 50 лет и старше, до поступления в приют «Люблино» занимались попрошайничеством). ( приложение А).
В 2002 году на проблему бродяжничества обратило внимание правительство, были выделены деньги на борьбу с этой проблемой. Сейчас строятся ночлежки, закупаются медикаменты и т. д., но при этом единой реабилитационной программы, с учетом психологического аспекта вопроса не существует. Так происходит отчасти потому, что феномен бродяжничества и бомжей очень мало изучен. Сложно проводить исследования на эту тему, поскольку бродяги редко к себе подпускают, и потому установить с ними доверительный контакт, а тем более уговорить их участвовать в исследовании почти невозможно.
На вокзале или другом месте скопления бомжей, существует несколько сообществ, которые живут параллельно друг другу и делятся по национальности, интересам и т.д. В то же время всех жителей вокзала можно условно поделить на три класса.
Первый, самый малочисленный, это «элита». Она делится на небольшие группы (ядра). Внутри каждого ядра есть лидер. Средний класс. В этот класс входит большинство жителей вокзала. Люди этого класса не делятся строго на группы, а примыкают то к одному, то к другому ядру. За советом, за помощью они идут к одному из лидеров.
«Китайцы». К этому классу относятся люди, опустившиеся даже в глазах остальных бомжей. Они соответствуют образу бомжа, сложившемуся в нашем обществе, - испитой, оборванный. Соответственно принадлежности к тому или иному классу у человека есть права и обязанности.
Дети живут на вокзале отдельным сообществом. В основном их отношения со взрослыми носят партнерский характер. Это не мешает особому отношению к детям: вокзальные законы к ним более лояльны, их несоблюдение карается не так строго, как если бы нарушителем был взрослый. У некоторых детей есть покровители среди старших, ребенок обращается к ним за советом, за помощью, за защитой, иногда просто за ласковым словом. Взрослые пытаются воспитывать своих подопечных, следят, чтобы ребенок был одет и накормлен, помогают чем могут. Важно, что эта опека совершенно бескорыстна.
Существует несколько устойчивых примеров столичных нищих, но они, конечно, имели общероссийское хождение и применялись как действительно убогие, так и прохиндеями. Каждый способ имел на жаргоне нищих свое обозначение:
«Ход»
- движение по городу или железнодорожным
пригородным
вагонам. Приближаясь к полицейскому,
нищий замолкал. «Ходоки»
делились на «сухих»,
презиравших брать
не деньгами, и
«савотейщиков», берущих только хлебом.
В последнем случае была
тонкость. Скромность просьбы - «кусок
хлеба, Христа ради» - внешне
опрятный вид просящего приносили желаемый
успех. «Савотейщик»
не имел облика ординарного
нищего убогого,
в рубище и
благоухающего давно не мытым телом. Это
подкупало. Видно было,
что вполне порядочный человек временно
попал в затруднение и
нуждается в поддержке. Хитрость заключалась
в длинном пальто
«савотейщика», имевшем
огромные внутренние
карманы, куда
помещалось полтора пуда обрезков и кусочков
хлеба. По мере сбора он
раздувался, как пузырь, но «своя ноша
плеч не тянет». На улице его
трудно было заподозрить
в побирушестве. А это
ему и нужно. Собранную «пошлину»
продавали в ночлежные столовые или хозяевам
скота в пригородах.
Итак, по трем основным
стратификационным критериям
Информация о работе Государственная и негосударственная системы помощи бездомным