Гражданское общество как основа государства

Общество не может  существовать без власти, силы и  законов. Однако на сегодняшний день в российском обществе преобладает  равнодушие к законам, несоблюдение или нарушение этих законов. На мой взгляд, причина кроется в пропаганде богатства и власти, которые достигаются незаконным путем. В сложившейся ситуации у большинства людей не получивших ни власти, ни богатства складывается негативное отношение к существующим в обществе нормам.

Еще одной проблемой  в соотношении российского государства  и гражданского общества является борьба с бедностью. В обществе возникают  тенденции к паразитизму и  иждивенчеству, т.к люди не могут  нормально жить на средства, полученные за собственный труд. Меры, предпринимаемые государством в этой области, пока не способны побороть бедность. В это время в обществе такое положение дел вызывает чувство озлобленности против государства правительства и общества в целом. Ситуацию усугубляют легкие денежные средства , получаемые от экспорта энергоресурсов. Этих денег не достаточно для поддержания высокого уровня жизни населения, как в Арабских Эмиратах, но достаточно для обеспечения прожиточного минимума. Деньги, заработанные таким способом, развращают народ и власть, и препятствуют созданию в стране развитого гражданского общества.

В свою очередь развитое гражданское общество возникает  только в таком государстве, которое  может гарантировать защиту прав и свобод своим гражданам, а так  же внутреннюю и внешнюю безопасность. А возникновение такого государства не возможно без ограничения личных интересов его членов и ответственности за свои действия.

В сегодняшней России все обсуждают права человека, защиту этих прав от посягательств  со стороны государства и мало кто вспоминает об обязанностях. Ни один закон не ожжет дать права без ответственности.

Развитое гражданское  общество характеризуется не количеством  существующих в нем неправительственных  организаций, а способностью этих организаций  выступать в качестве связующего звена между личными интересами своих членов и общими интересами государства. Сейчас в России огромное количество политических партий, однако это не является свидетельством развитого гражданского общества. Основной целью политических партий является власть, и ради нее они идут на разного рода ухищрения и обещания. В погоне за властью они все больше разъединяют народ, вовлекая его в политическую борьбу. Депутаты же в развитом гражданском обществе должны представлять не личные интересы., а интересы какой-либо сферы жизни общества. В российском гражданском обществе этого не наблюдается.

Из всего этого можно  сделать вывод, что в России пока рано говорить о развитом гражданском  обществе, оно не может оказывать  влияние на деятельность государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованных источников

 

Нормативно-правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации. – М.:  Юрид.лит. 1993.
2. Федеральный Закон «О гражданстве Российской Федерации». – М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», Издательство «ЭКМОС», 2002 г.
3. Всеобщая декларация прав человека 1948 года Всеобщая декларация прав человека 1948 года как международный стандарт прав человека // Научный вестник Омского юридического института МВД России. - Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 1999, № 1.
4. Декларация прав человека и гражданина 1789 г.// СГП, 1980, №2.

 

Литературные источники

 

5. Алексеева Л.М. Власть и общество: имитация сотрудничества или начало диалога? // Адвокат. 2009. № 10. – С. 3-4.
6. Алексеев С.С., Архипов С.И., Карельский В.М., Леушин В.И., Перевалов В.Д., Пучков О.А., Русинов Р.К., Семитко А.П., Тарасов Н.Н., Шабуров А.С. Теория государства и права. Учебник. — 2-е изд., изм. и доп. - М.: НОРМА - ИНФРА-М, 2002. С-296
7. Корельский В.М., Перевалова В.Д. «Теория государства и права». - М.: НОРМА, 2000.
8. Кутафин О.Е. Конституционное право России: Сборник конституционно-правовых актов. В 2 т. – М.: Юристъ, 1998, Т. 1.
9. Маклаков В.В. Конституции зарубежных государств - Москва, 1999.
10. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник - М.: Издательство «Зерцало», 2004.
11. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Учебник. – М.: Саратовский Филиал Института государства и права Российской академии наук, 2004.
12. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Курс лекций - М., 2000.
13. Нерсесянц В.С. Общая теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
14. Перегудов С.П. Гражданское общество как субъект публичной политики // Полис. 2006. №2.
15. Питерская А.Л. Теория государства и права: учебное пособие. – М.: МГИУ, 2009.
16. Рассолова М.М., Лучина В.О., Эбзеева Б.С.. «Теория государства и права» - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
17. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. – М.: 1997.
18. Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества / Пер. с англ. под ред. М.А. Абрамова. - М., 2000. – С. 18-19.
19. Фоули М., Эдвардс Б. Парадокс гражданского общества // http://old.russ.ru/journal/predely/97-11-25/fouli.htm

 

 

¹ Питерская А.Л. Теория государства и права: учебное пособие. – М.: МГИУ, 2009, С. 58-59.

² Матузов Н.И., Малько А.В.  Теория государства и права. учебник. – М., 2004, С. 61.

³ Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2000. Гл. 12. С. 127

⁴ Питерская А.Л. Теория государства и права: учебное пособие. – М.: МГИУ, 2009, С. 59.

⁵ Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. Учебник для юридических вузов и факультетов. -  М.: Изд.группа НОРМА-ИНФРА-М, 2009, С.283

⁶ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 443.

⁷ Рассолова М.М., Лучина В.О., Эбзеева Б.С.. «Теория государства и права» - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000, С. 286.

⁸ Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: «Зерцало», 2004 г., С. 202.

⁹ Питерская А.Л. Теория государства и права: учебное пособие. – М.: МГИУ, 2009, С. 60-61.

¹⁰ Батыр К.И. Декларация прав человека и гражданина 1789 г.// СГП, 1980, №2. 

¹¹ Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Издательство «Зерцало», 2004 г., 

с. 203

¹² Фоули М., Эдвардс Б. Парадокс гражданского общества // http://old.russ.ru/journal/predely/97-11-25/fouli.htm

 

¹³ Алексеев С.С., Архипов С.И., Карельский В.М., Леушин В.И., Перевалов В.Д., Пучков О.А., Русинов Р.К., Семитко А.П., Тарасов Н.Н., Шабуров А.С. Теория государства и права. Учебник. — 2-е изд., изм. и доп. - М.: НОРМА - ИНФРА-М, 2002. С-296

¹⁴ Перегудов С.П. Гражданское общество как субъект публичной политики // Полис. 2006. №2.

¹⁵ Алексеева Л.М. Власть и общество: имитация сотрудничества или начало диалога? // Адвокат. 2009. № 10. – С. 3-4.

¹⁶ Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества / Пер. с англ. под ред. М.А. Абрамова. - М., 2000. – С. 18-19.