Контрольная работа по "Истории государства и права "

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2013 в 12:44, контрольная работа

Краткое описание

Задание 1. Рассмотрите варианты периодизации истории российской цивилизации, предложенные Н.М. Карамзиным, В.С. Соловьевым, В.О. Ключевским. Какой из них вам представляется наиболее целесообразным? Обоснуйте свой ответ.
Задание 2. Назовите наиболее важные, с вашей точки зрения, факторы, повлиявшие на развитие восточных цивилизаций в Новейшее время. Обоснуйте свой выбор.

Вложенные файлы: 1 файл

контрол. по истории.doc

— 295.50 Кб (Скачать файл)

Культура этих государств явилась прообразом того, что мы наблюдаем в современном мире. В свою очередь, античная культура - это культура также Древнего Рима и Древней Греции, которая заложила основы европейской культуры. Слово  «античный» означает «древний».  
Основой общественной жизни в античных государствах был полис, то есть город-государство, объединявший город и окружающие земли с сёлами. Полис был самостоятельной политической, хозяйственной, культурной единицей, объединением свободных граждан. Именно с развитием полисов сложилась система архитектурных ансамблей, которая нашла своё дальнейшее развитие в классический период.  
Античная культура характеризовалась тем, что взгляд на человека был направлен как на уникальное явление природы. Извечное стремление к гармоничному развитию человека, единство физической и духовной красоты находились в центре античной философии, искусства, мифологии. Всё это обусловило большое значение античной эпохи для человечества, его культурного развития.  
Ниже рассмотрим конкретнее культурные достижения античных государств:  
Философия. Греция считается родоначальником философии. Античная философия - царица всех наук. Специфическое свойство древнегреческой философии - космологизм. А высший этап развития философской культуры связан с деятельностью Сократа, Платона и Аристотеля.  
Литература является одним из самых значительных явлений древне- греческой культуры. К особо важным достижениям относятся: создание большинства литературных жанров, создание художественных произведений и образов, ставших классическими для последующей европейской литературы. Величайшие греческие трагики Эсхил, Софокл, баснописец Эзоп.  
Что касается римлян, то к их литературным заслугам относят создание эпистолярного и биографического жанров - письма Цицерона, Сенеки, биографии Светония, Варрона.  
Скульптура. В Риме главное внимание уделялось индивидуальным качествам личности. Главное изображать не идеальную красоту человеческого тела или лица, а индивидуальные характеристики. Таким образом, главное развитие получил римский реалистический портрет.  
Архитектура. Греки в свою очередь создали классическую архитектуру, привнеся множество новаций: создание архитектурных ордеров (ионический, дорический, коринфский), формирование архитектурных стилей.  
Практичность и утилитарность сказывались в архитектуре римлян. Строили, прежде всего, дороги, акведуки, термы, амфитеатры. Стремление к пышности и грандиозности породили такие громады как Колизей и Пантеон.  
Театр. Греческая драма и театр возникли из сельских празднеств в честь бога Диониса. Первая театральная постановка состоялась 27 мая 534 г. до н.э. в Афинах. Театральные действия имели большой размах, проводились целый день и представляли собой состязание авторов трагиков и комедиографов.  
Римский театр был более прозаичен. Создаваемые на сцене образы были лишены величия, монументальности, психологизма. На передний план выступала чисто событийная сторона, живость действий, остроумные шутки. Отсутствие состязательности между авторами и актёрами снижало стимулы к совершенству. 

 

Задание 4. Перечислите основных правителей Руси IX — XV вв. Кто из них, с вашей точки зрения, внес наибольший вклад в развитие российской цивилизации? Обоснуйте свой ответ.

 

№периода правл.

прави-теля

Годы правления (всего)

Правитель

Титул

Годы  жизни

(всего)

(Х-насильств.  смерть)

1.

1.

1-я пол. IX в.

Гостомысл

Старшина (посадник)

1-я пол. IX в.

2.

2.

862-79 (17)

Рюрик (Варяжский)

Князь

ок.817 -879

3.

3.

879-912 (33)

Олег Вещий

Князь

? - 912

4.

4.

912-45 (33)

Игорь Рюрикович

Князь

875 - 945 х (60)

5.

5.

945-66 (21)

Ольга Святая

Правительница

Ок.890 - 969

6.

6.

966-72 (6)

Святослав Игоревич

Князь

942-972 х (30)

7.

7.

972-80 (8)

Ярополк I Святославич

Великий князь Киевский

961-980 х (19)

8.

8.

980-1015 (35)

Владимир  СвятославичСвятой

(Великий, Красное Солнышко)

Великий князь Киевский

960-1015 (55)

9.

9.

1015-19 (4)

Святополк I Владимирович(Ярополкович) Окаянный

Великий князь Киевский

980-1019 (39)

10.

10.

1019-54 (35)

Ярослав I ВладимировичМудрый

Великий князь Киевский

978-02.02.1054 (76)

11.

11.

1054-68 (20)

Изяслав I Ярославич

Великий князь Киевский

1024-78 (54)

12.

12.

1068-69 (1)

Всеслав Бреславич(Полоцкий)

Великий князь Киевский

? -1011

13.

11.

1069-73

Изяслав I Ярославич

Великий князь Киевский

см. строку 11

14.

13.

1073-76 (3)

Святослав II Ярославич

Великий князь Киевский

1027-76 (49)

15.

11.

1076-78

Изяслав I Ярославич

Великий князь Киевский

см. строку 11

16.

14.

1078-93 (15)

Всеволод I Ярославич

Великий князь Киевский

1030-93 (63)

17.

15.

1093-113 (20)

Святополк II Изяславич

Великий князь Киевский

1050-113 (63)

18.

16.

1113-25 (12)

Владимир  Всеволодович Мономах

Великий князь Киевский

1053-125 (72)

19.

17.

1125-32 (7)

Мстислав  Владимирович Великий

Великий князь Киевский

1076-132 (56)

20.

18.

1132-39 (7)

Ярополк II Владимирович

Великий князь Киевский

1082-139 (57)

21.

19.

1139-46 (7)

Всеволод II Ольгович(Новгород-Северский)

Великий князь Киевский

? -1146

22.

20.

1146-46 (0)

Игорь Ольгович

Великий князь Киевский

? -1147 х

23.

21.

1146-49 (6)

Изяслав II Мстиславич(Владимиро-Волынский)

Великий князь Киевский

1097-154 (57)

24.

22.

1149-50 (1)

Юрий I ВладимировичДолгорукий

Великий князь Киевский

1090-157 (67)

25.

23.

1150-50 (0)

Вячеслав II Владимирович

Великий князь Киевский

1083-1155 (72)

26.

21.

1150-50 (0)

Изяслав II Мстиславич(Владимиро-Волынский)

Великий князь Киевский

см. строку 23

27.

22.

1150-51 (1)

Юрий I ВладимировичДолгорукий

Великий князь Киевский

см. строку 24

28.

21.

1151-54

Изяслав II Мстиславич(Владимиро-Волынский)

Великий князь Киевский

см. строку 23

29.

24.

1154-55 (1)

Ростислав Мстиславич(Смоленский)

Великий князь Киевский

? -1167

30.

25.

1155-55 (0)

Изяслав III Давидович(Черниговский)

Великий князь Киевский

? -1162 х

31.

22.

1155-57 (2)

Юрий I ВладимировичДолгорукий

Великий князь Киевский

см. строку 24

32.

25.

1157-59 (2)

Изяслав III Давидович(Черниговский)

Великий князь Киевский

см. строку 30

33.

24.

1159-61 (2)

Ростислав Мстиславич(Смоленский)

Великий князь Киевский

см. строку 29

34.

25.

1161-62 (1)

Изяслав III Давидович(Черниговский)

Великий князь Киевский

см. строку 30

35.

24.

1162-67 (5)

Ростислав Мстиславич(Смоленский)

Великий князь Киевский

см. строку 29

36.

26.

1167-69 (2)

Мстислав II Изяславич(Владимиро-Волынский)

Великий князь Киевский

? -1170 х

37.

27.

1169-74 (5)

Андрей  ЮрьевичБоголюбский

Великий князь Владимирский

1111-74 х (63)

38.

28.

1174-75 (1)

Михаил  Юрьевич

Великий князь Владимирский

ок.1145-53 -1176

39.

29.

1175-75 (0)

Ярополк III Ростиславич

Великий князь Владимирский

? -1181

40.

28.

1175-76 (1)

Михаил  Юрьевич

Великий князь Владимирский

см. строку 38

41.

30.

1176-212 (36)

Всеволод III Юрьевич Большое Гнездо

Великий князь Владимирский

1154-212 (58)

42.

31.

1212-16 (24)

Юрий II Всеволодович

Великий князь Владимирский

26.11.1188-04.03.1238 х(50)

43.

32.

1216-18 (2)

Константин ВсеволодовичДобрый

Великий князь Владимирский

18.05.1186-1218 (32)

44.

31.

1218-38

Юрий II Всеволодович

Великий князь Владимирский

см. строку 42

45.

33.

1238-46 (8)

Ярослав II Всеволодович

Великий князь Владимирский

08.02.1191-30.09.1246 х(53)

46.

34.

1246-48 (2)

Святослав III Всеволодович

Великий князь Владимирский

27.03.1195 -03.02.1252

47.

35.

1248-48 (0)

Михаил  ЯрославичХоробрит (Храбрый)

Великий князь Владимирский

ок.1225-30 -1248 х

48.

36.

1248-52 (4)

Андрей  Ярославич

Великий князь Владимирский

1221-весна 1264 (43)

49.

37.

1252-63 (11)

Александр ЯрославичНевский

Великий князь Владимирский

13.05.1220-14.11.1263 (43)

50.

38.

1263-72 (9)

Ярослав III Ярославич

Великий князь Владимирский

1230-16.09.1272 (42)

51.

39.

1272-76 (4)

Василий I Ярославич(Костромской)

Великий князь Владимирский

1241- янв.1276 (35)

52.

40.

1276-81 (16)

Дмитрий Александрович(Переяславский)

Великий князь Владимирский

1250-94 (44)

53.

41.

1281-83 (12)

Андрей III Александрович(Городецкий)

Великий князь Владимирский

ок.1250-60 - 27.07.1304

54.

40.

1283-94

Дмитрий Александрович(Переяславский)

Великий князь Владимирский

см. строку 52

55.

41.

1294-1304

Андрей III Александрович(Городецкий)

Великий князь Владимирский

см. строку 47

56.

42.

1304-18 (14)

Михаил IV Ярославич Святой(Тверской)

Великий князь Владимирский

осень 1271-22.11.1318 х (37)

57.

43.

1318-22 (4)

Юрий III Данилович

Великий князь Владимирский

1281-21.11.1325 х (44)

58.

44.

1322-26 (4)

Дмитрий МихайловичГрозные Очи

Великий князь Владимирский

15.09.1299-15.09.1326 х (27)

59.

45.

1326-27 (1)

Александр Михайлович(Тверской)

Великий князь Владимирский

07.10.1301-28.10.1339 х (38)

60.

46.

1328-40 (12)

Иван I ДаниловичКалита

Великий князь Владимирский

ок.1282-84 -31.03.1340

61.

47.

1340-53 (13)

Семен ИвановичГордый

Великий князь Владимирский

07.09.1316-27.04.1353 (37)

62.

48.

1353-59 (6)

Иван II ИвановичКрасный

Великий князь Владимирский

30.03.1326-13.11.1359 (33)

63.

49.

1359-63 (4)

Дмитрий Константинович(Суздальский)

Великий князь Владимирский

окт.1322 - 05.07.1389

64.

50.

1363-89 (26)

Дмитрий Иванович Донской

Великий князь Владимирский

12.10.1350-19.05.1389 (39)

65.

51.

1389-425 (36)

Василий I Дмитриевич

Великий князь Московский

30.12.1371-27.02.1425 (54)

66.

52.

1425-33 (_)

Василий II ВасильевичТемный

Великий князь Московский

10.03.1415-27.03.1462 (47)

67.

53.

1433-33 (0)

Юрий  Дмитриевич(Звенигородский)

Великий князь Московский

26.11.1373 - 05.06.1434

68.

52.

1433-34

Василий II ВасильевичТемный

Великий князь Московский

см. строку 66

69.

53.

1434-34 (0)

Юрий  Дмитриевич(Звенигородский)

Великий князь Московский

см. строку 67

70.

54.

июнь-июль 1434

Василий Юрьевич Косой

Великий князь Московский

? - 10.11.1448

71.

52.

1434-46

Василий II ВасильевичТемный

Великий князь Московский

см. строку 66

72.

55.

1446-47 (1)

Дмитрий Юрьевич Шемяка

Великий князь Московский

1420-17.07.1453 х (33)

73.

52.

1447-62

Василий II ВасильевичТемный

Великий князь Московский

см. строку 66

74.

56.

27.03.1462 -27.10.1505 (43)

Иван III Васильевич

Государь, державный великий князь

22.01.1440-27.10.1505 (65)

75.

57.

27.10..1505-04.12.1533 (28)

Василий III Иванович

Государь, великий князь

25.03.1479-04.12.1533 (54)


 

Киевская Русь во времена правления Владимира Мономаха.

Между древними князьями до татарского периода после Ярослава Мудрого никто не оставил после себя такой громкой и доброй памяти, как Владимир Мономах, князь деятельный, сильный волею, выдававшийся здравым умом среди правителей того времени. Около его имени вращаются почти все важные события русской истории во второй половине XI и в первой четверти XII века.

Много авторов говорили и говорят  о Владимире Мономахе как умном, добром человеке, мудром и справедливом политике, и все они сходятся в  том мнении, что сын Всеволода, любимейшего из сыновей Ярослава по справедливости может называться ярким представителем своего времени. Боханов А.Н., уделявший огромное внимание портретной характеристике Владимира Мономаха, в своей работе называет его самым влиятельным правителем в истории Киевской Руси. И даже, не рассматривая историю Киевской Руси с позиций таких историков как Костомаров Н.И., Дикий А, Карамзин Н.М. любой читатель может познакомиться с мыслью Владимира Мономаха о чести, мужестве, верности отчизне из «первых рук», прочитав его «Поучение детям», где он предстает перед нами еще и как образованный литературный деятель.

Можно с уверенностью сказать, что  находившейся в то время в столь  сложном политическом положении  Киевской Руси появление опытного, умного, решительного деятеля в лице Владимира Мономаха оказалось настоящим спасением. И не только потому, что он сумел преодолеть княжескую раздробленность, которую болезненно переживала Киевская Русь, объединить силы всех княжеств в борьбе с половцами за « великую землю русскую». Владимир Мономах был незаурядным политиком, который умел эффективно налаживать связи с главами других государств. Рыбаков Б.А. в своем труде «Рождение Руси» полагал, что в этом ему помогали его родственные связи, поскольку мать Владимира Мономаха была дочерью греческого императора. С этим, конечно, можно частично согласиться, но нельзя умалять и роли талантливого правителя, который показывал себя не только на военной арене и в ведении переговоров, но старался развивать письменность, литературу и искусство Киевской Руси, дабы представить ее в глазах мировой общественности того времени как крупный культурный центр. Имя Владимира Мономаха (и, соответственно, статус Киевской Руси) было до того уважаемо, что по словам Костомарова Н.И., впоследствии составилась сказка о том, будто византийский император прислал ему знаки царского достоинства, венец и бармы, и через несколько столетий после него спустя московские государи венчались венцом, который назвали «шапкою» Мономаха.

По существу, Мономах выступил в истории Руси как первый серьезный реформатор. Он сумел устранить наиболее откровенные язвы складывающегося строя. Тем самым на время был достигнут социальный мир и упрочены основы самого этого развивающегося строя русской жизни.  
Владимир Мономах – великий политический деятель. 
Совершив за свою жизнь 83 крупных похода, выиграв десятки сражений, князь стал для потомков не только героем-воином. О Владимире Мономахе вспоминают как об идеальном правителе, сумевшим реализовать себя многопланово и разносторонне. Не зря Костомаров Н.И. описывал время княжения его до смерти, последовавшей в 1125 году, периодом « самым цветущим в древней истории Киевской Руси».

Киевская Русь времен Ярослава Мудрого была огромнейшим  государством, объединившим когда-то разрозненные восточнославянские племена. Под рукой киевских князей были собраны территории, значительно превышавшие по размерам любую из европейских стран того времени, хотя и нельзя было назвать Киевскую Русь единым государством в сегодняшнем понимании этого слова, так как не было тогда, да и не могло еще быть единого управления и постоянных экономических связей между отдельными землями. Политическая зависимость большинства земель, входивших в державу Рюриковичей, ограничивалась уплатой необременительной дани, а сами киевские князья имели четко определенный круг обязанностей, главными из которых являлись предотвращение внутренних распрей между различными племенами и защита своих налогоплательщиков от внешней опасности. «Каждый хранит вотчину свою, но у всех нас пусть будет единое сердце » - договорились между собой князья русские на встрече в Витичеве, где заправлял всем Владимир Мономах, что на тот момент уже было большой победой в деле объединения княжеств. Так как, известно, что договориться о таком союзничестве удалось не сразу, но Владимир Мономах действовал, не сдаваясь и придерживаясь одной политической линии на укрепление внутригосударственных связей Киевской Руси.  
Владимир Мономах – собиратель русских земель. 
Владимир Мономах стремился к объединению усилий всех русских князей по укреплению могущества Русской земли, и также отчетливо сознавал, что новому принципу общего владения Русской землей необходимо было создать моральный авторитет. Это было тем более необходимо, что сразу же вслед за Любечским съездом вновь начались кровавые раздоры князей. Нужна была идеологическая пропаганда новых идей. Задачам этой пропаганды служит культ Бориса и Глеба, летописание, усиленно поддерживавшееся Владимиром Мономахом, и, наконец, собственные произведения самого Владимира Мономаха.

Как одно из направлений  в деле объединения русских земель Мономах в своей политической деятельности с особенной энергией призывал соблюдать крестоцелование. Это был не простой призыв к  честности, а установление самой сути системы: ведь целует крест не только побежденный победителю, но и сюзерен своим вассалам, а вассалы ему: все князья - постоянно договаривающиеся стороны. На договорных условиях пытался Мономах организовывать совместные походы русских князей против половцев, стремился добиться их организации путем уговоров, созывов княжеских съездов, на которых всегда выступал против раздоров и за активную оборону Русской земли. Кроме того, в новых условиях необходимо было упорядочить феодальную эксплуатацию в интересах всего феодального класса, остановить отдельных излишне усердствовавших в этом феодалов. Одним словом, недостаток объединяющей политической силы киевского князя и недостаток экономических связей, как мы уже говорили, необходимо было бы в некоторой степени возместить силой моральной. Известно, что начало раздорам между князьями русскими было положено еще после смерти Ярослава Мудрого и только его внук Владимир сумел организовать борьбу за объединение, частично жертвуя даже своим положением. Так как после кончины своего отца он имел возможность занять престол Киева, но предвидя, что это приведет к обострению и без того не прекращавшихся усобиц, сам предложил своему двоюродному брату, сыну старшего из сыновей Ярослава Святополку Изяславичу, княжившему в Турове, занять киевский престол. Таким образом, Владимир Мономах во-первых поддержал принцип старейшинства и, во-вторых показал свою политическую зрелость и мудрость в принятии решений, несмотря на свой возраст. Здесь хочется провести параллель между поступками Владимира и значением его имени. Так как его прозвище «Мономах», полученное в честь его деда по материнской линии византийского императора Константина IX в переводе с греческого – (единоборец, сражающийся в одиночку). Думается, что вся его политическая деятельность соответствовала его необычному греческому прозвищу. Будучи еще достаточно молодым, он один из немногих понимал, что только объединив Киевскую Русь, невзирая на жажду собственной сиюминутной наживы, возможно усилить ее могущество на мировой арене, и всю свою жизнь целенаправленно шел к этой цели. Известен еще один факт, говорящий в пользу Владимира Мономаха: в борьбе за могущество Киевской Руси он почти всегда выступал инициатором княжеских съездов, начало которым было положено во времена молодого князя киевского Святополка. На княжеских съездах не только решались вопросы обустройства русской земли, но и создавались союзы для походов в Степь. Начало XII века прошло в острейшей конфронтации с половцами. Но совместными усилиями русские князья сумели обеспечить адекватные ответные меры. В 1111 году поход в Степь был настолько мощным, что половцы были вынуждены оставить прилегающие к Руси степные районы и отступить за Дон. И, снова, инициатором всех антиполовецких действий был Мономах. Суть его политики была простой и здравой: искать мира при перевесе сил у половцев и наступать, когда удавалось собрать сильный союз различных княжеств.

Деятельность Владимира  Мономаха как собирателя русских  земель была связана не только с  боями, что мы уже выделяли, но состояла из попыток решать вопросы иными путями. Мы знаем, что большинство из 83 походов Мономаха были направлены на половцев. Вместе с тем в своем "Поучении сыновьям" князь говорит и о 19 мирных соглашениях с половецкими правителями. При заключении таких мирных договоров князь "дарил много скота и много одежды своей и отпустил из оков лучших князей половецких". Известно, что в 1107 году Владимир и Олег гостили у половецкого хана Аепы, заключили с ним мир, скрепленный дипломатическими браками. Сын Мономаха Юрий, будущий Долгорукий, женился на дочери Аепы. В позднейших усобицах Юрий Долгорукий неоднократно будет пользоваться помощью своих степных родственников, а имя Юрий станет одним из первых русских имен, пришедших в половецкую степь вместе с христианством.

О мудрости и политическом таланте Владимира Мономаха знаем, не только мы спустя столетия. Уже в  то время простые люди видели и  хорошо понимали направленность Владимира. Это доказывает тот факт, что после  смерти Святополка, князя киевского, киевляне пригласили править именно Мономаха, хотя согласно «принципу старейшинства» правителем должен был стать Олег (и Владимир Мономах сам отказался от престола в его пользу).  Время пришествия Владимира на престол киевский было сложным, поскольку люди выявляли недовольство правлением Святополка и устраивали мятежи, обвиняя последнего и его ближайшее окружение в беззакониях и покровительстве иудеям-ростовщикам, дававшим ссуды под произвольно назначаемые и чрезмерно высокие проценты.  
Сам Мономах в "Поучении" ставил себе в заслугу то, что "и простого смерда и убогую вдовицу не давал в обиду сильным". Незадолго перед этим фактом Владимиру Мономаху исполнилось 60 лет. Для того времени это было немало. Он овладел верховной властью в таком возрасте, когда люди уже расстаются и с властью, и с жизнью. Впереди у него еще было 12 лет правления.

За это время Владимир Мономах показал себя сильным  и волевым правителем. Он сумел  на время не только приостановить  естественный процесс распада Руси на отдельные земли, но значительно укрепил русскую государственность. Во-первых, он сокрушил своеволие отдельных князей, заставил подчиняться себе братьев Олега и Давида Святославичей, которые послушно исполняли его просьбы о помощи в борьбе с половцами. Своих сыновей он, как Владимир I и Ярослав Мудрый, рассадил по крупным городам. Они управляли Новгородом и Смоленском, Ростовом и Суздалем. Он подавил мятеж своего племянника, сына Святополка — Ярослава, который правил на Волыни. При этом великом князе Русь восстановила свое единство, свою мощь. Другие князья беспрекословно выполняли указания Мономаха. Он проявил себя не только как видный полководец и властный политик, но и как рачительный хозяин. Его «Устав» был направлен на то, чтобы не только уберечь бояр, дружинников, духовенство, богатое купечество от народного гнева, но и поддержать хозяйство смерда и ремесленника, которое составляло основу государственного благосостояния.  
Внешнеполитическая деятельность Владимира Мономаха. 
В оценке исторических лиц для нас очень важно определить не столько их субъективные качества, которые могут дойти до нас в искаженной передаче пристрастных современников, сколько объективное значение их деятельности: шла ли она против течения Жизни или, наоборот, способствовала ускорению наметившихся жизненных явлений. 

Информация о работе Контрольная работа по "Истории государства и права "